Commentaires sur le test : Test du simulateur de baffles Two Notes Torpedo C.A.B. M
- 161 réponses
- 38 participants
- 28 286 vues
- 52 followers
Neogeofanatic
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Plus c'est pire, pire c'est.
Ma chaîne Youtube : https://www.youtube.com/user/NeoGeofanatic
Ma page Facebook : https://www.facebook.com/neogeofanaticguitar/
Neogeofanatic
Plus c'est pire, pire c'est.
Ma chaîne Youtube : https://www.youtube.com/user/NeoGeofanatic
Ma page Facebook : https://www.facebook.com/neogeofanaticguitar/
Hakim+K
Conclusion : en terme de simulation CAB, les 3 produits sonnent pareil, autant prendre le moins cher.
Vu que j'ai déjà un préamp qui me convient...
Dommage qu'il n'y a pas aussi la Digitech CabDryVR dans le comparatif, c'est sympa les 2 sorties.
[ Dernière édition du message le 20/06/2019 à 09:53:45 ]
Mheyos Darnan
En effet, j'aimerai beaucoup avoir des comparatifs de son entre ce CAB M et quelque uns de ses illustres concurrents.
Je me propose de mettre en ligne quelques lignes guitares brutes sorties de ma Fedenr American Classique, je pourrais y joindre la dites guitare passée dans le HELIX et dans des IRs et qu'un pocesseur de CAB M ferai passer dans le CAB !
Ca pourrait être un complément intéressant !
Si ca branche du monde je suis prêt a lancer ca , moi ca intéresserai fort !
Mix avec tes oreilles, pas tes yeux !
gatman
ca se travaille une prise de son virtuelle. j'avoue que mes premiers pas avec ce genre de matos m'ont laissé assez dubitatif. ca ne ne sonnait pas. Et puis j'ai commencé à mettre des vrais preamplis à lampes, pas des pedales....pousser le poweramp, tester les différents micros...mais surtout....
CHANGER DE BAFFLE ! c'est LE maillon qui change tout
le catalogue du two notes store est impressionnant, flexible, testable...
avec les derniers ajouts officiels (revv, mesa, orange) c'est l'orgie
en plus des caractéristiques techniques, c'est ces partenariats (sans parler des studios indépendants qui fournissent des CAB rares) qui font LA différence
[ Dernière édition du message le 20/06/2019 à 11:51:41 ]
sglube
le test video est une vaste blague. oui ca peut sonner pareil...si on ne rentre pas dans les paramètres du CAB (micros, power amp, reverb...)
ca se travaille une prise de son virtuelle. j'avoue que mes premiers pas avec ce genre de matos m'ont laissé assez dubitatif. ca ne ne sonnait pas. Et puis j'ai commencé à mettre des vrais preamplis à lampes, pas des pedales....pousser le poweramp, tester les différents micros...mais surtout....
CHANGER DE BAFFLE ! c'est LE maillon qui change tout
le catalogue du two notes store est impressionnant, flexible, testable...
avec les derniers ajouts officiels (revv, mesa, orange) c'est l'orgie
en plus des caractéristiques techniques, c'est ces partenariats (sans parler des studios indépendants qui fournissent des CAB rares) qui font LA différences
+1
J'ai eu un peu le même parcours.
Quelqu'un à dit que les footswitch ou le midi ne servait pas trop, car pas facile de gérer les différences de niveau entre preset. Ce n'est pas pire que d'avoir plusieurs canaux ou niveau sur des pédales à gérer. De plus ça peut être fait avant les concerts.
Bref a mes yeux se sont 2 produits différents qui ne pourrons répondre à tous le monde.
En utilisateurs du CAB j'aurrai voulu une MàJ avec entrée aux. Pour le reste c'est top.
Bravo pour le test, ce n'est pas tous le monde qui le ferrait.
wait and see....
billie-joe
Phil5150
La Flemme est l'avenir de l'Homme
[ Dernière édition du message le 20/06/2019 à 12:03:05 ]
yomanfree
et puis cessez cette "chasse à l'homme" sur ce test vous m'avez dégoutté, trop de passion dans vos commentaires tue la passion..
Desole mais perso pas de chasse a l'homme et 0 passion, et ta phrase ne peut qu'engendrer une reaction (ah je te degoutte donc ?).
Le lecteur peut aussi donner son avis et d'ailleur ca devrait etre parfaitement profitable pour le testeur si il ecoute. Et c'est tres exactement ce dernier point qui m'a fait reagir suite a certain posts.
Par contre c'est vrai que je ne suis pas fan non plus qu'on dise (sans preuve) que le "testeur" a une complaisance marketing (sans preuve). Mais je n'en suis pas degoutte non plus.
Je ne possede aucun des produits two notes, raison pour laquelle je lis attentivement ici tous les retours des personnes dans ce thread.
Une chose m'a frapper dans l'ensemble: c'est que la plupart des retours fait ici est une emphase sur le fait que le CAB (non M) a aussi son utilite de part les quelques features qu'il a. Et ca n'est justement pas ce que j'ai lu dans le test .... Et c'est tres bien pour les potentiels futurs acheteurs que ca ait ete signale.
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 20/06/2019 à 13:36:46 ]
Romanok
Pour ma propre expérience, j'étais intéressé par le "Nux Solid Studio." plusieurs vidéos le mettaient clairement en valeur tandis que une ou deux faisaient ressortir un son assez mauvais. Mais je me suis aperçu d'une chose intéressante: Il faut regarder pas mal de vidéos de tests pour comprendre un peu plus finement comment sonne un appareil. Et il faut essayer de se faire une sorte de moyenne de toutes ces impressions que l'on peut avoir en regardant ces vidéos.
Pour le coup, j'ai fini par l'acheter et je trouve le son particulièrement bon. Je ne sais pas si il est aussi bien que le Cab M car je ne l'ai jamais testé . Mais on doit en être proche. Après, il y a une petite part de subjectivité dans tout cela aussi. Les goûts et les couleurs...
En tous les cas il est clair qu'il ne faut jamais se fier à une seule "test video". Mais en regarder plusieurs sur un même produit (ou plusieurs comparatifs) reste pour moi une expérience valable.
yomanfree
Du coup je vais aller jeter un oeil au forum du NUX aussi
(ajout: qui helas est vide :-()
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 20/06/2019 à 13:41:39 ]
billie-joe
C'est aussi ce qui me fait toujours autant hésiter entre les deux CAB. Le MIDI avec mes deux Lepreamp me paraît quand même important, tout comme les Switch assignables.mais l'absence de XLR... Bref, difficile de choisir je trouve. D'autant plus que le pris du cab original chez thotho est super intéressant....
Si quelqu'un est dans le même cas, qui pourrait m'aiguiller vers la meilleure option ...
sglube
Mais quand il y a du XLR il y a souvent derrière un preamp pour le chant non? Peut être désactivable sur les cartes son.
Et donc une potentielle coloration du preamp non?
Es-que c'est aussi le cas sur les entrées jack?
wait and see....
miles1981
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
miles1981
Le CAB M n'est pas un simulateur d'ampli
Merci de lire la doc: https://www.two-notes.com/cabm
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
[ Dernière édition du message le 20/06/2019 à 15:40:12 ]
yomanfree
The role of the Torpedo C.A.B. M is to replace the following elements of the traditional guitar or bass setup:
the guitar/bass power amplifier
the speaker cabinet
the microphone
the microphone preamplifier
(c'est d'ailleur etonnant apres avoir ecrit dans le test: "Le CAB est prévu pour cet usage car il propose plusieurs simulations d’amplis de puissance avec moult types de lampes comme les EL34, EL84, KT88 et bien entendu les 6L6.").
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 20/06/2019 à 15:47:47 ]
miles1981
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
yomanfree
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
miles1981
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
[ Dernière édition du message le 20/06/2019 à 15:52:34 ]
yomanfree
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
olibet
Si quelqu'un veut bien donner son avis sur le CAB M vs le CAB, ce serait pas mal, plutôt que de polémiquer.
Moi, j'ai besoin d'un avis, forcément subjectif. En l’occurrence, ça manque peut-être de profondeur et de mise en perspective, mais de toute façon, je compare toujours un test avec un essai quand c'est possible et/ou plusieurs heures de visionnage de vidéos sur le dit matériel.
Doc Plus
Citation de Miles1981 :A un moment, faut accepter la critique !
A un moment il faut aussi arrêter de s'acharner.
AF est un forum avec une charte, pas un réseau social sur lequel on peut troller sans conséquences.
Citation de Miles1981 :Tu n'es pas éditorialiste, Neogeofanatic, tu es testeur. Ca demande un travail différent que tu ne fournis, à mon avis, pas.
Miles1981, tu peux commenter le test mais tes commentaires sur Neogeofanatic sont déplacés.
"Ton test est" = OK. "Tu es" = Non.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Gam
Merci Romanok pour cette vidéo qui répond parfaitement à ma recherche
Conclusion : en terme de simulation CAB, les 3 produits sonnent pareil, autant prendre le moins cher.
Vu que j'ai déjà un préamp qui me convient...
Dommage qu'il n'y a pas aussi la Digitech CabDryVR dans le comparatif, c'est sympa les 2 sorties.
J'ai pu comparer ma Mooer Radar avec le WosIII, il n'y a pas photo, WosIII est loins devant la Mooer sur un preamp a lampe.
yomanfree
Peut-être qu'il entendait "ampli" comme l'ensemble préampli + ampli de puissance. C'est pas un drame en soi, même s'il est vrai que du coup ça m'a mis le doute (je réfléchis à acquérir le CAB, M ou pas).
C'est ce que je me suis dit aussi, c'est sur qu'il n'y a pas de quoi en faire un fromage non plus meme si c'est bien de le signaler pour eviter le doute.
Si quelqu'un veut bien donner son avis sur le CAB M vs le CAB, ce serait pas mal, plutôt que de polémiquer.
Moi, j'ai besoin d'un avis, forcément subjectif. En l’occurrence, ça manque peut-être de profondeur et de mise en perspective, mais de toute façon, je compare toujours un test avec un essai quand c'est possible et/ou plusieurs heures de visionnage de vidéos sur le dit matériel.
Alors juste je peux te donner mon avis base sur pas mal de video regardees et avis lus (meme si je le repete je ne les possede pas). A mon avis, le choix se portera surtout en fonction des differences comme: le format/dimension, les footswitches, le midi etc... (ces differences sont faciles a voir sur le site two notes). Ah et bien sur le prix peut etre aussi un facteur en ce moment.
En resume verifier qu'il ne manque pas dans le CAB-M quelque chose dont tu aurais besoin qui est dans le CAB.
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 20/06/2019 à 21:18:35 ]
Neogeofanatic
Miles, j'espère que tu vas être rapidement dégagé de ce site. Ce sont les énergumènes dans ton genre qui pourrissent les sections coms de tout internet avec la méchanceté et la malveillance qui va avec. Que le fléau de la modération coupe ta haine sans ménagement.
Plus c'est pire, pire c'est.
Ma chaîne Youtube : https://www.youtube.com/user/NeoGeofanatic
Ma page Facebook : https://www.facebook.com/neogeofanaticguitar/
Hakim+K
J'ai pu comparer ma Mooer Radar avec le WosIII, il n'y a pas photo, WosIII est loins devant la Mooer sur un preamp a lampe.
OK merci, j'utilise déjà le WOS. Je sors d'un AMT SS11 puis je rentre dans la carte son puis émulation (NI ou Overloud) puis WOS. Donc la Mooer ne m'apporterait pas grand chose...
Citation :Miles, j'espère que tu vas être rapidement dégagé de ce site.
C'est un poil exagéré. Miles est là depuis longtemps (2004), c'est un fidèle et il n'est pas toujours "un énergumène bavant de méchanceté". Vous ne vous êtes pas compris, ce n'est pas grave. C'est très facile de ne pas se comprendre ou de comprendre de travers sur un forum. Sa petite modération suffira à le calmer, je pense.
[ Dernière édition du message le 21/06/2019 à 09:20:47 ]
- < Liste des sujets
- Charte

