Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers d&b audiotechnik B2-Sub
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
d&b audiotechnik B2-Sub
Photos
1/83
d&b audiotechnik B2-Sub

Subwoofer passif de la marque d&b audiotechnik

2 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 2 200 €
Présentation du produit Présentation
Avis 2 2
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 4 4

Hp du b2 de d&b

  • 212 réponses
  • 41 participants
  • 70 203 vues
  • 36 followers
Sujet de la discussion Hp du b2 de d&b
Je prendrais les calculs de ce truc quand j'aurais le temps.
En ce moment je bosse, le Week End plutôt repos en famille.

Hors sujet : LES HOMMES ET LE RANGEMENT

Afficher le sujet de la discussion
31

Hors sujet : la hauteur est de 580 tout compris le bois a pour épaisseur 19mm

112.2 hauteur soit 56.1 en demi hauteur
en profondeur 86.3

hauteur interne de 39.6cm
31cm en entrée soit un différentiel de 8.6cm sur un hypothénuse de 47.5cm.
On en déduit la longueur : 46.7cm.
Longueur restante de 86.3 - 46.7cm = 39.6cm.
sur un hypothénuse de 43cm cela donne donc un différentiel de 16.75cm soit 16.8cm.
on obtient 10 à 27.2cm soit 17.2cm... 4mm de plus...

projection de la surface :
surface1
31cm x 46.7cm + 8.6 cm x 46.7cm / 2 = 1648.51cm²
surface2
39.6cm x 39.6cm - (56.1-10-29)cm x 39.6cm / 2 - 1.9cm x 43cm = 1147.88cm²
event
24.9cm x 10.8cm = 268.92cm²

Surface coté vb arrière :
2527.47cm² soit 25.2747dm²

Surface vb avant :
46.7cm x 10cm + (56.1-31-1.9)cm x 46.7cm /2 soit 1008.72cm² 10.0872dm²

largeur caisson
580mm le bois fait 19mm d'épaisseur ce qui done 542 pour la largeur intérieure

ok ça donne :
5.42x25.2747 soit 136.988874 litres on va dire 137 litres pile en charge arrière sans le volume du hp

Pour le volume avant SANS le pavillon :
10.0872x5.42 soit 54.672624 litres.

Ratio des volumes environ 2.505 soit 2.5 pile.
ça avance !
pour l'event :
26.8cm de longueur
surface :
54.2cm x 7cm soit 379.4cm²

donc :
vb2 125 à 132 litres on va dire
event 380cm² sur 26.8cm de long

vb1 54.6 environ 58 litres avec le creux des cônes.
event équivalent formé par le pavillon : il faut approximé le pavillon.

surface d'embouchure : 10cm x 54.2cm soit 542cm²
profondeur : 39.6 cm (43cm en hornresp !!)
surface de sortie : 27.1cm x 54.2cm soit 1468.82cm²

PS : pas oublier que tout est diviser par 2 là, je ne traite que par un 46cm, ce qui est évidemment pas valable pour le pavillon sur on traite par la surface de sortie.

Quoiqu'il en soit le ratio des volumes donnerait, si on admet une coupure basse à 40Hz, une coupure haute en terme "mécanique" de 100Hz minimum, vu la surface de sortie, on peut admettre que ça relaye vers 150Hz...

Les bases sont posés.
Faut ensuite simuler au mieux

32
Voici un ptit lien sur une construction DIY du D2
http://www.iven.nl/album/dubbel18inchbandpass/index.html
33

Hors sujet : belle construction ,on dit merci la defonceuse :8)

DjcHrIsTiAn28  www.dj-28.com   www.ts-animation.com


34
Des news :
Avec un L18S800 de RCF on obtient un fb à 44.5Hz pour une coupure à 46.6Hz pour la chambre arrière.

En équivalent band pass proche je suis tombé sur un évent avant de 1065 cm² sur 39.6cm de long (on cherches un équivalent au pavillon) : le tout pour un hp (comme si on coupait la caisse en 2 en somme)

Le rendement est prodigieux : on frise les 109db !!!
la coupure de puissance intervient à 35.75Hz avec 350WRMS injecté équivalent.

En 700W équivalent (1400Wprog) on tombe sur 40Hz mi, le Xmax équivalent donne 9 mm.

Par rapport à l'évent donné sur la caisse on obtient un régime de fonctionnement au taquet de +-9.4mm pour du 700WRMS équivalent, sachant que le hp donne 99.5db/W/m.

Faudrait donc tenter le coup avec un B&C par exemple pour voir ce que ça donne.
Le souci c'est que RCF donne pas le Xmech.
En l'état actuel on donne sur 2x350WRMS si on tient compte de la dérive thermique :
350 + 2db soit 2x555WRMS autement dit 2x1110WRMS par caisson en régime permanent, en L18S800...
En bp j'obtient du 46-120Hz à froid en gros en +-1.5db et du 44.6Hz à 130Hz en +0.5db / -5.5db.

En rendement on frôle le 109db/W/m ce qui donne en 700WRMS équivalent pour toute la caisse :
10log700 + 3db + 109db soit 140.45db (139db on va dire) en 1.11KWRMS injectée en permanence.

il me semble au regard des résultats obtenu que le hp utilisé possèderait 1db de moins en rendement (98.5db annoncé) sur mon soft on retomberait alors sur 99.26db obtenu.

Cela permetrait notamment de descendre un peu plus en fréquence.
Le profil de l'évent indique qu'un hp de Xmax de 9.4mm peu être utilisé.

Il faudrait s'orienter donc sur un hp supportant alors 900WRMS en fort Xmax.

Le RCF est trés bon et donne des basses donc un peu plus sèche, il est trop fort en rendement pour ce caisson presque.

ça donnera un B2 survitaminé qui descendra juste un peu moins.
35
Ipwarior que pense du l18p300?
Il peut suporté 1000Wrms avec un xmax de 7.8 mais cepandant il a un rendement moins élevé.
36
Excuse IP ce que tu dis est vraiment intéréssant mais j'ai du mal à comprendre je n'ai pas honte de le dire:noidea:
est-ce que tout tes calculs avec le L18S800 fonctionnent avec le plan dispo au début du topic ou bien ya t-il des modifs à faire notement au niveau des évents ou de la charge arrière du HP?

pourrai tu simplifié pour des gens comme moi qui n'ont pas la compétence technique nécéssaire pour comprendre de tels calculs :oops:
merci.
-dis c'est quoi dieu?/humm...ba tu vois quand t'as des problèmes et que t'as besoin que quelqu'un t'aides?-euh, oui./Et bien dieu c'est celui qu'en a rien a foutre!
37
Un hp avec un gros xmax il y a soit le void v18-1000 http://www.proaudioparts.co.uk/v181000.asp
ou le BMS 18N850 http://www.bmspro.info/index.php?show=item&usbid=10286&id=5049386
ou aussi non pour 250€ chez toto il y a le RCF L18P200N
http://www.speakerstore.nl/index.php?pg=100&l=nl&p=sp&spkID=106
38
Hello, j'ai fabriqué 2 b2 a partir du plan que vous avez. j'y ai installé 2 haut-parleur b&c 18tbx100, j'ai du simplement allonger les évents de 4cm car a lécoute, cela ne descendai pas suffisemment bas...le montage de haut parleur en vis a vis permet d'avoir un grave tres dynamique. j'ai pu le verifier a chaques utilisations de ces sub. il faudra par contre un ampli disposant d'un facteur d'amortissement tres élevé sous peine de perdre cvet éffet d'impact tres fort aux alentours des 80-100hz. perso g un adigam d4002...pas franchement approprié, essayé avec un crest 9002, c'est du bonheur!!! une rondeur, une deffinition et une dynamique vraiment bonne.
sub utilisés juske 120hz, mais je suggere une utilisation pas au dela de 100hz...la, on obtient vraiment un grave, exeptionel!!! je n'ai jamais pu comparer ce sub a un b2 et un d1200 mais comparé a un wlx martin audio....y a pa foto pour ce qui est du rendement !!! mais comme qui dit rendement dit bande passante moins large le wlx descend plus bas...mais un petit tour d'equalo et la...ca marche tres bien.
Voila.
j'ai fabriqué un premier sub en medium 19mm afin de faire des essais. ces derniers m'on convaincus et j'en ai donc fabriqué un second. avec du recul, je pense que le resultat peut etre meilleur encore en therme de dynamique avec une caisse plus rigide, je conseil du contreplaqué bouleau a collage marine pour ce caisson avec des panneaux de 21mm dessus et dessous ( emplacement des poignées car ca vibre un peu kan meme avec du medium.
Voili voilou.
si vous avez des questions ou que vous voules des photos....
freekoding@hotmail.com

ps: kkun saurait-il ou trouver des plans de c4 sub? merci a vous.
cela me permettrai d'utiliser mon b2 bcp plus bas !!!!
[/img]
39
L18P300 trop bas en rendement donc niet.

Sinon le LF18G401 semble pas mal mais il dépasse les spec des hp d'origine (évent trop petit !).
Juste en dessous en Xmax du LF18G401 on pourrait peut être s'en sortir.
On finira bien par trouver...

Citation : pourrai tu simplifié pour des gens comme moi qui n'ont pas la compétence technique nécéssaire pour comprendre de tels calculs


Je ne calcul que sur la charge arrière, la charge avant étant qu'une grossière approximation.
Donc tout se base sur la valleur MAS de l'évent d'origine (évent équivalent) de la charge arrière pour trouver le fb obtenu en charge arrière.
De là il faut trouve la valeur de fb en charge avant pour obtenir une réponse à peu près clean.
En gros une simu prends donc du temps car quand fb ne colle pas au hp ou que le rendement de la caisse est vraiment trop bas on ne s'en rend compte qu'après quelques tentatives parfois.
ça a beau être de l'info ça prend un peu de temp...
J'ai laissé les calcul de vb1 vb2 et de l'évent arrière justement pour que des Afiens puissent prendre le relais.
Le but du jeu étant une bp de puissance au environ de 38Hz apparement en chargeant au maximum l'évent arrière.
De là j'ai vu que le LF18G401 était un peu au-dessus des prétentions de la caisses et le L18S800 un peu plus en dessous.
Mais rien n'empêche d'autres d'essayer de trouver le hp qui convient !
Faut du calcul et du calcul...
40
Pour ma part, j'utilise fréquemment un systeme KMT PAC4 (www.kmt-sound.de) qui est en fait une "réplique" du systeme C de chez D&B...

On utilise 4 INFRA PAC4 (copies B2), et ils sont équipés de hp CIARE 18.00SW (http://oem.ciare.com/en/297/372/prodotti.php), mais désormais kmt monte des 18 Sound 18lw1400 (http://www.eighteensound.com/index.aspx?mainMenu=view_product&pid=197) dans ses Infra.

Lors de notre prochaine utilisation je prendrais des mesures, pour comparer au plan original.