Hp du b2 de d&b
- 212 réponses
- 41 participants
- 69 999 vues
- 36 followers
startec
pour 2oo cm2 il y a surcharge et c'est inéficace. et surtout si on monte en puissance.
Je ne sais pas comment ton programme définit un rendement de 1O7 à 11O dB ????
Peut-être en simulation ground-plane pour 2 watts?
Ipwarrior
-rendement nominal de 105db/W/m
-en évent il donne effectivement que 217cm² par 46 du fait d'un Fb trés bas.
-c'est JBL speakerShop 1.0 le soft en question.
-calcul en band-pass double vented.
AudioRent
Thomas EMERY
Audio Rent
Events Solutions
armand12
ziggy
je ne crois pas qu'il est exacte que D&B n'utilise que du PHL....
AudioRent
JE NE SUIS PAS LA, EN AUCUN CAS POUR VOUS DIRE QUE VOUS N'Y CONNAISSEZ RIEN, JE VEUX JUSTE VOUS CONFIRMER L'EXACTITUDE DE MES RENSEIGNEMENTS: Je travaille pas mal en collaboration avec d&b et un collègue prestataire d&b pour exploiter mon parc de matériel d&b. Ils m'ont confirmer que c'est bien des hp PHL AUDIO qui sont monté dans les systemes de la marque notamment sur le b2. Les hp phl audio étant les seuls à procurer un si bon rendement.
Thomas EMERY
Audio Rent
Events Solutions
kohort
Quand mon verre est vide, j'le plains. Quand mon verre est plein,j'le vide.
startec
Cela signifie que soit:
Un ou plusieurs de leurs fournisseurs HP ne soient pas fiable(s).
soit l'enceinte en question n'est pas aboutie et qu'ils soient toujours au stade d' améliorations successives; ce qui est probablement le cas, car ce B2, son unique qualité étant peut-être sa puissance!!!!!
Prestacor
Citation : ce qui est probablement le cas, car ce B2, son unique qualité étant peut-être sa puissance!!!!!
Pourrais-tu argumenter ?
ziggy
Citation : Si un constructeur, en l'occurence D&B, commercialise des modèles d'enceintes avec des composants différents suivant les séries, ça, ce n'est pas bon du tout!
Cela signifie que soit:
Un ou plusieurs de leurs fournisseurs HP ne soient pas fiable(s).
soit l'enceinte en question n'est pas aboutie et qu'ils soient toujours au stade d' améliorations successives; ce qui est probablement le cas, car ce B2, son unique qualité étant peut-être sa puissance!!!!!
hello Startec
pratiquement tous les fabricant ont changé de temps à autre les fournisseurs notamment en ce qui concerne les HP
regarde l'historique de Martin-Audio, de Turbo-Sound et surtout L-Acoustic et tant d'autres
même Nexo a déjà sortie des variantes autres que du PHL
en France seul APG est resté fidèle à PHL après la mutation d'Audax (les début d'APG); les moteur d'aigu étaient longtemps des Beyma et sont maintenant des BMS sur toutes les séries
et petite histoire sur le bord : APG a bien faillit équiper leur nouveau Sub, (le TB218S), avec du B&C car PHL a trainé un peu sur le développement assez spécifique du HP
finalement ça l'a fait et APG reste donc toujours fidèle à PHL
je sais que tout ça est un peu HS par rapport au sujet de départ; mais je ne pense pas qu'on puisse dire que "ce n'est pas bon du tout !" quand un fabricant change de fournisseur pour les besoins de développement qui lui sont propres (nous pauvres petit utilisateurs, on n'en sait rien des soucis technologiques et des contraintes et ce qui nous intéresse c'est que ça fnctionne)
...mon avis perso, hein...
furiousanim
On utilise 4 INFRA PAC4 (copies B2), et ils sont équipés de hp CIARE 18.00SW (http://oem.ciare.com/en/297/372/prodotti.php), mais désormais kmt monte des 18 Sound 18lw1400 (http://www.eighteensound.com/index.aspx?mainMenu=view_product&pid=197) dans ses Infra.
Lors de notre prochaine utilisation je prendrais des mesures, pour comparer au plan original.
- < Liste des sujets
- Charte