PreSonus Faderport 8

J'utilise Sonar Platinum, pardon ... aujourd'hui on dit Cakewalk by BandLab, sorry.
Je souhaitais m'équiper d'une surface de contrôle afin de retrouver les sensations que je connaissais avant l'avénement des DAWs et autres STANs (ben oui, je ne suis plus un yearling).
Je me suis rendu chez le "n°1 du marché français" pour acquérir le X-Touch de Behringer (prononcez Behrinegueur, sinon la vendeuse ne comprend pas. Oui, ça sent le vécu).
Et là, surprise : "il n'y en a pas en stock et on ne peut pas le commander" "Ah bon, pourquoi" "Ch'sais pas ..., mais on a le Faderpro8 de Présonus, vous le voulez ?" "Euhhh, ben, faut voir" Et là, je m'en veux, car devant l'évident haut degré de professionnalisme de mon interlocutrice j'aurais dû me sauver en courant !!! Mais comme un c... j'ai dit : oui ; puisque, selon elle, c'est la même chose et en plus il est moins cher ... !!!

Constatations une fois installé (aucun problème à ce sujet, un port usb, une prise de courant et c'est opérationnel):
- les touches de transport fonctionnent parfaitement, tout comme les faders en association avec la touche Track (encore heureux ...),
- La sélection des pistes aussi ainsi que les touches Mute/Solo,
- Fonctionnent également les touches Channel, Zoom, Bank, Master, Marker, Pan (associé aux faders, ben oui Los Teignos, va falloir s'adapter car le potard Pan/Param, en haut à gauche, est totalement inopérationnel !!!).
- Inopérationnel également tout ce qui concerne les plug-ins, (les touches Edit Plug-in et Macro ou Shift/Macro) Là, faut oublier et garder précieusement sa souris, ne la vendez pas (y en a qui ont essayé, ils ont eu des ennuis ... !!!)
- Tout le pavé concernant les automations (hormis Shift/Latch pour sauvegarder la session) ne fonctionne pas.

De toute évidence, le FaderPro8 n'est que très peu compatible avec Sonar.
504€ pour des fonctions qui pour la plupart sont disponibles en raccourci-clavier ... Euhhh, à vous d'apprécier.

Je m'en veux d'autant plus qu'au dos de la boîte d'emballage il est précisé que les touches de gestion des plu-ins sont réservées à Studio One (merci Présonus, c'est vrai que sur le devant cela aurait fait désordre quand on se prétend compatible avec tous les DAWs).
Mais j'en veux aussi au "n° 1 français, etc ..." que je vois aujourd'hui comme une grande et belle épicerie qui vend (à des prix très concurrentiels)des boîtes sans trop savoir ce qu'il y a dedans. Car si cet établissement était un peu soucieux de ses clients il ajouterait à la fonction de vente l'importante notion de conseil.

Mais encore une fois c'est de ma faute.

Par contre, si vous utilisez Studio One (et ses plug-ins), là, c'est parfait. Studio One Artist est livré dans la boîte et fonctionne très bien avec le Faderpro8 (et réciproquement).

En conclusion, il me reste 2 solutions :
- Revendre ce matériel en attirant l'attention sur ses limites,
- Me convertir à Studio One, ce qui suppose d'abandonner Sonar (argh, rectifiez vous même)ce qui m'ennuie beaucoup. En effet, je l'utilise depuis plus de 20 ans (Pro Audio à l'époque) et je l'apprécie énormément.

Bref, si intéressé, surveillez les petites annonces.

Bonne zic à vous.

J'utilise Cubase 9.5 et je souhaitait gagner en précision et en temps dans mes réglages grâce au Faderport, comparé à l'utilisation de la souris.
Ayant lu des essais, des avis et des brochures j'étais à peu près sûr de mon choix, surtout quand une vente flash l'a proposé à un super prix (424€ en 3 fois sans frais).

J'ai fait une erreur :
Dans Cubase, on peut gérer le transport, les faders et pan et les sends d'effet, c'est tout.
Bien que la notice indique que l'on peut gérer les plugins (touche edit plugins) c'est pour l'instant faux : le fader gauche permet de sélectionner un slot et le deuxième fader de faire défiler les plugins. Le problème c'est que la modification est instantanée et que l'on peut perdre accidentellement ses réglages (pas de message d'alerte comme quand on utilise la souris)
Depuis le firmware 2.01 (janvier 2018) un deuxième appui sur "edit plugins" permet de régler les paramètres de l'EQ de Cubase... sur les 2 premières bandes seulement ! (4 faders par bande). Ça a dû être implémenté pour le faderport 16...

A noter que pour l'instant les touches "Audio" "VI" et ""Bus" n'ont aucune fonction (et ça n'apparait pas dans la version du manuel en français), la touche "VCA" ouvre la console de mixage et "All" ouvre le configurateur de voie (edit channel). C'est tout...

Le point positif c'est que c'est joli, il y a de belles couleurs et un toucher plutôt agréable.

Peut-être que le but c'est de nous vendre Studio One 3 version Pro? J'aime trop mon Cubase pour ça (ou j'y suis trop habitué)

Vous aurez compris que je déconseille cet achat, pour l'instant, à quiconque n'utilise pas Studio One.
Je garde quand même l'espoir que les prochaines mises à jour étendrons les possibilités offertes...

Introduction

J'ai eu l'occasion d'essayer / posséder pas mal de modèles non motorisés (launchcontrol XL, claviers MIDIs..) ou motorisés (celui de Behringer, ou les derniers Icon), et j'ai finalement porté mon choix sur le FP8, pour sa construction et son ergonomie.

Dans mon cahier des charges, il y avait :

• ne pas passer mon temps à sur-bouger les faders pour correspondre au niveau du software (et donc regarder l'écran) => donc faders motorisés
• pouvoir contrôler non seulement les volumes, bien sûr, mais aussi...
• les send/returns multiples (j'en utilise fréquemment 4)
• et surtout les EQ! Parmi tous les plugins que j'utilise, je passe énormément de temps dessus et je voulais pouvoir contrôler les 8 bandes depuis un contrôleur de manière ergonomique

Voilà, c'est le strict minimum que je demande à mon contrôleur. J'essaie de me passer le plus possible du clavier et de la souris, et le FP8 est juste parfait pour ça. J'ai vraiment craqué lorsque j'ai essayé la fonctionnalité de Zoom et Scroll horizontal/vertical au sein de Live et Studio One.


L'aspect général

J'ai pu lire un peu tout et n'importe quoi sur la qualité des composants. Je rejoins le camp de ceux qui disent que c'est plutôt pas mal. D'apparence, les faders font un peu cheap (j'aurais préféré un beau noir mat plutôt que ce pseudo-chrome bling bling) mais c'est en fait de bonne qualité. Pas de jeu, bon niveau de résistance. Pareil pour les boutons, et le boîtier inspire confiance. Le gros bouton à droite est cliquable (par exemple pour positionner des marqueurs) et est vraiment sympa, on a envie de le manipuler pour tout et n'importe quoi. Les écrans donnent un certain charme, mais c'est ils auraient pu être mieux étudiés pour renforcer la lisibilité. C'est LE point qui revient souvent.


Détaillons ce truc des écrans

Ce qui revient souvent, c'est le contraste de ces écrans. Et de ce point de vue là, c'est vrai que c'est limite, mais ce n'est pas franchement mauvais non plus. En fait, le problème vient selon moi surtout de l'inclinaison (non modifiable) de ces écrans. Pour autant, je peux vous dire que même dans un studio assez lumineux, avec un angle de lecture "classique", ça reste lisible. Par ailleurs, la récente MAJ du firmware permet maintenant de configurer le contraste.
Cependant, je trouve l'affichage un peu petit, sous-optimal. J'aurais parfois préféré quelque chose affiché en gros (genre "1", "2", etc.) au lieu d'avoir le nom complet de la piste ou du plugin. Certes, c'est du plus bel effet, et c'est propre, mais je pense qu'on aurait pu mieux faire. Sachez au passage que ces petits écrans permettent également de visualiser les niveaux, la panoramique, etc.


Qualité des faders

Mis à part la couleur déjà évoquée, la course est suffisamment longue selon moi. Je ne ressens pas le besoin de quelques millimètres supplémentaires mais je comprends que ceux habitués aux grosses consoles puisse être un peu plus exigeants. La motorisation est vraiment bonne, fluide, et pas trop bruyante. Pas plus qu'attendu, en tout cas. Si les faders bougent vite, oui, ça fera quelques clic-clacs. J'en profite pour spécifier qu'il est possible de régler la vitesse de déplacement de ces fadders. Difficile en revanche de parler de leur longévité, seules les années nous le diront ! Les faders sont sensibles à la pression, pour obtenir la valeur actuelle en direct. C'est sûrement pratique, mais je ne m'en sers pas vraiment, personnellement.


Les autres cerises sur la gâteau

Bon, pas forcément des cerises, mais en tout cas les trucs que j'apprécie en plus de ce qui est déjà mentionné. J'aime beaucoup le contrôle complet offert sur l'interface (afficher/masquer des panneaux, choisir des plugins –bien que je ne m'en serve que peu–, le rétro-éclairage en couleur pour correspondre aux couleurs (malheureusement, cela fonctionne sous Studio One mais pas sous Ableton Live pour le moment), la gestion de tous les modes d'automation, et l'ergonomie générale bien pensée, par exemple pour ne gérer que les canaux Audio, ou les VCA, ou le MIDI, etc. Parmi les autres petites choses, je peux aussi parler des boutons "mute clear" ou "solo clear" qui permettent de toggler les mutes et solo. Pas sûr que ça soit disponible de manière standard sur tous les contrôleurs.
Ah, et mine de rien, c'est fourni avec Studio One Artist. Un beau cadeau d'une centaine d'euros, qui m'a amené de Ableton Live vers Studio One. Vous pouvez retrouver mon article complet sur ma migration à cette adresse.


Le débat de la panoramique

Autre point qui revient souvent. le fait que le FP8 ne permette de modifier la panoramique que d'une piste à la fois. Je le voyais comme LE désagrément avec mon achat, mais à la longue, force est de constater que ça ne me manque pas du tout. Le nombre de fois où j'ai du avoir le besoin de modifier plusieurs panoramiques en une fois doit se compter sur les doigts de zéro main... Donc finalement, je ne retiendrais vraiment pas ce critère si le choix était à refaire. De plus, si vraiment j'en avais besoin, il est possible de mettre les fadders en mode "Pan" afin de gérer la panoramique avec les 8 faders.


Ce que je regrette

Une petite liste de ce qui aurait pu rendre le FP8 parfait, pour le même prix ou un peu plus :

• Des écrans inclinables, et davantage personnalisables
• Des possibilités d'extensions, comme les modèles de chez Icon
• Un format un poil plus compact, notamment sur le bas du boîtier
• Une compatibilité accrue avec Ableton Live (mais je pense que c'est surtout dû aux protocoles HUI/MCU utilisés). Pas aussi facile de manipuler un EQ8 sous Live que sous Studio One, malheureusement
• Un fader dédié au master
• Une alimentation par USB

Conclusion

Je comprends que le prix en freine plus d'un. Je comprends que les petits couacs en rebutent plus d'un. Mais si vous avez un workflow tourné vers le hardware et non pas sur la souris/clavier, c'est un achat à largement considérer. Si, en plus, vous êtes déjà utilisateur de Studio One, alors là le produit mérite facilement ses 5 étoiles. Pour les utilisateurs de Live, je vous invite à analyser vos besoins et vérifier que le FP8 fonctionne parfaitement dans cette optique. Il y aura toujours moyen de jongler avec les modes utilisateurs et configurer les signaux MIDI correctement, mais c'est se passer du plaisir jouissif plug-and-enjoy the la bête !

Avant toute chose je précise que je ne l’utilise qu'en mode NATIVE sous Studio One !


- Sur un PC I7 Win 7 Pro 64bit 16Go de Ram, sous Studio One 3 PRO (dernière maj).

Je l'utilise surtout en situation de mixage et d'arrangement.
Aussi quelque fois en enregistrement, super pour faire une balance rapide.
J'ai pu constater 2 freeze, mais qui seront sans doute corriger dans une prochaine mise a jour du FirmWare. Sinon c'est super stable, en tout cas en mode NATIVE sous SO3.


-La disposition des contrôleurs et commandes est vraiment pas mal, faut juste s'y faire. J'ai pas encore tout en tête vu que ça ne fais que 3 semaine que je pratique ce FP8.
Enfin pour les trucs que j'ai retenu c'est juste le pied total...fini la sourie pour pas mal de trucs ^_^ ( moi qui ai appri l'art du mix sur SSL 9000/4000 et Neve VR, et qui ai du quitter le monde des Big Studio étant donné l'état du business ... je revis ).


-La qualité des contrôleurs est super je trouve. Pour ceux qui connaissent la robustesse de l’aîné de la famille Faderport, vous ne serez pas déçu. La bestiole est bien solide.
La motorisation est top aussi rien à dire la dessus, un peu de bruit lors de la lecture de certaines automations, mais rien qui ne nuira a votre travail. ( Et c'est bien la l'essentiel )

J'ai pas encore fini de découvrir l’étendue des possibilités mais déjà je l'aime !!


-Ce que j'aime le moins pour commencé car la liste sera courte :

=Impossible de sélectionner plus d'une piste a la fois avec la fameuse touche "Select" ce qui est franchement con, et qui m'oblige à revenir au clavier ( et me faire un tour de reins au passage étant donné ma config )

Voila je crois que pour le moment c'est tout pour les points négatifs et une correction logiciel viendra peut-être ( l’espoir fait vivre hein...)


-Ce que j'aime le plus :

= La possibilité d'enfin faire une balance a plus d'un fader...et ca juste quand tu ouvre une session avec toutes tes pistes à 0 c'est carrément le GROS KIFF ULTIME...après 11 Ans passé a mixer quasiment qu'a la sourie ( avec le Faderport depuis 5 ans ), je peux vous dire que c'est COOOOOOL !! Je prends plaisir a faire mes MAP ( que j'avais tendance a bâcler et vite passer au traitements individuels ) !!

= La parfaite intégration avec mon SOFT de prédilection Studio One PRO

= Le contrôle des VCA et ça aussi ce n'est pas pour me déplaire grâce a la MAJ Studio One 3 qui en intègre maintenant.

= La possibilité de faire tout un tas de chose depuis le FP8 sans toucher au clavier ni a la sourie, une fois l'édition faite.

= Les petits switch tout moelleux et tout doux, fini les trucs plastock du FP 1.

= La taille finalement assez réduite de la bécane, quand je vois ma Maschine Studio a coté ...

Voila j'ai essayé de faire dans le détaille car je sais qu'on manque d'avis en France. Et j'espère avoir aider certains. Hésitez pas à me demander en MP si vous voulez savoir d'autres choses avant de vous lancer....
Mais comme m'avait dis quelqu'un sur le Forum AF, si tu mix et que tu utilise SO...tu peux foncer les yeux fermés !!

Et ça vaut carrément son prix je trouve.