Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions à la news Le Model D de Behringer évolue vers un Poly D

  • 408 réponses
  • 119 participants
  • 66 533 vues
  • 141 followers
Sujet de la discussion Le Model D de Behringer évolue vers un Poly D
behringer-poly-d-282509.png
Le clone du Minimoog Model D par Behringer se voit décliné dans une nouvelle version paraphonique dotée de 4 VCO et d’un clavier.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
131
Franchement il a tout pour plaire, c'est sur !

mais personnellement, je ne retrouve pas la patate du model D, et, bien qu'analogiques (:?:), les enveloppes ne semblent pas se comporter comme le vrai model D, il manque un gros quelque chose.. le son, bien que gros, parait bien moins vivant aussi, plus droit

pour moi, berhinger est une marque qui n'a jamais fait de matos "musical" mais commercial
et la, ils nous ressortent toute une chiée d'instruments analogiques censés être "clone" des ancêtres,
moi je trouve ça franchement culotté (par respect déjà pour Mr Bob Moog qui était un génie et concepteur du vrai Model D), même insultant pour la réputation des anciens instruments qui eux sont musicaux et ont une vraie personnalité

c'est comme si vous, vous sortiez un titre que vous avez mis des semaines à construire, composition sur partition, mélodie, voix, arrangement, des heures de mixages, de réécoutes, mastering, ect..
et la un mec arrive prend son arbre de noël à sampler et refait une bouillie de votre morceau, à la sauce actuelle, devient star sur youtube puis "artiste renommé" (mdrr!) en quelques semaines à la télé !

Les DAW vous apprennent à mieux programmer, mais ils ne vous apprendront pas à mieux jouer de votre instrument, en aucun cas.......

132
Citation de gouji :
Vivement la semaine prochaine qu'on ai enfin un "nouveau" synthé chez Behri ! :oops2:
Ça fait 24h sans annonce, le début de la fin ?


:-D:bravo:
133
Citation :
c'est comme si vous, vous sortiez un titre que vous avez mis des semaines à construire, composition sur partition, mélodie, voix, arrangement, des heures de mixages, de réécoutes, mastering, ect..
et la un mec arrive prend son arbre de noël à sampler et refait une bouillie de votre morceau, à la sauce actuelle, devient star sur youtube puis "artiste renommé" (mdrr!) en quelques semaines à la télé !


C'est pas exactement ça à mon sens... on est plus dans le domaine de la "reprise" (cover ou tribute pour les anglophones;)) Mais c'est pas comme si on avait eu cette discussion des milliers de fois déjà :-D

[ Dernière édition du message le 26/11/2019 à 09:25:48 ]

134
Synthwalker souligne dans son test la beauté du synthé et de sa réalisation. Ça peut justifier son prix face aux Minilogues qui, bien que propres et pas cheap, restent des modèles d'entrée de gamme.
A titre de comparaison, le Poly D fait 10 kg là où un Minilogues doit en faire 4 ou 5 à tout casser.
Pour ma scène, à mes yeux, ça joue encore en faveur du Minilogue. Pas sur que ça s'était forcément le cas dans une utilisation principalement studio. Jouer sur une belle machine, c'est pas rien au niveau du plaisir et ça a probablement une influence sur le résultat.
135
Citation de Sn2o :
Citation :
c'est comme si vous, vous sortiez un titre que vous avez mis des semaines à construire, composition sur partition, mélodie, voix, arrangement, des heures de mixages, de réécoutes, mastering, ect..
et la un mec arrive prend son arbre de noël à sampler et refait une bouillie de votre morceau, à la sauce actuelle, devient star sur youtube puis "artiste renommé" (mdrr!) en quelques semaines à la télé !


C'est pas exactement ça à mon sens... on est plus dans le domaine de la "reprise" (cover ou tribute pour les anglophones;)) Mais c'est pas comme si on avait eu cette discussion des milliers de fois déjà :-D


;)

Les DAW vous apprennent à mieux programmer, mais ils ne vous apprendront pas à mieux jouer de votre instrument, en aucun cas.......

136
Citation de Will :
Jouer sur une belle machine, c'est pas rien au niveau du plaisir et ça a probablement une influence sur le résultat.

Clair.
137
Je peux comprendre que certains n'aiment pas la politique Behringer, mais de la à dire qu'il est trop cher..

On parle quand même d'un full analo, paraphonique, avec une construction classieuse, un séquenceur, et surtout un vrai clavier. Je me demande si ceux qui complimentent le XD ont déjà mis les mains dessus, c'est un super synthé, rien à dire, mais un claviériste se contentera difficilement de ses mini touches. Ça dépanne, tout au plus.

L'absence de mémoire est un choix de conception qui ne me dérange pas, et qui pousse a la créativité je trouve. Par contre c'est dommage pour les points de patch, surtout vu le nombre de VCO. Je me serai bien vu dériver 2 VCO vers un autre combo VCF/ADSR, pour en faire un synthé bi-timbral.
138
Citation de Will :
Synthwalker souligne dans son test la beauté du synthé et de sa réalisation. Ça peut justifier son prix face aux Minilogues qui, bien que propres et pas cheap, restent des modèles d'entrée de gamme.
A titre de comparaison, le Poly D fait 10 kg là où un Minilogues doit en faire 4 ou 5 à tout casser.
Pour ma scène, à mes yeux, ça joue encore en faveur du Minilogue. Pas sur que ça s'était forcément le cas dans une utilisation principalement studio. Jouer sur une belle machine, c'est pas rien au niveau du plaisir et ça a probablement une influence sur le résultat.

Sûr qu'il ne faut jamais omettre le plaisir esthétique mais ce sujet m'a fait m'intéresser un peu plus en profondeur au Minilogue XD et pour moins cher il me semble plus polyvalent. Un grain analo en moins mais pour un noob en synthé comme moi habitué aux VST, le fait de pouvoir mémoriser des patchs est un vrai plus dans le projet de passer sur du Hardware.
139
Si tu veux de l'analo, tu as le Minilogue premier du nom qui est full analo (et moins cher).
Je l'ai et avec une petite Zoom CDR-70 au cul, je te jure que ça fait vraiment bien la blague.
140
x
Hors sujet :
Je suis pas un ayatollah sur l'analo (puis je pense que je ferai de toute façon tomber un Model D à un moment ou à un autre:bravo:), il y a une vraie différence d'approche/caractère entre le Minilogue et le XD ? J'avais l'impression que ce dernier était un Minilogue gonflé aux hormones avec le multi-engine et les effets (même si de ce côté, étant guitariste, je suis pas mal fourni).