Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Claviers synthétiseurs analogiques
Agrandir
Claviers synthétiseurs analogiques
Synthétiseurs
Claviers synthétiseurs analogiques
Produits 567 567
Actu 437 437
Articles 103 103
Médias 83 199 83,2k
Tutoriels Tutos 181 181
Avis 1 519 1,5k
Petites annonces Annonces 432 432
Forums 7 102 7,1k

Sujet Une basse simple, ronde et puissante

  • 24 réponses
  • 13 participants
  • 3 109 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Une basse simple, ronde et puissante
Salut a Tous.

Je fait du Dub, et je voudrait un synthé analogique pour avoir un son de basse bien rond, très simple, et qui envoie le pâté. On visera les synthés "les moins chère possible" (pas facile...)
Devrais-je plutôt opter pour du numérique ?
Des idées ?

Merci

++
Panda
Afficher le sujet de la discussion
21
Le problème n'est pas de faire des basses à la moog , je ne suis pas sur que le moog descende plus bas qu'un nova.

Le problème est que sur certains synthés quand tu joues une ligne dans des fréquences trop basses, la hauteur des notes jouées n'est plus correcte. J'ai eut le même problème avec un ARP ODYSSEY par exemple , mais jamais avec un virus C, un pro one ou même certains synthés FM.

Perso en dub , je ne cherche pas à faire des basses moog , plutôt des subs qui sonnent comme des sinusoides mais à une octave plus basse que ce que génère une guitare basse.

Si tu détunes une basse électrique d'une octave , le son qui en sors ne ressemble à rien.OK? ( à moins de vouloir sonner comme KORN )

et bien c'est pareil avec certains synthés dont le nova. En comparaison , le virus est fait pour que tu puisses descendre très bas et que les notes restent compréhensibles.
22
Ce qui est étonnant dans ce genre de débat, c'est qu'on parle toujours du son de départ, mais jamais des traitements audio derrière. Selon moi, il est évident qu'un son de base ne fait pas tout. Le type de préamplification, l'équalisation, les traitements dynamiques, le respect de la phase...pèsent lourd dans le résultat final.

Ceci étant dit, on peut se mettre d'accord en disant que certains instruments sonnent "cash" et nécessitent très peu de correction.

Les versions MK2 sont-elles toujours fatalement meilleures?

23

Citation : Je ne comprend pas pourquoi tu peux dire le contraire.


Déni de son expérience perso? S'il y arrive quel est le problême ?

On pourrait causer ailleurs des compétences en synthèse, enregistrement et mix pour le coup.
24
[quote]l'auteur de ce topic (qui n'a pas l'air de s'intéresser aux réponses à sa question...)

Mais si mais si, je suis en plein dans mon étude de marché et je prend note de toutes les infos.

Merci a tous dalleurs.

++
Panda
25
A essayer aussi Minimoog Arturia,
rapport qualité prix defiant toute concurrence.


Citation : Sur AF, on trouve toujours les même questions: quel synthé pour faire un lead bien aggressif, quel synthé pour faire une méga-basse-de-la-mort-qui-fera-pisser-ta-belle-mère-de-trouille, etc.
Par contre on oublie vite le savoir-faire...



completement d'accord avec ça

 

TWO-NOTES 

TEMPLE OF NEMESYS 

TEMPLE STUDIO