Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Commentaires sur la news : Le nouveau synthé d'Oberheim a un nom : OB-X8

  • 770 réponses
  • 91 participants
  • 53 288 vues
  • 96 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Le nouveau synthé d'Oberheim a un nom : OB-X8
324015.jpg
Et ce n'est pas la seule information que nous avons extirpé des méandres d'internet. Découvrez toutes les rumeurs et prévisions sur l'OB-X8.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

[ Dernière édition du message le 06/05/2022 à 12:52:39 ]

Afficher le sujet de la discussion
591
Citation de VE :
Spoiler : la bi-timbralite de l'OB-X8 peut servir à ce niveau-là et peut même permettre plus de finesse que sur l'OB-6 (avec 4 voix de polyphonie max soit). :clin:


Ah oui, tiens, en effet, je n'y avais pas pensé... :bravo:

Bon, je me laisse encore le temps de la réflexion, les petites annonces sont prêtes au cas-où (:clin:) et de toute façon, l'OB-X8 n'est encore disponible nulle part pour l'instant donc il n'y a pas le feu au lac !
592
593
Citation de VE :
Davantage de réglages de panoramique dans l'OB-X8, 2 voix en plus et le fait de pouvoir choisir entre plusieurs types de filtres et d'enveloppes... Mais l'OB-6 a d'autres arguments à faire valoir. Comme déjà dit, c'est commercialement malin de la part de Sequential.


Ce n'est pas le même public qui est visé, certains choix concernant l'OB-6 version clavier laissant penser à un design fonctionnel pensé pour être un second clavier pour les musiciens de tournée (49 touches comme les Nords Lead, monotimbralité, effets intégrés) et ceux ayant un tant soit peu fait de la scène savent qu'on y a généralement pas le temps de couper les cheveux en quatre :oops2:

Inversement, le Prophet 5 rev4 et l'OB-X8, sont plus mastoc et c'est plus le genre de machine qu'on va utiliser en studio ou bien pour se faire plaisir, car même si c'est du matériel cher, un amateur peut se l'offrir, ils coûtent le prix d'un beau voyage ou d'un beau scooter là où les originaux coûtaient carrément le prix d'une voiture à l'époque, ce qui les réservaient aux musiciens réputés ou aux producteurs.

__________________________

The Disease

Babel 17

[ Dernière édition du message le 22/08/2022 à 09:42:14 ]

594
Je suis d'accord avec toi Mr Kay, je fais ou plutôt j'ai fais beaucoup de scène et l'OB6 était mon second clavier ... Petit, pas trop lourd et qui sonne de folie :bravo:
595
Citation de Mr Kay :
Citation de VE :
Davantage de réglages de panoramique dans l'OB-X8, 2 voix en plus et le fait de pouvoir choisir entre plusieurs types de filtres et d'enveloppes... Mais l'OB-6 a d'autres arguments à faire valoir. Comme déjà dit, c'est commercialement malin de la part de Sequential.

Ce n'est pas le même public qui est visé, certains choix concernant l'OB-6 version clavier laissant penser à un design fonctionnel pensé pour être un second clavier pour les musiciens de tournée (49 touches comme les Nords Lead, monotimbralité, effets intégrés) et ceux ayant un tant soit peu fait de la scène savent qu'on y a généralement pas le temps de couper les cheveux en quatre :oops2:

Inversement, le Prophet 5 rev4 et l'OB-X8, sont plus mastoc et c'est plus le genre de machine qu'on va utiliser en studio ou bien pour se faire plaisir, car même si c'est du matériel cher, un amateur peut se l'offrir, ils coûtent le prix d'un beau voyage ou d'un beau scooter là où les originaux coûtaient carrément le prix d'une voiture à l'époque, ce qui les réservaient aux musiciens réputés ou aux producteurs.

Ce n'est pas le même usage qui est visé, et non le public :clin: -> Un musicien peut très bien avoir les deux : l'OB-X8 chez lui et l'OB-6 sur scène comme tu le dis très bien.
D'ailleurs un mec comme Matt Johnson prenait l'OB-6 (carrrément en expandeur, mais parce qu'il avait d'autres claviers) pour les concerts de Jamiroquai mais a son OB-Xa chez lui.

[ Dernière édition du message le 22/08/2022 à 11:54:25 ]

596
Citation de VE :
l'OB-6 sonne trop désaccordé avec le vintage knob poussé à fond (contrairement à l'OB-X8) et cela oblige même Starsky Carr à choisir une valeur moins élevée sur l'OB-6...
Sur l'OB-X8 pas de désaccordage grinçant avec le vintage knob à fond donc non ce n'est pas exactement le même que sur l'OB-6 malgré un nom identique.

Je viens de comprendre un peu plus pourquoi : page 38 du manuel de l'OB-X8, il est précisé que le vintage knob embarqué est impacté par le réglage de "voice detune" présent dans la page 2 : il semble fixé à 63 (/127) par défaut et j'imagine que Starsky Carr ne l'a pas modifié lors de son comparatif. Et à 63 ça ne sonne pas autant désaccordé que sur l'OB-6 quand le vintage knob est à fond.

Ce qui voudrait dire que, si Oberheim n'a bien fait que reprendre la fonctionnalité "vintage knob" développée par Sequential (notamment pour l'OB-6) sans la modifier, ils ont simplement ajouté une finesse de réglage très appréciable sur l'OB-X8 avec la possibilité de régler ce désaccord des voix à sa guise entre 0 et 127.

Ce qui permet de rendre les sons de l'OB-X8 vintages
- soit en impactant les réglages de la fréquence du filtre, des temps d'enveloppes, de l'accordage des voix, etc. (iso-OB-6)
- soit en impactant les réglages de la fréquence du filtre, des temps d'enveloppes, etc. sans modifier l'accordage des voix (contrairement à l'OB-6)
Et la différence entre ces deux possibilités ce n'est pas un "désaccordage des voix" oui/non basique mais réglable très finement au 1/127ème. Qui se combine donc au 1/127ème du paramètre vintage knob global.

Je soupçonne Sequential d'avoir appliqué un désaccordage des voix aussi progressif que le réglage du vintage knob auquel il est rattaché pour l'OB-6 (et le Prophet-6). De sorte que vintage knob à 127 = désaccordage des voix à 127 (là où Starsky Carr devait avoir un vintage knob à 127 avec désaccordage des voix à 63 sur l'OB-X8).

[ Dernière édition du message le 23/08/2022 à 02:14:49 ]

597
Citation de VE :

D'ailleurs un mec comme Matt Johnson prenait l'OB-6 (carrrément en expandeur, mais parce qu'il avait d'autres claviers) pour les concerts de Jamiroquai mais a son OB-Xa chez lui.


Le bougre se trimballe déjà 4 clavier
Oui, essentiellement pour des basses, il le contrôle ou le split sur son Montage 6, il aussi un P6 mais en clavier pour les lead

[ Dernière édition du message le 23/08/2022 à 00:52:35 ]

598
Même sans rien toucher d’autre, le Vintage Knob suffit à désaccorder suffisamment les VCO de l’OB-X8 pour simuler un comportement vintage. Un poly Oberheim bien entretenu est accordé. Aller plus loin voudrait dire simuler un OB mal maintenu ou en panne. Il faut arrêter de penser qu’un poly vintage avec autotune sonne faux, c’est parfois un peu désaccordé mais sans plus… à part un Prophet-5 Rev1 ou 2
599
Le Rev2 n'était-il pas grosso-modo au même niveau que l'OB-X?

Car même si le design de l'OB-X avait été fait dans l'urgence, Oberheim pouvait à ce moment là compenser par une plus grande expérience dans le domaine de la production et du contrôle qualité?

__________________________

The Disease

Babel 17

600
Le circuit d’autotune de l’OB-X et ses VCO discrets semblent plus efficaces que celui du P5 Rev2 et ses SSM2030. Sur l’OB-X, 16 VCO calibrés en 1 seconde, contre plusieurs secondes pour les 10 VCO du P5 Rev2 jamais parfaitement bien calibrés (juste le pitch de base, car le tracking n’est pas calibré, c’est manuel)