Annonces SH-2
Alerte nouvelle annonceImages
Tutoriels et astuces
Vidéos
Avis
4.8/5(4 avis)
75 %
25 %
Donner un avis
tweakOn ne le choisit pas par hasard
Publié le 06/03/17 à 04:00En premier lieu pour moi le son de ce synthé c'est typiquement ça :
Je l'ai gardé 1 an.
C'est un synthé complet et avec un super son. Très sombre, très granuleux, c'est du bon vieux VCO bien épais et ça s'entend quand on les synchro.
Certains disent que c'est un son un peut moogesque. Pourquoi pas. J'ai pas mal posé mes mains sur un Rogue et il y a un peu de ça dans le côté granuleux et agressif. Attention on peut aussi faire des lead fluets mais ce n'était pas mon utilisation. Il est top pour des belles basses rondes ou agressives.
A déplorer a mon avis un clavier vraiment mauvais, léger, à peu près du niveau de celui de Pro One. La même sensation de légèreté dans les touches. Mais...…
Je l'ai gardé 1 an.
C'est un synthé complet et avec un super son. Très sombre, très granuleux, c'est du bon vieux VCO bien épais et ça s'entend quand on les synchro.
Certains disent que c'est un son un peut moogesque. Pourquoi pas. J'ai pas mal posé mes mains sur un Rogue et il y a un peu de ça dans le côté granuleux et agressif. Attention on peut aussi faire des lead fluets mais ce n'était pas mon utilisation. Il est top pour des belles basses rondes ou agressives.
A déplorer a mon avis un clavier vraiment mauvais, léger, à peu près du niveau de celui de Pro One. La même sensation de légèreté dans les touches. Mais...…
Lire la suite
En premier lieu pour moi le son de ce synthé c'est typiquement ça :
Je l'ai gardé 1 an.
C'est un synthé complet et avec un super son. Très sombre, très granuleux, c'est du bon vieux VCO bien épais et ça s'entend quand on les synchro.
Certains disent que c'est un son un peut moogesque. Pourquoi pas. J'ai pas mal posé mes mains sur un Rogue et il y a un peu de ça dans le côté granuleux et agressif. Attention on peut aussi faire des lead fluets mais ce n'était pas mon utilisation. Il est top pour des belles basses rondes ou agressives.
A déplorer a mon avis un clavier vraiment mauvais, léger, à peu près du niveau de celui de Pro One. La même sensation de légèreté dans les touches. Mais personnellement je ne le jouais que peu ou pour chercher un son et après il était séquencé donc ça ne m'a pas tant gêné que ça. Il faut juste le savoir.
La construction reste néanmoins robuste.
D'un point de vue sonore je n'étais pas fan de la baisse de son quand on pousse la résonance. Mais le son était tellement beau, bon et épais que ça m'allait quand même.
Clairement il offre avec son 2ème oscillo plus de possibilités et de territoires sonores que le SH09.
Je l'ai acheté en même temps qu'un Jupiter 6. Ça parait assez fou aujourd'hui. Mais la côte du SH n'a pas tant bougé que ça en 6 ans.
Ça reste du vieux matos. Certains trouverons plus leur intérêt dans du moderne. En terme d'oscillo concernant le côté agressif on peut retrouver un peu le son de la série brut d'arturia je trouve. Toute proportion gardée. Si ça peut permettre a certains de se faire une idée.
J'ai depuis acquis un SH101 et c'est très différent. Et je rêve depuis ce petit SH2 d'un SH5 7 ou d'un system 100 ou 700. Bref du vieux vieux Roland. Mais c'est intouchable. Ou démesuré.
Ce n'est pas un synthé a avoir en unique synthé dans un set up. Il faut d'une part de quoi gérer d'autres fréquences ou alors faire du layering et de l'overdub et être bon et fin programmeur et d'autre part il faut au moins un delay et écho pour triper un peu plus.
Le phaser sur un bruit blanc c'est cool aussi. Très beau bruit blanc a mon goût d'ailleurs.
Je l'ai gardé 1 an.
C'est un synthé complet et avec un super son. Très sombre, très granuleux, c'est du bon vieux VCO bien épais et ça s'entend quand on les synchro.
Certains disent que c'est un son un peut moogesque. Pourquoi pas. J'ai pas mal posé mes mains sur un Rogue et il y a un peu de ça dans le côté granuleux et agressif. Attention on peut aussi faire des lead fluets mais ce n'était pas mon utilisation. Il est top pour des belles basses rondes ou agressives.
A déplorer a mon avis un clavier vraiment mauvais, léger, à peu près du niveau de celui de Pro One. La même sensation de légèreté dans les touches. Mais personnellement je ne le jouais que peu ou pour chercher un son et après il était séquencé donc ça ne m'a pas tant gêné que ça. Il faut juste le savoir.
La construction reste néanmoins robuste.
D'un point de vue sonore je n'étais pas fan de la baisse de son quand on pousse la résonance. Mais le son était tellement beau, bon et épais que ça m'allait quand même.
Clairement il offre avec son 2ème oscillo plus de possibilités et de territoires sonores que le SH09.
Je l'ai acheté en même temps qu'un Jupiter 6. Ça parait assez fou aujourd'hui. Mais la côte du SH n'a pas tant bougé que ça en 6 ans.
Ça reste du vieux matos. Certains trouverons plus leur intérêt dans du moderne. En terme d'oscillo concernant le côté agressif on peut retrouver un peu le son de la série brut d'arturia je trouve. Toute proportion gardée. Si ça peut permettre a certains de se faire une idée.
J'ai depuis acquis un SH101 et c'est très différent. Et je rêve depuis ce petit SH2 d'un SH5 7 ou d'un system 100 ou 700. Bref du vieux vieux Roland. Mais c'est intouchable. Ou démesuré.
Ce n'est pas un synthé a avoir en unique synthé dans un set up. Il faut d'une part de quoi gérer d'autres fréquences ou alors faire du layering et de l'overdub et être bon et fin programmeur et d'autre part il faut au moins un delay et écho pour triper un peu plus.
Le phaser sur un bruit blanc c'est cool aussi. Très beau bruit blanc a mon goût d'ailleurs.
Lire moins
100
»
Anonyme Un monstrueux petit synthé
Publié le 19/11/10 à 17:1488 touches, mécanique PH4, polyphonie de 512 notes, éditable via FireWire avec le soft SHedit-Rol ProX, 340 accompagnements automatiques proposés de bossa nova à happy house, etc...
Mais non. Regardez la photo un peu plus haut, ça en dit bien plus que beaucoup de texte. C'est un monophonique analogique Roland des années 70 - ça résume déjà beaucoup de choses.
UTILISATION
Un bouton = une fonction. Des sliders, des potards, un clavier ultra-cheap mais encore agréable à jouer, c'est un véritable plaisir que de jouer sur un Roland SH-2 et de "programmer" des sons. Donc, pas besoin de manuel d'utilisation ni d'éditeur mou pour un compioutr.
SONORITÉS
Ceux qui cherchent le vrai son Roland...…
Mais non. Regardez la photo un peu plus haut, ça en dit bien plus que beaucoup de texte. C'est un monophonique analogique Roland des années 70 - ça résume déjà beaucoup de choses.
UTILISATION
Un bouton = une fonction. Des sliders, des potards, un clavier ultra-cheap mais encore agréable à jouer, c'est un véritable plaisir que de jouer sur un Roland SH-2 et de "programmer" des sons. Donc, pas besoin de manuel d'utilisation ni d'éditeur mou pour un compioutr.
SONORITÉS
Ceux qui cherchent le vrai son Roland...…
Lire la suite
88 touches, mécanique PH4, polyphonie de 512 notes, éditable via FireWire avec le soft SHedit-Rol ProX, 340 accompagnements automatiques proposés de bossa nova à happy house, etc...
Mais non. Regardez la photo un peu plus haut, ça en dit bien plus que beaucoup de texte. C'est un monophonique analogique Roland des années 70 - ça résume déjà beaucoup de choses.
UTILISATION
Un bouton = une fonction. Des sliders, des potards, un clavier ultra-cheap mais encore agréable à jouer, c'est un véritable plaisir que de jouer sur un Roland SH-2 et de "programmer" des sons. Donc, pas besoin de manuel d'utilisation ni d'éditeur mou pour un compioutr.
SONORITÉS
Ceux qui cherchent le vrai son Roland SH des années 70, le voilà dans toute sa splendeur. C'est certes moins puissant qu'un SH-5 ou SH-7 au niveau des possibilités. Mais avec 2 VCO et un sub-oscilio, autant dire tout de suite que ça envoie très très gros ! Les enveloppes sont très snappy, rapides, ça claque. Le filtre est magique, bien gras. J'ai aussi encore un SH-2000 (équipé du filtre calqué sur le Moog), c'est pas vraiment le même son...Le SH-2000 est encore un peu plus rustique. Mais le caractère sonore de base est très proche.
Dommage que le SH-2 n'ait pas comme le SH-2000 l'aftertouch. Ce serait une véritable tuerie au niveau expressivité.
Ne cherchez pas des sons réels sur le SH-2...mais pour tous les sons synthétiques, les basses énormes (il ne craint pas trop la comparaison avec un Mimimoog), les leads bien fat, le SH-2 est un instrument de premier choix.
AVIS GLOBAL
C'est un petit synthé bien léger, compact (3 octaves) mais très attachant. Et qui est fiable ! Aucun problème pour le prendre dans un set-up live.
Le seul problème est qu'il est relativement rare dans nos contrées. Donc, le prix est parfois un peu élevé. C'est plus ou moins la version 2 VCO du SH-9.
Il complète parfaitement un Korg MS ou un Yamaha CS au niveau du son.
Mais non. Regardez la photo un peu plus haut, ça en dit bien plus que beaucoup de texte. C'est un monophonique analogique Roland des années 70 - ça résume déjà beaucoup de choses.
UTILISATION
Un bouton = une fonction. Des sliders, des potards, un clavier ultra-cheap mais encore agréable à jouer, c'est un véritable plaisir que de jouer sur un Roland SH-2 et de "programmer" des sons. Donc, pas besoin de manuel d'utilisation ni d'éditeur mou pour un compioutr.
SONORITÉS
Ceux qui cherchent le vrai son Roland SH des années 70, le voilà dans toute sa splendeur. C'est certes moins puissant qu'un SH-5 ou SH-7 au niveau des possibilités. Mais avec 2 VCO et un sub-oscilio, autant dire tout de suite que ça envoie très très gros ! Les enveloppes sont très snappy, rapides, ça claque. Le filtre est magique, bien gras. J'ai aussi encore un SH-2000 (équipé du filtre calqué sur le Moog), c'est pas vraiment le même son...Le SH-2000 est encore un peu plus rustique. Mais le caractère sonore de base est très proche.
Dommage que le SH-2 n'ait pas comme le SH-2000 l'aftertouch. Ce serait une véritable tuerie au niveau expressivité.
Ne cherchez pas des sons réels sur le SH-2...mais pour tous les sons synthétiques, les basses énormes (il ne craint pas trop la comparaison avec un Mimimoog), les leads bien fat, le SH-2 est un instrument de premier choix.
AVIS GLOBAL
C'est un petit synthé bien léger, compact (3 octaves) mais très attachant. Et qui est fiable ! Aucun problème pour le prendre dans un set-up live.
Le seul problème est qu'il est relativement rare dans nos contrées. Donc, le prix est parfois un peu élevé. C'est plus ou moins la version 2 VCO du SH-9.
Il complète parfaitement un Korg MS ou un Yamaha CS au niveau du son.
Lire moins
113
»
PolyconnectPublié le 27/12/06 à 17:59
Monophonique extra !
pour les caractéristiques, faut regarder une photo, c'est le plus parlant.
UTILISATION
Pas besoin de manuel, tout est simple. Seule l'Autobend peut paraitre mystique au début, mais c'est juste une sorte de portamento automatique tres rapide qui rajoute un coté aleatoire, anti-répétitif, et vraiment sympa.
le toucher du clavier est cool pour des solos endiablés !
l'input pour le filtre avec l'enveloppe follower est assez excellent aussi.
SONORITÉS
Gros gros son ! ca ressemble aux sons analos de Boards of Canada.
AVIS GLOBAL
Tout tout bon ! je m'en séparerai jamais !
c'est simple et tres efficace…
pour les caractéristiques, faut regarder une photo, c'est le plus parlant.
UTILISATION
Pas besoin de manuel, tout est simple. Seule l'Autobend peut paraitre mystique au début, mais c'est juste une sorte de portamento automatique tres rapide qui rajoute un coté aleatoire, anti-répétitif, et vraiment sympa.
le toucher du clavier est cool pour des solos endiablés !
l'input pour le filtre avec l'enveloppe follower est assez excellent aussi.
SONORITÉS
Gros gros son ! ca ressemble aux sons analos de Boards of Canada.
AVIS GLOBAL
Tout tout bon ! je m'en séparerai jamais !
c'est simple et tres efficace…
Lire la suite
Monophonique extra !
pour les caractéristiques, faut regarder une photo, c'est le plus parlant.
UTILISATION
Pas besoin de manuel, tout est simple. Seule l'Autobend peut paraitre mystique au début, mais c'est juste une sorte de portamento automatique tres rapide qui rajoute un coté aleatoire, anti-répétitif, et vraiment sympa.
le toucher du clavier est cool pour des solos endiablés !
l'input pour le filtre avec l'enveloppe follower est assez excellent aussi.
SONORITÉS
Gros gros son ! ca ressemble aux sons analos de Boards of Canada.
AVIS GLOBAL
Tout tout bon ! je m'en séparerai jamais !
c'est simple et tres efficace
pour les caractéristiques, faut regarder une photo, c'est le plus parlant.
UTILISATION
Pas besoin de manuel, tout est simple. Seule l'Autobend peut paraitre mystique au début, mais c'est juste une sorte de portamento automatique tres rapide qui rajoute un coté aleatoire, anti-répétitif, et vraiment sympa.
le toucher du clavier est cool pour des solos endiablés !
l'input pour le filtre avec l'enveloppe follower est assez excellent aussi.
SONORITÉS
Gros gros son ! ca ressemble aux sons analos de Boards of Canada.
AVIS GLOBAL
Tout tout bon ! je m'en séparerai jamais !
c'est simple et tres efficace
Lire moins
44
»
nikko666Publié le 06/08/06 à 11:21
C'est un SH-101 ou un SH-09 avec 2 OSC. Clavier 3 octaves, 1 enveloppe, 1 LFO.
Modulation, Glide, Portamento, FM un synthé très complet sauf au niveau des LFO (1) et Enveloppe (1).
UTILISATION
Très simple à utiliser. 1 bouton = 1 fonction.
SONORITÉS
Gros son. Bien meilleur que le SH-101 par exemple. On peut désacorder les 2 OSC et obtenir des sons très gros et gras. Il est solide, à un filtre très agréssif et musical. Un très bon synthé authentique vintage. Il a le son de la série SH mais pas du bas de gamme.
Ces possibilités bien que limitées sont bien supérieures à un Protone, un MFB ou autres synthé plus moderne. Je le préfère même au PRO One car il à un son beaucoup plus...…
Modulation, Glide, Portamento, FM un synthé très complet sauf au niveau des LFO (1) et Enveloppe (1).
UTILISATION
Très simple à utiliser. 1 bouton = 1 fonction.
SONORITÉS
Gros son. Bien meilleur que le SH-101 par exemple. On peut désacorder les 2 OSC et obtenir des sons très gros et gras. Il est solide, à un filtre très agréssif et musical. Un très bon synthé authentique vintage. Il a le son de la série SH mais pas du bas de gamme.
Ces possibilités bien que limitées sont bien supérieures à un Protone, un MFB ou autres synthé plus moderne. Je le préfère même au PRO One car il à un son beaucoup plus...…
Lire la suite
C'est un SH-101 ou un SH-09 avec 2 OSC. Clavier 3 octaves, 1 enveloppe, 1 LFO.
Modulation, Glide, Portamento, FM un synthé très complet sauf au niveau des LFO (1) et Enveloppe (1).
UTILISATION
Très simple à utiliser. 1 bouton = 1 fonction.
SONORITÉS
Gros son. Bien meilleur que le SH-101 par exemple. On peut désacorder les 2 OSC et obtenir des sons très gros et gras. Il est solide, à un filtre très agréssif et musical. Un très bon synthé authentique vintage. Il a le son de la série SH mais pas du bas de gamme.
Ces possibilités bien que limitées sont bien supérieures à un Protone, un MFB ou autres synthé plus moderne. Je le préfère même au PRO One car il à un son beaucoup plus authentique et caractéristique.
Un instrument parfait pour complèter un setup de plug-ins par exemple. Avec un echo ou une reverb il envoie mieux qu'un synthé à modélisation, il n'y a pas photo!
AVIS GLOBAL
Un peu limité au niveau création, mais ce qu'il fait il le fait de manière excellente. Un très bon choix pour tout amateur de vintage qui ne veut pas se ruiner.
Par contre, il est très rare. Donc l'argus d'audiofanzine me fait un peu rigoler
Modulation, Glide, Portamento, FM un synthé très complet sauf au niveau des LFO (1) et Enveloppe (1).
UTILISATION
Très simple à utiliser. 1 bouton = 1 fonction.
SONORITÉS
Gros son. Bien meilleur que le SH-101 par exemple. On peut désacorder les 2 OSC et obtenir des sons très gros et gras. Il est solide, à un filtre très agréssif et musical. Un très bon synthé authentique vintage. Il a le son de la série SH mais pas du bas de gamme.
Ces possibilités bien que limitées sont bien supérieures à un Protone, un MFB ou autres synthé plus moderne. Je le préfère même au PRO One car il à un son beaucoup plus authentique et caractéristique.
Un instrument parfait pour complèter un setup de plug-ins par exemple. Avec un echo ou une reverb il envoie mieux qu'un synthé à modélisation, il n'y a pas photo!
AVIS GLOBAL
Un peu limité au niveau création, mais ce qu'il fait il le fait de manière excellente. Un très bon choix pour tout amateur de vintage qui ne veut pas se ruiner.
Par contre, il est très rare. Donc l'argus d'audiofanzine me fait un peu rigoler
Lire moins
51
»
Fiche technique
- Fabricant : Roland
- Modèle : SH-2
- Catégorie : Claviers synthétiseurs analogiques
- Fiche créée le : 08/04/2004
- Polyphony - Monophonic
- Oscillators - 2 VCO's + 1 Sub oscillator (waveforms: pulse, square, sawtooth, sine, noise)
- Filter - Resonant, self-oscillating 24dB lowpass filter, mod by EG, lfo and kybd tracking. External audio input
- LFO- Sine, square and Sample & Hold; Auto-Bend
- Arpeg/Seq - None
- Keyboard - 37 keys
- Control - CV / Gate
- Date Produced - 1978 - 1979
Distribué par rolandcentraleurope
»
Manuels et autres fichiers
Autres claviers synthétiseurs analogiques Roland
-
8/10
JX-3P
Clavier synthétiseur analogique
700 € d'occasion (2 offres) -
8/10
JUNO-106
Clavier synthétiseur analogique
1 600 € d'occasion (12 offres) -
8/10
Jupiter-4
Clavier synthétiseur analogique
3 800 € d'occasion (3 offres) -
JUNO-1
Clavier synthétiseur analogique
200 € d'occasion (3 offres) -
9/10
Jupiter-8
Clavier synthétiseur analogique
-
JUNO-2
Clavier synthétiseur analogique
-
8/10
JUNO-60
Clavier synthétiseur analogique
2 500 € d'occasion (5 offres)
Autres catégories dans Synthétiseurs
Autres dénominations : sh 2, sh2