Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Les classiques : Roland Jupiter-8

  • 344 réponses
  • 69 participants
  • 41 466 vues
  • 71 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Les classiques : Roland Jupiter-8
Les classiques : Roland Jupiter-8
Au tout début des années 80, Roland présente le Jupiter-8, son plus gros synthé analogique polyphonique à mémoires, qui deviendra très vite une légende. Voyons en détail les ingrédients de ce succès…

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
251
Oui mais, mais j'ai l'impression d'entendre qu'un seul osc saw, c'est pour ca que ma démo pourave n'en a qu'un seul
252
Sinon il faudrait peut-être éviter que ce fil causant du Jupiter-8 soit un comparatif ACB / ABM, non ? Parce que là on s'attarde à chercher par quoi le JP-8 est le mieux imité, ce qui n'est pas trop le sujet ici, sans vouloir être abat-jour... :mrg:
253
je voulais avant tout rendre justice au Jupiter XM, la video youtube me faisait mal aux oreilles, donc je n'irais pas plus loin
254
Non mais je suis ravi de ces échanges, c'est juste que je me demande si c'est à la bonne place pour celui qui vient pour entendre parler du JP-8...
255
Il y a un Jupiter-8 dans vidéo. :oops2:

Le plus petit dénominateur commun c'est lui : l'endroit m'a donc semblé approprié.

Sinon il faudrait poster dans le forum du JP-08, du System-8, de Zenology, du Jupiter-X, du Jupiter-Xm, du Fantom 6, 7, 8, ceux des Boutiques ABM pour la comparaison avec l'ACB et réciproquement (ce que j'ai fait), voire celui du Jupiter-8V, etc...

Sur le fond, cela rappelle que le charme et la musicalité des analogiques que l'on cherche depuis des décades à retrouver en numérique réside aussi dans le mode de fonctionnement des oscillateurs, où chaque note jouée est sensiblement différente de la précédente mais d'une manière musicale et pas aléatoire. Ce qui a fait le succès des purs VA au début des années 2000 avant d'être un peu oublié aujourd'hui chez Roland au nom de la polyphonie et de la polyvalence logicielle.

:noidea:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

256
x
Hors sujet :
Citation de .: :

Sur le fond, cela rappelle que le charme et la musicalité des analogiques que l'on cherche depuis des décades à retrouver en numérique réside aussi dans le mode de fonctionnement des oscillateurs, où chaque note jouée est sensiblement différente de la précédente mais d'une manière musicale et pas aléatoire. Ce qui a fait le succès des purs VA au début des années 2000 avant d'être un peu oublié aujourd'hui chez Roland au nom de la polyphonie et de la polyvalence logicielle.

:noidea:


J'ai fait le petit test sur mon Summit qui pour rappel a des osc FPGA, donc numérique, mais extrêmement contrôlable.
Par défaut les osc sont en free running comme tout analogue (j'ai juste ?), avec 2 osc et un poil de detune, du drift et de la divergence pour se rapprocher du comportement d'un vco.

On se rapproche. Ceci dit Novation n'a pas la prétention de reproduire un synthé rince :mdr:

Mon test avec le Jupiter xm était sur un seul osc. Donc probalement biaser.

Voila ce que dis la doc de Novation, difficile de dire si Roland fait de meme.
Je n'ai pas été voir dans les entrailles du Zencore

Est-ce que la phase est plus prononce sur un vieux coucou qui drift plus. Je suppose

Citation :
With KeySync set Off, Summit’s three oscillators are free-running and even when set
accurately to the same pitch, may not be in phase with each other. This often does not
matter, but if the Ring Modulator or FM effects are in use, the out-of-phase effect may not
produce the result needed. To overcome this, KeySync may be selected to On, which
ensures the oscillators always start generating their waveforms at the start of a cycle when
a key is pressed.


[ Dernière édition du message le 09/01/2022 à 12:12:54 ]

257
Quelqu'un intéressé par le test du JP-8 (qui est le sujet ici) va-t-il se poser la question de savoir comment il sonne par rapport aux différents VA maison ? Le sujet de la vidéo est de comparer différents VA Roland au JP-8, pas le contraire, le JP-8 est le benchmark, pas le sujet. D'ailleurs depuis que cette vidéo a été postée, on ne parle que de la façon dont les VA émulent le JP-8, mais pas du son du JP-8. Pour moi, c'est vraiment HS ici...
258
Citation de synthwalker :
Quelqu'un intéressé par le test du JP-8 (qui est le sujet ici) va-t-il se poser la question de savoir comment il sonne par rapport aux différents VA maison ? Le sujet de la vidéo est de comparer différents VA Roland au JP-8, pas le contraire, le JP-8 est le benchmark, pas le sujet. D'ailleurs depuis que cette vidéo a été postée, on ne parle que de la façon dont les VA émulent le JP-8, mais pas du son du JP-8. Pour moi, c'est vraiment HS ici...


Bah le test ou l'a tous lu et relu :mdr:
Pour le HS, j'ai mis des balises les balises, j'ai aussi pose une question.
Citation :
Est-ce que la phase est plus prononce sur un vieux coucou qui drift plus. Je suppose


Donc imaginons un JP8 sorti d'usine a l'époque, est ce que la phase aurait été aussi prononcée? Est ce que cela change beaucoup après calibration. L'Age du coucou influe-t-il ?

Est ce que un Prologue ou Polybrute vco moderne auront-il une phase plus marque ou amoindrie qu'un JP8 (ou tout autre analogique)

[ Dernière édition du message le 09/01/2022 à 17:41:31 ]

259
x
Hors sujet :
Citation de Gam :
Pour le HS, j'ai mis des balises


Moi pas, puisque je considérais - manifestement à tort - que ce n'était pas HS.

Laissons donc ce sujet aux zélateurs du vrai Jupiter-8, et pas de ses tentatives d'émulations plus ou moins fidèles (mais heureusement plus abordables pour le commun des mortels).

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

260
x
Hors sujet :
OQ : tu te trompes complètement sur mes intentions, ça n'a rien à voir avec "le vrai JP-8" et "les faux JP-8". Si je veux savoir comment le System-8 ou le Jupiter-Xm émulent le JP-8, je vais chercher sur le fil du System-8 ou du Jupiter-Xm, pas sur celui du JP-8.
261
x
Hors sujet :
OQ est OK.

:bravo: :mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

262
Je ne sais pas si ça a déjà été posté :

Présentez vous sur AudioFanzine

263
Ah Ah, Elephant man:

264
265
Tu as la plus grosse trompe, incontestablement :oops2:
266
C'est clair. :oops2:
267
Plus sérieusement, tu le trouves vraiment bien et crédible son patch ?
Allez, on enlève sa boîte-à-rythme et le format vidéo.
268
ils s'en sort bien sur it's my life ete son Oberheim, assez facile a reproduire sur beaucoup de synthé

[ Dernière édition du message le 15/07/2022 à 23:16:35 ]

269
Citation de Push-Pull :
Plus sérieusement, tu le trouves vraiment bien et crédible son patch ?
Allez, on enlève sa boîte-à-rythme et le format vidéo.


Honnêtement, non, pas spécialement.

Ça a le merite de montrer une facette inexplorée du Jupiter 8, synthé habituellement si prévisible, précis: quand on le pousse dans ses retranchements, il est capable de partir en couille de façon imprévisible. J’ai fait un autre patch de ce genre qu’il faudrait que je dépose ici, où le pitch du son part dans tous les sens à coup de Cross-Mod et de Synchro.
270
Il faut avoir beaucoup d'imagination pour reconnaître un des sons de "such a shame", ou alors c'est moi qui prend de l'age...:facepalm:
271
Je suis d’accord avec Push Pull et Papi1970, je trouve le patch de PushPull bien plus proche.
D’ailleurs, j’allais le mentionner hier quand j’ai vu la vidéo mais j’ai eu la flemme de chercher le post en question :clin:
J’avais recopié le patch de Push Pull sur l’émulation Arturia et c’est vraiment ça. Avec quelques traitements en plus et nous y sommes.

Edit : Déjà sur le patch présenté ici, il me semble que les enveloppes sont réglés trop rapidement, non? Et puis le réglage de cross mod qui manque de subtilité.

Présentez vous sur AudioFanzine

[ Dernière édition du message le 16/07/2022 à 12:40:03 ]

272
Mais Coyote14 a raison de pointer que ce genre de patch à le mérite de montrer le JP8 sous un jour ou on le connait moins.

Présentez vous sur AudioFanzine

273
Je me suis souvent poser la question, comment ont ils pondu ces sons qui sortaient clairement du lot.
Il n'y avait pratiquement pas de livre, de youtube et internet, les sound designer devaient se compter sur les doigt de la main.
274
Il y avait surtout que les gars n'hésitaient pas à tenter de triturer les potards et à tomber parfois sur des trucs intéressants. :clin:
275
Oui sans doute, je n'y arrive toujours pas :mrg: