Commentaires sur le test : Everest analogique
- 332 réponses
- 89 participants
- 35 230 vues
- 86 followers
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 23/12/2017 à 14:42:05Commentaires sur le test : Everest analogique
Il aura fallu dix ans pour mettre au point le synthé analogique polyphonique programmable à ce jour le plus puissant de l’histoire. À trois, nous avons réussi à en capturer un !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
lionel70
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
51 Posté le 24/12/2017 à 07:22:43
Excellent moi je veux la prochaine version boutique de roland car vu les dimensions , je n’ai pas la place .... peut être au garage ?
[ Dernière édition du message le 24/12/2017 à 07:44:03 ]
dédé la joncaille
1460
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
52 Posté le 24/12/2017 à 07:27:18
A-t-on le droit de dire que ce Schmidt ne fait pas rêver du tout ou se fait-on directement lyncher ? ...
Les extraits sonores ne m'ont pas franchement convaincu, sauf l'un ou l'autre. Ça sonne un peu comme du Dave Smith (le côté assez tendu/raide du son et pour rester dans les Schmidt ) mais en moins bien, la beauté du grain de l'OB-6 par-exemple se place à des années lumières au-dessus du Schmidt pour mes p'tites z'oreilles ! Cela confirme mes impressions mitigées quand je l'avais testé à la Musikmesse de Francfort. Dans le même genre (plus ou moins), je trouve l'Alesis Andromeda bien plus émouvant et chaleureux.
En revanche, l'instrument est impressionnant (presque trop), la construction exemplaire et la concrétisation du projet fou de ce monsieur inspire forcément un profond respect.
Les extraits sonores ne m'ont pas franchement convaincu, sauf l'un ou l'autre. Ça sonne un peu comme du Dave Smith (le côté assez tendu/raide du son et pour rester dans les Schmidt ) mais en moins bien, la beauté du grain de l'OB-6 par-exemple se place à des années lumières au-dessus du Schmidt pour mes p'tites z'oreilles ! Cela confirme mes impressions mitigées quand je l'avais testé à la Musikmesse de Francfort. Dans le même genre (plus ou moins), je trouve l'Alesis Andromeda bien plus émouvant et chaleureux.
En revanche, l'instrument est impressionnant (presque trop), la construction exemplaire et la concrétisation du projet fou de ce monsieur inspire forcément un profond respect.
[ Dernière édition du message le 24/12/2017 à 08:10:34 ]
nan3200
714
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
53 Posté le 24/12/2017 à 08:24:15
Merci ! je n'ai pas de mots ...
allez pour sourire : le moteur de pub qui propose (bien vu) le Matrixbrute, et mons bien vu mias très rigolo : le Monotron ....
allez pour sourire : le moteur de pub qui propose (bien vu) le Matrixbrute, et mons bien vu mias très rigolo : le Monotron ....
Pulsophonic
656
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
54 Posté le 24/12/2017 à 09:00:47
Superbe machine, merci pour le test, tu dois être dégouté de devoir le rendre
J'ai commencé à économiser pour m'en prendre un, mais avec toutes mes économies, je vais commencer par me prendre un Timbrewolf, seule et unique alternative au Schmidt (à mon sens)... en attendant d'avoir réuni la somme pour acheter ce synthé à mémoires (puisque c'est au final sa seule grosse différence avec le timbrewolf).
Passez de bonnes fêtes les amis.
J'ai commencé à économiser pour m'en prendre un, mais avec toutes mes économies, je vais commencer par me prendre un Timbrewolf, seule et unique alternative au Schmidt (à mon sens)... en attendant d'avoir réuni la somme pour acheter ce synthé à mémoires (puisque c'est au final sa seule grosse différence avec le timbrewolf).
Passez de bonnes fêtes les amis.
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
55 Posté le 24/12/2017 à 09:20:53
Le Timbre Wolf n'a que 4 voix, mais tu peux en prendre 2 pour rivaliser... et tu auras un séquenceur multitimbral intégré
Anonyme
56 Posté le 24/12/2017 à 09:33:44
Sinon, il faut ajouter que la Librairie confectionnée par Barb & Co pour cet EightVoice Schmidt est téléchargeable gratuitement .
Pulsophonic
656
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
57 Posté le 24/12/2017 à 09:35:50
Citation de synthwalker :
Le Timbre Wolf n'a que 4 voix, mais tu peux en prendre 2 pour rivaliser... et tu auras un séquenceur multitimbral intégré
C'est ce que je me suis dit dans un moment de pure folie dépensière...
perigo
740
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
58 Posté le 24/12/2017 à 09:41:14
C'est bientôt ce noël et je me contenterai de l'excellent test comme cadeau...Merci pour ce partage
Rien ne me choque dans le prix au regard du projet et de la production.
20 000, c'est certes beaucoup mais on peut relativiser :
Faites la somme de ce que vous avez dans votre studio...de nombreux amateurs n'en sont pas loin.
Ou vous économisez dans l'effort pendant de nombreuses années pour vous procurer cet instrument ultime et unique au sens propre comme au sens figuré. Comparez les efforts que son créateur a engagé : sa réalisation a bien pris dix ans non ?
Et puis, le nombre d'instruments : un contrebassiste comme un pianiste ne possède pas souvent plusieurs contrebasse ou pianos non ? On a pris l'habitude aussi d'imaginer qu'il fallait dix synthés minimum pour faire de la musique électronique... or de nombreuses formations ne tournaient et ne tournent que sur une paire de synthé seulement, mais en exploite vraiment toutes les possibilités.
bon j'ai calculé: j'ai les moyens de me procurer Une Voice sur Eight Voice ...peut-être trouverai-je une Deuxième Voice ce soir sous le sapin de noël
Bonnes fêtes les amis!
Rien ne me choque dans le prix au regard du projet et de la production.
20 000, c'est certes beaucoup mais on peut relativiser :
Faites la somme de ce que vous avez dans votre studio...de nombreux amateurs n'en sont pas loin.
Ou vous économisez dans l'effort pendant de nombreuses années pour vous procurer cet instrument ultime et unique au sens propre comme au sens figuré. Comparez les efforts que son créateur a engagé : sa réalisation a bien pris dix ans non ?
Et puis, le nombre d'instruments : un contrebassiste comme un pianiste ne possède pas souvent plusieurs contrebasse ou pianos non ? On a pris l'habitude aussi d'imaginer qu'il fallait dix synthés minimum pour faire de la musique électronique... or de nombreuses formations ne tournaient et ne tournent que sur une paire de synthé seulement, mais en exploite vraiment toutes les possibilités.
bon j'ai calculé: j'ai les moyens de me procurer Une Voice sur Eight Voice ...peut-être trouverai-je une Deuxième Voice ce soir sous le sapin de noël
Bonnes fêtes les amis!
"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"
Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.
Frajean
2642
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
59 Posté le 24/12/2017 à 09:43:43
Citation de synthwalker :
Pour le manque de séquenceur ou d'arpégiateur, je pense que ça aurait dégradé l'ergonomie ou agrandi la surface de commande, puisqu'il n'y a plus de place et que passer par le menu n'est pas trop dans l'esprit. Ensuite, comme la machine est Midi/USB et peut recevoir des CC sur tous ses paramètres, c'est contournable avec des appareils externes...
Complètement d'accord. Le panneau est déjà suffisamment plein. Pourquoi ajouter une dizaine de boutons juste pour disposer d'un ersatz de séquenceur ou d'arpégiateur, que n'importe quel équipement hard ou soft fait 10 fois mieux. Je n'ai d'ailleurs jamais compris l'intérêt de ces mini-séquenceurs qu'on trouve dans les synthés, quand même une appli gratuite sur tablette est meilleure.
erewhon
18226
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
60 Posté le 24/12/2017 à 09:53:48
Citation :
Je n'ai d'ailleurs jamais compris...
Ce n'est pas grave...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
- < Liste des sujets
- Charte