Commentaires sur le test : Everest analogique
- 332 réponses
- 89 participants
- 37 202 vues
- 87 followers
Afficher le sujet de la discussion
A l’opposé et bien loin de la 'pâte fondamentale' qui inspire ingénieurs et concepteurs d'armes, colifichets maléfiques en tous genres, ne tiendrait-on point là une preuve sérieuse des éléments primordiaux qu'il faut, à la base, pour produire de la magie sonore ?
Sinon je profite aussi de ces pages pour remercier Coyote pour son long avis qu'il a écrit pour le Schmidt
Voilà, merci synthwalker pour cette réponse, qui résume bien la situation
En ce jour de Noël, je crois que la messe est dite et pas grand-chose à rajouter après ! Joyeuses fêtes à tous .
Je suis complètement d'accord là-dessus. Entre plusieurs instruments mythiques, aux possibilités et aux grains tous différents, sans compter l'affect qu'on peut leur porter après les avoir difficilement collectionnés, et tant d'années d'histoire... En comparaison, le Eightvoices Schmidt fait figure de premier de la classe en technique, mais il n'a encore aucune mythologie ou histoire musicale à faire entendre sur aucun disque. Dans 5, 10 ou 20 ans peut-être
C'est ce que je dis en écrivant que ça peut ne pas convenir à tout le monde (d'ailleurs je suis un de ceux là d'une certaine façon puisque je n'utilise pas de synthétiseur).
Ce qui me déplaît ça n'est pas ça, mais les gens qui sont visiblement incapables d'admirer et voient tout par le petit bout de la lorgnette.
Le problème, c'est que certains jugent à l'écoute de quelques extraits sonores réalisés après seulement 3 jours d'apprentissage. Même si les designers sonores sont très bons, ils n'ont sûrement découvert qu'une petite partie des immenses possibilités de ce synthé monstrueux.
De plus, les commentaires très subjectifs du genre "j'aime pas le son", c'est un peu comme quand quelqu'un dit "j'aime pas le chocolat ou les frites". On s'en fout un peu qu'il n'aime pas, non ? C'est un commentaire tellement peu constructif. Les goûts et les couleurs...
Quant au prix, il est effectivement très élevé et hors de mes moyens. Mais je le trouve complètement justifié eu égard des possibilités et qualités sonores, de la qualité de fabrication, de la rareté, et du fait qu'il s'agit d'une toute petite société (ne pas comparer avec Yamaha/Roland/Korg par ex). Ne pas confondre l'artisanat d'excellence avec la production industrielle de masse, comme dans tous les autres domaines.
Mr Kay
2654
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
papi1970
838
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
totounet
6382
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Voila:
A un moment c'est pas le souci d'aimer ou pas les extraits (chacun son ressenti on s'en fout apres tout) , simplement le fait de voir toute cette lumiere passionnelle dans le projet et ce que cela comporte.
Faut juste sortir son coté rabat joie (sans mechanceté aucune on en a tous un), regarder le truc comme un gamin..et juste considerer comment faut poser ses baloches sur la table pour sortir un vieux train a vapeur comme ca!
On a l'impression chez certains que vous ne décoincez jamais purée!
Allez on pete un coup et on reprend un verre de champ!
A un moment c'est pas le souci d'aimer ou pas les extraits (chacun son ressenti on s'en fout apres tout) , simplement le fait de voir toute cette lumiere passionnelle dans le projet et ce que cela comporte.
Faut juste sortir son coté rabat joie (sans mechanceté aucune on en a tous un
), regarder le truc comme un gamin..et juste considerer comment faut poser ses baloches sur la table pour sortir un vieux train a vapeur comme ca!On a l'impression chez certains que vous ne décoincez jamais purée!
Allez on pete un coup et on reprend un verre de champ!
chapolin
10710
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Citation :
c'est l'oeuvre d'un passionné d'une grande gentillesse, en plus, qui me fait penser à John Bowen ou à Laurent (Baloran).
A l’opposé et bien loin de la 'pâte fondamentale' qui inspire ingénieurs et concepteurs d'armes, colifichets maléfiques en tous genres, ne tiendrait-on point là une preuve sérieuse des éléments primordiaux qu'il faut, à la base, pour produire de la magie sonore ?
Sinon je profite aussi de ces pages pour remercier Coyote pour son long avis qu'il a écrit pour le Schmidt
gundorf
230
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
synthwalker
12205
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
gundorf
230
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
VinW
882
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Merci à l’equipe pour tout ce travail!
C’est effectivement très bien d’avoir essayé de tirer parti des capacités de modulation de la machine.
On se trouve souvent en Terra Nova quand on est face à des machines si riches ou différentes. Et pour le coup, peu de groupes de musiques célèbres ont fait usage de sons réellement complexes dans la musique populaire.
Ça ne veut pas dire qu’on ne peut pas faire des musiques complexes avec des sons simples (Vangelis n’utilisait quasiment que des presets) mais juste qu’on ne sait pas toujours « quoi faire » devant un monstre de synthèse.
Je me souviens d’une interview de Harry Gregson Williams expliquant que, désarmé par la complexité du Solaris, pour la BO de The Martian, il ne l’avait utilisé que pour un « gros pad »
C’est effectivement très bien d’avoir essayé de tirer parti des capacités de modulation de la machine.
On se trouve souvent en Terra Nova quand on est face à des machines si riches ou différentes. Et pour le coup, peu de groupes de musiques célèbres ont fait usage de sons réellement complexes dans la musique populaire.
Ça ne veut pas dire qu’on ne peut pas faire des musiques complexes avec des sons simples (Vangelis n’utilisait quasiment que des presets) mais juste qu’on ne sait pas toujours « quoi faire » devant un monstre de synthèse.
Je me souviens d’une interview de Harry Gregson Williams expliquant que, désarmé par la complexité du Solaris, pour la BO de The Martian, il ne l’avait utilisé que pour un « gros pad »
[ Dernière édition du message le 25/12/2017 à 18:01:05 ]
musicdesign
1520
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
LeonxLeon
138
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
twistgrave
283
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
Citation de Frajean :
Excellent test Synthwalker
Juste une question : si tu avais le choix de garder ce Schmidt Eightvoices en échange de quelques synthés poly qui l'entourent (l'Elka Synthex juste au-dessus, le Jupiter-8 à gauche, le MemoryMoog et le CS-40M pas loin), que ferais tu ?
Citation de synthwalker :
La question est excellente... ayant acquis les autres dont tu parles au fil du temps avec pas mal d'efforts et de transpiration, j'aurais du mal à les échanger contre quoi que ce soit. Sans parler de l'énergie à les faire retaper. Le côté affectif l'emporterait je pense et je garderais les vieux coucous auxquels je me suis attaché pour certains depuis une bonne quinzaine d'années...
Voilà, merci synthwalker pour cette réponse, qui résume bien la situation
En ce jour de Noël, je crois que la messe est dite et pas grand-chose à rajouter après ! Joyeuses fêtes à tous .
synthwalker
12205
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Frajean
2970
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Citation de synthwalker :
La question est excellente... ayant acquis les autres dont tu parles au fil du temps avec pas mal d'efforts et de transpiration, j'aurais du mal à les échanger contre quoi que ce soit. Sans parler de l'énergie à les faire retaper. Le côté affectif l'emporterait je pense et je garderais les vieux coucous auxquels je me suis attaché pour certains depuis une bonne quinzaine d'années...
Je suis complètement d'accord là-dessus. Entre plusieurs instruments mythiques, aux possibilités et aux grains tous différents, sans compter l'affect qu'on peut leur porter après les avoir difficilement collectionnés, et tant d'années d'histoire... En comparaison, le Eightvoices Schmidt fait figure de premier de la classe en technique, mais il n'a encore aucune mythologie ou histoire musicale à faire entendre sur aucun disque. Dans 5, 10 ou 20 ans peut-être
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
17.000 $ pour un EMS Polysynth1:
https://www.ebay.com/itm/222768618933?rmvSB=true
Ca relativise le prix du Schmidt d'un coup...
Citation :
FOR SALE SUPER RARE SYNTHESIZER KEYBOARD BY ELECTRONIC MUSIC STUDIOS - EMS POLYSYNTHI !!!
SYNTH IN WORKING CONDITION.
THIS UNIQUE SYNTHESIZER. UNIQUE SOUND STRUKTURES, - FX PSYHODELIC SOUND SYNTH... THIS IS THE BEST SYNTH WHICH I HAVE. INCREDIBLE SOUNDING POLYPHONIC VCS-3 SYNTHI VERSION SYNTH. FOR THE SOUND TRACK IN THE CINEMA AND SOUND PRODUCED PRO-STUDIOS. . MOST MUSICAL IMAGES HE CAN BORN. A LOT OF COMPLEX AND INCREDIBLE MONUMENTAL SOUNDS AND POWERFUL BEAUTIFUL SOUNDS. IT IS NOT POSSIBLE TO TRANSFER ALL EMOTIONS THAT WILL SUPPORT THIS SYNTH. = ONLY YOUR PERSONAL EXPERIENCE OF USE WITH IT WILL GIVE YOU UNDERSTANDING AND DISCLOSE THE MAGIC OF SOUND THESE SYNTH!
https://www.ebay.com/itm/222768618933?rmvSB=true
Ca relativise le prix du Schmidt d'un coup...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
hb222
766
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Will Zégal
77919
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Non mais faut pas tout confondre. On peut saluer l'histoire et la création de l'instrument sans être enthousiasmé par le résultat.
On peut reconnaître la belle aventure et l'exploit et penser qu'il y a des choses plus intéressantes pour soi que le résultat de cette histoire, si belle soit-elle.
On peut reconnaître la belle aventure et l'exploit et penser qu'il y a des choses plus intéressantes pour soi que le résultat de cette histoire, si belle soit-elle.
hb222
766
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Citation de Will :
Non mais faut pas tout confondre. On peut saluer l'histoire et la création de l'instrument sans être enthousiasmé par le résultat.
On peut reconnaître la belle aventure et l'exploit et penser qu'il y a des choses plus intéressantes pour soi que le résultat de cette histoire, si belle soit-elle.
C'est ce que je dis en écrivant que ça peut ne pas convenir à tout le monde (d'ailleurs je suis un de ceux là d'une certaine façon puisque je n'utilise pas de synthétiseur).
Ce qui me déplaît ça n'est pas ça, mais les gens qui sont visiblement incapables d'admirer et voient tout par le petit bout de la lorgnette.
Will Zégal
77919
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Hors sujet :
Avec toute la passion qu'il y a là dedans, ça n'en reste pas moins un produit mis sur un marché avec un prix de vente face à d'autres produits ayant eux même un prix de vente et des acheteurs ayant des besoins à satisfaire et des moyens à y consacrer. Je ne vois pas non plus en quoi il ne serait pas légitime de juger cet aspect des choses au prétexte qu'on est sur un produit relativement hors norme né d'une démarche passionnée.
Comme il est absolument hors de question pour moi de mettre 20 000 balles dans un synthé, je peux me permettre de m'enthousiasmer pour le projet et son résultat et admirer ce produit hors norme. Si la question se posait en quelque matière que ce soit de l'acheter éventuellement, je pense que je ne porterais pas du tout le même regard naïf et émerveillé dessus, mais mettrais probablement le doigt sur les éventuelles faiblesses, scories ou inadéquations de l'objet avec mes besoins.
Même d'ailleurs sans se poser la question d'acheter, j'estime qu'on a le droit de penser que ce n'est pas parce que l'objet et hors normes et a été fait avec une grande passion que c'est pour autant une réussite.
Pour moi, les deux attitudes sont légitimes et je ne vois pas matière à juger du goût des autres.
chapolin
10710
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
LowTide
613
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
J'ai lu tous les messages (maso inside). J'ai téléchargé les extraits en flac. Écouté ça sur une bonne écoute (Neumann 310 et pièce traitée). Je comprends les réticences. Le son est très équilibré . Tout y est. Ça descend très bas, mais pas grossier, putassier. Les aigus sont clairs. Il y a de la matière partout. Si je faisais un // avec la photo ou la vidéo, je dirais que l'image est très équilibrée. Les noirs ne sont pas écrasés et gardent du détail, les blancs ne sont pas cramés. A partir de ça on peut faire tout ce que l'on veut et on aura peu de limites. En gros pour continuer dans la comparaison avec l'image, ce synthé nous propose un son en RAW, que dis-je en excellent RAW, qui ouvre des possibilités de traitement infinies. On ira plus loin qu'avec des synthés à grosse personnalité (bien qu'ils soient incontournables, entendons-nous bien).
Cet équilibre a un prix, certes. Le prix de l'excellence en laissant à l'utilisateur une grande liberté. C'est le plus difficile à faire. Bravo!
. Tout y est. Ça descend très bas, mais pas grossier, putassier. Les aigus sont clairs. Il y a de la matière partout. Si je faisais un // avec la photo ou la vidéo, je dirais que l'image est très équilibrée. Les noirs ne sont pas écrasés et gardent du détail, les blancs ne sont pas cramés. A partir de ça on peut faire tout ce que l'on veut et on aura peu de limites. En gros pour continuer dans la comparaison avec l'image, ce synthé nous propose un son en RAW, que dis-je en excellent RAW, qui ouvre des possibilités de traitement infinies. On ira plus loin qu'avec des synthés à grosse personnalité (bien qu'ils soient incontournables, entendons-nous bien). Cet équilibre a un prix, certes. Le prix de l'excellence en laissant à l'utilisateur une grande liberté. C'est le plus difficile à faire. Bravo!
LowTide
tinhu
3673
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
jeff 7 adore.
2758
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Frajean
2970
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Citation de Will :
Hors sujet :Avec toute la passion qu'il y a là dedans, ça n'en reste pas moins un produit mis sur un marché avec un prix de vente face à d'autres produits ayant eux même un prix de vente et des acheteurs ayant des besoins à satisfaire et des moyens à y consacrer. Je ne vois pas non plus en quoi il ne serait pas légitime de juger cet aspect des choses au prétexte qu'on est sur un produit relativement hors norme né d'une démarche passionnée.
Comme il est absolument hors de question pour moi de mettre 20 000 balles dans un synthé, je peux me permettre de m'enthousiasmer pour le projet et son résultat et admirer ce produit hors norme. Si la question se posait en quelque matière que ce soit de l'acheter éventuellement, je pense que je ne porterais pas du tout le même regard naïf et émerveillé dessus, mais mettrais probablement le doigt sur les éventuelles faiblesses, scories ou inadéquations de l'objet avec mes besoins.
Même d'ailleurs sans se poser la question d'acheter, j'estime qu'on a le droit de penser que ce n'est pas parce que l'objet et hors normes et a été fait avec une grande passion que c'est pour autant une réussite.
Pour moi, les deux attitudes sont légitimes et je ne vois pas matière à juger du goût des autres.
Le problème, c'est que certains jugent à l'écoute de quelques extraits sonores réalisés après seulement 3 jours d'apprentissage. Même si les designers sonores sont très bons, ils n'ont sûrement découvert qu'une petite partie des immenses possibilités de ce synthé monstrueux.
De plus, les commentaires très subjectifs du genre "j'aime pas le son", c'est un peu comme quand quelqu'un dit "j'aime pas le chocolat ou les frites". On s'en fout un peu qu'il n'aime pas, non ? C'est un commentaire tellement peu constructif. Les goûts et les couleurs...
Quant au prix, il est effectivement très élevé et hors de mes moyens. Mais je le trouve complètement justifié eu égard des possibilités et qualités sonores, de la qualité de fabrication, de la rareté, et du fait qu'il s'agit d'une toute petite société (ne pas comparer avec Yamaha/Roland/Korg par ex). Ne pas confondre l'artisanat d'excellence avec la production industrielle de masse, comme dans tous les autres domaines.
Anonyme
2287
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte