Commentaires sur le test : Everest analogique
- 332 réponses
- 89 participants
- 37 200 vues
- 87 followers
Afficher le sujet de la discussion
+1
Pareil, j'avais pianoté un peu sur le Schmidt à la Musikmesse de Frankfurt il y a deux ans, je n'ai pas ressenti de claque, pas même de pichenette ! J'ai été nullement impressionné, ni par le son ni encore moins par le look beaucoup trop massif. En même temps, même avec un casque fermé de qualité, il y avait beaucoup de bruit environnant donc les conditions n'étaient pas optimales pour apprécier les subtilités de la bête.
Ceci-dit, j'ai testé dans les mêmes conditions de bruit et avec le même casque le Modal 008 et là en revanche, paf... la méga grosse claque, et sur les deux joues, suivi d'un coup de règle sur les doigts de mon banquier car j'avais comme un vague projet de me l'offrir après l'avoir testé là-bas ! J'ai adoré les sonorités du Modal 008 (quatre fois moins cher...) que j'ai trouvé infiniment plus chaud et musical. Le Schmidt m'a paru glacial à côté.
On peut le dire quand on l'a essayé, ce qui a été mon cas. Indifférent, c'est vraiment le bon mot.
Je ne comprends pas ta remarque Farkey, d'après le test le Schmidt peut pratiquement tout faire au niveau sonore, ses seules lacunes sont l'absence d'arpégiateur/sequencer et d'effets internes ce qui peut se résoudre facilement
Je veux juste dire que,meme si c'est vrai qu'il semble sonner cold mais faut pas se fier aux patches.Ils sont pas terribles sans doute.Mais on doit pouvoir faire les siens et sortir des super sons comme on aime tous.Si je m'étais fié aux patches j'aurais jamais acheté un Solaris ni un Matrix.Par contre ce qu'on peut faire avec les deux ,c'est juste énorme.Je crois que tu peux etre aussi péremptoire qu'après l'avoir essayé chez toi pendant au moins une semaine et du temps pour le tester.Franchement si tu n'arrive pas à sortir ce que tu veux avec le Schmidt.Voilà 'est tout,c'est juste une façon de voir les choses.
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
twistgrave
283
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
Citation de erewhon :
Problème réglé de fait, j'aime pas le son Moog...
Hors sujet :
On ne le sait que trop bien , tu préfères les bons pain numérique et artefact en tout genre signé waldorf! je te taquine erewhon , moi aussi j'aime bien parfois
.
[ Dernière édition du message le 24/12/2017 à 11:42:56 ]
tu es
1495
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
Ok, merci pour le test inattendue !
Reste à acheter une maison pour pouvoir m'en servir, trop gros pour passer la porte de mon appart
Cela doit être passionnant d'avoir un projet à réaliser comme celui-ci et surtout de le voir aboutir et réussi
Reste à acheter une maison pour pouvoir m'en servir, trop gros pour passer la porte de mon appart
Cela doit être passionnant d'avoir un projet à réaliser comme celui-ci et surtout de le voir aboutir et réussi
Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.
Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité
[ Dernière édition du message le 24/12/2017 à 11:46:49 ]
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
jeff 7 adore.
2758
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
filipvs
1359
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Citation de alphacentauri :
A-t-on le droit de dire que ce Schmidt ne fait pas rêver du tout ou se fait-on directement lyncher ? ...
Les extraits sonores ne m'ont pas franchement convaincu, sauf l'un ou l'autre. Ça sonne un peu comme du Dave Smith (le côté assez tendu/raide du son et pour rester dans les Schmidt) mais en moins bien, la beauté du grain de l'OB-6 par-exemple se place à des années lumières au-dessus du Schmidt pour mes p'tites z'oreilles ! Cela confirme mes impressions mitigées quand je l'avais testé à la Musikmesse de Francfort. Dans le même genre (plus ou moins), je trouve l'Alesis Andromeda bien plus émouvant et chaleureux.
En revanche, l'instrument est impressionnant (presque trop), la construction exemplaire et la concrétisation du projet fou de ce monsieur inspire forcément un profond respect.
+1
Pareil, j'avais pianoté un peu sur le Schmidt à la Musikmesse de Frankfurt il y a deux ans, je n'ai pas ressenti de claque, pas même de pichenette ! J'ai été nullement impressionné, ni par le son ni encore moins par le look beaucoup trop massif. En même temps, même avec un casque fermé de qualité, il y avait beaucoup de bruit environnant donc les conditions n'étaient pas optimales pour apprécier les subtilités de la bête.
Ceci-dit, j'ai testé dans les mêmes conditions de bruit et avec le même casque le Modal 008 et là en revanche, paf... la méga grosse claque, et sur les deux joues, suivi d'un coup de règle sur les doigts de mon banquier car j'avais comme un vague projet de me l'offrir après l'avoir testé là-bas ! J'ai adoré les sonorités du Modal 008 (quatre fois moins cher...) que j'ai trouvé infiniment plus chaud et musical. Le Schmidt m'a paru glacial à côté.
Citation de jeff :
"Il me laisse indiferent niveau son"... comment on peut dire ça sans essayer une machine
On peut le dire quand on l'a essayé, ce qui a été mon cas. Indifférent, c'est vraiment le bon mot.
[ Dernière édition du message le 24/12/2017 à 13:08:31 ]
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
synthwalker
12205
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Fix 77
1475
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Mr Kay
2654
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Quand il y a de bonnes possibilités de modulations, il y a matière à se faire plaiz 
kosmix
51871
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Je pense que si on n'arrive pas à prendre son pied avec ce synthé il vaut mieux se mettre au triangle
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Frajean
2970
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Excellent test Synthwalker
Juste une question : si tu avais le choix de garder ce Schmidt Eightvoices en échange de quelques synthés poly qui l'entourent (l'Elka Synthex juste au-dessus, le Jupiter-8 à gauche, le MemoryMoog et le CS-40M pas loin), que ferais tu ?
Juste une question : si tu avais le choix de garder ce Schmidt Eightvoices en échange de quelques synthés poly qui l'entourent (l'Elka Synthex juste au-dessus, le Jupiter-8 à gauche, le MemoryMoog et le CS-40M pas loin), que ferais tu ?
[ Dernière édition du message le 24/12/2017 à 17:02:41 ]
synthwalker
12205
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Anonyme
1055
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Anonyme
2287
Je vous trouve bien pessimistes... En DIY avec 20 ans devant soi c'est une affaire qui roule pour 10% du prix !!!
Sur ce, Joyeux Noël à tous, je vais brancher mon fer à souder....
Sur ce, Joyeux Noël à tous, je vais brancher mon fer à souder....
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
chapolin
10710
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Merci beaucoup pour ce test pile poil tombé pour Noël, on apprécie la délicate attention
Cette machine me semble abyssale et là du coup à la lecture du test j'ai du mal à imaginer les possibilités ... mais en même temps c'est paradoxalement bien directe à prendre en main à ce qu'il semble, ce doit être une réelle jubilation donc de tripoter tout çà ! Les 1000 mémoires et les 250 multis apportent j'imagine un confort très appréciable.
Je vois tout de suite quelques types de multis qui me plairaient : une voix de basse + 6 voix en pad + une voix de lead ou bien voix percu + voix percu + 4 voix pad + voix lead + voix basse ... etc etc
On conçoit tout de suite tout l’intérêt qu'une telle machine peut avoir dans un studio de production.
Merci enfin pour les extraits sonores, j'ai eu l'impression d'entendre plusieurs son/ambiance émanant des extraits sonores des tests d'autres gros synthés !
Cette machine me semble abyssale et là du coup à la lecture du test j'ai du mal à imaginer les possibilités ... mais en même temps c'est paradoxalement bien directe à prendre en main à ce qu'il semble, ce doit être une réelle jubilation donc de tripoter tout çà ! Les 1000 mémoires et les 250 multis apportent j'imagine un confort très appréciable.
Je vois tout de suite quelques types de multis qui me plairaient : une voix de basse + 6 voix en pad + une voix de lead ou bien voix percu + voix percu + 4 voix pad + voix lead + voix basse ... etc etc
On conçoit tout de suite tout l’intérêt qu'une telle machine peut avoir dans un studio de production.
Merci enfin pour les extraits sonores, j'ai eu l'impression d'entendre plusieurs son/ambiance émanant des extraits sonores des tests d'autres gros synthés !
Anonyme
2287
yoyz2k
820
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
C'est incroyable de voir et d'entendre des oeuvres d'art de ce niveau. Ça fait plaisir ! Et les patchs sont sympa
Mais trop compliqué pour moi, il me faudrait une vie pour l'exploiter
Mais trop compliqué pour moi, il me faudrait une vie pour l'exploiter
totounet
6382
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Bah c'est moins compliqué qu'un DX7 a 300 euros d'occaz hein
kosmix
51871
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Citation de farkey :
le Schmidt n'est pas polyvalent au vu des démos => difficile d'aller faire des concerts ou des répètes avec lui, c'est une machine de studio
Je ne comprends pas ta remarque Farkey, d'après le test le Schmidt peut pratiquement tout faire au niveau sonore, ses seules lacunes sont l'absence d'arpégiateur/sequencer et d'effets internes ce qui peut se résoudre facilement
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 25/12/2017 à 03:28:46 ]
synthwalker
12205
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
jeff 7 adore.
2758
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Citation de filipvs :
Citation de alphacentauri :A-t-on le droit de dire que ce Schmidt ne fait pas rêver du tout ou se fait-on directement lyncher ? ...
Les extraits sonores ne m'ont pas franchement convaincu, sauf l'un ou l'autre. Ça sonne un peu comme du Dave Smith (le côté assez tendu/raide du son et pour rester dans les Schmidt
En revanche, l'instrument est impressionnant (presque trop), la construction exemplaire et la concrétisation du projet fou de ce monsieur inspire forcément un profond respect.
+1
Pareil, j'avais pianoté un peu sur le Schmidt à la Musikmesse de Frankfurt il y a deux ans, je n'ai pas ressenti de claque, pas même de pichenette ! J'ai été nullement impressionné, ni par le son ni encore moins par le look beaucoup trop massif. En même temps, même avec un casque fermé de qualité, il y avait beaucoup de bruit environnant donc les conditions n'étaient pas optimales pour apprécier les subtilités de la bête.
Ceci-dit, j'ai testé dans les mêmes conditions de bruit et avec le même casque le Modal 008 et là en revanche, paf... la méga grosse claque, et sur les deux joues, suivi d'un coup de règle sur les doigts de mon banquier car j'avais comme un vague projet de me l'offrir après l'avoir testé là-bas ! J'ai adoré les sonorités du Modal 008 (quatre fois moins cher...) que j'ai trouvé infiniment plus chaud et musical. Le Schmidt m'a paru glacial à côté.
Citation de jeff :"Il me laisse indiferent niveau son"... comment on peut dire ça sans essayer une machine
On peut le dire quand on l'a essayé, ce qui a été mon cas. Indifférent, c'est vraiment le bon mot.
Je veux juste dire que,meme si c'est vrai qu'il semble sonner cold mais faut pas se fier aux patches.Ils sont pas terribles sans doute.Mais on doit pouvoir faire les siens et sortir des super sons comme on aime tous.Si je m'étais fié aux patches j'aurais jamais acheté un Solaris ni un Matrix.Par contre ce qu'on peut faire avec les deux ,c'est juste énorme.Je crois que tu peux etre aussi péremptoire qu'après l'avoir essayé chez toi pendant au moins une semaine et du temps pour le tester.Franchement si tu n'arrive pas à sortir ce que tu veux avec le Schmidt.Voilà 'est tout,c'est juste une façon de voir les choses.
[ Dernière édition du message le 25/12/2017 à 09:35:26 ]
falkenmaze
3302
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Même pas de d-beam, c'est de la merde 
- < Liste des sujets
- Charte