< Retour vers Sequential Circuits Prophet-5 Rev3

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/78

Sequential Circuits Prophet-5 Rev3

Clavier synthétiseur analogique de la marque Sequential Circuits

Remplacé par Sequential Prophet-5 Rev4.

Écrire un avis ou Demander un avis

9/10

Présentation du produit Présentation

Avis

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 1 1

Actu 1 1

Test 1 1

Sujet Commentaires sur le test : Test du synthétiseur analogique Sequential Prophet-5 Rev3

23 réponses
10 participants
1 589 vues
15 followers

synthwalker

12082

Rédacteur·trice

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 13/05/2021 à 12:00:00

test-du-synthetiseur-analogique-sequential-prophet-5-rev3-3496.jpg

Sorti en 1978, le Prophet-5 est le premier synthé analogique polyphonique entièrement programmable. Le Prophet-5 Rev3 représente une évolution majeure des deux premières moutures, intégrant des circuits CEM stables. Le caractère sonore a-t-il été conservé ?

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

Afficher le sujet de la discussion

Pl@t0n

768

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

11 Posté le 14/05/2021 à 13:18:09

Ça tombe bien, ce n'est pas dans la partie quiz ! :P
Perso je ne l'avais pas reconnu mais en écoutant à nouveau ça me semble évident que c'est Déjeuner en paix.

Sympa ce test.
J'attend celui du Rev4 avec impatience.

synthwalker

12082

Rédacteur·trice

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 14/05/2021 à 14:31:47

C’est déjeuner en paix pour ceux qui veulent, trop grave ou pas trop grave. En fait, c’est surtout l’attaque et la couleur du son qui m’ont inspiré de jouer ce type d’accords un peu comme un quatuor à cordes...

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

Big Job Head

1246

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 14/05/2021 à 18:20:01

Citation de Big :

Est-ce que les pas audibles du filtre ne sont pas une feature comme sur les prophets plus récents?
c.a.d. codés par pas d'1/2 ton pour pouvoir l'accorder facilement mais tout de même balayables en continu via les modulations?

J'ai trouvé ma réponse dans le manuel du prophet rev3 :

"2-6 FILTER
The Prophet's five low-pass filters are based on the CEM 3320 integrated VCF. Its scale matches the VCO
scaleof 1V/OCT, so is also adjusted in semitones by 83-mV DAC steps. Filter frequency is controlled by
three CVs summed by U433-7 FILT FREQ SUM. FILT 1 S/H is the Individual CV, FILT SUM CV is the
Common Analog output, and the P-MOD FILT switch can add a POLY-MOD CV. R4133 adjusts the FILT
FREQ SUM gain."

Les pas audible du filtre ne sont donc pas un défaut mais bien une feature. Dommage d'avoir mis cette spec dans les points négatifs car c'est une fonctionnalité que je trouve très utile sur le P8rev2 (et ceux qui veulent faire des sweep bien lisses peuvent toujours utiliser les modulation)

Perso : Site web / iMDb / Unifrance / Bandcamp / instagram / YouTube

Petits Lives Entre Amis : Bandcamp / YouTube

[ Dernière édition du message le 14/05/2021 à 18:20:22 ]

synthwalker

12082

Rédacteur·trice

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 14/05/2021 à 18:37:04

Pour moi (comme pour d’autres), c’est un point négatif qui dans le cas du Prophet-5 vintage est lié à la faible puissance du processeur. Après ils ont choisi de quantifier au demi-ton, c’est leur choix, mais si tes filtres ne sont pas parfaitement calibrés, tu n’as aucune chance de pouvoir les accorder sur les VCO. J’entends souvent dire que la résonance est criarde sur un filtre en auto-oscillation, mais c’est souvent parce que la fréquence de coupure n’est pas accordée aux VCO, sinon ce n’est qu’une sinusoïdale plus ou moins écrêtée suivant le réglage de résonance, donc une onde plutôt douce... il suffit alors de bien l’accorder (si la résolution du cutoff le permet) et ça change tout

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

Big Job Head

1246

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 14/05/2021 à 19:21:14

Pour le coup si c'est lié à la faible puissance du proc je me demande quand même pourquoi avoir conservé ce même comportement sur tous ses synthés jusqu'à ce jour? il me semble bien que tous les synthés Dave Smith ont ce comportement non?

Perso : Site web / iMDb / Unifrance / Bandcamp / instagram / YouTube

Petits Lives Entre Amis : Bandcamp / YouTube

synthwalker

12082

Rédacteur·trice

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 14/05/2021 à 19:29:57

En fait ils ont augmenté la résolution à 164 pas, jusqu’au récent Pro 3 qui est passé à 1024 valeurs...

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

Autodetune

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 5 ans

17 Posté le 15/05/2021 à 11:25:25

Il me semble me souvenir que les VCO SSM offrent une octave de plus dans le "range" que les CEM. De ce fait, certains patchs rev2 étaient impossibles à reproduire sur le rev3. Gênant par exemple en poly-mod avec des sons genre ringmod/bells où le VCO2 peut être appelé à grimper haut. À vérifier... En tout cas le rev2 était bien cool.

synthwalker

12082

Rédacteur·trice

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 15/05/2021 à 11:36:18

Il suffit de lire les tests pour voir que les VCO du Rev3 ont une plage de 4 octaves contre 5 pour ceux du Rev2... :clin: