Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur analogique Sequential Prophet-5 Rev3
test-du-synthetiseur-analogique-sequential-prophet-5-rev3-3496.jpg
Sorti en 1978, le Prophet-5 est le premier synthé analogique polyphonique entièrement programmable. Le Prophet-5 Rev3 représente une évolution majeure des deux premières moutures, intégrant des circuits CEM stables. Le caractère sonore a-t-il été conservé ?


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Et le suivant :bravo:
Grand merci ! Je le lirai tranquillement dans la journée.

Présentez vous sur AudioFanzine

3
Est-ce que les pas audibles du filtre ne sont pas une feature comme sur les prophets plus récents?
c.a.d. codés par pas d'1/2 ton pour pouvoir l'accorder facilement mais tout de même balayables en continu via les modulations?

Citation :
L’un des plus beaux synthés jamais construits

C'est un peu trop subjectif pour être considéré comme un point positif non?

Perso : Site web / iMDb / Unifrance / Bandcamp / instagramYouTube

Petits Lives Entre Amis : Bandcamp / YouTube

[ Dernière édition du message le 13/05/2021 à 14:58:24 ]

4
Oui, on pourrait remplacer par "beaucoup de bois : sur les côtés, sur le dessus, partout ! = super son analogique garanti !"
C'est plus objectif :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

5
Citation :
..."beaucoup de bois : sur les côtés, sur le dessus, partout ! = super son analogique garanti !"


Tout pareil au Polykobol II...

Reste à attendre la conclusion de ce chapitre historique avec l'article sur le Rev4...

Corrigé, voir post en dessous...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 13/05/2021 à 17:10:31 ]

6
C'est vrai qu'elle a de beaux yeux !!!! :aime::aime::aime:
R-3898035-1348498831-5842.jpeg.jpg
8664099.jpeg
98b6c8e52f6eb9cd902fe13c7db3ad97.jpg

"Switched on bach"

7
Bon par contre si AF pouvait éviter de mettre un comparateur de prix pour le Prophet 5 rev3 ... :clin::mrg:
Faut faire du tri dans les rev !

"Switched on bach"

8
C’est déjeuner en paix, phatt chords ?
9
Très beau test :bravo:
Le crossover avec les autres tests (en tous cas pour l’instant le rev2) de Prophet 5 est très réussi.
Tout de même, quelle classe...

Présentez vous sur AudioFanzine

10
Citation de poinj :
C’est déjeuner en paix, phatt chords ?


peut-être, mais en trop grave, alors?
Enfin, ce n'est pas le but du Quizz de trouver les chansons suggérées...
11
Ça tombe bien, ce n'est pas dans la partie quiz ! :P
Perso je ne l'avais pas reconnu mais en écoutant à nouveau ça me semble évident que c'est Déjeuner en paix.

Sympa ce test.
J'attend celui du Rev4 avec impatience.
12
C’est déjeuner en paix pour ceux qui veulent, trop grave ou pas trop grave. En fait, c’est surtout l’attaque et la couleur du son qui m’ont inspiré de jouer ce type d’accords un peu comme un quatuor à cordes...
13
Citation de Big :
Est-ce que les pas audibles du filtre ne sont pas une feature comme sur les prophets plus récents?
c.a.d. codés par pas d'1/2 ton pour pouvoir l'accorder facilement mais tout de même balayables en continu via les modulations?

J'ai trouvé ma réponse dans le manuel du prophet rev3 :

"2-6 FILTER
The Prophet's five low-pass filters are based on the CEM 3320 integrated VCF. Its scale matches the VCO
scaleof 1V/OCT, so is also adjusted in semitones by 83-mV DAC steps. Filter frequency is controlled by
three CVs summed by U433-7 FILT FREQ SUM. FILT 1 S/H is the Individual CV, FILT SUM CV is the
Common Analog output, and the P-MOD FILT switch can add a POLY-MOD CV. R4133 adjusts the FILT
FREQ SUM gain."

Les pas audible du filtre ne sont donc pas un défaut mais bien une feature. Dommage d'avoir mis cette spec dans les points négatifs car c'est une fonctionnalité que je trouve très utile sur le P8rev2 (et ceux qui veulent faire des sweep bien lisses peuvent toujours utiliser les modulation)

Perso : Site web / iMDb / Unifrance / Bandcamp / instagramYouTube

Petits Lives Entre Amis : Bandcamp / YouTube

[ Dernière édition du message le 14/05/2021 à 18:20:22 ]

14
Pour moi (comme pour d’autres), c’est un point négatif qui dans le cas du Prophet-5 vintage est lié à la faible puissance du processeur. Après ils ont choisi de quantifier au demi-ton, c’est leur choix, mais si tes filtres ne sont pas parfaitement calibrés, tu n’as aucune chance de pouvoir les accorder sur les VCO. J’entends souvent dire que la résonance est criarde sur un filtre en auto-oscillation, mais c’est souvent parce que la fréquence de coupure n’est pas accordée aux VCO, sinon ce n’est qu’une sinusoïdale plus ou moins écrêtée suivant le réglage de résonance, donc une onde plutôt douce... il suffit alors de bien l’accorder (si la résolution du cutoff le permet) et ça change tout
15
Pour le coup si c'est lié à la faible puissance du proc je me demande quand même pourquoi avoir conservé ce même comportement sur tous ses synthés jusqu'à ce jour? il me semble bien que tous les synthés Dave Smith ont ce comportement non?

Perso : Site web / iMDb / Unifrance / Bandcamp / instagramYouTube

Petits Lives Entre Amis : Bandcamp / YouTube

16
En fait ils ont augmenté la résolution à 164 pas, jusqu’au récent Pro 3 qui est passé à 1024 valeurs...
17
Il me semble me souvenir que les VCO SSM offrent une octave de plus dans le "range" que les CEM. De ce fait, certains patchs rev2 étaient impossibles à reproduire sur le rev3. Gênant par exemple en poly-mod avec des sons genre ringmod/bells où le VCO2 peut être appelé à grimper haut. À vérifier... En tout cas le rev2 était bien cool.
18
Il suffit de lire les tests pour voir que les VCO du Rev3 ont une plage de 4 octaves contre 5 pour ceux du Rev2... :clin:
19
Bon, sous la pression générale, voici les résultats du quiz. Merci à tous ceux qui ont pris du plaisir en participant :bravo:

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
20
Bon bin 2 quiz de juste 13 et 17 et j’ai loupé deux fois le rev2 ... Le reste échange rev3 et 4

"Switched on bach"

21
Rappelle-moi lequel tu as ? :mrg:
22
En regardant les stat, je suis surpris du peu de commentaires ici sur le test du Prophet-5 Rev3. Est-ce parce qu'il est sorti juste après celui du Rev2 et avant le Rev4 ? C'est pourtant le Prophet-5 vintage le plus répandu, est-il devenu banal, ou alors tout ce qu'il y avait à dire a été dit sur les deux autres tests ? :?!:

[ Dernière édition du message le 29/06/2021 à 09:44:48 ]

23
Selon moi le Rev3 est celui qui a le plus pris un "coup de vieux" avec la sortie du Rev4, dans la mesure ou il sonne presque pareil tout en ayant moins de fonctions (moins de voix que le P10, pas de polyunisson ni LFO amount ou vintage knob, moins de plages de mémoires, usb, ...).
Le Rev2 a toujours pour lui un son plus typé/fragile, mais dans un sens intéressant même vis à vis du Rev4.
Concernant le nombre de commentaires, le fait que son test soit sorti entre les 2 autres a forcément joué en sa défaveur. S'il était sorti en premier il aurait probablement plus de commentaires que le Rev2.

[ Dernière édition du message le 29/06/2021 à 21:27:36 ]

24
Extrait du livre "« The Prophet from Silicon Valley, the complete story of Sequential Circuits de David Abernethy

Prophet-5 Revisions
Note: Dates are approximate. Serial numbers are from Rev 3 upgrade instructions, except for Rev 3.3. Dave Smith has the last Prophet off the assembly line, S/N 6427.


Rev 1, January 1978
Power switch on right side of control panel. Power cord entering right side on the rear. Digital circuit board has two voice board ribbon cable connections. Serial # 001–182.

Rev 2, May 1979
Power switch and cord on left rear. Extra voice board ribbon connection removed from digital board. Tune and edit switches added to right side of panel. Serial # 183–1300.

Rev 3, May 1980
SSM chips replaced with Curtis chips and voice board redesigned. Digital board redesigned. Cassette interface and switches added. A-440 switch added. Edit switch removed. Instant editing added in software. LFO and filter preset switches removed. Programmable alternative scales and voice defeat facilities added. Serial # 1301–2285, 2424–2451, 2456, 2466, 2477.

Rev 3.1, October 1980
ROM and RAM chips replaced. -5V and +12V supplies removed. Serial # 2286–2423. »

Rev 3.2, April 1981
USART interface chip added. Analog and digital ports added on left rear. Serial # 2452–2455, 2467–2465, 2467–2471, 2478–4063.
 
Rev 3.3, February 1982 to December 1984
NV RAM upgraded to allow 120 programs. Serial # 4064–6427.

Présentez vous sur AudioFanzine