Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Je ne vais pas être objectif... je préfère largement le Micron.
Après, il faut essayer les deux.
a+
0
fredffdtr
95
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
3Posté le 29/01/2007 à 09:08:45
Salut !
Le sujet a été débattu plusieurs fois dans ce forum.
Avant tout, comme la réponse à cette question est très subjective, rien ne vaut une comparaison à l'oreille faite par toi même.
Si tu veux résumer le "posts" précédents il ressort qu'une majorité des gens qui ont testé les 2 machines préfère le "Micron" pour ses possibilités de synthèses (et en plus les "Setups" et autres "Patterns" qui lui sont propre).
Ce qui rebute aussi beaucoup de gens, concernant le "Korg", c'est son clavier.
Voilà.
A toi de jouer !
0
Juljaaz
2756
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
4Posté le 29/01/2007 à 09:15:52
Je confirme , à toi d'essayer les 2 !
Perso après avoir essayer le ion (même synthèse que le micron) et le MK j'ai opté pour les 2 !
Après si y a un choix à faire, le micron est plus orienté electro je trouve et le MK est un peu plus "funky".
Mais cette impression reste subjective...
0
robofanzine
209
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
5Posté le 29/01/2007 à 09:27:28
Sur le papier le micron est plus puissant mais au final son interface le rend pénible à programmer (menus, sous-menus, etc...) alors qu'avec le microkorg ça reste relativement instinctif. Et il sonne trés bien donc... microkorg!
0
deejaynemo
143
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
6Posté le 29/01/2007 à 13:30:48
Merci à tous pour ces réponses! je comptais de toute facon testé le micron.
et sinon concernant le vocoder?!? mis à part la difference du nombre de presets, lequel vaut le plus le coup?
merci!
0
Anonyme
2650
7Posté le 29/01/2007 à 16:19:46
Le vocodeur de l'ion (et donc du micron) ne vaut vraiment pas le coup. Comme dit plus haut, la programmation sur le micron doit vraiment être super galère (j'ai l'Ion, et avec si peu de boutons sur le micron, ça me rendrait fou d'avoir un potentiel terrible et d'utiliser 5 x plus de temps pour faire la même chose...).
A bientôt
Xa
0
deejaynemo
143
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
8Posté le 29/01/2007 à 17:52:12
Ok merci! mais il me semblait qu'il y avait une histoire de nombre de couches pour le vocoder (il y en a moins dans le MK il me semble)
sinon ou peut on écouter des démos? (mis à part sur le site de la boite noire)
0
robofanzine
209
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
9Posté le 29/01/2007 à 21:46:34
Pour un vocoder on parle de nombre de bandes de fréquences. Le vocoder du microkorg est un vocodeur 8 bandes je crois, ce qui est assez classique, alors que le ion/micron a un vocoder 40 bandes.
A mon avis ce n'est pas là-dessus que tu dois faire ton choix.
0
ragondin
124
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
10Posté le 30/01/2007 à 04:32:40
Ola...
on n'achete pas le micron ou le Korg pour son vocoder... à mon humble avis.