Sujet Lead 2x / Wave (voir Virus TI) vos avis...
- 27 réponses
- 6 participants
- 1 529 vues
- 5 followers
Huskyrescue
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
Bonjour à tous,
Après un certain nombre d'années sans avoir pratiqué la musique mais en tant que simple auditeur, il m'a pris l'envie de m'y remettre...
S'ensuit une remise à niveau de ce qu'est le home studio aujourd'hui par rapport aux années 90
puis la recherche de ce qui se fait du côté des synthés... et là je découvre quelques démos vidéo du Nord lead 2x et du nord wave 
, les sons sont tout simplement magnifiques à mes oreilles...
Visiblement le Lead 2x est le sucesseur du Lead puis Lead2 et est relativement répandu et apprécié par les pros comme les amateurs pour ce qui est de la sythèse analogique virtuelle...
Le wave semble être plutôt une évolution du Lead 3 avec la possibilité de travailler à partir de samples importés, avec plus d'effets que le lead 2x.
l'un ne me semble pas "meilleur" que l'autre, ils ont des caractéristiques différentes, et je trouve dommage qu'on ne puisse pas avoir les 2 en un...
Mon but étant de reproduire et à terme de créer (à mon humble niveau, hein) des atmosphères "ambient" ou trip-hop, je me tourne plutôt dans l'immédiat vers la synthèse pure, donc le lead 2x.
Le wave est séduisant, mais les échantillons pré-chargés ne sont qu'un "plus" dont je pourrais me passer dans un premier temps. Par contre j'ai souvent lu dans les avis qu'on pouvait très bien se passer d'effets avec le lead 2x tellement le son produit était de qualité...
Qu'en pensez-vous, lequel avez-vous choisi ou lequel choisiriez-vous et pourquoi ?
Par ailleurs j'ai été voir le virus TI/TI2 et il n'est pas mal non plus; objectivement il a plus d'oscillateurs, de LFO, d'effets, d'entrées-sorties, de voix, de timbres... ainsi qu'une grande souplesse, mais subjectivement le son des Nord me fait bien plus "vibrer", le Virus me semble joli certes mais fade à côté.
Pour commencer je pensais prendre un Nord, et si je parviens à en faire quelque chose de potable, peut-être lui adjoindre un Virus ou autre, plus souple quoi...
Merci pour vos avis éclairés !
Après un certain nombre d'années sans avoir pratiqué la musique mais en tant que simple auditeur, il m'a pris l'envie de m'y remettre...
S'ensuit une remise à niveau de ce qu'est le home studio aujourd'hui par rapport aux années 90
puis la recherche de ce qui se fait du côté des synthés... et là je découvre quelques démos vidéo du Nord lead 2x et du nord wave , les sons sont tout simplement magnifiques à mes oreilles...Visiblement le Lead 2x est le sucesseur du Lead puis Lead2 et est relativement répandu et apprécié par les pros comme les amateurs pour ce qui est de la sythèse analogique virtuelle...
Le wave semble être plutôt une évolution du Lead 3 avec la possibilité de travailler à partir de samples importés, avec plus d'effets que le lead 2x.
l'un ne me semble pas "meilleur" que l'autre, ils ont des caractéristiques différentes, et je trouve dommage qu'on ne puisse pas avoir les 2 en un...
Mon but étant de reproduire et à terme de créer (à mon humble niveau, hein) des atmosphères "ambient" ou trip-hop, je me tourne plutôt dans l'immédiat vers la synthèse pure, donc le lead 2x.
Le wave est séduisant, mais les échantillons pré-chargés ne sont qu'un "plus" dont je pourrais me passer dans un premier temps. Par contre j'ai souvent lu dans les avis qu'on pouvait très bien se passer d'effets avec le lead 2x tellement le son produit était de qualité...
Qu'en pensez-vous, lequel avez-vous choisi ou lequel choisiriez-vous et pourquoi ?
Par ailleurs j'ai été voir le virus TI/TI2 et il n'est pas mal non plus; objectivement il a plus d'oscillateurs, de LFO, d'effets, d'entrées-sorties, de voix, de timbres... ainsi qu'une grande souplesse, mais subjectivement le son des Nord me fait bien plus "vibrer", le Virus me semble joli certes mais fade à côté.
Pour commencer je pensais prendre un Nord, et si je parviens à en faire quelque chose de potable, peut-être lui adjoindre un Virus ou autre, plus souple quoi...
Merci pour vos avis éclairés !
Mr Kay
2556
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de : Huskyrescue
Si si, le Nord Wave, c'est tout à fait ça!
Le NL3, c'était surtout son interface qui le caractérisait, je la trouvais géniale, mais elle ne faisait pas l'unanimité et Clavia a fait machine arrière...
Il est pas imposssible que le son du NL2X tabasse un peu plus (j'avais trouvé le NL3 plus "soft") mais la différence n'est pas énorme.
Ensuite les effets m'ont semblé plutôt bons et ce n'est pas du luxe si tu souhaite faire des sons ambiant.
Et la possibilité d'importer des samples pour les bidouiller à l'envie en temps réel, bien des zicos en ont rêvé... (je n'ai pas fait écouter au vendeur ce que j'avais fait des "samples de Mellotron", il en aurait fait une attaque
l'un ne me semble pas "meilleur" que l'autre, ils ont des caractéristiques différentes, et je trouve dommage qu'on ne puisse pas avoir les 2 en un...
Si si, le Nord Wave, c'est tout à fait ça!
Le NL3, c'était surtout son interface qui le caractérisait, je la trouvais géniale, mais elle ne faisait pas l'unanimité et Clavia a fait machine arrière...
Il est pas imposssible que le son du NL2X tabasse un peu plus (j'avais trouvé le NL3 plus "soft") mais la différence n'est pas énorme.
Ensuite les effets m'ont semblé plutôt bons et ce n'est pas du luxe si tu souhaite faire des sons ambiant.
Et la possibilité d'importer des samples pour les bidouiller à l'envie en temps réel, bien des zicos en ont rêvé... (je n'ai pas fait écouter au vendeur ce que j'avais fait des "samples de Mellotron", il en aurait fait une attaque
Huskyrescue
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
Hello, merci pour cette première réponse
Vi, certes le NW a certaines chose du NL2X, mais...
...mais il y a des choses qui manquent !
_a priori multitimbral, mais 2 voies seulement au lieu de 4 sur le NL2X, vrai ?
_pas d'arpégiateur
_sortie stéréo et non pas une sortie par voie comme sur le NL2X
par contre le wave a l'aftertouch (peut-être seulement pour le vibrato ?); est-ce vraiment utile... je sais pas...
Je vois le 2X comme un pur sythé, et le Wave plutot comme un truc à mi-chemin entre le sampleur/banque de son et le synthé.
J'avoue qu'il faut que je prenne le temps de potasser les docs respectives pour connaitre les limitations de chacun.
Sur le Wave, peut-on partager le clavier en 2 et sur chaque partie associer 2 timbres ensemble ? Je sais pas si ce que je dis est compréhensible
PS: j'ai vu aussi l'interface particulière du NL3 avec les encodeurs a loupiottes au lieu des potards; je trouvais aussi l'idée pas mal...
Vi, certes le NW a certaines chose du NL2X, mais...
...mais il y a des choses qui manquent !
_a priori multitimbral, mais 2 voies seulement au lieu de 4 sur le NL2X, vrai ?
_pas d'arpégiateur
_sortie stéréo et non pas une sortie par voie comme sur le NL2X
par contre le wave a l'aftertouch (peut-être seulement pour le vibrato ?); est-ce vraiment utile... je sais pas...
Je vois le 2X comme un pur sythé, et le Wave plutot comme un truc à mi-chemin entre le sampleur/banque de son et le synthé.
J'avoue qu'il faut que je prenne le temps de potasser les docs respectives pour connaitre les limitations de chacun.
Sur le Wave, peut-on partager le clavier en 2 et sur chaque partie associer 2 timbres ensemble ? Je sais pas si ce que je dis est compréhensible
PS: j'ai vu aussi l'interface particulière du NL3 avec les encodeurs a loupiottes au lieu des potards; je trouvais aussi l'idée pas mal...
Anonyme
2650
Citation :
subjectivement le son des Nord me fait bien plus "vibrer", le Virus me semble joli certes mais fade à côté.
Si ton avis provient d'un essai concret de la machine, alors il faut écouter ton ressenti, seul vrai juge légitime dans un tel choix. Le virus ti2 a une profondeur de synthèse énormissime, et permet de travailler avec différentes synthèses (dont la granulaire et à table d'ondes). Mais certains disent que la gamme des virus ne vit que grâce aux effets, sans lesquels le son paraît bien fade.
Si ton avis provient de démos, va faire un tour dans des magasins pour être bien certain de ton achat.
Ce qui différencie le lead 2x du lead 2, c'est la polyphonie améliorée ainsi que de nouveaux et meilleurs convertisseurs en sortie. Mais pour moi, le nord wave n'est pas une évolution du lead 3. Ca me semble être une toute nouvelle machine. Je l'ai bien apprécié lors de mon essai d'une demie heure (je serais resté bien plus longtemps dessus, d'ailleurs!)
Bon choix et à bientôt
Xa
laurentct
377
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Mr Kay
2556
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Mr Kay
2556
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Huskyrescue
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
Merci à tous pour vos réponses et vos avis !
Hier je suis passé chez PianoTech, qui doit être l'unique magasin spécialisé sur Gre.
Il y avait le Wave à l'essai, et ils doivent commander un nouveau Lead sous peu...
Vu que j'y suis allé tard (18h) j'ai eu principalement le temps de tchatcher avec le vendeur (Jonathan) au sujet des caractéristiques des 2. Bon, ca semble être un aficionado du Lead puisqu'il en a un à la maison. Après je ne le prend que comme un avis perso (donc pas vraiment objectif), surtout que lui me semble plus tendre vers l'électro, les sons qui claquent, torturés...
Cela dit, je débute, et j'aimerais bien quelque chose de simple, acessible, mais qui ait tout de même un nombre acceptable de timbres. Même en ayant des moyens corrects, le Synthé c'est un investissement conséquent, et pour l'instant la pièce maitresse de ce qu'on peut tout juste à peine nommer un home studio.
devraient venir en complément une carte son externe acceptable, un clavier maitre et un séquenceur avec qques VST.
Je n'ai pas eu le temps de vraiment tester le Wave, juste faire joujou avec 10 minutes, il faudra que j'y revienne avec plus de temps devant moi. Pour l'instant je peux dire que mes impression se limitent à des démos postées sur YouTube, ce qui niveau qualité sonore est très loin de la réalité...
A côté du wave il y avait le Virus TI desktop; le nombre de boutons et l'interface font un peu peur je dois l'avouer
de toutes façons les caractéristiques pleines de chiffres plus impressionnants les uns que les autres font peur aussi...
Bossant dans l'electronique et d'autre domaines liés a la recherche, ma philosphie est le plus souvent "simple is beautiful"; j'aime bien la technique mais celle qui rend service, pas celle qui complexifie tout pour au final être sous-utilisée.
Le Virus ? Ai-je vraiment besoin de tout ça ? Raisonnablement non, je laisse cela plutôt à ceux qui touchent leur bille, plus tard peut-être... cela dit je demanderai au mag s'ils peuvent me faire une démo.
Les Nord, c'est déjà presque beaucoup trop beau pour débuter; j'espère "mériter" ce genre d'instrument. Je me dis que si je veux progresser il faut que cela plaise, que ca fasse "envie", donc...
Une bonne fraction d'entre vous me conseille le Wave pour son concept de triturage de samples.
Toutefois il semble que la section effets soit anecdotique sur ce synthé et qu'un module d'effets correct se trouve aux alentours de 200-300 roros.
Pour le moment je partirai sur le Lead2x seul avec ses 4 timbres et le clavier splittable, puis ajouter des effets en soft (je viens peut-être de blasphèmer...
) puis des effets hardware si c'est probant.
Le vendeur m'a dit que le Lead sortait des sons plus facilement agressifs, le Wave des sons plutôt "ronds"; je pense comme vous qu'il faut surtout essayer et comparer, se fier à ses impressions, d'autant plus que j'ai la chance d'avoir un magasin juste à côté avec tous ces modèles...
@ V. Il est si pourri que ca cet arpégiateur ? (faut dire qu'il est rangé avec le LFO2; je sais pas ce que ca vient faire ensemble...)
J'imagine que la plupart des séquenceurs doivent intégrer un/des arpégiateurs non ? Faut une VST ou qqch comme ca ?
Sinon j'essaierai d'utiliser ta technique "sinus sans effets" pour comparer; très bonne idée !
@laurentct: content de voir que tu t'amuses bien avec le Wave, et je suis aussi très séduit par la possibilité des samples (mellotron surtout par exemple), mais ca pourrait venir comme seconde machine pour produire des sons de dingue sur une partie donnée, car il est presque monotimbral...
@xheindrichs: j'ai été voir ta page avec tes morceaux; joli travail, chapeau !
Hier je suis passé chez PianoTech, qui doit être l'unique magasin spécialisé sur Gre.
Il y avait le Wave à l'essai, et ils doivent commander un nouveau Lead sous peu...
Vu que j'y suis allé tard (18h) j'ai eu principalement le temps de tchatcher avec le vendeur (Jonathan) au sujet des caractéristiques des 2. Bon, ca semble être un aficionado du Lead puisqu'il en a un à la maison. Après je ne le prend que comme un avis perso (donc pas vraiment objectif), surtout que lui me semble plus tendre vers l'électro, les sons qui claquent, torturés...
Cela dit, je débute, et j'aimerais bien quelque chose de simple, acessible, mais qui ait tout de même un nombre acceptable de timbres. Même en ayant des moyens corrects, le Synthé c'est un investissement conséquent, et pour l'instant la pièce maitresse de ce qu'on peut tout juste à peine nommer un home studio.
devraient venir en complément une carte son externe acceptable, un clavier maitre et un séquenceur avec qques VST.
Je n'ai pas eu le temps de vraiment tester le Wave, juste faire joujou avec 10 minutes, il faudra que j'y revienne avec plus de temps devant moi. Pour l'instant je peux dire que mes impression se limitent à des démos postées sur YouTube, ce qui niveau qualité sonore est très loin de la réalité...
A côté du wave il y avait le Virus TI desktop; le nombre de boutons et l'interface font un peu peur je dois l'avouer
de toutes façons les caractéristiques pleines de chiffres plus impressionnants les uns que les autres font peur aussi... Bossant dans l'electronique et d'autre domaines liés a la recherche, ma philosphie est le plus souvent "simple is beautiful"; j'aime bien la technique mais celle qui rend service, pas celle qui complexifie tout pour au final être sous-utilisée.
Le Virus ? Ai-je vraiment besoin de tout ça ? Raisonnablement non, je laisse cela plutôt à ceux qui touchent leur bille, plus tard peut-être... cela dit je demanderai au mag s'ils peuvent me faire une démo.
Les Nord, c'est déjà presque beaucoup trop beau pour débuter; j'espère "mériter" ce genre d'instrument. Je me dis que si je veux progresser il faut que cela plaise, que ca fasse "envie", donc...
Une bonne fraction d'entre vous me conseille le Wave pour son concept de triturage de samples.
Toutefois il semble que la section effets soit anecdotique sur ce synthé et qu'un module d'effets correct se trouve aux alentours de 200-300 roros.
Pour le moment je partirai sur le Lead2x seul avec ses 4 timbres et le clavier splittable, puis ajouter des effets en soft (je viens peut-être de blasphèmer...
) puis des effets hardware si c'est probant.Le vendeur m'a dit que le Lead sortait des sons plus facilement agressifs, le Wave des sons plutôt "ronds"; je pense comme vous qu'il faut surtout essayer et comparer, se fier à ses impressions, d'autant plus que j'ai la chance d'avoir un magasin juste à côté avec tous ces modèles...
@ V. Il est si pourri que ca cet arpégiateur ? (faut dire qu'il est rangé avec le LFO2; je sais pas ce que ca vient faire ensemble...)
J'imagine que la plupart des séquenceurs doivent intégrer un/des arpégiateurs non ? Faut une VST ou qqch comme ca ?
Sinon j'essaierai d'utiliser ta technique "sinus sans effets" pour comparer; très bonne idée !
@laurentct: content de voir que tu t'amuses bien avec le Wave, et je suis aussi très séduit par la possibilité des samples (mellotron surtout par exemple), mais ca pourrait venir comme seconde machine pour produire des sons de dingue sur une partie donnée, car il est presque monotimbral...
@xheindrichs: j'ai été voir ta page avec tes morceaux; joli travail, chapeau !
Mr Kay
2556
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Le principe des synthés à VA (MS2000, ION, Virus, Nord, Waldorf Q, OB12, ...) , c'est de reprendre la philosophie des vieux synthés des années 70 (un bouton = une fonction) donnant un accès immédiat à tous les paramètres constituant le son (contrairement aux n niveaux de sous menus des usines à gaz style Triton).
Alors si tu comptes juste utiliser des présets d'usine, acheter ce genre de machine n'offre pas grand intérêt... C'est surtout intéressant si tu comptes sérieusement rentrer dans le moteur pour faire tes propres sons.
Et à ce que tu dis, je ne sais pas si un NL2X est idéal pour constituer ton "vaisseau amiral", pour ma part, je l'utilise surtout comme complément quand je veux des sons tranchants et agressifs, Les sons de Mellotron du Wave, une fois passés à ma sauce, ils auraient bien collé bien dans la BO d'Alien
Alors si tu comptes juste utiliser des présets d'usine, acheter ce genre de machine n'offre pas grand intérêt... C'est surtout intéressant si tu comptes sérieusement rentrer dans le moteur pour faire tes propres sons.
Et à ce que tu dis, je ne sais pas si un NL2X est idéal pour constituer ton "vaisseau amiral", pour ma part, je l'utilise surtout comme complément quand je veux des sons tranchants et agressifs, Les sons de Mellotron du Wave, une fois passés à ma sauce, ils auraient bien collé bien dans la BO d'Alien
Huskyrescue
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
Citation de : V.
J'ai du mal m'exprimer; je ne veux pas un clavier avec une banque de sons existants, bien au contraire, mon but c'est de créer à partir de zéro des sons qui sortent de "nulle part", avec le wave ca reviendrait a créer a partir de sons existants...
(bon c'est vrai que les sons typés "chorale" du Mellotron ca fait envie aussi, et c'est difficilement faisable en sythèse pure je pense...)
Et justement ce qui me plait dans les Nord c'est le fonctionnement type analogique associé à la souplesse et aux perfs du numérique...
Pour cela je pense (objectivement) que le NL2X est plutôt bien pour commencer dans cette voie; après ca... on verra bien !
Reste que ce sont les essaie et l'écoute qui feront le choix...
Le principe des synthés à VA (MS2000, ION, Virus, Nord, Waldorf Q, OB12, ...) , c'est de reprendre la philosophie des vieux synthés des années 70 (un bouton = une fonction) donnant un accès immédiat à tous les paramètres constituant le son (contrairement aux n niveaux de sous menus des usines à gaz style Triton).
Alors si tu comptes juste utiliser des présets d'usine, acheter ce genre de machine n'offre pas grand intérêt... C'est surtout intéressant si tu comptes sérieusement rentrer dans le moteur pour faire tes propres sons.
Et à ce que tu dis, je ne sais pas si un NL2X est idéal pour constituer ton "vaisseau amiral", pour ma part, je l'utilise surtout comme complément quand je veux des sons tranchants et agressifs, Les sons de Mellotron du Wave, une fois passés à ma sauce, ils auraient bien collé bien dans la BO d'Alien
J'ai du mal m'exprimer; je ne veux pas un clavier avec une banque de sons existants, bien au contraire, mon but c'est de créer à partir de zéro des sons qui sortent de "nulle part", avec le wave ca reviendrait a créer a partir de sons existants...
(bon c'est vrai que les sons typés "chorale" du Mellotron ca fait envie aussi, et c'est difficilement faisable en sythèse pure je pense...)
Et justement ce qui me plait dans les Nord c'est le fonctionnement type analogique associé à la souplesse et aux perfs du numérique...
Pour cela je pense (objectivement) que le NL2X est plutôt bien pour commencer dans cette voie; après ca... on verra bien !
Reste que ce sont les essaie et l'écoute qui feront le choix...
- < Liste des sujets
- Charte