Lead 2x / Wave (voir Virus TI) vos avis...
- 27 réponses
- 6 participants
- 1 567 vues
- 5 followers
Huskyrescue
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Bonjour à tous,
Après un certain nombre d'années sans avoir pratiqué la musique mais en tant que simple auditeur, il m'a pris l'envie de m'y remettre...
S'ensuit une remise à niveau de ce qu'est le home studio aujourd'hui par rapport aux années 90
puis la recherche de ce qui se fait du côté des synthés... et là je découvre quelques démos vidéo du Nord lead 2x et du nord wave 
, les sons sont tout simplement magnifiques à mes oreilles...
Visiblement le Lead 2x est le sucesseur du Lead puis Lead2 et est relativement répandu et apprécié par les pros comme les amateurs pour ce qui est de la sythèse analogique virtuelle...
Le wave semble être plutôt une évolution du Lead 3 avec la possibilité de travailler à partir de samples importés, avec plus d'effets que le lead 2x.
l'un ne me semble pas "meilleur" que l'autre, ils ont des caractéristiques différentes, et je trouve dommage qu'on ne puisse pas avoir les 2 en un...
Mon but étant de reproduire et à terme de créer (à mon humble niveau, hein) des atmosphères "ambient" ou trip-hop, je me tourne plutôt dans l'immédiat vers la synthèse pure, donc le lead 2x.
Le wave est séduisant, mais les échantillons pré-chargés ne sont qu'un "plus" dont je pourrais me passer dans un premier temps. Par contre j'ai souvent lu dans les avis qu'on pouvait très bien se passer d'effets avec le lead 2x tellement le son produit était de qualité...
Qu'en pensez-vous, lequel avez-vous choisi ou lequel choisiriez-vous et pourquoi ?
Par ailleurs j'ai été voir le virus TI/TI2 et il n'est pas mal non plus; objectivement il a plus d'oscillateurs, de LFO, d'effets, d'entrées-sorties, de voix, de timbres... ainsi qu'une grande souplesse, mais subjectivement le son des Nord me fait bien plus "vibrer", le Virus me semble joli certes mais fade à côté.
Pour commencer je pensais prendre un Nord, et si je parviens à en faire quelque chose de potable, peut-être lui adjoindre un Virus ou autre, plus souple quoi...
Merci pour vos avis éclairés !
Après un certain nombre d'années sans avoir pratiqué la musique mais en tant que simple auditeur, il m'a pris l'envie de m'y remettre...
S'ensuit une remise à niveau de ce qu'est le home studio aujourd'hui par rapport aux années 90
puis la recherche de ce qui se fait du côté des synthés... et là je découvre quelques démos vidéo du Nord lead 2x et du nord wave , les sons sont tout simplement magnifiques à mes oreilles...Visiblement le Lead 2x est le sucesseur du Lead puis Lead2 et est relativement répandu et apprécié par les pros comme les amateurs pour ce qui est de la sythèse analogique virtuelle...
Le wave semble être plutôt une évolution du Lead 3 avec la possibilité de travailler à partir de samples importés, avec plus d'effets que le lead 2x.
l'un ne me semble pas "meilleur" que l'autre, ils ont des caractéristiques différentes, et je trouve dommage qu'on ne puisse pas avoir les 2 en un...
Mon but étant de reproduire et à terme de créer (à mon humble niveau, hein) des atmosphères "ambient" ou trip-hop, je me tourne plutôt dans l'immédiat vers la synthèse pure, donc le lead 2x.
Le wave est séduisant, mais les échantillons pré-chargés ne sont qu'un "plus" dont je pourrais me passer dans un premier temps. Par contre j'ai souvent lu dans les avis qu'on pouvait très bien se passer d'effets avec le lead 2x tellement le son produit était de qualité...
Qu'en pensez-vous, lequel avez-vous choisi ou lequel choisiriez-vous et pourquoi ?
Par ailleurs j'ai été voir le virus TI/TI2 et il n'est pas mal non plus; objectivement il a plus d'oscillateurs, de LFO, d'effets, d'entrées-sorties, de voix, de timbres... ainsi qu'une grande souplesse, mais subjectivement le son des Nord me fait bien plus "vibrer", le Virus me semble joli certes mais fade à côté.
Pour commencer je pensais prendre un Nord, et si je parviens à en faire quelque chose de potable, peut-être lui adjoindre un Virus ou autre, plus souple quoi...
Merci pour vos avis éclairés !
- 1
- 2
Mr Kay
2644
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation de : Huskyrescue
Si si, le Nord Wave, c'est tout à fait ça!
Le NL3, c'était surtout son interface qui le caractérisait, je la trouvais géniale, mais elle ne faisait pas l'unanimité et Clavia a fait machine arrière...
Il est pas imposssible que le son du NL2X tabasse un peu plus (j'avais trouvé le NL3 plus "soft") mais la différence n'est pas énorme.
Ensuite les effets m'ont semblé plutôt bons et ce n'est pas du luxe si tu souhaite faire des sons ambiant.
Et la possibilité d'importer des samples pour les bidouiller à l'envie en temps réel, bien des zicos en ont rêvé... (je n'ai pas fait écouter au vendeur ce que j'avais fait des "samples de Mellotron", il en aurait fait une attaque
l'un ne me semble pas "meilleur" que l'autre, ils ont des caractéristiques différentes, et je trouve dommage qu'on ne puisse pas avoir les 2 en un...
Si si, le Nord Wave, c'est tout à fait ça!
Le NL3, c'était surtout son interface qui le caractérisait, je la trouvais géniale, mais elle ne faisait pas l'unanimité et Clavia a fait machine arrière...
Il est pas imposssible que le son du NL2X tabasse un peu plus (j'avais trouvé le NL3 plus "soft") mais la différence n'est pas énorme.
Ensuite les effets m'ont semblé plutôt bons et ce n'est pas du luxe si tu souhaite faire des sons ambiant.
Et la possibilité d'importer des samples pour les bidouiller à l'envie en temps réel, bien des zicos en ont rêvé... (je n'ai pas fait écouter au vendeur ce que j'avais fait des "samples de Mellotron", il en aurait fait une attaque
Huskyrescue
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Hello, merci pour cette première réponse
Vi, certes le NW a certaines chose du NL2X, mais...
...mais il y a des choses qui manquent !
_a priori multitimbral, mais 2 voies seulement au lieu de 4 sur le NL2X, vrai ?
_pas d'arpégiateur
_sortie stéréo et non pas une sortie par voie comme sur le NL2X
par contre le wave a l'aftertouch (peut-être seulement pour le vibrato ?); est-ce vraiment utile... je sais pas...
Je vois le 2X comme un pur sythé, et le Wave plutot comme un truc à mi-chemin entre le sampleur/banque de son et le synthé.
J'avoue qu'il faut que je prenne le temps de potasser les docs respectives pour connaitre les limitations de chacun.
Sur le Wave, peut-on partager le clavier en 2 et sur chaque partie associer 2 timbres ensemble ? Je sais pas si ce que je dis est compréhensible
PS: j'ai vu aussi l'interface particulière du NL3 avec les encodeurs a loupiottes au lieu des potards; je trouvais aussi l'idée pas mal...
Vi, certes le NW a certaines chose du NL2X, mais...
...mais il y a des choses qui manquent !
_a priori multitimbral, mais 2 voies seulement au lieu de 4 sur le NL2X, vrai ?
_pas d'arpégiateur
_sortie stéréo et non pas une sortie par voie comme sur le NL2X
par contre le wave a l'aftertouch (peut-être seulement pour le vibrato ?); est-ce vraiment utile... je sais pas...
Je vois le 2X comme un pur sythé, et le Wave plutot comme un truc à mi-chemin entre le sampleur/banque de son et le synthé.
J'avoue qu'il faut que je prenne le temps de potasser les docs respectives pour connaitre les limitations de chacun.
Sur le Wave, peut-on partager le clavier en 2 et sur chaque partie associer 2 timbres ensemble ? Je sais pas si ce que je dis est compréhensible
PS: j'ai vu aussi l'interface particulière du NL3 avec les encodeurs a loupiottes au lieu des potards; je trouvais aussi l'idée pas mal...
Anonyme
2650
Citation :
subjectivement le son des Nord me fait bien plus "vibrer", le Virus me semble joli certes mais fade à côté.
Si ton avis provient d'un essai concret de la machine, alors il faut écouter ton ressenti, seul vrai juge légitime dans un tel choix. Le virus ti2 a une profondeur de synthèse énormissime, et permet de travailler avec différentes synthèses (dont la granulaire et à table d'ondes). Mais certains disent que la gamme des virus ne vit que grâce aux effets, sans lesquels le son paraît bien fade.
Si ton avis provient de démos, va faire un tour dans des magasins pour être bien certain de ton achat.
Ce qui différencie le lead 2x du lead 2, c'est la polyphonie améliorée ainsi que de nouveaux et meilleurs convertisseurs en sortie. Mais pour moi, le nord wave n'est pas une évolution du lead 3. Ca me semble être une toute nouvelle machine. Je l'ai bien apprécié lors de mon essai d'une demie heure (je serais resté bien plus longtemps dessus, d'ailleurs!)
Bon choix et à bientôt
Xa
laurentct
377
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Mr Kay
2644
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Mr Kay
2644
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Huskyrescue
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Merci à tous pour vos réponses et vos avis !
Hier je suis passé chez PianoTech, qui doit être l'unique magasin spécialisé sur Gre.
Il y avait le Wave à l'essai, et ils doivent commander un nouveau Lead sous peu...
Vu que j'y suis allé tard (18h) j'ai eu principalement le temps de tchatcher avec le vendeur (Jonathan) au sujet des caractéristiques des 2. Bon, ca semble être un aficionado du Lead puisqu'il en a un à la maison. Après je ne le prend que comme un avis perso (donc pas vraiment objectif), surtout que lui me semble plus tendre vers l'électro, les sons qui claquent, torturés...
Cela dit, je débute, et j'aimerais bien quelque chose de simple, acessible, mais qui ait tout de même un nombre acceptable de timbres. Même en ayant des moyens corrects, le Synthé c'est un investissement conséquent, et pour l'instant la pièce maitresse de ce qu'on peut tout juste à peine nommer un home studio.
devraient venir en complément une carte son externe acceptable, un clavier maitre et un séquenceur avec qques VST.
Je n'ai pas eu le temps de vraiment tester le Wave, juste faire joujou avec 10 minutes, il faudra que j'y revienne avec plus de temps devant moi. Pour l'instant je peux dire que mes impression se limitent à des démos postées sur YouTube, ce qui niveau qualité sonore est très loin de la réalité...
A côté du wave il y avait le Virus TI desktop; le nombre de boutons et l'interface font un peu peur je dois l'avouer
de toutes façons les caractéristiques pleines de chiffres plus impressionnants les uns que les autres font peur aussi...
Bossant dans l'electronique et d'autre domaines liés a la recherche, ma philosphie est le plus souvent "simple is beautiful"; j'aime bien la technique mais celle qui rend service, pas celle qui complexifie tout pour au final être sous-utilisée.
Le Virus ? Ai-je vraiment besoin de tout ça ? Raisonnablement non, je laisse cela plutôt à ceux qui touchent leur bille, plus tard peut-être... cela dit je demanderai au mag s'ils peuvent me faire une démo.
Les Nord, c'est déjà presque beaucoup trop beau pour débuter; j'espère "mériter" ce genre d'instrument. Je me dis que si je veux progresser il faut que cela plaise, que ca fasse "envie", donc...
Une bonne fraction d'entre vous me conseille le Wave pour son concept de triturage de samples.
Toutefois il semble que la section effets soit anecdotique sur ce synthé et qu'un module d'effets correct se trouve aux alentours de 200-300 roros.
Pour le moment je partirai sur le Lead2x seul avec ses 4 timbres et le clavier splittable, puis ajouter des effets en soft (je viens peut-être de blasphèmer...
) puis des effets hardware si c'est probant.
Le vendeur m'a dit que le Lead sortait des sons plus facilement agressifs, le Wave des sons plutôt "ronds"; je pense comme vous qu'il faut surtout essayer et comparer, se fier à ses impressions, d'autant plus que j'ai la chance d'avoir un magasin juste à côté avec tous ces modèles...
@ V. Il est si pourri que ca cet arpégiateur ? (faut dire qu'il est rangé avec le LFO2; je sais pas ce que ca vient faire ensemble...)
J'imagine que la plupart des séquenceurs doivent intégrer un/des arpégiateurs non ? Faut une VST ou qqch comme ca ?
Sinon j'essaierai d'utiliser ta technique "sinus sans effets" pour comparer; très bonne idée !
@laurentct: content de voir que tu t'amuses bien avec le Wave, et je suis aussi très séduit par la possibilité des samples (mellotron surtout par exemple), mais ca pourrait venir comme seconde machine pour produire des sons de dingue sur une partie donnée, car il est presque monotimbral...
@xheindrichs: j'ai été voir ta page avec tes morceaux; joli travail, chapeau !
Hier je suis passé chez PianoTech, qui doit être l'unique magasin spécialisé sur Gre.
Il y avait le Wave à l'essai, et ils doivent commander un nouveau Lead sous peu...
Vu que j'y suis allé tard (18h) j'ai eu principalement le temps de tchatcher avec le vendeur (Jonathan) au sujet des caractéristiques des 2. Bon, ca semble être un aficionado du Lead puisqu'il en a un à la maison. Après je ne le prend que comme un avis perso (donc pas vraiment objectif), surtout que lui me semble plus tendre vers l'électro, les sons qui claquent, torturés...
Cela dit, je débute, et j'aimerais bien quelque chose de simple, acessible, mais qui ait tout de même un nombre acceptable de timbres. Même en ayant des moyens corrects, le Synthé c'est un investissement conséquent, et pour l'instant la pièce maitresse de ce qu'on peut tout juste à peine nommer un home studio.
devraient venir en complément une carte son externe acceptable, un clavier maitre et un séquenceur avec qques VST.
Je n'ai pas eu le temps de vraiment tester le Wave, juste faire joujou avec 10 minutes, il faudra que j'y revienne avec plus de temps devant moi. Pour l'instant je peux dire que mes impression se limitent à des démos postées sur YouTube, ce qui niveau qualité sonore est très loin de la réalité...
A côté du wave il y avait le Virus TI desktop; le nombre de boutons et l'interface font un peu peur je dois l'avouer
de toutes façons les caractéristiques pleines de chiffres plus impressionnants les uns que les autres font peur aussi... Bossant dans l'electronique et d'autre domaines liés a la recherche, ma philosphie est le plus souvent "simple is beautiful"; j'aime bien la technique mais celle qui rend service, pas celle qui complexifie tout pour au final être sous-utilisée.
Le Virus ? Ai-je vraiment besoin de tout ça ? Raisonnablement non, je laisse cela plutôt à ceux qui touchent leur bille, plus tard peut-être... cela dit je demanderai au mag s'ils peuvent me faire une démo.
Les Nord, c'est déjà presque beaucoup trop beau pour débuter; j'espère "mériter" ce genre d'instrument. Je me dis que si je veux progresser il faut que cela plaise, que ca fasse "envie", donc...
Une bonne fraction d'entre vous me conseille le Wave pour son concept de triturage de samples.
Toutefois il semble que la section effets soit anecdotique sur ce synthé et qu'un module d'effets correct se trouve aux alentours de 200-300 roros.
Pour le moment je partirai sur le Lead2x seul avec ses 4 timbres et le clavier splittable, puis ajouter des effets en soft (je viens peut-être de blasphèmer...
) puis des effets hardware si c'est probant.Le vendeur m'a dit que le Lead sortait des sons plus facilement agressifs, le Wave des sons plutôt "ronds"; je pense comme vous qu'il faut surtout essayer et comparer, se fier à ses impressions, d'autant plus que j'ai la chance d'avoir un magasin juste à côté avec tous ces modèles...
@ V. Il est si pourri que ca cet arpégiateur ? (faut dire qu'il est rangé avec le LFO2; je sais pas ce que ca vient faire ensemble...)
J'imagine que la plupart des séquenceurs doivent intégrer un/des arpégiateurs non ? Faut une VST ou qqch comme ca ?
Sinon j'essaierai d'utiliser ta technique "sinus sans effets" pour comparer; très bonne idée !
@laurentct: content de voir que tu t'amuses bien avec le Wave, et je suis aussi très séduit par la possibilité des samples (mellotron surtout par exemple), mais ca pourrait venir comme seconde machine pour produire des sons de dingue sur une partie donnée, car il est presque monotimbral...
@xheindrichs: j'ai été voir ta page avec tes morceaux; joli travail, chapeau !
Mr Kay
2644
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Le principe des synthés à VA (MS2000, ION, Virus, Nord, Waldorf Q, OB12, ...) , c'est de reprendre la philosophie des vieux synthés des années 70 (un bouton = une fonction) donnant un accès immédiat à tous les paramètres constituant le son (contrairement aux n niveaux de sous menus des usines à gaz style Triton).
Alors si tu comptes juste utiliser des présets d'usine, acheter ce genre de machine n'offre pas grand intérêt... C'est surtout intéressant si tu comptes sérieusement rentrer dans le moteur pour faire tes propres sons.
Et à ce que tu dis, je ne sais pas si un NL2X est idéal pour constituer ton "vaisseau amiral", pour ma part, je l'utilise surtout comme complément quand je veux des sons tranchants et agressifs, Les sons de Mellotron du Wave, une fois passés à ma sauce, ils auraient bien collé bien dans la BO d'Alien
Alors si tu comptes juste utiliser des présets d'usine, acheter ce genre de machine n'offre pas grand intérêt... C'est surtout intéressant si tu comptes sérieusement rentrer dans le moteur pour faire tes propres sons.
Et à ce que tu dis, je ne sais pas si un NL2X est idéal pour constituer ton "vaisseau amiral", pour ma part, je l'utilise surtout comme complément quand je veux des sons tranchants et agressifs, Les sons de Mellotron du Wave, une fois passés à ma sauce, ils auraient bien collé bien dans la BO d'Alien
Huskyrescue
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Citation de : V.
J'ai du mal m'exprimer; je ne veux pas un clavier avec une banque de sons existants, bien au contraire, mon but c'est de créer à partir de zéro des sons qui sortent de "nulle part", avec le wave ca reviendrait a créer a partir de sons existants...
(bon c'est vrai que les sons typés "chorale" du Mellotron ca fait envie aussi, et c'est difficilement faisable en sythèse pure je pense...)
Et justement ce qui me plait dans les Nord c'est le fonctionnement type analogique associé à la souplesse et aux perfs du numérique...
Pour cela je pense (objectivement) que le NL2X est plutôt bien pour commencer dans cette voie; après ca... on verra bien !
Reste que ce sont les essaie et l'écoute qui feront le choix...
Le principe des synthés à VA (MS2000, ION, Virus, Nord, Waldorf Q, OB12, ...) , c'est de reprendre la philosophie des vieux synthés des années 70 (un bouton = une fonction) donnant un accès immédiat à tous les paramètres constituant le son (contrairement aux n niveaux de sous menus des usines à gaz style Triton).
Alors si tu comptes juste utiliser des présets d'usine, acheter ce genre de machine n'offre pas grand intérêt... C'est surtout intéressant si tu comptes sérieusement rentrer dans le moteur pour faire tes propres sons.
Et à ce que tu dis, je ne sais pas si un NL2X est idéal pour constituer ton "vaisseau amiral", pour ma part, je l'utilise surtout comme complément quand je veux des sons tranchants et agressifs, Les sons de Mellotron du Wave, une fois passés à ma sauce, ils auraient bien collé bien dans la BO d'Alien
J'ai du mal m'exprimer; je ne veux pas un clavier avec une banque de sons existants, bien au contraire, mon but c'est de créer à partir de zéro des sons qui sortent de "nulle part", avec le wave ca reviendrait a créer a partir de sons existants...
(bon c'est vrai que les sons typés "chorale" du Mellotron ca fait envie aussi, et c'est difficilement faisable en sythèse pure je pense...)
Et justement ce qui me plait dans les Nord c'est le fonctionnement type analogique associé à la souplesse et aux perfs du numérique...
Pour cela je pense (objectivement) que le NL2X est plutôt bien pour commencer dans cette voie; après ca... on verra bien !
Reste que ce sont les essaie et l'écoute qui feront le choix...
Mr Kay
2644
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Anonyme
2650
Citation :
devraient venir en complément une carte son externe acceptable, un clavier maitre et un séquenceur avec qques VSTSi tu prends le nl2x ou le wave, tu n'as pas besoin de clavier maître, hein!
Citation :
ma philosphie est le plus souvent "simple is beautiful"En synthèse sonore, ce n'est pas toujours le cas. Comme dit précédemment, plus il y a de potards à tourner, plus l'inspiration ou le désir seront "faciles" à mettre en sons. Imagine un synthé avec 3 potards et 50 paramètres à modifier! Ben c'est galère et ça ne donne pas envie... A l'inverse, ça peut faire peur, avec le look cockpit d'avion, mais tout ça devient rapidement intelligible...
Citation :
Une bonne fraction d'entre vous me conseille le Wave pour son concept de triturage de samples.Oui... En même temps, il vaut mieux acheter un Bon synthé et un Bon module d'effet plutôt qu'une machine médiocre qui fait de tout... Et donc, attendre encore un peu et se prendre un bon multieffet. Ou ne pas attendre et utiliser les effets vst, comme tu dis. L'avantage du wave, en triturant les samples, c'est qu'il va te permettre d'accéder à une gamme de sonorités plus étendue. Prendre un échantillon de n'importe quoi, le ralentir, lui donner une enveloppe douce et faire un morphing entre ce son et deux dents de scie détunée et avec vibrato, fortement filtrée, ben c'est tout bon, et peu fréquent! Le wave le fait!
Toutefois il semble que la section effets soit anecdotique sur ce synthé et qu'un module d'effets correct se trouve aux alentours de 200-300 roros.
Citation :
Le vendeur m'a dit que le Lead sortait des sons plus facilement agressifs, le Wave des sons plutôt "ronds"Je ne suis pas du tout du même avis. Le lead peut sortir des sons très ronds, très moelleux également, et le wave peut sortir des sons très froids, durs, crissants... Tout dépend comment tu les utilise.
Citation :
J'imagine que la plupart des séquenceurs doivent intégrer un/des arpégiateurs non ?La fonction arpégiateur, pour moi, est un peu anecdotique sur un synthé, sauf si tu comptes faire de la scène. Tout séquenceur contient un "piano roll" permettant d'encoder des séquences à la souris. Ca peut donc (vulgairement dit) faire office d'arpégiateur programmable à volonté. Il ne faut pas choisir en fonction de ça donc...
Citation :
@xheindrichs: j'ai été voir ta page avec tes morceaux; joli travail, chapeau !Merci!
Citation :
je suis aussi très séduit par la possibilité des samples (mellotron surtout par exemple)Euh... à moins que je me plante totalement, l'intérêt de la machine passe aussi et surtout par l'injection de ses propres échantillons dans les entrailles du monstre! Imagine que tu entre des enregistrements pris à l'extérieur avec un bon micro dans le wave... Des chants d'oiseaux, des caissières qui lisent des code barre, ton voisin d'appartement qui teste bruyamment son nouveau lit
, un robinet qui s'écoule lentement,... Les possibilités sont gigantesques! Citation :
je ne sais pas si un NL2X est idéal pour constituer ton "vaisseau amiral"Il peut l'être. Ca reste un synthé excellent, et idéal pour apprendre la synthèse, et pour durer tout en continuant à être skotché!!
Citation :
mon but c'est de créer à partir de zéro des sons qui sortent de "nulle part", avec le wave ca reviendrait a créer a partir de sons existants...Pas vraiment. Enfin, tu peux, mais ce n'est pas le but. Perso, la première des choses que je ferais à sa réception, c'est de balancer tous les samples qui sont préenregistrés et j'ajouterais les miens. Tes sons sortiront de nulle part si tu fais autre chose que lire les samples point barre.
Citation :
le NL2X [...] Pour les nappes douces et planante, c'est plus difficile...Pas du tout d'accord... Tout synthé qui a une enveloppe d'amplification peut faire des nappes douces et planantes. Après, il y a planant et planant. C'est sûr qu'un synthé qui a des tables d'ondes ou une fonction de sampling (comme le wave), par exemple, permet d'avoir des nappes évolutives et tout le temps mouvantes
. Mais, avec les lfo du lead, on peut déjà faire de belles choses subtiles. Pour tout vous dire, j'ai commencé à apprendre la synthèse avec un rikiki Roland SH-32. Pas très beau, pas très approfondi au niveau synthèse, bourré d'aliasing, avec de ridicules limitations (comme la coupure du filtre et de la polyphonie quand on joue avec les oscillateurs synchronisé), et des effets franchement pas agréables. Eh ben ça m'a permis de faire de très belles nappes et des tracks assez complexes. Par exemple, dark waves, tout en bas du player de ma page ambient a été réalisé en deux prises directes improvisées avec deux sons différents. Tous les changements audibles sont dus à des mouvements de potards ou des changements de notes... A fortiori, avec le nord lead 2x, donc, il y aurait de quoi faire, hein... 
Sur ce, bon choix et à bientôt
Xa
Huskyrescue
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Hello,
Désolé pour ce long blanc, j'étais parti faire un peu d'activités extérieures (ski de rando) ce weekend avec le soleil qui est reviendu
Puis le boulot, mes autres projets, etc...
Donc pour ce qui est de ma "peur" de la complexité, ce n'est pas le nombre de boutons, potards qui puisse m'effrayer, mais bien la complexité intrinsèque de la bécane. Sur un NL2X je pense que ce sera déjà suffisant lorsqu'on entend que certains sont encore surpris après des années d'utilisation... Sur un Virus ou ce genre de choses, je pense qu'il y a trop de possibilités pour un débutant, that's all...
Au final, un bouton=une fonction, c'est ce que je recherche bien sûr, le gros avantage du hardware sur le soft... pouvoir toucher n'importe quel paramètre en temps réel !
Voui, c'est vrai, je pensais à pouvoir piloter en parallèle un synthé VST, ou bien étendre les octaves du Nord... mais en bossant avec un séquenceur on doit pouvoir s'en passer...
En pratique, 4 octaves ca vous suffit à vous ?
Certes, 3 potards ou pire juste des curseurs up/down pour 50 paramètres, autant rester sur soft...
Je suis d'accord que dans l'absolu + de possibiltiés = + de créativité, mais je trouve qu'un synthé "simple" est plus adapté à un débutant... plus tard j'apprécierai de passer à autre chose, peut-être.
C'est une philosophie différente que de s'acheter tout de suite le matos tip-top; on a tout sous la main, des possibilités infinies, mais pas le savoir-faire, alors question satisfaction, bof...
Cela dit on m'a parlé du Waldorf Blofeld (tout autre style de matos), et là les possibilités semblent nombreuses pour un coût presque ridicule; qu'en pensez-vous ?
J'ai aussi vu l'Arturia Origin; on joue pas dans la même cour... (de plus la boite est à 2 pas de chez moi...)
Des avis aussi là dessus ?
Je pense aussi que même si chaque machine a quelques prédispositions, on peut faire autant de sons durs, agressifs que de sons planants sur la même machine. En m'essayant sur le VST Synth1 j'ai fait les deux... et dieu sait que je ne comprends pas toujours comment j'arrive à tel ou tel resultat, étonnant !
(j'ai bcp à apprendre, et d'ailleurs tant mieux...)
Voui, effectivment, vu que j'ai un vieux baladeur/enregistreur portable iRiver à HDD avec entrée micro stéréo, je pensais a tout ce que je pourrais enregistrer et triturer; c'est effectivement ENORME...
Mais bon, pour commencer il faut en choisir un.
Heu... comment dire, pour moi c'est évident... là tu prêches un convaincu !
Bon, entre temps mon magasin local a reçu un NL2X et l'a mis en démo à côté du Wave; que demander de plus ! Reste a trouver un moment au calme pour comparer...
A suivre...
Désolé pour ce long blanc, j'étais parti faire un peu d'activités extérieures (ski de rando) ce weekend avec le soleil qui est reviendu
Puis le boulot, mes autres projets, etc...
Citation de V. :
C'est quand tu te disais effrayé par la "complexité et la profusion de boutons" que je me posais la question... (parceque quand tout est géré avec 5-6 boutons, c'est la misère de travailler le son!!!)
Donc pour ce qui est de ma "peur" de la complexité, ce n'est pas le nombre de boutons, potards qui puisse m'effrayer, mais bien la complexité intrinsèque de la bécane. Sur un NL2X je pense que ce sera déjà suffisant lorsqu'on entend que certains sont encore surpris après des années d'utilisation... Sur un Virus ou ce genre de choses, je pense qu'il y a trop de possibilités pour un débutant, that's all...
Au final, un bouton=une fonction, c'est ce que je recherche bien sûr, le gros avantage du hardware sur le soft... pouvoir toucher n'importe quel paramètre en temps réel !
Citation de xheindrichs :
Si tu prends le nl2x ou le wave, tu n'as pas besoin de clavier maître, hein!
Voui, c'est vrai, je pensais à pouvoir piloter en parallèle un synthé VST, ou bien étendre les octaves du Nord... mais en bossant avec un séquenceur on doit pouvoir s'en passer...
En pratique, 4 octaves ca vous suffit à vous ?
Citation de xheindrichs :
En synthèse sonore, ce n'est pas toujours le cas. Comme dit précédemment, plus il y a de potards à tourner, plus l'inspiration ou le désir seront "faciles" à mettre en sons. Imagine un synthé avec 3 potards et 50 paramètres à modifier! Ben c'est galère et ça ne donne pas envie... A l'inverse, ça peut faire peur, avec le look cockpit d'avion, mais tout ça devient rapidement intelligible...
Certes, 3 potards ou pire juste des curseurs up/down pour 50 paramètres, autant rester sur soft...
Je suis d'accord que dans l'absolu + de possibiltiés = + de créativité, mais je trouve qu'un synthé "simple" est plus adapté à un débutant... plus tard j'apprécierai de passer à autre chose, peut-être.
C'est une philosophie différente que de s'acheter tout de suite le matos tip-top; on a tout sous la main, des possibilités infinies, mais pas le savoir-faire, alors question satisfaction, bof...
Cela dit on m'a parlé du Waldorf Blofeld (tout autre style de matos), et là les possibilités semblent nombreuses pour un coût presque ridicule; qu'en pensez-vous ?
J'ai aussi vu l'Arturia Origin; on joue pas dans la même cour... (de plus la boite est à 2 pas de chez moi...)
Des avis aussi là dessus ?
Citation de xheindrichs :
Je ne suis pas du tout du même avis. Le lead peut sortir des sons très ronds, très moelleux également, et le wave peut sortir des sons très froids, durs, crissants... Tout dépend comment tu les utilise.
Je pense aussi que même si chaque machine a quelques prédispositions, on peut faire autant de sons durs, agressifs que de sons planants sur la même machine. En m'essayant sur le VST Synth1 j'ai fait les deux... et dieu sait que je ne comprends pas toujours comment j'arrive à tel ou tel resultat, étonnant !
(j'ai bcp à apprendre, et d'ailleurs tant mieux...)
Citation de xheindrichs :
Euh... à moins que je me plante totalement, l'intérêt de la machine passe aussi et surtout par l'injection de ses propres échantillons dans les entrailles du monstre! Imagine que tu entre des enregistrements pris à l'extérieur avec un bon micro dans le wave... Des chants d'oiseaux, des caissières qui lisent des code barre, ton voisin d'appartement qui teste bruyamment son nouveau lit
Voui, effectivment, vu que j'ai un vieux baladeur/enregistreur portable iRiver à HDD avec entrée micro stéréo, je pensais a tout ce que je pourrais enregistrer et triturer; c'est effectivement ENORME...
Mais bon, pour commencer il faut en choisir un.
Citation de xheindrichs :
Tes sons sortiront de nulle part si tu fais autre chose que lire les samples point barre.
Heu... comment dire, pour moi c'est évident... là tu prêches un convaincu !
Bon, entre temps mon magasin local a reçu un NL2X et l'a mis en démo à côté du Wave; que demander de plus ! Reste a trouver un moment au calme pour comparer...
A suivre...
jahqua
256
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
2650
Citation :
ce n'est pas le nombre de boutons, potards qui puisse m'effrayer, mais bien la complexité intrinsèque de la bécaneOk, je te comprends. Mais, quand bien même... Ce n'est pas parce que les meubles de ta cuisine sont remplis d'ingrédients exotiques et d'épices fabuleuses qu'un quidam ne pourra pas faire une omelette, hein... Comparaison n'est pas raison, mais quand même... Si une machine t'offre trop, restrains-toi à quelques fonctionnalités (par exemple, dans le cas du nord wave, la modélisation analogique) et ouvre-toi progressivement au reste (les fonctionnalités wave, le morphing,...). On peut ainsi découvrir sa machine sur des années... Là, je suis en train de découvrir la machinedrum (depuis une semaine). C'est un brol d'une complexité étonnante, fabuleuse. Pour pouvoir l'utiliser, pour le moment, je me restreins au centième, peut-être, de ses possibilités, mais je l'utilise quand même... Dans un an, je découvrirai encore des trucs. Je ne dis pas que tu DOIS acheter le wave, hein... Je parle au niveau du principe, du fait qu'il n'est pas toujours nécessaire d'envisager sa vie de dépensier de technologies sonores comme un grand crescendo dans les montants et la complexité. Il n'y a pas un trajet...
Citation :
4 octaves ca vous suffit à vous ?Pour un pianiste, ça doit être une question d'habitude. Moi, ça me suffit amplement. Mais, par contre, moins, ça serait trop peu!
Citation :
un synthé "simple" est plus adapté à un débutant...Je pensais comme ça aussi, avant. Maintenant, et pour faire écho à ce que j'ai écrit plus haut, si un débutant achète un synthé complexe (et ceci vaut pour tout synthé, d'ailleurs!), il est judicieux qu'il s'attache à créer des patches en ne fouillant pas trop profondément dans la synthèse. Apprendre un circuit après l'autre, leurs implications sur le son, puis aller de plus en plus loin, petit à petit, une fois que les choses sont comprises. Ceci permet d'éviter de se retrouver devant un infini qui coince, comme tu le dis, ou de voguer au hasard sans n'y rien comprendre, mais cela évite aussi de se retrouver devant une machine dont on fait vite le tour, et qui n'offre que des limitations qui coincent elles aussi! Je pense que ce qui est plus adapté au débutant, c'est de suivre ses envies (s'il a les moyens de sa politique), tout en ne négligeant pas les nécessaires "à-côté" (enceintes de monitoring, carte son, ...).
Le waldorf blofeld? Oui, de belles possibilités, mais là, c'est l'interface qui est "un peu moins" adaptée aux débutants. L'idéal reste quand même d'avoir un maximum de boutons pour avoir accès à tout directement. Mais, encore une fois, si tu entends ce synthé et que tu craques, il faut foncer. Parce que la passion que tu mettras dans ta machine sera suffisante pour évacuer ces petites choses qui gênent. L'origin? Là, je pense que c'est quand même un peu too much... Vraiment vraiment l'infini, pour le coup. Enfin, pourquoi pas, hein! Mais c'est un sacré budget.
Citation :
Voui, effectivment, vu que j'ai un vieux baladeur/enregistreur portable [...] Mais bon, pour commencer il faut en choisir un.De toute façon, tu peux toujours réinjecter tes échantillons dans un sampleur virtuel, et aussi les triturer dans tous les sens. Je n'ai pas de synthé sampleur, mais je prends néanmoins mon pied avec mes échantillons (voir "White side" et "Evening's dew") que je torture sur de bêtes sampleurs de reason 4.0...
Bah, de toute façon, quoi que tu choisisses, tu seras heureux! Si, en plus, tu as la chance de pouvoir essayer ces deux bêtes féroce côte à côte, ben t'es verni!
A bientôt
Xa
Huskyrescue
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Citation de xheindrichs :
Bah, de toute façon, quoi que tu choisisses, tu seras heureux! Si, en plus, tu as la chance de pouvoir essayer ces deux bêtes féroce côte à côte, ben t'es verni!
Justement, entre temps j'ai eu cette chance; le wave + le Nord Rack2X connecté dessus, de quoi jongler un peu entre les 2... j'y suis seulement resté 1h30 un soir, mais il faut que j'y retourne à un moment où y'a moins de people...
La conclusion pour le moment c'est qu'il n'y a pas de conclusion; les 2 sont bluffants, il me semble que je mettrai plus de temps à obtenir des choses sympa avec le Lead2x car c'est synthèse uniquement, le wave avec les échantillons à trafiquer c'est presque un cran au dessus; les possibilités semblent vraiment infinies !
Ce qui me bloque avec le wave c'est de ne pas avec les 4 slots du Lead en simultané; ne pouvoir exploiter que 2 sons c'est très limité lorsqu'on débute...
En fait je me dis qu'il faudrait prendre un wave + le Rack2x, un rack multieffets et là...
Finalement je me demande si malgré son nombre limité d'oscillateurs, de LFO et de fonctions, le Lead n'est pas capable de concurrencer un Virus Ti ou d'autres synthés plus "fournis" en termes de possibilités; les possibiltiés sont tout de même impressionnantes.
Voilà en tous cas mes impressions pour le moment. La date de mon anni approche... la suite après le prochain essai !
Ciao...
Huskyrescue
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Et hop un ptit Up !
Bon je retourne normalement ce soir faire quelques essais... ou demain !
J'étais bien parti sur le Lead2x, en gardant le wave à l'esprit pour plus tard et puis je suis tombé sur une démo du Wave que je n'avais pas encore vu:
https://www.dailymotion.com/video/xbuuu2_clavier-nordwave-la-boite-noire_music
Et là revient l'hésitation...
J'ai parcouru les 2 manuels; en gros le Wave n'a que 2 parties au lieu de 4 sur le lead2x, et du coup j'ai l'impression que ca risque d'être assez handicapant pour jouer/enregistrer.
Il n'y a pas de keyboard split non plus mais cela peut être aisément contourné en utilisant un clavier maitre à côté...
Avec 4 parties je comptais utiliser un séquenceur en jouant les parties les unes après les autres, bidouiller les séquences si nécéssaire, puis enregistrer le tout en audio à la fin.
Avec le wave et ses 2 slots, la solution serait d'enregistrer chaque partie en audio multipiste, en mode itératif, mais pas possibilité de modifier à posteriori, à part rejouer la partie en entier
A moins que je ne puisse faire tourner en parallèle du séquencage MIDI et de l'audio ?
Pourtant le Wave me plait vraiement beaucoup de par ses possibilités, les sons vraiment planants qu'il peut produire pensez-vous que je puisse l'utiliser au moins au début comme seul et unique instrument ?
Avez-vous d'autres solutions à me proposer pour l'enregistrement ?
Me reste à trouver une solution pour la rythmique; une boite à rythme correcte sous forme de VSTi ca doit exister non ?
Merci d'avance...
Bon je retourne normalement ce soir faire quelques essais... ou demain !
J'étais bien parti sur le Lead2x, en gardant le wave à l'esprit pour plus tard et puis je suis tombé sur une démo du Wave que je n'avais pas encore vu:
https://www.dailymotion.com/video/xbuuu2_clavier-nordwave-la-boite-noire_music
Et là revient l'hésitation...
J'ai parcouru les 2 manuels; en gros le Wave n'a que 2 parties au lieu de 4 sur le lead2x, et du coup j'ai l'impression que ca risque d'être assez handicapant pour jouer/enregistrer.
Il n'y a pas de keyboard split non plus mais cela peut être aisément contourné en utilisant un clavier maitre à côté...
Avec 4 parties je comptais utiliser un séquenceur en jouant les parties les unes après les autres, bidouiller les séquences si nécéssaire, puis enregistrer le tout en audio à la fin.
Avec le wave et ses 2 slots, la solution serait d'enregistrer chaque partie en audio multipiste, en mode itératif, mais pas possibilité de modifier à posteriori, à part rejouer la partie en entier
A moins que je ne puisse faire tourner en parallèle du séquencage MIDI et de l'audio ?
Pourtant le Wave me plait vraiement beaucoup de par ses possibilités, les sons vraiment planants qu'il peut produire
pensez-vous que je puisse l'utiliser au moins au début comme seul et unique instrument ? Avez-vous d'autres solutions à me proposer pour l'enregistrement ?
Me reste à trouver une solution pour la rythmique; une boite à rythme correcte sous forme de VSTi ca doit exister non ?
Merci d'avance...
Anonyme
2650
Euh... Pourquoi ne pas enregistrer partie par partie dans un prog de type cubase ou autre, et mixer le tout après? J'ai deux synthés multitimbraux à 4 parties, et un à 6 parties, et je n'ai jamais enregistré qu'un son à la fois.
Bien entendu que tu peux! Tu exportes toutes tes pistes midi en audio une à une, et voilà le travail... Je n'imagine pas travailler autrement, en fait.
Quand je lis ça et que je me dis que, pour une raison d'enregistrement multitimbral, tu pourrais aller vers une machine qui te plaît moins, je me dis que tu dois franchement faire attention! Attention de ne pas faire un choix motivé par la technique, l'aspect pratique, plutôt que l'émotionnel et le créatif.
Il doit y en avoir deux tonnes, même en free... Suffit de chercher un peu. En payant, native instruments battery est un must. En free, Odo fait des trucs pas mal. Va voir ici.
A bientôt
Xa
Citation :
A moins que je ne puisse faire tourner en parallèle du séquencage MIDI et de l'audio ?
Bien entendu que tu peux! Tu exportes toutes tes pistes midi en audio une à une, et voilà le travail... Je n'imagine pas travailler autrement, en fait.
Citation :
Pourtant le Wave me plait vraiement beaucoup de par ses possibilités, les sons vraiment planants qu'il peut produire
Quand je lis ça et que je me dis que, pour une raison d'enregistrement multitimbral, tu pourrais aller vers une machine qui te plaît moins, je me dis que tu dois franchement faire attention! Attention de ne pas faire un choix motivé par la technique, l'aspect pratique, plutôt que l'émotionnel et le créatif.
Citation :
une boite à rythme correcte sous forme de VSTi ca doit exister non ?
Il doit y en avoir deux tonnes, même en free... Suffit de chercher un peu. En payant, native instruments battery est un must. En free, Odo fait des trucs pas mal. Va voir ici.
A bientôt
Xa
Huskyrescue
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
'soir Xa !
Hé bien du coup j'ai pu tester le wave à nouveau ce soir, en même temps qu'Abelton Live, et effectivement, c'est plus souple que je croyais le multipiste audio...
Le Wave est pas donné par rapport au Lead, mais lorsque je vois les possibilités qu'il offre...
Effectivement il faut se faire plaisir avant tout, et je m'apercois que cette histoire de mutltitimbralité n'est pas un problème, il suffit de travailler en audio, pas en midi seulement; c'est un peu moins souple, mais pas si limitatif que ce que je pensais...
Me suis renseigné, je peux avoir 5% dessus vu qu'ils ont un Electro à commander en même temps chez Clavia... c'est toujours ca de pris.
Et puis je me dis que si j'en ai besoin par la suite il y a toujours le Nord Rack 2X !
...mais probablement que le prochain, si prochain il y a, sera tout autre chose que du Nord...
Je crois bien que je vais craquer
Par ailleurs, merci pour l'infos sur les VSTi percussions, je vais creuser ca plus tard...
Hé bien du coup j'ai pu tester le wave à nouveau ce soir, en même temps qu'Abelton Live, et effectivement, c'est plus souple que je croyais le multipiste audio...
Le Wave est pas donné par rapport au Lead, mais lorsque je vois les possibilités qu'il offre...
Effectivement il faut se faire plaisir avant tout, et je m'apercois que cette histoire de mutltitimbralité n'est pas un problème, il suffit de travailler en audio, pas en midi seulement; c'est un peu moins souple, mais pas si limitatif que ce que je pensais...
Me suis renseigné, je peux avoir 5% dessus vu qu'ils ont un Electro à commander en même temps chez Clavia... c'est toujours ca de pris.
Et puis je me dis que si j'en ai besoin par la suite il y a toujours le Nord Rack 2X !
...mais probablement que le prochain, si prochain il y a, sera tout autre chose que du Nord...
Je crois bien que je vais craquer
Par ailleurs, merci pour l'infos sur les VSTi percussions, je vais creuser ca plus tard...
wstudio
119
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
@xheindrichs : tres bonnes compos, féliciations !
@Huskyrescue : bonjour voisin (je suis sur Gre aussi), et j'ai aussi passé quelques apres midi chez pianotech
! J'ai eu les même questionnement que toi quand j'ai remonté mon homestudio il ya deux ans, apres 10 ans d'interruption. Je m'y suis remis doucement surtout en utilisant les VSTi. Mais on s'apercoit vite que ca manque de caractere.
depuis j'ai investi dans une x0xB0x, un Ti Snow et un Korg Radias d'occase. Le TI est impressionnant, mais il est vrai que ses effets masquent une certaine "legereté" du son, malgres la profusion de possibilité de l'engin ...
je me tate tres fort pour un 2X rack essentiellement pour son coté intuitif (interface minimale...) .. ton lien vers la demo du wave est carrément sympa !
As tu finalement franchi le pas ?
wstudio
@Huskyrescue : bonjour voisin (je suis sur Gre aussi), et j'ai aussi passé quelques apres midi chez pianotech
! J'ai eu les même questionnement que toi quand j'ai remonté mon homestudio il ya deux ans, apres 10 ans d'interruption. Je m'y suis remis doucement surtout en utilisant les VSTi. Mais on s'apercoit vite que ca manque de caractere.depuis j'ai investi dans une x0xB0x, un Ti Snow et un Korg Radias d'occase. Le TI est impressionnant, mais il est vrai que ses effets masquent une certaine "legereté" du son, malgres la profusion de possibilité de l'engin ...
je me tate tres fort pour un 2X rack essentiellement pour son coté intuitif (interface minimale...) .. ton lien vers la demo du wave est carrément sympa !
As tu finalement franchi le pas ?
wstudio
Huskyrescue
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Hello voisin Gronoblois !
Après avoir été casser les pieds des gens chez Pianotech plusieurs fois, j'ai fini par leur acheter un truc ! Le Nordwave est commandé et j'ai hâte de pouvoir tripoter tous les potards et autres switches !
Les VSTi c'est bien, mais tout gérer a la souris ca devient énervant à la longue, et ne disposant pour l'instant que de cartes son basiques y'a surement moyen de gagner en qualité...
Ti snow je connais un peu évidemment, Korg radias moins mais j'ai été voir des démos du coup et tu m'as fait découvrir la xOxBOx
sympa le synthé DIY !
Effectivement si sur les Virus le son est très travaillé, de ce que j'ai entendu il me semble moins "authentique" que celui des Nord par exemple.
Pareil pour le Blofeld; plein de possibilités comparé au Nord's mais le son ne me semble pas aussi "riche" à l'écoute...
Par contre j'ai été assez attiré par certaines démos du Waldorf Q ou de l'Alesis Micron.
Bon un avis ca peut changer, tout dépend des sons que l'on cherche a produire...
Pour la longue interruption, pour ma part je jouais du clavier (même pas du synthé) jusqu'en 1992-93, avec des cours classiques de piano à côté (solfège etc...) qui n'ont jamais vraiment abouti a rien de bon. J'ai toujours mieux joué à l'oreille qu'en lisant les partitions.
A l'époque, le manque de moyens financiers pour avoir du matos correct et les autres activités ont eu raison de ma motivation. Entre temps je me suis mis à écouter du Trip-Hop et de l'Ambient (entre autres...) et ca m'a donné progressivement l'envie d'en faire moi aussi !
Est-ce que pour la majorité d'entre-vous vous êtes des musiciens avant tout, ou est-ce que certains jouent au feeling, et tirent parti de la technologie (séquenceurs, boucles, arpeggiateurs...) sans forcément un gros bagage musical ?
PS; je suis sur ton Myspace, et je suis très impressionné Ca ne fait que 2 ans que tu t'y es remis ? Wahhhhhh....
Après avoir été casser les pieds des gens chez Pianotech plusieurs fois, j'ai fini par leur acheter un truc ! Le Nordwave est commandé et j'ai hâte de pouvoir tripoter tous les potards et autres switches !
Les VSTi c'est bien, mais tout gérer a la souris ca devient énervant à la longue, et ne disposant pour l'instant que de cartes son basiques y'a surement moyen de gagner en qualité...
Ti snow je connais un peu évidemment, Korg radias moins mais j'ai été voir des démos du coup et tu m'as fait découvrir la xOxBOx
sympa le synthé DIY !Effectivement si sur les Virus le son est très travaillé, de ce que j'ai entendu il me semble moins "authentique" que celui des Nord par exemple.
Pareil pour le Blofeld; plein de possibilités comparé au Nord's mais le son ne me semble pas aussi "riche" à l'écoute...
Par contre j'ai été assez attiré par certaines démos du Waldorf Q ou de l'Alesis Micron.
Bon un avis ca peut changer, tout dépend des sons que l'on cherche a produire...
Pour la longue interruption, pour ma part je jouais du clavier (même pas du synthé) jusqu'en 1992-93, avec des cours classiques de piano à côté (solfège etc...) qui n'ont jamais vraiment abouti a rien de bon. J'ai toujours mieux joué à l'oreille qu'en lisant les partitions.
A l'époque, le manque de moyens financiers pour avoir du matos correct et les autres activités ont eu raison de ma motivation. Entre temps je me suis mis à écouter du Trip-Hop et de l'Ambient (entre autres...) et ca m'a donné progressivement l'envie d'en faire moi aussi !
Est-ce que pour la majorité d'entre-vous vous êtes des musiciens avant tout, ou est-ce que certains jouent au feeling, et tirent parti de la technologie (séquenceurs, boucles, arpeggiateurs...) sans forcément un gros bagage musical ?
PS; je suis sur ton Myspace, et je suis très impressionné
Ca ne fait que 2 ans que tu t'y es remis ? Wahhhhhh....wstudio
119
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Hello,
de mon côté j'ai commandé un Nord Rack 2X pour compléter ma panoplie. Je pense en fait revendre le Radias qui est "trop" polyvalent et que j'ai du mal à intégrer dans mon set.
la x0x est toute simple mais efficace pourvu qu'on la couple avec quelques effet. Je suis fan !
J'ai le TI snow depuis peu de temps, et je le découvre petit à petit et c'est un bel engin surtout avec la matrice de modulation et les 3 oscillateurs (dont une wavetable). il s'utilise comme un VST dans Live, l'interface est bien pensée mais manque un peu de potars tout de même. Avec le recul, un TI desktop doit etre un meilleur compromis avec l'édition en façade plus aisée.
Pour rebondir sur ta derniere remarque, je ne suis (malheureusement) pas musicien à la base. Je travaille à l'instinct, et une bonne base de solfège me ferait pas de mal parfois !!
En tout cas, merci pour le compliment !!
fred
de mon côté j'ai commandé un Nord Rack 2X pour compléter ma panoplie. Je pense en fait revendre le Radias qui est "trop" polyvalent et que j'ai du mal à intégrer dans mon set.
la x0x est toute simple mais efficace pourvu qu'on la couple avec quelques effet
. Je suis fan !J'ai le TI snow depuis peu de temps, et je le découvre petit à petit et c'est un bel engin surtout avec la matrice de modulation et les 3 oscillateurs (dont une wavetable). il s'utilise comme un VST dans Live, l'interface est bien pensée mais manque un peu de potars tout de même. Avec le recul, un TI desktop doit etre un meilleur compromis avec l'édition en façade plus aisée.
Pour rebondir sur ta derniere remarque, je ne suis (malheureusement) pas musicien à la base. Je travaille à l'instinct, et une bonne base de solfège me ferait pas de mal parfois !!
En tout cas, merci pour le compliment !!
fred
Anonyme
2650
Citation :
@xheindrichs : tres bonnes compos, féliciations !Merci! Les tiennes sont pas mal non plus
...Pour ma part, j'ai fait 5 ans de solfège, 4 ans de clarinette, 5 ans de haut-bois dont 3 en harmonie. Je suis très content de l'avoir fait, mais souvent, cela m'amène à créer des tracks "trop" mélodiques alors que je suis plus en recherche de minimalisme. C'est plus fort que moi...
A bientôt
Xa
wstudio
119
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Xa, tu as raison. une mélodie a vite fait de retirer toute la substance d'un bon morceau de tech minimale. Par contre une bonne connaissance des harmonies ca te permets de faire des track plus variée en trance ou goa et des super nappes en ambiant
Mr Kay
2644
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Pour ma part les vieux souvenirs des cours de musique du collège à la flute à bec 
Pour le reste en autodidacte et on peut écouter ma musique en solo ici
http://www.myspace.com/thedsease
Pour le moment, c'est surtout des vieux morceaux que j'avais fait au MS2000 qui tache
Pour le reste en autodidacte et on peut écouter ma musique en solo ici
http://www.myspace.com/thedsease
Pour le moment, c'est surtout des vieux morceaux que j'avais fait au MS2000 qui tache
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2