Tous les avis sur Roland TB-3

Aaah la fameuse TB303, quand j'ai vu que Roland sortait à l'époque sa version "moderne" de la TB303, je me suis dit : "pourquoi pas, essayons!"

Fidèle à son habitude Roland se moque du monde avec un "manuel" qui n'en est pas un, préférez des tutos sur le net ou autre si vous n'êtes pas coutumier de la TB303.

Niveau design, le côté Playskool et la couleur verte générique aux séries Aira ne me dérange pas, je ne suis juste pas très fan du côté tactile, déjà esthétiquement, et ergonomiquement, mais j'y reviendrai plus tard.

Côté son, c'est là que j'ai été le plus déçu : des presets et des effets déjà attribués, ça ne conviendra pas à tout le monde.

Perso cette histoire de sons préfaits ne me plait pas, tout comme l'impossibilité d'avoir un accès direct (avec un potard) au paramètre d'enveloppe est un choix incompréhensible de la part de Roland.

Le tactile peut apporter un certain bénéfice en Live pour certains, comme le chainage des patterns, même si ma TD3 Behringer et ma TB03 Boutique le font aussi.

Au niveau du workflow, au risque d'en choquer certains, je préfère 100 fois celui d'une "vraie" TB303, ou des clones, de plus, la réponse ou la précision du tactile n'est pas des plus agréables.

Je ne doute pas qu'on puisse tirer de très belles choses de cette TB3, je ne suis pas un "intégriste" du tout analogique non plus, et dans un mix, à l'écoute, difficile de differencier TB303 originale, TB03 ou TD3 honnêtement..

Au final, l'experience aura quand été enrichissante, même si j'ai vendu cette TB3 à l'époque sans regrets, un pote l'a acquise recemment d'occasion ; j'y ai retouché mais comme à l'époque, la magie n'a oas opérée alors que je m'amuse comme un fou avec ma TD3 et TB03.

Vu le prix en occasion, ça serait dommage de ne pas essayer si vous voulez le son de la TB303, mais que vous n'avez pas envie de vous coltiner son séquenceur qui peut être déroutant et contre intuitif au départ (mais qui fait tout son charme!!!) pour les débutants.

Les réglages rapides que permettent le tactile et les effers embarqués pourront satisfaire certains utilisateurs, ainsi que l'ergonomie génerale.

Cette TB3 m'aura fait réaliser à quel point j'aime ma TD3 et ma TB03...c'est déjà ça non?

J'utilise la Tb-3 depuis maintenant 3 mois pour du live et je me permet maintenant de donner mon avis sur la machine.
Premièrement elle est très intuitive et facile d'utilisation, en 10 minutes vous connaissez presque tout de ses possibilités, ce fameux écran tactile rend la programmation et le jeu vraiment agréable. Dommage qu'un potard ne contrôle pas l'enveloppe mod... Le nombre de patterns est correct, une séquence peut faire jusque 32 pas, et le fait de lier des patterns s'avère très pratique.

En ce qui concerne le son, on a à une vingtaine de patch type 303, le reste étant des sons de basses et de leads. Personnellement je n'utilise que les sons de 303. Ils sont variés, mais je pense qu'une vingtaine n'est tout de même pas suffisant (surtout qu'ils se ressemblent beaucoup). On retrouve quand même un bon son qui ressemble à de l'analo et ça c'est vraiment cool pour une machine à 300 euros. Un bémol est que les sons ne sont pas du tout éditable et c'est dommage... Autre point négatif, chaque son a un effet assigné et non modifiable : On ne peut pas changer un Delay en reverb, un reverb en distortion etc...
C'est pour cela que je recommande d'utiliser un delay (pédale ou sur logiciel) et là la machine prendra tout son sens.

En conclusion pour 300 euros c'est un excellent choix : vous avez du bon son, une prise en main et une programmation simple et efficace, un nombre de pattern correct (une soixantaine de plus ne serait pas de trop). Bref un très bon compromis si vous voulez une bonne copie de 303...

Points négatifs :
- sons figés et non éditables
- on ne peut pas changer l'effet d'un patch
- manque un peu de patterns

Points positifs :
- prise en main facile
- utilisation agréable; création des séquences faciles
- un son très correct pour le prix

Préambule :Les griefs principaux sont pour l'utilisation LIVE. la note est donc un petit 4 et correspond à cet usage puisque Roland vend la ligne AIra plutôt pour une orientation Live
Pour du STudio, on peut envisager un gros 4 en terme de rapport Qualité Prix. Surtout Prix...

ET ça commence par...
Notice Indigne, en sortie de boite j'ai juste envie de mettre des coups de marteau dessus...à part à faire défiler les patterns comme on voit sur youtube, le truc est pas personnalisable pour un clou...sans recourir aux bidouilles qui feraient passer le DX7 pour un truc intuitif... le pdf qui est dispo sur AF est indispensable.
Mais il faut se donner cette peine pour pouvoir utiliser ce qui est bien sur cette bécane.

Contrairement à certains avis sur la finition je ne trouve pas que ça fasse trop jouet... bon ça fait pas non plus tank... ceci dit loin d'être le problème principal de la boite

Avec le dernier firmwire,on a un peu l'impression d'être des béta testeur, pas trés agréable...

Fonctions cachées même basiques, combinaisons de touches complétement anti intuitives pour compenser les limitations des versions anterieures (encore moins utilisables) ainsi par exemple quand on associe un son à un pattern, et que celui ci s'enchaine sur un autre pattern qui n'utilise pas le même son, il y a un bruit trés désagréable sur le premier pas du motif enchainé, rendant la chose inexploitable moralité: garder le même son pour des patterns destinés à être enchainés...

Ou encore avec le sequenceur, que l'on peu utiliser en mode step ou realtime et qui propose 32 pas, ce qui est quand même mieux que les volcas, il y a un gros BUG en Realtime. Quand vous jouez live, soit sur le clavier tactile intégré soit via MIDI, pas de problème, mais en mode record, il y a un effet de glide qui rend impossible le jeu précis, et encore moins la performance live.

C'est quand même un peu embettant !

Que pensez-vous des sons d’usine ? Qu’en est-il de la qualité de son clavier et de son toucher ?
En plus le son est de style TB303, avec deux banques additionelles. On ne peu pas le triturer. Il y ajuste 3 modifs possibles: cutoff/raisonnance et effet, qui est affecté automatiquement selon le patch séléctionné. pas de Motion sequenceur comme sur un Volca. Maintenant, si on aime le son TB, on a ce qu'il faut, et il y a pas mal de bonus...



Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Le sequenceur marche pas mal pour piloter d'autres appareils, et au prix de l'argus, c'est pas mal d'avoir quelques sons embarqués, une petite interface audio/midi de secours...
ELle prend l'avion trés facilement, et on finirait par se faire à ses nombreux défauts si ne persistait pas cette bizarerie du mode REALTIME rec, qui la rend inutilisable dans le secteur AIRA qui lui était pourtant reservé: la performance live...
Finallement je m'en sert pour piloter la Lately Bass de mon TX81Z, qui réagit bien aux accents et slide via midi, et ajoute le son de la TB qu'en guise de variation avec effet. le chainage de pattern et leur longueur en fait quand même un outil assez polyvalent...

Je pense que si on veut la philosophie TB, le mieux est encore le clone de Behringer... La boutique est trop chère pour ce que c'est, et le format boutique n'est pas adapté pour le live non plus, donc à choisir je préfère quand même cette TB3
Notez qu'on peu quand même utiliser la TB3 en live pour envoyer des patterns préparées à l'avance; les boutons de cutoff, filtre et effet ainsi que le scatter sont accessible en live. Il faut juste adapter son mode de fonctionnement à la bestiole, mais ses qualités valent qu'on s'y astreigne

Machine frustrante donc, car possède pas mal de bon cotés et on reste un peu sur sa faim, mais qui a suffisament de potentiel pour ne pas être négligée...

Pour quels styles de musique?
je l'utilise pour faire de l'acid technO voir acid core

Vous semble-t-il solide et bien fini ?
oui! malgré sa drole d'apparence et son air fragile

Quel est votre avis sur le son de manière globale ?
quand elle est sortie je la trouvais immonde et decalé au niveau son par rapport a la tb303 ,etant un grand fan d'acid anglaise et ne jurant que par l'analogique(j'ai eu toute sorte de clone xoxbox , tt303, dont la nouvelle tb03 qui a un son trop metalique et criard a mon gout) j'etait sceptique....mais a force de voir des videos sur you tube de cette machine force est de constater que j'etait captiver par ça presence dans un live
biland des courses aujourd'hui j'en ai 2 avec divers pedales de disto et elle a ce son acid que je recherchais depuis longtent( les compil's acid flash ectect)

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
les- je dirais qu'ils y a trop de banques sons qui servent a rien et le manque de fonction pour chainer les phrases comme sur la xox
les+ la dynamique et l'expression des sons ,proche de la tb 303 lors des envolées,la facilité a ecrire des phrases avec differents modes d'enregistrements, chose que la tb303 ne pourra jamais m'offrir depuis la tb3 elle a belle et bien fait un bon dans le passé et c'est tout de meme un creve coeur pour moi de dire ça....

Avis original du 18/03/2017.

Je l'utilise en home studio, sans aucune prétention de produire des tubes ou de la musique sérieuse. C'est que du plaisir.
Par exemple :



Je commence par les apparences ... car elles sont trompeuses.
La TB-3 est moche. Moche à se rouler par terre sur des briques de Lego. Donc très très vilaine selon des critères compatibles avec ceux des amateurs de machines des 90's (par réputées pour leur audace esthétique) et avec ceux des puristes du vintage (flancs bois et gros potars). Je vous ai dit qu'elle est moche ? Bref, le design est osé et ne plaira pas à tous. Certainement à très peu. Personnellement je m'en fiche car le seul critère physique qui compte pour moi c'est l'ergonomie.

Et l'ergonomie est réussie.
Je ne supporte pas la vraie TB, je l'ai eu en main assez souvent et à chaque fois j'ai râlé. Au moins la TB-3 est amicale et très simple à programmer. Si vraiment ça vous scie les pattes vous trouverez des tas de tutos sur Youtube.
Si vous lisez d'anciens avis au sujet de la TB-3 il se peut que la mise à jour 1.10 ait depuis corrigé pas mal de chose, elle a aussi apporté de nouvelles fonctions dont la sauvegarde patterns / sounds / ...
Elle est donc facile à prendre en main.

Fun & patate.
C'est à peu près l'essentiel de ce qu'il faut retenir de cette boite à Bwap. Basses, leads, trucs divers, elle fait le job avec ce petit côté grinçant-croustillant qui plait. Pas besoin de la cantonner (je ris) à l'Acid. Non, elle peut aussi sortir du dub, dubstep, dub lementon, etc. Tout ce que vous voudrez bien inventer faisant appel à ce genre de sons très percutant tout en étant rond et pointu. Etrange.





Les effets sans l'air.
Chaque preset de son contient un type de traitement imposé par Monsieur Roland. Mais Monsieur Roland n'étant pas la moitié d'un gars qui connaît son job, il y a injecté presque tout ce dont on pourrait avoir envie et davantage. Et ça le fait.

Paroles, paroles, paroles...
On peut en parler des heures pour ne pas dire grand chose. C'est une boite à son monophonique, monotimbrale. Elle émule la TB-303 plutôt bien et fait quelques trucs en plus, c'est chouette.

Toi prendre.
Si tu as toujours rêvé d'une boite qui fait ce genre de sons alors elle est pour toi. Je dis "tu" mais on se comprend. Sors la Visa et fais-toi plaisir. Enfin, je ne t'oblige à rien, tu es grand et c'est ton argent. Je ne regrette pas d'avoir craqué.

En prime : une session enregistrée sur un coin de tapis avec mon acolyte. TB3, R-Wolf, Octatrack, Analog4 et Moog Sub 37. La TB3 est sur le devant de la scène et franchement elle ne démérite pas à côté de machines à plus de 1000 euros.



Avis mis à jour en 2019:
La petite vilaine est vendue depuis un moment. Dans la liste des machines que je regrette vraiment elle arrive dans le top 3.
Évidemment il y a plus 303 que cette Aira mais ses sonorités sont vraiment bonnes y compris les "non TB". Autant je me passe très souvent des sons de TR, autant j'avais trouvé la TB3 vraiment bien même pour des genres où on ne l'y verrait pas automatiquement. Pour de l'ambient (quand il y a une basse) cette TB3 peut faire des merveilles jouée sur un clavier ou séquencée en externe. Oui elle est super moche mais bon sang quel son.

J'ai acheté cette TB3 car je cherchais le son et surtout les sequences à la TB 303.
Le produit à l'air solide, reste à voir sur la durée si l'écran tactile sera fiable...
La prise en main est quasi immédiate et on se surprend à refaire les séquences de Daft Punk ou autre Josh Wink (Higher State of Consciousnes) avec un son très très rapprochant pour ne pas dire identique (je vois déjà se poindre les puriste qui vont râler...).
Mais je ne veux choquer personne, la seule question qu'il faudrait parfois se poser c'est : Pour qui je fais de la musique ? N'est-ce pas juste du snobisme que de débattre pendant des lustres sur la comparaison entre l'original et la nouveauté... Après tout, une fois un morceau créé avec une TB 303 ou une TB 3, ceux qui nous écoute s'en foutent éperdument pourvus qu'ils aient l'émotion. Et je doute fort que quelqu'un lève le doigt en disant : là c'est pas une vraie TB 303. Car notre musique, quand nous la partageons c'est avec Monsieur et Madame tout le monde qui ne sont pour la plupart pas des initiés.
En tous cas moi, la seule question que je me pose c'est : est-ce que je prend du plaisir avec cette TB 3 ? Et ma réponse est OUI et n'est ce pas là l'essentiel ?...

Achetée d'occasion car petit budget, je l'ai acheté pour faire du acid bien énervé.

Je rejoins les autres au niveau de l'aspect de la machine : ya beaucoup de plastique et ça fait très "jouet" donc à voir dans le temps.

Les sons sont bien adaptés au style désiré surtout les banques a et b.

Utilisation très intuitive, on est vraiment sur une machine de live. Ma fille de 7ans s'éclate avec tant pour la création de pattern que dans les effets ^^ encore une fois, on va voir se qu'il est faisable pour la création de sons

les + : la prise en main ultra facile, pas de programmation difficile comme j'ai pu voir avec d'autres "tb-303 clone". l'aspect "tactile" qui n'est pas si "dur" que ça : oui, il faut appuyer mais pas tant que ça.

Les - : l'aspect jouet/plastique de la machine, il faudra veiller à garder le carton ou la mettre en fly pour éviter de la casser et surtout la partie tactile. J'aurai bien aimé un lecteur de carte pour utiliser des sons créés via PC avec un écran type "MC-909".

Au prix de l'okaz, c'est dommage de s'en passer pour qui veut faire du son "acid", reste qu'il y a quelques points à améliorer...

1-Quels styles de musique et dans quel contexte :
La célèbre basse line est évidemment orientée vers l'Acid techno, je me suis jeté dessus dès sa sortie car le prix des TB303 originales est exorbitant et les divers clones sortis ne m'avaient pas convaincus.

2-Vous semble-t-il solide et bien finie :
Alors là déjà grosse déception à l'ouverture de la boite, ça sent le playskool à plein nez : du plastique bas de gamme + boutons frèles.
C'est à ce moment que j'ai senti l'erreur de casting.Au départ je pensais la faire suivre dans mon setup (LIVE) mais la confiance en la robustesse de cette machine ne m'a pas poussé à essayer ne serait-ce qu'une seule fois.
Le peu de temps que je l'ai gardé (3 mois) aucun soucis mais nul doute que j'aurais perdu un bouton ou deux si je l'avais transportée. Deplus le pavé dit "tactile" n'est pas des plus sensible, disons le clairement.

3-Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples
Oui la prise en main est easy pour qui a trituré quelques groovebox/machine/BAR mais on arrive à l'énorme défaut (annoncé effectivement dans le descriptif) de cette bécane : Roland a voulu jouer la carte "oldschool" en reprenant l'architecture de la TB originelle et le fait de n'avoir aucune sauvegarde ou preset user est totalement improductif.Pour de l'analo je comprend que les mémoires ne soient pas intégrées mais sur du psuedo numérique !!!!WTF
C'est en gros la raison de ma déception : bosser sur des presets d'usine non merci.
Le son y est pour certains presets mais rien de bien spectaculaire

4-Son toucher :
No comment le tactile est vraiment naze et les boutons fragiles, voire même avec un peu de jeu

5-Vous appréciez le plus:
L'élan qu'a eu Roland de ressortir une édition de ces machines légendaires
Le son de 2 ou 3 presets mais pas convaincu du reste

6-Vous appréciez le moins:
La construction légère
L'impossibilité de créer ses propres presets
Le marketing limite des cette série AIRA

Franchement à éviter si vous aimiez la TB303.

Je pense que tout les détails techniques sur l'utilisation de la machine ont été donnés, je voulais donc juste partager mon avis en ce qui concerne la qualité sonore et la façon de travailler avec cette TB-3.
Couplée avec la TR-8 de la même marque ou autres "drum machine", c'est le couple parfait pour créer ses lignes de bass avec des motifs rythmiques. La qualité sonore de la TB-3 est franchement très bonne, ça sonne et les sons sont très variés, tout les types de basses y sont présent, aussi bien ceux de la mythique TB-303 (très bien reproduit), que les autres...
Le choix des pattern et des sons se fait très facilement, effectivement les sonorités ne sont pas modifiables mais avec la palette proposée on a beaucoup de choix et celle ci est très variée! La création de ses propres motifs est un jeu d'enfant, les touches tactiles répondent très bien. Les effets du genre "glide" ou "scater" sont bien pour jouer en live afin de donner un peu de vie au jeu mais perso je ne les utilise pas car je joue la TB-3 en studio. Évidement certains vont essayer de comparer la TB-3 à la TB-303 mais comparer du numérique avec de l'analogique est une chose que je ne comprendrais jamais, cependant Roland a très bien réussi à reproduire les sons et le grain de la TB-303!

Cette petite bass line à surface tactile de Roland est bien finie avec une qualité de fabrication très honnête POUR SON PRIX TRES BAS avec la surface du panneau de contrôle en aluminium et les sonorités vraiment top pour un rapport qualité/prix TRES BON!
Franchement je ne lui voit aucun concurrent (même chez Korg...) Je ne regrette pas mon choix et c'est un réel plaisir de créer des lignes de basses et des arpèges avec cette TB-3, tellement facile!

P.S On peut biensure créer ses propres pattern et les garder en mémoire, il suffit juste de "reseter" ceux d'usines qu'on aime pas et les remplacer par les nôtres, rien de plus simple!

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?
Techno acid/acidcore en home studio et en live.

Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Qu’en est-il de la qualité de son clavier et de son toucher ?
Synthé solide oui, les potards sont génials, les touches de même! Prise en main simple, clavier tactile correct

Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ?
Qualité de son plus que correct à mon gout, bonne reproduction des sons de la vieille 303, avec une grande banque d'autres sons tout aussi géniaux les uns que les autres! Séquenceur simple à utiliser.

Un seul reproche : ne pas pouvoir enregistrer de presets avec ses réglages. On a juste notre banque de 8x8 séquences.

Je referai sans hésitation ce choix!

Cette machine est une boite a presets de plutot bonne qualité (modelisation assez reussi sauf l'accent) avec des FX numeriques inutilisables (pour moi), une fonction gadget Scatter pour faire des breaks eurodance et un truc totalement inutile nommé Pad XY qui serait un pitch/volume (?); le tout dans un design tape-à-l'oeil d'un gout douteux (vert, ecran tactile...).
Aucune edition n'est possible (sons+effects)!
Peu de commandes. Pas de potar de decay ou de modulation d'enveloppe. Obligé de passer par l'ecran tactile. Potar du volume a coté du CutOff et des autres:
L'ensemble est assez mal pensé.
Seule veritable nouveauté utile: une fonction Shuffle qui n'existait pas sur la 303. On a egalement la possibilité de modifier le nombre de pas d'un pattern en cours de lecture.
Cependant la machine parait solide et ça reste malgré tout une des plus fideles a l'originale.
Pourquoi avoir fait ce remake de 303 en digital??? Tous les inconvenients du numerique sans les avantages.
Rapport qualité/prix juste correct pour ce que c'est.
A deconseiller a tous ceux qui aiment LE son (analogique) et les belles machines.

Synthé monophonique de type TB 303.
Pas de clavier mais un pavé tactile, et un séquencer interne qui s' étend de C0 a C6 mais si on la séquence avec un clavier externe on peut jouer de C0 a C8.

De mémoire il y a 135 sons différent sur 4 banques la première dédiée au sons de TB303 la deuxième aux basses la troisième au lead et la dernière au FX.

tout est automatisable en midi ça c 'est bien cool!

pour le reste des caractéristiques technique voir sur le site roland.



UTILISATION

Le manuel est clair mais ils ne développe pas beaucoup, donc c' est un peut débrouille toi. mais une fois que t' a trouver les petites astuces de cette bécane et que tu re-regarde le manuel tu t' aperçois qu'effectivement ils en parlent mais c' est tellement bref et peut développé que c' est pas évident de tout capté de suite.
pour ce qui est de l' édition des sons rien de plus facile il n' y a qu'a tourné les 5 boutons que la machine possède les motifs et c' est basta. (plus pavé tactile, amplitude de modulation et decay et le scatter et XY play et la modulation appelé pad Z et la c'est basta pour de bon lol)



SONORITÉS

Les sons conviennent bien a mon style de musique évidemment je l' ai pas acheter par hasard lol
A vrai dire je n' utilise que la première banques pour l' instant. Je l' ai acheter pour remplacé ma TT303 qui est partie en réparation.. (acheter y a 3 mois)

les sons sont ils réaliste? on peut dire que oui puisque elle imite bien voir très bien le son de sa grande tantine TB 303, en tout cas je trouve mieux que ma TT.



AVIS GLOBAL

je l' utilise depuis 3 jours. Le premier soir j' ai un peut galérer avec. j' avais du mal avec le pavé tactile trop tendance a appuyer dessus comme un bourrin et en appuyant dessus fort ça déclenche un effet que j' aime pas trop, je pensais que c' étais du a un bug.
Je me disais que j' allais pas la garder longtemps cette machine. Puis après avoir un peut regarder quelques tutos et rebloqué dessus le 2 eme soir j' ai commencer a délirer dessus.
les réglages du filtre, reso, ect ne ressemble pas trop a la TT et je pense que c' est ça qui ma un peut perturbé. Mais quand on commence a la connaitre un peut et bien c' est un régale.
Et niveau son aussi comparer a la TT je trouve quelle est plus fidèle a la TB303 et puis elle elle n' a pas de souffle, avec une disto externe par dessus c 'est carrément mieux.
Plus je m' en sert et plus je m'amuse, dommage que l' on ne puisse pas programmer les sons et effets plus en profondeur mais vu que moi je l' ai acheter que pour reproduire le son d' une 303 je m' en tape un peut. Le contrôle totale en midi aussi est un vrai plus.
Bref excellente petite machine pour celui qui veut un clone de TB et pas trop cher.

voir le site Roland pour tout ça

UTILISATION

Éteinte, on a qu'une seule envie, c'est l'allumer !
Allumé, on a qu'une seule envie, c'est jouer avec !! :D

On a ici une machine très simple d'utilisation, à condition d'avoir vu la vidéo de la mise à jour du firmware sur la chaine youtube de Roland pour voir comment copier un son d'une banque "usine" vers la banque "utilisateur", et d'avoir visité cette page http://www.acidvoice.com/settings_pattern_tb3_aira.htm , qui explique où sont les fonctions primaire de la machine.
Parce que le mode d'emploi (version papier), n'en n'est pas vraiment un à proprement parlé, c'est un dépliant semi-périmé dû aux mises à jours.
C'est totalement insuffisant ne serait-ce que pour certains premiers pas avec le matériel.
Même le manuel en ligne (version pdf) est lui aussi incomplet (il manque l'indication du decay, et la copie d'un son usine vers utilisateur).

Il n'y a pas d'édition des sons de possible, cependant, les sons préparés par Roland sont tous très bon dans leurs domaines respectif et tous exploitable.

La mise à jour du firmware de la machine (version 1.1), permet maintenant d'avoir une banque "utilisateur" de 15 sons, afin de ranger nos sons préférés dans cette banque pour ne pas avoir à trop user de la molette "value" en devant passer du son 1 au son 200 par extrême exemple.
Un bug subsiste après avoir fait cette mise à jour (rendant la nouvelle banque utilisateur inaudible), pour corriger ça il faut rétablir les réglages d'usine de la machine, et après ça cette banque devient audible.


SONORITÉS

Elle a tous les sons de base de la TB-303.
Oui, c'est un clone de TB-303, mais pas que !
Elle est riche de sons!

Ces effets sont très bien fait, même si certaines des combinaisons préparés par Roland peuvent apparaître "métallique", en même temps, je n'ai personnellement jamais entendu de mélange avec un bitcrusher qui ne sonnait pas "métallique" :D

Bien évidemment j'adore toute la première banque (A), on est dans la TB-303 la plus classique (si l'on ne monte pas le potentiomètre d'effet ), la banque B m'intéresse moins d'un premier abord avec le séquenceur, mais à toute mon attention avec un clavier midi pour un jeu "clavier", la banque C, est belle et douce parfois étrange, la banque D est plus qu'étrange, intéressante au niveau rythmique.

C'est difficile de détester un des sons de la machine car ils ont tous la possibilité de trouver un application sonore ou musicale tant ils sont propre.

Oui la banque A a le réalisme de la TB-303, les autres sons sont un peu des "nouveautés" en l'espèce.

Suivant la méthode de jeu les sons sortiront différemment et auront d'autres caractères.

AVIS GLOBAL

J'ai cette bassline depuis 5 jours, ne trouvant pas le decay ni la manip pour copier un sons d'une banque usine vers la banque utilisateur, et étant un peu influencé par tous les "haters" qui dénigre cette machine (sur audiofanzine notamment), j'ai faillie la ramener au magasin dès le lendemain !!
3 heures après son allumage chez moi, elle était déjà de retour dans son emballage !

mais ne voulant pas faire une erreur, et me sentir bête par la suite, il m'a fallu tordre tous les sujets sur cette machine sur internet pour trouver ce decay et cette copie de sons que je cherchais (faut dire Roland n'a pas été sympa avec nous sur le manque d'info).

Mais dès que j'ai trouver les bonnes info, j'ai ressorti la machine, je l'ai rebranché, retesté, et je l'ai adopté (la nuit porte conseil comme on dit ).

Oui j'ai déjà eu la chance de m'amuser avec une TB-303 en bon état, et je suis le premier étonné d'avoir à dire que j'ai retrouvé les mêmes sensations sonore et une meilleure approche au touché avec la TB-3.

j'adore son son, son séquenceur et son clavier, ce que je n'aime pas, c'est l'emplacement du potentiomètre de volume de la machine qui est trop proche des autres potentiomètres et peut devenir gênant à l'utilisation live ou studio.

Je referai ce choix sans problème, et il y a même un risque que j'en achète une seconde juste pour son séquenceur qui est merveilleux sur la TR-8 ou même sur mon Gaia SH-01 (et là j'ai trop envie de tester ce séquenceur sur un pro one midifié).


Vous pouvez acheter cette machine les yeux fermés, la connectivité, la chaleur, le grain, les sons originaux sont là, et le prix .... défiant toute concurrence en la matière !!

Et si vous n'en n'avez rien à faire des sonorités acide, vous avez ici un excellent séquenceur qui a 32 pas par pattern, et possibilité de lire jusqu'à 8 pattern à la suite, et du coup avoir la possibilité d'écrire des phrases sur 256 pas

en plus elle est "sexy"

N'hésitez plus, et surtout n'écoutez pas les rageux ou les "haters" qui n'ont jamais eu de vraie tb-303 entre les mains qui vous diraient tous leurs fantasmes de parfaits insatisfaits qui pensent toujours être né à la mauvaise époque, ou juste qui ne sont pas arrivés à trouver toutes les options d'une aussi petite machine tout seul

[edit] Cette machine c'est du voodoo, je suis ensorcelé ! jamais elle ne s'en ira de chez moi ! après un mois d'utilisation, je suis totalement convaincu ! bien joué Roland avec le ACB, mais promettez-moi que c'est la première et la dernière fois que vous faites les cons sur les modes d'emplois d'une série de machine comme vous l'avez fait pour aira

[edit NUMÉRO 2]
Bin voilà, j'ai une seconde TB-3, c'est parfait ! j'adore son séquenceur, et une bassline, ça marche par paire !

C'est plus un sampler qu'un véritable synthé: aucun des presets n'est éditable: on doit se contenter des sons composés par Roland, avec pour seule possibilité celle de jouer un peu sur le filtre et les effets. Pas de tuning, pas de bouton pour le decay (!), et je ne parle même pas des mods bien connues sur la TB-303. Et c'est bien dommage. La qualité de fabrication semble au rendez-vous, l'appareil pèse dans la main et donne le sentiment de robustesse qu'on attend de la part de Roland.

UTILISATION

Le fait que l'interface audio soit intégrée (comme sur toute la gamme AIRA) est un avantage indéniable, malheureusement elle n'est pas class-compliant et il faut impérativement installer le driver Roland (ce qui ne présage rien de bon lorsque la machine sera devenue obsolète), et chaque périphérique AIRA nécessite son driver spécifique: pas cool. Le manuel se limite à sa plus simple expression, et fait franchement cheap au regard du prix de la bête et de la tradition Roland. La prise en main est très rapide (les limitations de l'appareil y sont aussi pour quelque chose), la programmation du séquenceur (en live ou pas par pas) est très intuitive une fois qu'on a bien compris la gestion des tie et rest.

SONORITÉS

Les presets sont sympa, mais on aimerait vraiment pouvoir les modifier et les sauvegarder… L'impact immédiat de la position des boutons sur le son des presets peut s'avérer frustrant. Ceci dit, si ces presets vous conviennent, le son est vraiment bon. Sur les formes classiques saw et square TB-303, à l'aveugle il est vraiment difficile de séparer les deux machines, la modélisation frise la perfection.

AVIS GLOBAL

Si vous hésitez entre cette machine et un clone de TB-303, vous vous posez la mauvaise question. La TB-3 est capable de reproduire les sons classiques de la TB-303, aucun doute la dessus. Elle est aussi capable de beaucoup d'autres exploits sonores, mais la ressemblance s'arrête là.

Mon plus gros point noir avec cette machine, c'est l'absence totale de possibilité d'éditer les presets. Vous devez vous contenter de ce que Maître Roland a prévu, tout ce que vous pouvez changer ce sont les patterns, et jouer à la volée avec les boutons de modulation (cutoff, resonance, accent et effect, plus un mode X-Y du touchpad, que je trouve pour le coup bien moins intuitif et pratique que les traditionnels boutons Env Mod et Decay de l'original). En parlant du touchpad, "l'aftertouch" est totalement injouable musicalement, c'est du tout ou rien et il faut appuyer comme une brute. Pas de parameter lock (ni en step by step, ni par preset: la position des boutons influence immédiatement le preset qu'on vient de charger). La prise en main est plutôt intuitive, ce qui est une bonne chose car la doc est vraiment limitée à sa plus simple expression.

Certains de ces problèmes pourraient être traités plus tard si Roland propose un jour une mise à jour du firmware ou mieux, un éditeur software pour la TB-303 (et à ce moment là je reverrai sans doute mon évaluation), mais pour l'instant rien à l'horizon. Ceci étant dit, le son est bien là, et quel son! Ca envoie du bois, c'est clair. Mais ça ne remplace pas une TB-303. C'est autre chose, assez complémentaire finalement...