Clavia Nord Stage 3 HP76

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?
- Je compose dans des styles très variés et je l'utilise essentiellement en studio. Jamais de scène bien qu'il soit à classer comme clavier de scène. Pas mal de claviéristes joue en tournée sur les Nord Stage 3 88 de location. Pourquoi ? Parce que c'est devenu aujourd'hui un standard et il suffit de le brancher à votre PC puis de flasher sa mémoire avec ces propres banques de sons et ses panels et ses points de spot du clavier et, comme par magie, vous retrouvez l'environnement que vous avez avec votre instrument qui est resté chez vous, en salle de répète ou en hom-studio. C'est super pratique !

Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Qu’en est-il de la qualité de son clavier et de son toucher ?
- Bien construit et endurant, aucun doute là-dessus. Mais du fait qu'il n'a presque jamais voyager, il n'a pas été exposé aux même contraintes que si je l'avait joué sur scène. Son clavier waterfall semi-lestées, sensible à la vélocité et à la pression, est des plus correct sans être transcendant non plus au niveau du touché (ce n'est pas le toucher lourd du NS3 88).

Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ?
- Les sons du NS 3, quelque soit le modèle (73, 76 et 88) sont tous identiques. Ensuite les sons d'usine sont ce qu'ils sont, et c'est dommage de s'en contenter. Pour les sons de modélisation de type Hammond B3, Vox, Farfisa, Rhodes, Wurlitzer, CP80, Clavinet, Mellotron, etc. les rendus sont très corrects et assez neutres pour être retravaillés facilement avec la section d'effets embarqués. Pour les sons de piano, la bibliothèque d'origine stockée dans une mémoire flash réinscriptible de 2 Go est déjà très fournie et de nouveaux sons que propose Nord viennent l'enrichir régulièrement pour répondre à plus de configuration acoustique de pianos. Il y a ensuite la partie Synthé qui est très proche de celle d'un Nord Lead A1 avec 34 voix de polyphonie. Il offre beaucoup de possibilités même si l'on peut regretter que les modulations par enveloppe ADR de même que l'arpégiateur intégré soient un peu limités par rapport à un Synthé de type Nord Wave.

Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
- L'éditeur Nord Sound Manager est LE point fort des produits Nord et le NS3 l'exploite parfaitement. On peut ainsi stocker sur on PC un nombre de configurations illimités rassemblant la totalité des sons. Il suffit d'appeler une configuration et de l'installer sur le NS3 et tous les sons sélectionnés sont à porté de mains. Cette gestion de la bibliothèque de sons via le Nord Sound Manager, qui implique de stocker la totalité des banques hors de l'instrument et d'appeler à la demande telle ou telle config, a ses adeptes et ses détracteurs. Personnellement si Nord fait choisi de multiplier la mémoire de stockage par 4 ou par 10, on aurait un sérieux problème d'ergonomie avec un écran, des sous menus en pagaille, ce qui serait vite ingérable. C'est en cela que cette architecture est un bon compromis, avec ses limites qu'impose une forme de cohérence dès lors qu'on accepte de le gérer avec son PC en liaison USB. C'est une limite qui n'en est pas vraiment une en home-studio où il suffit de le connecter et de réagencer ses fichiers sons.
Quant aux possibilités de traitements intégrés, c'est pratique pour le musicien de scène qui, depuis chez lui, paramètre ses effets et les enregistre dans la configuration dédiée à sa performance et retrouve exactement le même son et les mêmes effets sur un autre Stage 3 de location. Le musicien de studio aura lui plus de choix entre les effets intégrés (et enregistrables), les effets hardware (certains matériels permettent d'enregistrer ses propres presets, d'autres pas) et les effets software (où une appli de type MainStage aidera beaucoup à retrouver ses chaines d'effets et leurs réglages).

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
- Les plus : la compacité, la robustesse, l'ergonomie (une commande/une fonction), l'incroyable facilité du Nord Sound Manager, l'esthétique générale de la bête, le poids limité (12,5 kg contre 19kg pour la version 88), la connectique très complète.
- Les moins : la section d'effets intégrée un peu limitée côté réverbes, la mémoire de 2 GO pour la section piano peut vite être saturée si l'on choisi de télécharger les version XXL des échantillons sonores, le ressenti du clavier du HP76 que je trouve personnellement un peu en-dessous des prestations d'ensemble de la machine.

Conclusion : le clavier Nord Stage 3 HP 76 est un formidable outil très polyvalent et offrant un rendu sonore très professionnel avec sa bibliothèque de sons d'usine et les possibilités infinies de créer et d'enregistrer ses propres sons ou d'en acheter chez des éditeurs tiers. Bien qu'il soit depuis peu remplacé par le Nord Stage 4, le NS 3 reste encore disponible en neuf jusqu'à épuisement des stocks et sur le marché de l'occasion il est très recherché ce qui fait que sa côte se maintienne à des niveaux de prix autour entre -20% et -25% du tarif neuf d'il y a 2 ou 3 ans, ce qui est exceptionnel. Preuve, s'il en est, que cette troisième itération du Nord Stage reste tout à fait dans le coup.

J'ai acheté ce clavier (et revendu un peu plus tard) il y a quelques années. C'est un super clavier pour tout faire : un orgue, un piano/Elec piano, un synthé, lecteur de samples. avec ça il y tout pour faire de la zic dans n'importe quel styles. L'ergonomie est très bien pensée, bref c'est que du bon. le plus c'est le poids (10 kg) le moins c'est : le CLAVIER. :-(, En fait c'est une affaire de gout concernant le touché. J'ai lu des forums dans lesquels des "user" pestaient sur la qualité de fabrication, perso, le miens marchait parfaitement, mais c'est la qualité du touché qui ne me convenait pas : trop mou pour du piano acoustique, pas assez souple pour de l'orgue, très bien par contre pour les Rhodes. En fait la donne à changé actuellement avec le NS 4 car il existe en 73 notes ce qui pour moi est le format parfait (j'ai acheté depuis un Nord piano 5 - 73 car finalement j'utilise principalement les pianos) mais les nouveaux prix Nord piquent un peu (beaucoup...) si le poids n'est pas un problème, le NS 3 88 est plus le clavier ultime, ou pourquoi pas le NS 3 compact pour se déplacer et un clavier maitre, toucher lourd, pour les pianos à la maison. Autrement niveau son, facilité de programmation etc, ça reste un must.

bonjour
j'ai utilisé le NS3 HP76 pendant un an, principalement en répétitions et concerts. Il est bien fini, ne pèse que 13kg pour un touché lourd plutôt bon.
Il ne faut pas être impressionné par le nombre de boutons, c'est très facile d'utilisation dès que l'on a compris l'ensemble des fonctions. La partie synthé est celle qui demande le plus d'attention et de recherches.
Globalement, les sons sont très bons à part les violons que je n'ai pas du tout aimé même retouchés et agrémentés d'effets.
Je l'ai revendu à cause de 3 points négatifs rédhibitoires pour moi ( les points de split imposés, l'impossibilité d'utiliser 3 sons synthé en même temps et les sons de violons que je n'aime pas ).
Je comprends parfaitement l'engouement pour ce type de clavier qui ne comporte pas de menus et sous menus.
Depuis, je me suis tourné vers Yamaha ( Montage, MODX ) et j'en suis ravis.