Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur numérique
Roland Jupiter-80
Roland Jupiter-80
(11)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 1 500 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter Jupiter-80 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 635,43 €

réactions à la news [Musikmesse] Vidéo Roland Jupiter-80 (Français)

  • 67 réponses
  • 33 participants
  • 17 880 vues
  • 32 followers
Sujet de la discussion [Musikmesse] Vidéo Roland Jupiter-80 (Français)
De la conception à la démonstration, le nouveau Jupiter-80 vous est expliqué en français par un membre de l’équipe de Roland, une exclusivité Audiofanzine...

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Cool...

3
Ben franchement, je le trouve très bien ce synthétiseur, même si je n'ai pas connu le roland jupiter 8, pour moi ces sons sont très bien émulés et je pense que si j'avais l'argent, je n'hésiterais pas. Cependant, je trouve que 3000 euros, c'est un peu cher payé pour un synthé qui se rapproche quand même fort du juno Stage. Je croix que c'est un bon synthé mais faute d'argent, je pense que je me dirigerais plutot vers un Nord electro 3 73 ou un yamaha MOX 8. Sa reste à voir...
4

C'est pour l'instant la meilleur démo du Jupiter 80, merci AF ...icon_bravo2.gif

L'imagination est plus importante que la connaissance, parce que la connaissance est limitée.  (A.E.) 
5
les sons sont excellents , ronds et chaleureux...

www.jerome-lifszyc.com

 

6
Meilleure démo de cette machine, en effet ^^ Avec pas mal d'explications utiles quant aux "pourquoi ?" qui viendraient en tête.

Citation de conchin :
même si je n'ai pas connu le roland jupiter 8, pour moi ces sons sont très bien émulés
Si tu n'as pas connu le Jupiter-8, difficile d'apprécier si l'émulation de Roland est fidèle ou pas ;-) (et ce ne sont pas les versions plugin d'Arturia, par exemple, qui permettent une comparaison fiable)
Le Jupiter-8, c'est un synthé mythique avec des son à tomber ; et son prix l'est encore : on peut en trouver un sur eBay-France en ce moment à 2300€, mais il peut se monnayer bien plus (il y en a un, sur eBay international, à $7,960.00, soit €5,507.90 !!).

Citation de Le démonstrateur :
Quand on entend le nom Jupiter-80, on s'attend forcément à une machine se basant sur une synthèse soustractive similaire à celle du Jupiter-8
Exact. On s'attend exactement à ça (en mode "virtuel analogique" ou pas), et sûrement pas à ça ET de la modélisation physique associée à de l'échantillonnage.

Citation de Le démonstrateur :
Le Jupiter-80 embarque un moteur V.A. suffisamment flexible pour émuler les sons de la plupart des synthés analogiques
Il faudra voir en détail, il y a toujours des gens bien plus exigeants que d'autres :mdr:

Citation de Le démonstrateur :
Le Jupiter-80 permet de faire un morphing entre deux sons [dans le mode V.A.]
En 1997, l'AN1x de Yamaha le faisait déjà (morphing de deux scènes d'un patch, les scènes pouvant être totalement différentes) :-D Mais c'est très bien vu de la part de Roland.

Citation de Le démonstrateur :
Le Jupiter-80 est un clavier de scène taillé pour le live ; il n'a pas de séquenceur, ce n'est pas une workstation
Tant mieux ^^ On ne voyait plus que ça, des machines plus "épurées" étaient nécessaires.

J'avais un a-priori sur ce synthé (surtout sur le fait que ce soit un ROMpler fade de plus), mais au final… Avec l'explication "philosophique" d'origine ça passe. C'est une machine plutôt complète, qui sonne bien (surtout la partie V.A. !!!!) : rond et chaleureux, c'est très vrai.
Il manque quand même plein de boutons et de potards pour manipuler son moteur V.A., un peu comme sur un Jupiter-8. Mais bon, on peut pas tout avoir. Si le Jupiter-80 a une interface claire et logique, ça peut le faire.

____________________________

Dans la vie, il y a 10 types de gens : ceux là, et les autres

7

Citation de : Lidocain

Le Jupiter-8,... et son prix l'est encore : on peut en trouver un sur eBay-France en ce moment à 2300€,...

 Tu plaisante, c'est certainement encore une arnaque ....facepalm

" Version originale, rien modifié.
Accueil utilisé seulement et je ne fume pas, n'ont pas d'animaux
Si vous souhaitez propres ROLAND JUPITER 8 dans un bon état
Esthétiquement, Jupiter 8 est en très bon état, elle a quelques petites rayures mais je pense que cela me va très bien pour son âge. "

L'imagination est plus importante que la connaissance, parce que la connaissance est limitée.  (A.E.) 
8

 

L'imagination est plus importante que la connaissance, parce que la connaissance est limitée.  (A.E.) 
9
Je veux pas dire mais ecouter le monsieurs de chez Roland, ca me rappel l'ennui que j'ai pus avoir a lire les tres mauvais mode d'emploi de Roland...
10

Ils ont été briefés chez Roland. J'ai vu la même explication en anglais sur une autre vidéo. "La volonté des créateurs du Jupiter 8 étaient de simulare au mieux des sons accoustiques " Oui, bon ... Ca vaut ce que çà vaut. Je suis agréablement surpris de ce synthé. Il sonne pas mal. Je ne suis pas un pur et dur de la synthèse analogique mais j'aime bien les sons analo. Un moteur neuf, cool. On peut s'attendre à une déclinaisons vers le bas (SHBIS, GAIABIS, ...) pour les 10 ans à venir ;-). Ce n'est pas une critique, ce Jupiter est la plateforme "oasys" de Roland.

 

11
"La volonté des créateurs du Jupiter 8 étaient de simulare au mieux des sons accoustiques "
Oui, bon ... Ca vaut ce que çà vaut.

---

Source: http://www.synthmania.com/jupiter-8.htm


Roland Jupiter-8 original Factory patch

01 11 NEG SYNC
02 12 NEG PLUCK
03 13 JUICY FUNK
04 14 SYNC SWEEP
05 15 CARS SYNC
06 16 SYNC LEAD
07 17 HAMMER LEAD
08 18 DUKE LEAD
09 21 CLAV (1)
10 22 HARPSICHORD (2)
11 23 ECHO PIANO (3)
12 24 MELLOW RHODES (4)
13 25 HONKY TONK (5)
14 26 XYLO (6)
15 27 SITAR (7)
16 28 HARP (8)
17 31 LO STRINGS (9)
18 32 MID STRINGS (10)
19 33 HI STRINGS (11)
20 34 MELLOW STRINGS (12)
21 35 LO BRASS (13)
22 36 HI BRASS (14)
23 37 S-H (SAMPLE AND HOLD) BRASS
24 38 SYNTH BRASS
25 41 CHORUS ORGAN (15)
26 42 BELL ORGAN (16)
27 43 COMBO ORGAN (17)
28 44 CHIFF ORGAN (18)
29 45 PIPE ORGAN (19)
30 46 ORGAN BASS PEDALS (20)
31 47 DRAWBAR ORGAN (21)
32 48 HARMONIC PERCUSSION (22)
33 51 TRAIN CHUG (23)
34 52 TRAIN HORN (24)
35 53 JUNGLE BEASTS (25)
36 54 BIRDS (26)
37 55 SOLO VOICE
38 56 CHOIR VOICES
39 57 TOMITA CHIME (27)
40 58 GONG (28)
41 61 STARTING UP
42 62 POLY RHYTHMS
43 63 KLINGONS
44 64 MUSIC OF THE SPHERES
45 65 ECHO
46 66 SOLAR WINDS
47 67 RHYTHM & SYNC
48 68 HANDCLAPS (29)
49 71 FAT FIFTHS
50 72 FUZZY FIFTHS
51 73 UP FOURTH
52 74 DOWN FOURTH
53 75 HORN FIFTH (30)
54 76 HORN TRITONE (31)
55 77 MELLOW BLIP
56 78 HARD BLIP
57 81 CLARINET (32)
58 82 FLUTE (33)
59 83 WHISTLE (34)
60 84 CELLO (35)
61 85 VIOLIN (36)
62 86 CHIME (37)
63 87 UPRIGHT BASS (38)
64 88 HARMONICA (39)


39/64= 61% de patches de type "acoustiques"


Etonnant, non?! :bravo:
12
Et le juno était il aussi la base un instrument à modéliser des instruments acoustique avant d'en faire ce que synthé bidon ? ça je le crois pas.
13
Ben si, regarde par toi-même:

http://www.synthmania.com/juno-60.htm

http://www.synthmania.com/juno-106.htm


Le numérique ne s'est vulgarisé qu'à partir du Korg M1, des premiers Akaï etc (2ème partie des années 80 donc). Auparavant, le seul choix disponible en la matière, c'était les CMI fairlight... hors de portée du claviériste moyen.
14
Allez lire les descriptifs sur les documentations de Roland concernant le Jupiter 8...
http://analogsynthmuseum.free.fr/ROLAND.htm

Ils ont eu vite à réagir quand ils ont vu la levée de bouclier partout dans le monde... Donc, un spécialiste en com a dû pondre cette histoire de retrouver des instruments acoustiques à base de synthèse.... Pathétique...

www.pulsophonic.com

https://www.facebook.com/Pulsophonic/?ref=bookmarks

15
Mouais, le coup des noms des patches..... :??:
Le JP8 n'a pas été bcp utilisé pour sa fabuleuse émulation d'harmonica ! :-D

Tu veux des patches ?

16
Citation de StudioDragon :
Tu plaisante, c'est certainement encore une arnaque ....icon_facepalm.gif
ça m'a effleuré l'esprit aussi :-D

____________________________

Dans la vie, il y a 10 types de gens : ceux là, et les autres

17
Pathétique cette video ... oui mais voila ça sonne pas comme un vrai analo, c'est fade, ça manque de grain, dommage ...vraiment dommage ... Quand le type fait référence au D50, le D50 sonnait bigrement mieux que le Jupiter 80, plus authentique.
18
J'étais mort de rire quand il a parlé de sa rencontre avec les concepteurs du 8 qui lui ont expliqué la philosophie du truc il avait tous les signes du menteur bien préparé....
Mais si roland l'avait appelé autrement il n'aurait que de bonnes critiques ce truc... Dommage, ca sonne très bien pour un numérique.

Ne Pas Cliquer Ici . . . Ni Ici . . .

[ Dernière édition du message le 15/04/2011 à 01:56:19 ]

19

Citation de : Grans

 ... Quand le type fait référence au D50, le D50 sonnait bigrement mieux que le Jupiter 80, plus authentique.

  T'es pas un peu dur là  mrgreen ?

L'imagination est plus importante que la connaissance, parce que la connaissance est limitée.  (A.E.) 
20
Citation :
mort de rire quand il a parlé de sa rencontre avec les concepteurs du 8 qui lui ont expliqué la philosophie du truc

+1
Oui, c'est effectivement du blabla de vendeur à deux balles de supermarché.... :-D

(et le D50 authentique ? :roll: )

Tu veux des patches ?

21

Oui, ça hurle de partout sur les forums à cause du nom, de l'héritage, etc.

C'est pareil dans tout les domaines dès qu'une marque va de l'avant au lieu de remixer ses produits passés. Mais là c'est vraiment la levée de bouclier sur les video et sites anglais.

Par contre la partie émulation acoustique est franchement à tomber.

Pour rassurer, je crois qu'on retrouve pas mal de sons spécial nostalgiques parce que :
http://www.gearjunkies.com/news_info.php?news_id=6277

(voir en bas la demo son, surtout à partir de la marque Tarkus ;-)

Idem avec la demo spécial émulation des années 80 de Scott Tibds qu'on trouve sur Keyboard dans la partie video.
http://www.keyboardmag.com/GearVideo.aspx?bctid=889742393001&bclid=27965002001

ça serait drôle que Roland émule un max de vieux synthés d'ici la sortie, en se gardant bien de communiquer là dessus et que tout les râleurs se trouvent en pleine contradiction d'ici sa sortie.

http://soundcloud.com/stankh

22

1. Clairement briefé là dessus, c'est le même discours partout.

2. Après, ça ne veut pas dire que c'est 100% faux. Qu'un produit d'une "compagnie" peut sortir en croyant s'adresser à tel marché/public et qui ont du succès vers un autre public ou pour une tout autre raison est tout à fait courant. ça m'est même arrivé. Crois-moi, ces gens ont pu clairement croire à cette époque que le but était d'imiter sans se rendre compte que leurs imitations imparfaites était plus intéressantes que l'original. Idem avec les fonctions d'éditions avancées qui existaient mais n'étaient pas forcément mis en avant par le marketing généraliste. Les ordinateurs de l'époque était déjà vendus comme cela. On parlait jeux, graphisme déjà, la programmation ou l'OS n'était qu'un tout petit argument, aussi bons soit-ils !

Citation de : noiZe

Ils ont été briefés chez Roland. J'ai vu la même explication en anglais sur une autre vidéo. "La volonté des créateurs du Jupiter 8 étaient de simulare au mieux des sons accoustiques " Oui, bon ... Ca vaut ce que çà vaut.

http://soundcloud.com/stankh

23
Oui ils vont peut etre nous faire un phantom avec pleins de potards :pong: , meme si serieusement ca parait peu probable on pourrait y croire avec leurs conneries de noms, si les machines portent des noms differents dans une meme serie c'est pour les differenciers et leur donner une certaine analyse historique, pourquoi pas non plus foutre careement le bordel est appelé Tr9000 leur prochaine vdrum? avec une video flouté :lol: genre on se dit wouah la prochaine tr909,Hé non c'etait un leurre et voit apparaitre une batterie electronique, c'est un peu ca le jupiter 80, ceci dit ils ont au mons le merite d'avoir sortie une machine sans concureent direct, ce n'est pas une workstation, son interface est scenique, on pourrait croire que son concurrent est clavia mais sa palette sonore leur fait rentrer dans une categorie particuliere, clavia reste son concurent plutot indirecte, apres pour 3000 euros si juste envie de se faire plaisir avec des nouveaux sons y'a peut etre autre chose a acheter ;)
24
Citation :
Citation :

mort de rire quand il a parlé de sa rencontre avec les concepteurs du 8 qui lui ont expliqué la philosophie du truc


+1
Oui, c'est effectivement du blabla de vendeur à deux balles de supermarché.... :-D


Stéphane Pigeon est responsable de la programmation d'une grande partie des algorithmes et du sound design du Jupiter 80.

Ce n'est pas du tout un vendeur, ni un responsable comm.

Quand on a si peu de choses à dire, et qu'en plus elles sont fausses, on ferme sa gueule.
25
Hé maCake Man :fache2: j'aimerais bien qu'un modérateur vienne de faire fermer ton clapé.

Il y en a vraiment marre que tu agresse les gens qui viennent donner leur avis sur un produit. Les forums c'est a la base fait pour cela que les avis te plaisent ou non.

Si tu ne te sens plus très bien sur audiofanzine va sur un site de cuisine en ligne ou autre truc qui te détendra le string parce que là tu n'es visiblement plus à ta place (enfin si tu l'a déjà été).

Détend toi :shootme: ou casse toi garçon :fleche:! car là tu parle à des êtres humains.





[ Dernière édition du message le 15/04/2011 à 14:04:37 ]