Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [Musikmesse] Vidéo Roland Jupiter-80 (Français)

  • 67 réponses
  • 33 participants
  • 17 881 vues
  • 32 followers
Sujet de la discussion [Musikmesse] Vidéo Roland Jupiter-80 (Français)
De la conception à la démonstration, le nouveau Jupiter-80 vous est expliqué en français par un membre de l’équipe de Roland, une exclusivité Audiofanzine...

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Des êtres humains, ça reste à prouver. Plutôt des moutons, qui font les même commentaires que les petits copains, avec la même paresse intellectuelle : on juge, sans avoir testé.
Pire encore, on fait son malin en dénonçant le discours du commercial bien briefé : manque de bol, c'est un sound designer, il est même à l'origine de pas mal de patchs du JP-80. Ça la fout mal du coup, question crédibilité, non ?

Alors, je le redis poliment, ne t'en déplaise : quand on a rien à dire, on se tait.

Je n'empêche personne de donner leur avis, mais il ne faut pas venir pleurer sa mère quand on se fait tailler un costard parce qu'on dit n'importe quoi.

Va donner des leçons ailleurs, et laisse les grands discuter.

27
En tout cas, c'est vrai que la première démo en direct du MusikMesse, faite par l'Allemand de Delamar (?), nous a tous bien trompés, et que ce que nous entendons à présent est bien intéressant.

Cependant, il reste deux points noirs pour ce qui me concerne qui me feront passer mon chemin en l'état :

- le clavier de 76 touches molles. Pour cette qualité revendiquée et ce réalisme, on aurait pu s'attendre à voir une autre version avec un excellent clavier 88 touches en bois à balancier.

- Le séquenceur (ou son absence!). C'est dommage, là aussi, car si cette machine est vraiment alléchante avec le Supernatural, elle manque de ressources néanmoins si l'on compare son prix à celui de la concurrence. Il semble qu'il y ait toujours un compromis marketing qui soit à l'oeuvre, ou bien ceci, ou bien cela. Moi je rêve de la machine dont le constructeur dirait OK on va faire un vrai deal avec une machine à la fois complète, évolutive, généreuse, et abordable (autrement dit, avec la philosophie de Korg...)

Enfin il serait très intéressant pour le fun et pour le challenge, de proposer à des artistes sérieux de s'emparer de cette machine et de fournir des démos folles où tous les boutons sont utilisés, pour nous montrer en quoi ce clavier peut avantageusement remplacer tout un tas de choses. Il nous manque dans le monde du clavier, une culture de la démo qui sortirait de la nième interprétation des Doors et qui regarderait sérieusement du côté de la performance et de la virtuosité. Si ces claviers sont taillés pour la scène, qui donc en utilise les possibilités de combi/layering, et comment? (et où donc est-ce visible?)
28
Citation :
Des êtres humains, ça reste à prouver.


Si tu es ici avec nous c'est que tu es comme nous, enfin maintenant au vu de tes propos j'en doute fort.

Citation :
Plutôt des moutons


Ce n'est pas faux, mais parfois il faut savoir être indulgent.

Citation :
on juge, sans avoir testé.



Tu l'as testé toi le nouveau Jupiter-80? non! alors si l'on applique ta logique tu ne devrais pas en parler toi aussi vu que tu ne connais pas le sujet

Citation :
Alors, je le redis poliment, ne t'en déplaise : quand on a rien à dire, on se tait.



Voilà c'est déjà mieux, en plus tu progresses vite bravo tu vas peut être monter dans mon estime pour tes efforts :bise: (non je déconne)

Citation :
Je n'empêche personne de donner leur avis


Bhein si justement ou alors tu es très impulsif et tu ne supportes pas les attaques qui n'étaient même pas contre toi.

Citation :
Va donner des leçons ailleurs, et laisse les grands discuter.



Ecoute vu que tu m'as déjà repris sur un autre post et que tu ne t'embêtes pas avec les formules de politesse je serais là pour te le faire remarquer. Et j'espère que d'autres personnes feront de même jusqu'à ton exclusion du site pour ton agressivité verbal. Certes je suis plus jeune que toi de 4 ans mais j'ai quand même fait le conservatoire donc je pense savoir de quoi je parle en terme de musique. Une chose et sur je n'ai pas envie de discuter musique avec une personne comme toi mal élevé et immature.


[ Dernière édition du message le 15/04/2011 à 17:23:06 ]

29
@ EsterK: je suis pas sûr qu'un clavier lourd de 88 touches eut été mieux, pour plusieurs raisons:

- clavier de scène, donc légèreté
- clavier de scène donc compacité
- la vocation première n'est pas le piano, donc le toucher lesté ne s'impose pas, au contraire même car un toucher plus léger permet d'aller plus vite et c'est sûrement plus pratique pour exprimer certain instruments "supernatural" dans une certaine vélocité de jeu.

je trouve donc que le format 73 touches semi lestées est optimal pour ce type de clavier. Après reste à voir si le toucher lui même est agréable ou pas.
30
Citation :
Il y en a vraiment marre que tu agresse les gens qui viennent donner leur avis sur un produit. Les forums c'est a la base fait pour cela que les avis te plaisent ou non.

Est-ce que vous avez vu les propos que vous tenez dans ce sujet (et qui sont souvent tenus à chaque nouvelle sortie de produit, quelle que soit la marque) ?

Ça me rappelle les cri d’orfraie qui ont été poussés pour l'annonce du Venom de M-Audio (pour résumer : "une merde en plastique qui vaudra pas un clou" ). Jusqu'à ce que les démos audio arrivent et que la plupart des gens (y compris ceux qui avaient craché dessus, enfin ceux qui n'ont pas eu honte de reposter) disent "tiens, cool. En fait, ça sonne pas mal du tout pour le prix et c'est intéressant".

Là, ça parle "d'arnaque", de "foutage de gueule", de "menteurs" et je passe sur les propos moins directement injurieux, mais tout aussi plein de mépris et de condescendance.

Imaginez que quelqu'un de chez Roland tombe là-dessus. Comment il le ressent, à votre avis ?

Ben c'est ce qui s'est passé, là. :-D

Alors si vous parlez d'être humain, faut pas vous étonner que face à des propos pareils, quand quelqu'un qui est directement ou indirectement visé tombe dessus, il ait envie de vous en retourner une. Pourquoi certains auraient le droit de traîner les autres dans la boue et qu'en face, il faudrait s'écraser ?

Je trouve plutôt rafraîchissant que l'être humain (oui oui, dans ces boîtes, il y a aussi des êtres humains, et s'ils bossent dans la musique, c'est certainement pas pour le pognon :-D) qui est derrière le pseudo Cake Man ait pour une fois perdu ses nerfs et ait répondu sur le même ton que ceux qui passent leur temps à cracher à la gueule des marques.

Lesquelles ferment en général leur gueule face aux paquets de merdes qu'ils se prennent sur les forums, parce qu'en face, on ne sait jamais, ça pourrait être des (futurs) client et qu'il ne faut pas nuire à l'image de la boîte.

C'est tellement facile d'insulter BACDSE des gens qui ne peuvent pas répondre parce que c'est leur job qui est en jeu.

Pourtant, je n'ai (pas plus que mes collègues) vraiment aucune objection à ce qu'on critique sur Audiofanzine les produits et les marques. C'est aussi pour ça qu'Audiofanzine existe.

Sauf que la façon dont ça se fait de plus en plus commence à me filer la nausée. Je commence à être sérieusement mal à l'aise avec la façon dont beaucoup profitent de cette liberté pour déverser des tombereaux de merde sur les marques et les gens qui y bossent.

Critiquer, oui. Sur des bases claires et argumentées et en sachant de quoi on parle. Insulter, non. Là, les bornes des limites ont été dépassées par plus d'un. Alors que Cake Man s'énerve un peu, j'aurais du mal à le lui reprocher. :bravo:

[ Dernière édition du message le 15/04/2011 à 17:38:33 ]

31
Citation :
je trouve donc que le format 73 touches semi lestées est optimal pour ce type de clavier. Après reste à voir si le toucher lui même est agréable ou pas.
Je suis aussi de cet avis.
Pour du piano exclusif, il est vrai qu'un toucher lourd est de rigueur, mais pour une palette sonore plus large, les touches semi-lestée me semblent être un bon compromis.
32
Citation :
Stéphane Pigeon est responsable de la programmation d'une grande partie des algorithmes et du sound design du Jupiter 80.

Ce n'est pas du tout un vendeur, ni un responsable comm.

Quand on a si peu de choses à dire, et qu'en plus elles sont fausses, on ferme sa gueule.

Quelle amabilité....
Je suis heureux de faire ta connaissance ! Au moins avec un ton pareil je situe direct le personnage.

Ben ton développeur, il cause comme un gars du marketing qui aurait bien appris sa leçon.
Voilà, c'est l'effet que ça m'a fait.
33
Push-Pull > tu te permets d'être très cash dans le forum. Alors ne t'étonnes pas d'en prendre une en retour. ;-)
34
Citation :
Ben ton développeur, il cause comme un gars du marketing qui aurait bien appris sa leçon.
Voilà, c'est l'effet que ça m'a fait.

Y'en a d'autres ici qui vivent chez les bisounours ?
Non parce que vous imaginez un tout petit peu les enjeux pour une boîte comme Roland quand elle sort un tel produit ?
Et vous imaginez que ça se fait sans plan com ? Vous imaginez que des gens qui ne sont justement pas des commerciaux sont capables de parler à peu près correctement devant des caméras sur un salon sans un minimum de préparation, sans avoir un discours un minimum rôdé ?
Vous imaginez qu'une boîte quelle qu'elle soit va prendre le risque de mettre dans une vidéo qui sera visible par des centaines de milliers de gus quelqu'un qui risque de s’emmêler les pinceaux ou de dire une connerie dans le feu du moment ?
Allons... Evidemment que les gens sur les stands sont briefés, qu'ils ont des discours tout prêts et qu'ils tiennent tous plus ou moins le même dans toutes les langues.
Quand ce n'est pas le cas, vous vous foutez de lui en le traitant de naze, de toutes façons.

[ Dernière édition du message le 15/04/2011 à 17:46:39 ]

35
x
Hors sujet :
Citation :
tu te permets d'être très cash dans le forum.

Très cash ?? Je donne mon avis, mon sentiment, mon impression. C'est pas ce que j'ai mis sur ce démonstrateur qui te choque, quand même ?


Citation :
Evidemment que les gens sur les stands sont briefés, qu'ils ont des discours tout prêts et qu'ils tiennent tous plus ou moins le même dans toutes les langues.

Oui, pour ces grosses boîtes, et c'est justement ce côté uniformisé qui me dérange.
Le trio Yamrolorg sort des copies des synthés des années précédentes avec juste un discour marketing destiné à duper le client, mais toujours sans réelle nouveauté... :|
36
"Clavier de scène, donc légèreté". "Clavier de scène, donc compacité". Mouais, je trouve ces arguments très... bof bof, après on se retrouve très vite avec des claviers tellement nuls qu'on se demande comment ils peuvent se vendre (cf. Clavia...) Pourquoi pas des mini touches dans ce cas question transportabilité on ne fait pas mieux?!... Puis dans ce cas il pourraient même sortir une version rack du JP80, ce serait encore plus transportable...

Ensuite sur la vélocité de jeu, c'est faux cette histoire de clavier léger : rien de plus véloce qu'un excellent clavier de piano, là où un clavier de type synthé est excellent pour surtout s'emmêler les pinceaux..

Puis ils fournissent un clavier de 76 touches, et c'est une façon d'indiquer que 61 ou 73 ce n'est pas assez. Or pour tous les pianos, le standard c'est 88 touches, c'est à dire qu'il manquera une octave. Pour un jeu de leads très rapides en jazz par exemple, 25 ou 49 touches c'est assez, mais pour le piano, 76 touches, désolé, c'est une octave en moins!
C'est un format un peu bancal, c'est pourquoi, par exemple, je n'achèterai pas ce synthé, aussi excellent soit-il : il lui faudra un clavier maître pour un certain nombre d'usages, et lorsque le temps aura passé sur la fraîcheur des sons il sera difficile de s'en servir comme clavier maître.

Autre chose, sur un synthé type performance avec autant de zone de split, une octave en plus ou en moins, ce n'est pas rien.

Du coup c'est dommage, pour obtenir un bon synthé à peu près complet avec un clavier vraiment intéressant il faut acheter deux bécanes... Il me semble que la proposition de Korg est plus intéressante dans ce cas.

Autre point, à qui s'adresse ce type de synthé? Je ne crois pas qu'il aie d'emblée un très fort impact sur les jeunes très jeunes musiciens : il est assez cher, il est typé pour plaire à des gens qui sont nés avec les prouesses des synthés numériques et qui ont aujourd'hui les moyens de se faire plaisir (cf. la volée de bois vert sur la reprise du nom de Jupiter - qu'il faut sans doute attribuer à des gens qui n'ont pas connu cette révolution numérique et la magie des DX7, D50, Juno2, M1 et autres claviers de l'époque en question, mais qui voudraient du "vintage", concept qui n'existait pas alors). Or ces musiciens un peu plus âgés que le réalisme de Supernatural va toucher, ils en ont vu et eu des claviers, et un énième 61 touches ne les intéresserait peut-être pas. Roland propose ici 76 touches, certes, mais pas certain que cette cible commerciale s'en laisse compter. Il arrive un moment dans la vie, où l'on désire (et où l'on peut s'offrir) le registre complet!
Je ne sais pas si je suis le seul à ressentir cela mais, 76 touches de clavier de type "synthé", cela reste du côté du jouet pour moi, qui aurait pourtant les moyens et le désir de m'offrir une version 88 touches d'une machine de ce type.

Mais peut-être Roland a-t-il le projet de sortir par la suite une version avec un meilleur clavier, ou suivant son succès?
37
Citation :
C'est pas ce que j'ai mis sur ce démonstrateur qui te choque, quand même ?

ben disons que si t'avais écrit ça de moi ou d'un de mes potes, je ne me serais pas demandé deux fois si j'avais envie de t'envoyer chier. ;)

Citation :
Le trio Yamrolorg sort des copies des synthés des années précédentes

Encore une fois, je pense que tu dis n'importe quoi, kamarade. J'ai vraiment pas l'impression que je Jupiter-80 soit une copie des modèles des années précédentes. Mais tu vas certainement me démontrer le contraire (je ne suis pas tout ce qui se fait).

Citation :
Je ne sais pas si je suis le seul à ressentir cela mais, 76 touches de clavier de type "synthé", cela reste du côté du jouet pour mo

Bien sur. C'est surtout bien connu que la plupart des synthés sont équipés de petits marteaux et livrés en 88 notes. http://img3.harmony-central.com/acapella/ubb/facepalm.gif

Et même Rhodes n'a jamais osé sortir un piano à moins de 88 touches :-D

Et pour avoir fait beaucoup de scène, oui, je confirme que je préfère y trimballer un 73 (ou 76) touches qu'un 88.

En plus, quand tu rentres dans le toucher piano, il y a autant de goût que d'utilisateurs. En voulant m'acheter un piano de scène ou un clavier maître toucher marteau, j'ai épluché tous les avis sur AF et je te confirme. Y compris après avoir essayé moi même pas mal de modèles.

Alors pour les 0,001 % de gens qui le voudront en 88 notes, c'est pas forcément idiot qu'ils branchement dessus LEUR clavier maître favori. Quant à ceux qui ont déjà un piano de scène, je ne suis pas sur qu'ils vont acheter un J-80 pour jouer du piano.

[ Dernière édition du message le 06/05/2011 à 16:34:49 ]

38
x
Hors sujet :
J'en ai pas après ce démonstrateur précis (ce Stéphane a même l'air très sympathique) mais après ce blabla moult fois redit par les grands constucteurs.
Et si tu veux m'envoyer chier, pas de problème mais on le fait devant une bière alors ! ;)


Citation :
Encore une fois, je pense que tu dis n'importe quoi, kamarade.

Ben j'ai juste l'impression (celle que me donnent les vidéos sur cette bếcane) qui ce JP80 est un Phantom G7 avec des flancs alu et un look JP8, c'est tout.
Et pour ce qui est des "articulations acoustiques", ça me fait directement penser au dernier Yamaha XF.
Mais bon, peut-être que je serai trèèèès étonné le jour où je poserai les doigts dessus, va savoir !

Pour le clavier, je suis d'accord. J'attends toujours qu'on me montre l'utilité d'un toucher lourd pour les nuances de violoncelle et pour les soli de Minimoog.
39
Quand on relit ce post, au-delà des sautes d'humeur bien humaines donc tout à fait comprhensibles d'où qu'elles viennent, on se rend compte que le marché est très segmenté. Les utilisateurs de machines de scène n'ont pas du tout les mêmes besoin que ceux de studio.

Mais au sein même des utilisateurs live, les besoins sont eux-même très segmentés. par exemple Push-Pull fait de la scène, il excelle même dans ce domaine, mais il n'a pas les mêmes besoins que Will, tout aussi excellent. Certains partiront donc à l'assaut du public avec des machines rouges, d'autres avec des workstations anthracites et d'autres avec des claviers ultra light bleus, blancs ou jaunes...

Il y a donc plus de chance de décevoir le plus grand nombre pour satisfaire des besoins spécifiques. Du coup, les canons pour les uns sont des boudins pour les autres, c'est pas comme les nanas où en général on est tous d'accord sur les extrêmes.

Le pire, c'est que la taille du marché diminue, je vous laisse imaginer la taille de chaque micro segment de marché à l'intérieur... il faut donc amortir les technologies tout en les déclinant pour les besoins spécifiques. D'où l'impression de réchauffé perpétuel...
40
Citation :
Stéphane Pigeon est responsable de la programmation d'une grande partie des algorithmes et du sound design du Jupiter 80.

Waouh... c'est top, on pourra enfin jouer de l'harmonica de façon naturelle sur un "synthé" à 3000 boules ! Ils sont trop forts les sound designers de chez Roland en 2011 !!!

Le problème de ce gars (qui a l'air très sympathique au demeurant), c'est qu'il récite à la lettre un argumentaire commercial que Roland semble vouloir imposer à tous ses collaborateurs. Le Jupiter-80 sonne peut-être naturel, OK, mais son blah blah ne sonne pas naturel du tout ! Et surtout ce monsieur donne l'impression d'être lui-même déçu, on pourrait presque croire dans la 1ere partie de la vidéo qu'il tente en filigrane de s'excuser de la sortie de ce clavier...

Enfin quoiqu'il en soit, faudra quand-même qu'on m'explique un jour l'utilité de jouer de façon naturelle de la trompette, du pipeau ou de la guitare sur... un clavier. :???:

[ Dernière édition du message le 15/04/2011 à 22:45:42 ]

41
Citation :
ce monsieur donne l'impression d'être lui-même déçu

J'ai eu aussi cette impression. :bave:
42

Juste comme info, il y a une petite erreur sur la page du prix ici, non ?

https://fr.audiofanzine.com/synthe-numerique/roland/jupiter-80/prix/

Car la Métamorphose d’une légende à 1899,00euro ...icon_eek2.gif 

Le texte aussi il est terrible ...icon_volatilize.gif 

" Métamorphose d’une légende
Il suffit de prononcer son nom pour que la vie s’arrête un bref instant. Serait-ce réellement…?

Comme son illustrissime prédécesseur, le JUPITER-80 se veut avant tout un instrument de scène, où tout se passe en direct. Ses commandes très solides vous feront découvrir des lieux dont vous ne soupçonniez même pas l’existence – le pays des merveilles SuperNATURAL ..."

 

 

L'imagination est plus importante que la connaissance, parce que la connaissance est limitée.  (A.E.) 

[ Dernière édition du message le 15/04/2011 à 22:43:20 ]

43
Faut voir le Supernatural peut etre et surement dans leur prochaine workstation (en esperant qu'ils utiliseront un nom plus proche de ce qu'elle est cette fois ci, le jupiter 80 est ni plus ni moins que le Fantom Live, maintenant d'un point vue marketing est il vraiment preferable d'avoir choisi le nom de jupiter 80 vue le tolé mondial j'en doutes.
44
Que la volonté des ingénieurs de l'époque fut ou non de simuler des instrus acoustiques, quand on entend le nom "Jupiter" on s'attend à un monstre analogique qui sublimerait les possibilités de l'illustre ancêtre.

Les clients apprécieront...ou pas :bravo:


Il faut tout de même reconnaitre que cette machine à le son même si je suis tout aussi déçu par son orientation que l'ingénieur de la vidéo :D:

.......pas trop pas trop !!!

45
Avec un pote j'ai devellopé le Jupiter 942,73.

Un plug in dans une boite avec core2quad nous avons meme ajouté un clavier maître Roland afin de coller à l'orientation du vieux jupiter a savoir; jouer des notes!!!!
46
Citation :
Le trio Yamrolorg sort des copies des synthés des années précédentes, mais toujours sans réelle nouveauté...

De toute façon il ne peut pas y avoir de révolutions chaque année.
D'un autre côté, les technologies évoluent et permettent de nouvelles choses, il y a toujours des points à améliorer, et on ne comprendrait de toute façon pas qu'un constructeur ne sorte pas régulièrement de nouveaux modèles. Du coup, on a... des évolutions. Pas des révolutions.

Pour une révolution, il faut une idée qui tue, et ça ne vient pas sur commande. Ce n'est pas non plus le seul critère. Par exemple il faut aussi que "ce soit assez simple à utiliser". La synthèse par modélisation mériterait largement le titre de révolution (comme le synthé Sculpture dans Logic, mais il y en a plein d'autres) ; oui mais comme les paramètres sont difficiles à comprendre, ça n'est finalement pas populaire.



Citation :
Enfin quoiqu'il en soit, faudra quand-même qu'on m'explique un jour l'utilité de jouer de façon naturelle de la trompette, du pipeau ou de la guitare sur... un clavier.

Pour les gens qui font de la musique à l'image, ou n'importe quel compositeur arrangeur... et aussi en concert, pour compléter ponctuellement les sons du groupe...
Probablement pas le son prédominant d'un groupe en concert... :-D


Citation :
Que la volonté des ingénieurs de l'époque fut ou non de simuler des instrus acoustiques, quand on entend le nom "Jupiter" on s'attend à un monstre analogique qui sublimerait les possibilités de l'illustre ancêtre.

Je suis assez d'accord.
Admettons, et ça doit être vrai, que le JP8 visait à émuler des instrus acoustiques. N'empêche que ce n'est pas ce qui l'a rendu aussi populaire, et donc ce n'est pas ce à quoi s'attendait le public du "successeur du Jupiter 8". Les gens ne se disaient pas "haaa le son d'harmonica du Jupiter-8 était renversant de réalisme" ; ni même "haa le son d'harmonica du Jupiter-8 était mortel".

Donc ce choix de nom parait maladroit.

Bon après, faut pas trop forcer sur la sacralisation des noms, des machines... ce qui compte c'est : est-ce que l'instrument nous plait ? est-ce qu'il est adapté à ce que l'on veut faire ? etc...
47

Un petit coup de karsher histoire de rafraichir le topic

48
49

aprés avoir craché dessus (le jupiter 80) sur d'autre tread comme beaucoup d'autre mrgreen je reviens un peu sur ma premiére position , j'avoue que cette nouvelle synthése SuperNATURAL est quand même bien foutu, le jeu au clavier même avec un son de banjo de flute ou de pipo sa doit etre interessant , tout ces algorythme qui travail pour reproduire le mieux possible le frottement ou le pinçé d'une corde un souffle dans une tuyautiére , merde les gars réveillez vous ! on aime ou on aime pas le synthé ??? c'est quoi la définition du mot synthétiseur ? à quoi sert un synthétiseur ? je peu faire quoi avec un synthétiseur ? réponse simple et rapide pour ce qui ont oublié : créer des sons synthétiques mrgreen ils l'on appelé jupiter 80 ? bon ok pas bien !  oublions son nom, et regardons sa fonction mageur : synthétisé

 

bon envoyé moi pas de pavé dans la gueule ...............bravo

50
Mon cher consolle, te lire correspond à se prendre une bombe lacrymo en pleine poire ....:eek2:

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche