Réédition de "Maîtrisez votre DX" ?

usw > ça va ? Tu te sens bien ?

Parce que tu viens faire une contribution un chouilla intello-j'me la pète (qui ne manquait cependant pas d'intérêt). Alain te répond sans acrimonie et tu prends la mouche ? Faut se calmer, un peu. Si tu n'acceptes pas la contradiction (j'ai pas dit l'agression parce que là, je n'en vois pas), t'as rien à faire dans un forum.

Sur le fond maintenant :

Mais ça me gène un peu de voir ce synthé élevé au rang de référence absolue pour la synthèse fm.

Le DX-7 fait partie des synthés de légende tout simplement parce qu'il a été (à ma connaissance) le premier ou un des premiers numériques de grande série et à peu près accessible à tous.

sur un plan tout à fait différent : je trouve qu'il y a quelque indécence à parler de prix du livre à la place d'Alain, alors que lui-même ne fait pas cela pour l'argent. "Certaines choses meurent d'être explicitées", comme dit le philosophe. Ne gâchons pas le côte "fête de l'esprit" qui entoure cette nouvelle édition !

D'ailleurs, ce qui n'ont pas répondu, je rappelle que le sondage est là (clic)

Pas de combats de coqs, les gars ! Vous ne parleriez pas comme ça si nous étions tous ensemble dans un bistro autour d'un verre. Vous savez bien qu'il est difficile par écrit de voir les demi-sourires et les clins d'oeil ! Maintenant, si on prétend être précis en musique et/ou en physique des sons, il faut aussi l'être sur le reste, et les positions anti-intellectuelles comme celles qui évoquent le poujadisme, je n'aime pas : on ne joue pas avec ces trucs là.

Vous voulez de l'intello ? En voici d'un autre genre : si vous visitez la partie du musée Dali consacrée au bijoux, à Figueras, vous verrez, en français, la phrase suivante, qui concerne à la fois la musique et... les inconvénients des dialogues en temps réel sur le web (sauf que la phrase date de 1959 :

Illusoire! Les bijoux de Dalí doivent être pris très au sérieux. Dali : "Je me réjouis quand mon bijou des boucles d’oreille téléphone produit un sourire. Le sourire est agréable. Mais ces boucles d’oreille, de même que tous mes bijoux, sont des objets sérieux. Les boucles d’oreille signifient l’oreille, symbole d’harmonie et d’unité. Elles connotent la vitesse des moyens de communications modernes ; l’espoir et le danger des échanges subits de pensée"

(notez bien sûr le "subits" avec un "t", donc au sens de subitement et non de subir - désolé, quand je ne joue pas du synthé je suis prof à l'université, ça déteint !)

Sans rancune, bonne soirée à tous. 

Mermoz

Je précise que je ne suis absolument pas anti-intello.

Je déteste la simplification à outrance qui représente souvent un mépris de son interlocuteur genre "je fais simple parce que t'es trop naze pour comprendre" et j'estime qu'en français, un mot ne veut pas forcément dire exactement la même chose que son synonyme et que ce n'est pas un hasard si le vocabulaire est si riche. L'appauvrir sous prétexte de le mettre à portée de tous est un appauvrissement de la pensée.

Inversement, je déteste les gens qui jargonnent face à des gens dont ils savent qu'ils ne comprendront pas, uniquement pour marquer leur propre supériorité. Si les termes techniques et le jargon sont nécessaires pour s'exprimer très précisément et de façon subtile, ils ne sont pas nécessaires (et même contreproductifs) pour partager des connaissances et des notions avec des non-spécialistes.

Un parfait exemple est le droit. S'il est un domaine ou la précision des termes et le jargon est essentiel, c'est bien celui-là. Pourtant, j'avais une tante excellente avocate qui était capable d'échanger des idées et d'expliquer le droit à des béotiens. Comme quoi c'est possible. Ce que montrent aussi de nombreux vulgarisateurs scientifiques.

Ce qui m'a un peu gêné dans le post initial de usw, ce n'est pas une position "intellectuelle", mais une façon de s'exprimer qui sous-entendait "écoute petit gars, t'es à la rue et je vais te montrer à quel point je suis tellement au-dessus de toi sur ce sujet". Bon, c'est pas bien grave, même si c'est un peu insultant et discourtois. Par contre, qu'il s'offusque de la réponse de Alain et la considère comme agressive et discourtoise, parle de tyran, etc. alors là 

usw > je te souhaite sincèrement de ne jamais croiser un Piston ou un VFred dans un forum. Et je ne parle pas d'un Founasse.

Sujet clôt (j'espère).