Acheter neuf Arturia Pigments 2
- Music Store Pas de stock / Livré en 48h 185,50 €
Annonces Pigments 2
Alerte nouvelle annonceNews
Images
Vidéos
Avis
4.7/5(3 avis)
67 %
33 %
Donner un avis
maggiau
J'en rêvais
Publié le 05/04/21 à 09:22En standalone, sous Cubase et gigperformer.
Le graphisme est top .
Il y a un choix de tutorial super pour apprendre.
Je redecouvre les synthétiseurs et la simplicité ajoutée à la maniabilité...
Le moteur pour créer les sons est top.
Franchement je n'ai pas hésité après avoir utilisé la démonstration.
Utilisation pour un peu tous les styles et il y a des banques de sons sur le store.
Top
Le graphisme est top .
Il y a un choix de tutorial super pour apprendre.
Je redecouvre les synthétiseurs et la simplicité ajoutée à la maniabilité...
Le moteur pour créer les sons est top.
Franchement je n'ai pas hésité après avoir utilisé la démonstration.
Utilisation pour un peu tous les styles et il y a des banques de sons sur le store.
Top
01
»
El_Becko
Trop d'animations pas assez de "son" [EDIT :] mais s'améliore :)
Publié le 13/09/20 à 10:43[edit 04/2021] : J'ai depuis renouvelé toute mon informatique donc forcément la conso processeur n'est plus un problème bien que toujours importante je trouve comparée à d'autres plugs.
Pigment vient de passer en V3 (update gratuit) et la nouvelle banque de son ainsi que l'ajout de synthèse additive apporte un vrai plus.
Je m'en servait de temps en temps pour des sons d'ambiance ou des couleurs anecdotiques, je pense m'en servir un peu plus pour certaines nouvelles nappes qui de base offrent un son riche et ample et pour les possibilités de sound-design que je commence à comprendre.........mais je maintiens qu'il sonne toujours trop froid à mes oreilles et notamment souffre d'un sévère...…
Pigment vient de passer en V3 (update gratuit) et la nouvelle banque de son ainsi que l'ajout de synthèse additive apporte un vrai plus.
Je m'en servait de temps en temps pour des sons d'ambiance ou des couleurs anecdotiques, je pense m'en servir un peu plus pour certaines nouvelles nappes qui de base offrent un son riche et ample et pour les possibilités de sound-design que je commence à comprendre.........mais je maintiens qu'il sonne toujours trop froid à mes oreilles et notamment souffre d'un sévère...…
Lire la suite
[edit 04/2021] : J'ai depuis renouvelé toute mon informatique donc forcément la conso processeur n'est plus un problème bien que toujours importante je trouve comparée à d'autres plugs.
Pigment vient de passer en V3 (update gratuit) et la nouvelle banque de son ainsi que l'ajout de synthèse additive apporte un vrai plus.
Je m'en servait de temps en temps pour des sons d'ambiance ou des couleurs anecdotiques, je pense m'en servir un peu plus pour certaines nouvelles nappes qui de base offrent un son riche et ample et pour les possibilités de sound-design que je commence à comprendre.........mais je maintiens qu'il sonne toujours trop froid à mes oreilles et notamment souffre d'un sévère manque de profondeur et de chaleur dans les graves.
Le genre de profondeur et de chaleur que les moins de 50 ans ne peuvent pas connaitre à moins d'avoir les moyens de s'offrir un vrai sampler hybride hardware aux tarifs actuels du marché
Affaire à suivre car le concept est excellent et que l'équipe semble motivée à faire évoluer son bébé dans le temps sans demander à ses utilisateurs de mettre la main à la poche pour effacer les erreurs de jeunesse. Un très bon point qui me fait ajouter une étoile à l'avis original qui va suivre
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
[avis original:]
Bon je sais que je vais en faire bondir plus d'un mais je n'ai pas été du tout convaincu par la création d'Arturia.
Je possède une collection fournie d'émulations de synthés vintages et lorsque je veux créer des choses originales je fais du layering.
Je me suis dit qu'il était quand même dommage de ne pas avoir un synthé moderne dans mon arsenal et j'ai profité d'une promo estivale pour acquérir le fleuron d'Arturia.
Tout d'abord il y a un effet waouh il faut le reconnaitre : la bête est puissante et offre une panoplie de sons vraiment originaux et d'une rare originalité.
Hybride, modulations en pagaille, samples, matrices....je ne rentre pas dans les détails le tout est très complexe et il vous sera bien plus utile de vous lancer dans la démo.
Ensuite il faut les placer les sons.....et là je dois dire que dans le monde dans lequel j'évolue à savoir pop, rock, productions chantées où on n'a pas 3 jours pour trouver le bon son de synthé et le (re)-programmer....je ne m'y suis pas retrouvé.
Très difficiles à placer les possibilités pourtant énormes de ce soft semblent le réserver au monde de l'électro pas trop vintage ou de la mise en ambiance.....musique à l'image.....ce qui n'est pas une tare.
Le problème c'est qu tout me semble toujours très métallique, froid voire acide......c'est comme poser ses mains sur un Synclavier 40 ans plus tard .....la magie en moins
Je ressens tout le temps un manque d'épaisseur, de chaleur.....d'organique !
Mais surtout, et pour moi c'est le point noir, je trouve qu'il utilise beaucoup trop de ressources processeur. J'ai l'impression que les dévellopeurs de synthés modernes oublient souvent que tout le monde n'a pas une bécane de dernière génération pour travailler.
Je le dis d'autant plus tranquillement que je possède la v7 d'Arturia et n'ai d'habitude aucun problème à empiler les instances dans la limite du raisonnable. De plus je pratique la MAO depuis suffisament longtemps pour savoir qu'il est possible d'obtenir du très gros son avec une belle interface et un minimum de ressources système (vous vous souvenez du Pentium II à 350mhz avec 512 mo de ram ?).....d'où ce petit coup de gueule
Alors certes c'est joli toutes ces animations de formes d'ondes qui bougent dans tout les sens mais franchement ça ne dit rien du tout à vos oreilles ! Et je subodore que la demande en ressources processeur vient en grande partie de là.....et qu'il manque une touche d'optimisation à bien exploiter le multi-threading.
Voilà.....c'est mon point de vue et il est très personnel mais il est clair que ce synthé n'entre pas dans mon éco-système.
Le fait que ce soft m'ait rappellé à la réalité de devoir maintenant ré-investir deux milliers d'euros dans une nouvelle config n'est pas non plus pour rien dans mon mécontentement
Pigment vient de passer en V3 (update gratuit) et la nouvelle banque de son ainsi que l'ajout de synthèse additive apporte un vrai plus.
Je m'en servait de temps en temps pour des sons d'ambiance ou des couleurs anecdotiques, je pense m'en servir un peu plus pour certaines nouvelles nappes qui de base offrent un son riche et ample et pour les possibilités de sound-design que je commence à comprendre.........mais je maintiens qu'il sonne toujours trop froid à mes oreilles et notamment souffre d'un sévère manque de profondeur et de chaleur dans les graves.
Le genre de profondeur et de chaleur que les moins de 50 ans ne peuvent pas connaitre à moins d'avoir les moyens de s'offrir un vrai sampler hybride hardware aux tarifs actuels du marché
Affaire à suivre car le concept est excellent et que l'équipe semble motivée à faire évoluer son bébé dans le temps sans demander à ses utilisateurs de mettre la main à la poche pour effacer les erreurs de jeunesse. Un très bon point qui me fait ajouter une étoile à l'avis original qui va suivre
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
[avis original:]
Bon je sais que je vais en faire bondir plus d'un mais je n'ai pas été du tout convaincu par la création d'Arturia.
Je possède une collection fournie d'émulations de synthés vintages et lorsque je veux créer des choses originales je fais du layering.
Je me suis dit qu'il était quand même dommage de ne pas avoir un synthé moderne dans mon arsenal et j'ai profité d'une promo estivale pour acquérir le fleuron d'Arturia.
Tout d'abord il y a un effet waouh il faut le reconnaitre : la bête est puissante et offre une panoplie de sons vraiment originaux et d'une rare originalité.
Hybride, modulations en pagaille, samples, matrices....je ne rentre pas dans les détails le tout est très complexe et il vous sera bien plus utile de vous lancer dans la démo.
Ensuite il faut les placer les sons.....et là je dois dire que dans le monde dans lequel j'évolue à savoir pop, rock, productions chantées où on n'a pas 3 jours pour trouver le bon son de synthé et le (re)-programmer....je ne m'y suis pas retrouvé.
Très difficiles à placer les possibilités pourtant énormes de ce soft semblent le réserver au monde de l'électro pas trop vintage ou de la mise en ambiance.....musique à l'image.....ce qui n'est pas une tare.
Le problème c'est qu tout me semble toujours très métallique, froid voire acide......c'est comme poser ses mains sur un Synclavier 40 ans plus tard .....la magie en moins
Je ressens tout le temps un manque d'épaisseur, de chaleur.....d'organique !
Mais surtout, et pour moi c'est le point noir, je trouve qu'il utilise beaucoup trop de ressources processeur. J'ai l'impression que les dévellopeurs de synthés modernes oublient souvent que tout le monde n'a pas une bécane de dernière génération pour travailler.
Je le dis d'autant plus tranquillement que je possède la v7 d'Arturia et n'ai d'habitude aucun problème à empiler les instances dans la limite du raisonnable. De plus je pratique la MAO depuis suffisament longtemps pour savoir qu'il est possible d'obtenir du très gros son avec une belle interface et un minimum de ressources système (vous vous souvenez du Pentium II à 350mhz avec 512 mo de ram ?).....d'où ce petit coup de gueule
Alors certes c'est joli toutes ces animations de formes d'ondes qui bougent dans tout les sens mais franchement ça ne dit rien du tout à vos oreilles ! Et je subodore que la demande en ressources processeur vient en grande partie de là.....et qu'il manque une touche d'optimisation à bien exploiter le multi-threading.
Voilà.....c'est mon point de vue et il est très personnel mais il est clair que ce synthé n'entre pas dans mon éco-système.
Le fait que ce soft m'ait rappellé à la réalité de devoir maintenant ré-investir deux milliers d'euros dans une nouvelle config n'est pas non plus pour rien dans mon mécontentement
Lire moins
194
»
v:lecs
Un synthétiseur indispensable
Publié le 10/09/20 à 10:20Avec son sampler et son mode granulaire, Pigments 2 s'est nettement amélioré depuis la première version, qui était déjà très intéressante.
Je me sers de ce synthétiseur pour toutes mes compositions. Les possibilités qu'il offre en termes de sounddesign sont tellement étendues qu'il me paraît difficile de s'en lasser.
Le son est excellent, malgré ce que certains utilisateurs affirment ici et là. Les effets sont eux aussi très bons, surtout le Tape Echo et le wavefolder.
J'aime beaucoup la matrice de modulation, compréhensible, visuellement réussie et particulièrement puissante.
Il n'a aucun point faible, à mon avis : Pigments est l'un de mes instruments virtuels...…
Je me sers de ce synthétiseur pour toutes mes compositions. Les possibilités qu'il offre en termes de sounddesign sont tellement étendues qu'il me paraît difficile de s'en lasser.
Le son est excellent, malgré ce que certains utilisateurs affirment ici et là. Les effets sont eux aussi très bons, surtout le Tape Echo et le wavefolder.
J'aime beaucoup la matrice de modulation, compréhensible, visuellement réussie et particulièrement puissante.
Il n'a aucun point faible, à mon avis : Pigments est l'un de mes instruments virtuels...…
Lire la suite
Avec son sampler et son mode granulaire, Pigments 2 s'est nettement amélioré depuis la première version, qui était déjà très intéressante.
Je me sers de ce synthétiseur pour toutes mes compositions. Les possibilités qu'il offre en termes de sounddesign sont tellement étendues qu'il me paraît difficile de s'en lasser.
Le son est excellent, malgré ce que certains utilisateurs affirment ici et là. Les effets sont eux aussi très bons, surtout le Tape Echo et le wavefolder.
J'aime beaucoup la matrice de modulation, compréhensible, visuellement réussie et particulièrement puissante.
Il n'a aucun point faible, à mon avis : Pigments est l'un de mes instruments virtuels favoris.
Je me sers de ce synthétiseur pour toutes mes compositions. Les possibilités qu'il offre en termes de sounddesign sont tellement étendues qu'il me paraît difficile de s'en lasser.
Le son est excellent, malgré ce que certains utilisateurs affirment ici et là. Les effets sont eux aussi très bons, surtout le Tape Echo et le wavefolder.
J'aime beaucoup la matrice de modulation, compréhensible, visuellement réussie et particulièrement puissante.
Il n'a aucun point faible, à mon avis : Pigments est l'un de mes instruments virtuels favoris.
Lire moins
81
»
Fiche technique
- Fabricant : Arturia
- Modèle : Pigments 2
- Catégorie : Synthés virtuels hybrides
- Fiche créée le : 12/12/2019
2e génération du synthétiseur virtuel hybride combinant synthèses à tables d'ondes et VA (soustractive) pour Mac et Windows, incluant de nouveaux moteur de samples, séquenceur, mode de synthèse et effets
Distribué par GAFFAREL
»
Synthés virtuels hybrides concurrents
Autres synthés virtuels hybrides Arturia
Autres catégories dans Synthétiseurs Virtuels
Autres dénominations : pigments2