Acheter neuf Waves Codex
- Thomann En stock / Livré en 24h 29,00 €
- Woodbrass En stock / Livré en 24h 29,00 €
- Plugin Boutique En stock / Livré en 24h 166,80 €
Annonces Codex
Alerte nouvelle annoncetest
News
Images
Vidéos
![[AES] Waves Codex Synth Plug-In](https://i.ytimg.com/vi/aNq8Ex181yA/hqdefault.jpg)
Avis
3.6/5(5 avis)
20 %
40 %
20 %
20 %
Donner un avis
linn134Peut-être pas le meilleur mais pas loin.
Publié le 17/08/19 à 03:58Surfant sur le Revival de la wavetable façon Waldorf, Waves a pondu sa version de l'incontournable usine à nappes texturées (et autres).
On peut lire un peu partout qu'il y a mieux.
Oui, il y a d'autres plugins encore plus pointus et mieux équipés mais Codex a un gros gros avantage : il sonne vraiment bien.
L'ergonomie est bonne, l'interface est compréhensible très rapidement même pour un novice, il est réactif et pas démesurément gourmand pour un produit de chez Waves.
Les presets sont moyens, certains sont intéressants alors que d'autres ne sont là que pour la démo.
Il supporte bien les automations tordues, n'induit pas de latence folle, ne casse pas les oreilles.
Pour avoir...…
On peut lire un peu partout qu'il y a mieux.
Oui, il y a d'autres plugins encore plus pointus et mieux équipés mais Codex a un gros gros avantage : il sonne vraiment bien.
L'ergonomie est bonne, l'interface est compréhensible très rapidement même pour un novice, il est réactif et pas démesurément gourmand pour un produit de chez Waves.
Les presets sont moyens, certains sont intéressants alors que d'autres ne sont là que pour la démo.
Il supporte bien les automations tordues, n'induit pas de latence folle, ne casse pas les oreilles.
Pour avoir...…
Lire la suite
Surfant sur le Revival de la wavetable façon Waldorf, Waves a pondu sa version de l'incontournable usine à nappes texturées (et autres).
On peut lire un peu partout qu'il y a mieux.
Oui, il y a d'autres plugins encore plus pointus et mieux équipés mais Codex a un gros gros avantage : il sonne vraiment bien.
L'ergonomie est bonne, l'interface est compréhensible très rapidement même pour un novice, il est réactif et pas démesurément gourmand pour un produit de chez Waves.
Les presets sont moyens, certains sont intéressants alors que d'autres ne sont là que pour la démo.
Il supporte bien les automations tordues, n'induit pas de latence folle, ne casse pas les oreilles.
Pour avoir eu quelques temps un Waldorf MicroWave XT (hardware donc) j'ai gardé un réel intérêt pour les tables d'ondes et je retrouve dans Codex certains aspects qui m'avaient bien plu sur le MWXT, sans les excès de hautes fréquences.
Pour moi c'est un plugin intéressant essentiellement pour les nappes et les textures vocales, pour quelques leads particuliers aussi. J'aime moins l'utiliser pour des basses par contre.
Si vous tombez sur une promo chez Waves c'est une bonne occasion d'ajouter la synthèse à table d'ondes à votre arsenal. Ce n'est clairement pas le son Waldorf des années 80/90 mais ce n'est pas non plus un son à la Serum, encore moins à la Massive.
Simple d'accès, stable, pas trop vorace, agréable et équilibré, Codex me semble un achat intéressant pour commencer à jouer avec ce genre de synthèse hybride. Il y a plus pointu (Massive et Serum par exemple) plus "vintage" (chez Waldorf) ou plus fade (Sektor) ce qui fait de Codex un plugin raisonnable. Très intéressant si vous produisez des musiques dont le nom se termine par "wave"...
On peut lire un peu partout qu'il y a mieux.
Oui, il y a d'autres plugins encore plus pointus et mieux équipés mais Codex a un gros gros avantage : il sonne vraiment bien.
L'ergonomie est bonne, l'interface est compréhensible très rapidement même pour un novice, il est réactif et pas démesurément gourmand pour un produit de chez Waves.
Les presets sont moyens, certains sont intéressants alors que d'autres ne sont là que pour la démo.
Il supporte bien les automations tordues, n'induit pas de latence folle, ne casse pas les oreilles.
Pour avoir eu quelques temps un Waldorf MicroWave XT (hardware donc) j'ai gardé un réel intérêt pour les tables d'ondes et je retrouve dans Codex certains aspects qui m'avaient bien plu sur le MWXT, sans les excès de hautes fréquences.
Pour moi c'est un plugin intéressant essentiellement pour les nappes et les textures vocales, pour quelques leads particuliers aussi. J'aime moins l'utiliser pour des basses par contre.
Si vous tombez sur une promo chez Waves c'est une bonne occasion d'ajouter la synthèse à table d'ondes à votre arsenal. Ce n'est clairement pas le son Waldorf des années 80/90 mais ce n'est pas non plus un son à la Serum, encore moins à la Massive.
Simple d'accès, stable, pas trop vorace, agréable et équilibré, Codex me semble un achat intéressant pour commencer à jouer avec ce genre de synthèse hybride. Il y a plus pointu (Massive et Serum par exemple) plus "vintage" (chez Waldorf) ou plus fade (Sektor) ce qui fait de Codex un plugin raisonnable. Très intéressant si vous produisez des musiques dont le nom se termine par "wave"...
Lire moins
60
»
Ehma2RetourTrès beau
Publié le 17/06/17 à 22:17J'ai acquis ce produit suite à une super promo de Waves. Un synthé peu gourmande et d'une sonorité que je trouve remarquable. Je sais, je suis un peu à contre courant de l'avis général, mais j'ai beaucoup apprécie sa sonorité.
L'instrument est hyper facile et quelques presets sublimes. Parcontre, il est vrai que le delay est sur presque tout les presets, ainsi que la réverbe, ça fait lourd.
Des sonorité métalliques ou chaleureuse on a de tout et j'aime beaucoup le rendu. Je crois que c'est une question de goût. Bons,il est vrai qu'à 200€ ça serait décevant.
…
L'instrument est hyper facile et quelques presets sublimes. Parcontre, il est vrai que le delay est sur presque tout les presets, ainsi que la réverbe, ça fait lourd.
Des sonorité métalliques ou chaleureuse on a de tout et j'aime beaucoup le rendu. Je crois que c'est une question de goût. Bons,il est vrai qu'à 200€ ça serait décevant.
…
Lire la suite
J'ai acquis ce produit suite à une super promo de Waves. Un synthé peu gourmande et d'une sonorité que je trouve remarquable. Je sais, je suis un peu à contre courant de l'avis général, mais j'ai beaucoup apprécie sa sonorité.
L'instrument est hyper facile et quelques presets sublimes. Parcontre, il est vrai que le delay est sur presque tout les presets, ainsi que la réverbe, ça fait lourd.
Des sonorité métalliques ou chaleureuse on a de tout et j'aime beaucoup le rendu. Je crois que c'est une question de goût. Bons,il est vrai qu'à 200€ ça serait décevant.
L'instrument est hyper facile et quelques presets sublimes. Parcontre, il est vrai que le delay est sur presque tout les presets, ainsi que la réverbe, ça fait lourd.
Des sonorité métalliques ou chaleureuse on a de tout et j'aime beaucoup le rendu. Je crois que c'est une question de goût. Bons,il est vrai qu'à 200€ ça serait décevant.
Lire moins
40
»
pyerbassMusicale
Publié le 20/12/14 à 18:39j'écris aussi en réaction à ce plug qui divise, on le compare trop a serum, qui, pour l'avoir essayé, se rapproche plus de zébra ou même absynth: des machine avec possibilités infinies, tout type de synthèse, grand nombre d'enveloppes complexes et matrice infinies.
Codex n'a rien avoir avec ça: c'est un synthe table d'ondes uniquement. Il se concentre sur ce type de synthèse et en exploite pleinement les possibilités. Passé ça, je n'ai jamais manqué d'enveloppes ou de LFO pour avoir du résultat.
Ce que j'ai apprécié le plus: la musicalité, les sons sont complexes mais subtils et expressifs, et se place dans tout les genres, à la différence de serum, encore une fois, qui est un...…
Codex n'a rien avoir avec ça: c'est un synthe table d'ondes uniquement. Il se concentre sur ce type de synthèse et en exploite pleinement les possibilités. Passé ça, je n'ai jamais manqué d'enveloppes ou de LFO pour avoir du résultat.
Ce que j'ai apprécié le plus: la musicalité, les sons sont complexes mais subtils et expressifs, et se place dans tout les genres, à la différence de serum, encore une fois, qui est un...…
Lire la suite
j'écris aussi en réaction à ce plug qui divise, on le compare trop a serum, qui, pour l'avoir essayé, se rapproche plus de zébra ou même absynth: des machine avec possibilités infinies, tout type de synthèse, grand nombre d'enveloppes complexes et matrice infinies.
Codex n'a rien avoir avec ça: c'est un synthe table d'ondes uniquement. Il se concentre sur ce type de synthèse et en exploite pleinement les possibilités. Passé ça, je n'ai jamais manqué d'enveloppes ou de LFO pour avoir du résultat.
Ce que j'ai apprécié le plus: la musicalité, les sons sont complexes mais subtils et expressifs, et se place dans tout les genres, à la différence de serum, encore une fois, qui est un instrument très axé electro dance
Codex n'a rien avoir avec ça: c'est un synthe table d'ondes uniquement. Il se concentre sur ce type de synthèse et en exploite pleinement les possibilités. Passé ça, je n'ai jamais manqué d'enveloppes ou de LFO pour avoir du résultat.
Ce que j'ai apprécié le plus: la musicalité, les sons sont complexes mais subtils et expressifs, et se place dans tout les genres, à la différence de serum, encore une fois, qui est un instrument très axé electro dance
Lire moins
40
»
Devil's_TigerTrès bon
Publié le 22/10/14 à 12:29Le rapport qualité/prix avec le tarif d'introduction (75$) était vraiment une bonne affaire. A 200€ j'y réfléchirais déjà plus, mais cela ne change pas sa qualité.
Je possède de nombreux vst comme la suite Komplete 9, Serum, et bien d'autres, et il trouve très bien sa place dans l'ensemble.
Avec l'expérience, je referais ce choix. J'ai décidé de mettre cet avis justement parce que je suis en désaccord avec ce qui est dit précédemment:
- Serum n'a rien à voir avec Codex.
- Codex se révèle avoir un son moins brutal que Serum, ce qui le place a côté de Serum et non en opposition. Le sequenceur et les traitements sur oscillateurs le rendent bien différent de Serum.
- Les deux synthés sont...…
Je possède de nombreux vst comme la suite Komplete 9, Serum, et bien d'autres, et il trouve très bien sa place dans l'ensemble.
Avec l'expérience, je referais ce choix. J'ai décidé de mettre cet avis justement parce que je suis en désaccord avec ce qui est dit précédemment:
- Serum n'a rien à voir avec Codex.
- Codex se révèle avoir un son moins brutal que Serum, ce qui le place a côté de Serum et non en opposition. Le sequenceur et les traitements sur oscillateurs le rendent bien différent de Serum.
- Les deux synthés sont...…
Lire la suite
Le rapport qualité/prix avec le tarif d'introduction (75$) était vraiment une bonne affaire. A 200€ j'y réfléchirais déjà plus, mais cela ne change pas sa qualité.
Je possède de nombreux vst comme la suite Komplete 9, Serum, et bien d'autres, et il trouve très bien sa place dans l'ensemble.
Avec l'expérience, je referais ce choix. J'ai décidé de mettre cet avis justement parce que je suis en désaccord avec ce qui est dit précédemment:
- Serum n'a rien à voir avec Codex.
- Codex se révèle avoir un son moins brutal que Serum, ce qui le place a côté de Serum et non en opposition. Le sequenceur et les traitements sur oscillateurs le rendent bien différent de Serum.
- Les deux synthés sont clairement sans bug et bien fini comparé à ce qui est dit, il ne faut pas 2 semaines pour pouvoir sortir quelque chose comme Codex, ils ont donc eu tous deux un développement en parallèle et cette proximité de sortie est plus le fruit du hasard que la tentative de copie.
ERGONOMIE ET EFFICACITÉ
Je dispose d'un pc portable à base d'i5 Ultra low voltage, donc peu puissant face à des versions desktops. Serum arrive fréquemment à bloquer la machine car il demande trop de CPU, Codex est lui aussi très gourmant et y arrive, mais déjà moins que Serum.
APPLICATIONS
L'appli est très stable, mais reste gourmande.
Je possède de nombreux vst comme la suite Komplete 9, Serum, et bien d'autres, et il trouve très bien sa place dans l'ensemble.
Avec l'expérience, je referais ce choix. J'ai décidé de mettre cet avis justement parce que je suis en désaccord avec ce qui est dit précédemment:
- Serum n'a rien à voir avec Codex.
- Codex se révèle avoir un son moins brutal que Serum, ce qui le place a côté de Serum et non en opposition. Le sequenceur et les traitements sur oscillateurs le rendent bien différent de Serum.
- Les deux synthés sont clairement sans bug et bien fini comparé à ce qui est dit, il ne faut pas 2 semaines pour pouvoir sortir quelque chose comme Codex, ils ont donc eu tous deux un développement en parallèle et cette proximité de sortie est plus le fruit du hasard que la tentative de copie.
ERGONOMIE ET EFFICACITÉ
Je dispose d'un pc portable à base d'i5 Ultra low voltage, donc peu puissant face à des versions desktops. Serum arrive fréquemment à bloquer la machine car il demande trop de CPU, Codex est lui aussi très gourmant et y arrive, mais déjà moins que Serum.
APPLICATIONS
L'appli est très stable, mais reste gourmande.
Lire moins
50
»
Extraits audio
-
00:0009:24
Fiche technique
- Fabricant : Waves
- Modèle : Codex
- Catégorie : Synthés virtuels à tables d'ondes
- Poids du colis : 10 g
- Fiche créée le : 06/10/2014
- Cutting-edge polyphonic wavetable synthesizer
- Powered by Waves’ Virtual Voltage Technology
- Innovative oscillators with progressive wavetable scanning capabilities
- Advanced and comprehensive Modulation Matrix
- Formant control – direct control over the acoustic resonance of the sound
- Wavetable (sample) importing
- User-replaceable wavetables
- Arpeggiator/16-step sequencer
- Integrated chorus, delay, reverb, distortion and bit crusher effects
- Visual dynamic waveforms
- Plugin and standalone instrument
»
