Tous les avis sur Korg Dw-8000

Ca faisait longtemps que je voulais donner un avis sur mon DW8000, avec ses 49 paramètres assignables, son filtre NJM 2069 (filtre passe bas raisonnant à 4 pôles), et ses enveloppes de type ADBSSR, qui en font une machine sympa, limitée et encore accessible.
Il reprend les codes esthétiques des machines du milieu des années 80, avec ses afficheurs à 7 segments et son tableau de bord indiquant le numéro des paramètres et ses valeurs de réglages, que l'on retrouve sur les DW6000 et poly 800, mais aussi sur des machines concurrentes comme les SIEL DK 70, DK80 ou encore le trés rare SOLTON PROJECT 100.

Tout d'abord, commençons par un peu d’histoire.
Tous les amateurs de synthétiseurs connaissent KORG, pour avoir développé et commercialisé le fameux M1, en 1988. Cela reste à ce jour le synthétiseur le plus vendu au monde avec environ 250000 exemplaires écoulés.
Mais avant cette belle performance, KORG était un fabriquant modeste.
La société KORG, fondée dans le milieu des années 60, localisée dans la ville de Keio, était spécialisé dans la fabrication d’orgues, c’est de la que vient le nom de la société : KORG est issue de la contraction de « Keio ORGan ».
Dans le milieu des années 70, KORG se lance dans la fabrication de synthétiseurs monophoniques puis polyphoniques, parmi lesquels on compte les fameux POLYSIX, POLY 61 puis POLY 800.

Cela nous emmène en 1985. C’est une année charnière. A cette époque, il y a encore des productions de synthétiseurs analogiques à VCO bien connus pour leur instabilité (sequential multitrak / AKAI AX60), des synthétiseurs analogique à DCO (les analogiques ROLAND / CRUMAR BIT 99 / Oberheim MATRIX 6 ) et c’est le début des synthés numériques (yamaha DX7) et pour prendre le meilleur des 2 mondes, les synthétiseurs Hybrides….Dés 1987 les cartes étaient redistribuées durablement avec le tout numérique.
Pour ce qui est des synthés HYBRIDES, a l’époque seuls PPG avec les Wave, SIEL avec le Keytek CTS-2000, ENSONIQ avec son ESQ-1, KAWAI avec son K3, SEQUENTIAL avec le Magnifique PROPHET VS, et bien sure KORG avec les DW6000 et DW8000 s’étaient lancés dans ce type d'architecture. Il y a eu peu de modèles commercialisés avec cette architecture.
Au début du 21eme siècle, ce type d'architecture a été remise au gout du jour par DSI avec ses EVOLVER et le PROPHET 12.

Le KORG DW8000, est un synthétiseur à synthèse soustractive. Sa spécificité réside dans ses formes d’onde, qui ne sont pas des formes d’ondes classiques (carré / pulse / dent de scie / triangle), mais des formes d’ondes digitales (Digital Wave). Il est donc équipé d'Oscillateurs 100% Numérique, mais aussi de filtres et amplificateurs 100% analogique, qui n’offriront pas les mêmes sonorités qu'un synthé analogique a VCO.
La technologie HYBRIDE (Analogique / Numérique) arrivant entre la fin de l'aire 100% analogique et le début de l'aire 100% Numérique, avait pour but d’apporter de la stabilité aux oscillateurs, ainsi qu’une plus grande richesse Harmonique. A l'époque cela offrait un nouveau territoire sonore.

La configuration architecturale du DW8000 est simplissime :
- 2 oscillateurs proposant seulement 16 formes d’ondes digitales (table d'onde), c’est 2 fois moins que les concurrents, mais aussi le principal talon d'Achille du DW8000. Un réglage de la hauteur sur 3 niveaux (de 4 à 16 pieds), un réglage du volume pour chacun des 2 oscillateurs, et une gestion de l’intervalle entre les 2 oscillateurs.
Bien sure, il n’y a pas de synchronisation entre les 2 oscillateurs, ni d’enveloppe. Celle-ci est remplacée par un « auto bend » paramétrable. C’est sommaire !
Il existe également un Noise (bruit blanc).
- 1 filtre NJM 2069 passe bas résonnant, à 4 pôles, équipant notamment les DSS-1, POLY 800 et CASIO HT3000 / HZ-600 et HT6000.
La fréquence de coupure est réglable sur 64 pas, d’où un effet d’escalier assez audible, qui a son charme dans certains cas. La résonnance est quant à elle réglable uniquement que 32 pas.
Le filtre peut être modulé par le LFO (appelé Modulation Generator chez KORG) et une enveloppe ADBSSR avec gestion de la polarité, ainsi qu’un niveau de profondeur d’enveloppe, réglables sur 32 pas.
- 1 amplificateur modulé par une enveloppe de type ADBSSR.
- 1 seul LFO proposant 4 formes d'ondes (Triangulaire, Saw Up, Saw Down, Carré), assignable sur le filtre et l’amplificateur, avec un delay possible au démarrage. La vitesse du LFO, la profondeur assignable au filtre et à l’amplificateur, sont réglables sur 32 pas.
- 1 une section d’effet réglable, permettant d’avoir en fonction des réglages, un delay, un chorus ou un flanger.

la polyphonie est de 8 voies, et le clavier est sensible à la vélocité, et à l’aftertouch, et peuvent moduler au choix les oscillateurs, le filtre ou l’amplificateur
La résolution de la plupart des paramètres est de 32 ou de 64 pas, ce qui est dans la moyenne de l’époque,
Le clavier est le même que celui du JX-8P et peut souffrir parfois de notes "collées" (pas la touche, mais le son), jusqu'à rejouer la même note (en tapant plus fort). Un bon nettoyage des lamelles en cuivre du clavier permet bien souvent de résoudre le problème.

L’édition des sons est un peu fastidieuse, mais pas impossible non plus. Pour changer la valeur du paramètre choisi, il suffit d'appuyer sur les boutons UP/DOWN ou sur le slidder, pour faire varier la valeur du paramètre en question.
Pour connaitre les paramètres, il suffit de porter les yeux sur la partie droite du synthé.
A titre informatif, l'édition par contrôleur peut être réalisée avec le PATCH EDITOR de KIWI TECHNICS, le controleur STEREOPING « 8000 », et le programmeur RETROAKTIV DW8P (une vraie merveille qui transforme de DW8000 en bête de course) dont vous trouverez mon avis dans le lien suivant.
https://fr.audiofanzine.com/extension-synthe/retroaktiv/dw-8p/avis/

Sinon, coté qualité de construction, c’est moyen. En tout cas c’est moins bien que la concurrence de l’époque, sur une gamme équivalente. Bien que le fond du synthé soit en métal, et que l’alimentation soit interne, la coque est en plastique, fragile aux chocs.

Le DW8000 ne propose pas de stockage des sons sur une carte mémoire, le stockage des sons peut se faire sur un MEX-8000, dont vous trouverez mon avis dans le lien suivant.
https://fr.audiofanzine.com/extension-synthe/korg/MEX-8000/avis/r.167609.html

Personnellement, je positionne le DW8000 en dessous de mon KAWAI K3 et de mon ENSONIQ ESQ1. Et pourtant le DW8000 est le plus populaire des 3, alors que sur le papier, il est moins performant que ses 2 concurrents.

Il n’y a, a ma connaissance, pas d’upgrade pour le DW8000. A une époque il y avait le Turbo Kit de Musitronics, qui ajoutait quelques fonctionnalités supplémentaires au DW8000, mais ce kit n’est plus commercialisé.
https://fr.audiofanzine.com/extension-synthe/musitronics-gmbh/turbo-kit/

Le DW8000 est donc une machine simple, sans chichi. Il reste assez rare sur le marché de l'occasion, et surtout en bon état (fonctionnel, avec une coque plastique non fissurée).
Il faut choisir le DW8000 pour ses sonorités inédites et différentes de la concurrence (a cause de ses Digital Wave Vs les DCO & VCO). Il est préférable de lui adjoindre de bons effets pour en tirer des sonorités puissantes. Si cette couleur sonore vous intéresse, n’hésitez pas à l'acheter si vous en avez l'opportunité, vous ne serez pas déçu.

Et me voici nouvellement possesseur d'un Korg DW8000; le but est de remplacer un Poly61M qui ne permet pas de synchroniser l'arpégiateur en MIDI.

Première surprise: le poids. Malgré son aspect plastique, il affiche 11 Kg sur la balance à cause l'alimentation généreusement dimentionnée. Ne perdez pas d'ailleur le cordon d'alimentation, il n'est pas standard.

L'aspect général est très clair, toute la sérigraphie en façade permet de le prendre en main très facilement.

Le mode de programmation paramètre-valeur a été initié sur le Poly61, et on le trouvera aussi sur le DW6000 et Poly800. C'est très logique: les paramètres 1x sont pour l'oscillateur 1, 2x l'oscillateur 2, 3x le filtre, etc... Par contre, le DW8000 ayant plus de paramètres que le Poly61 (53 contre 20), il a fallu faire des entorses à la régle pour "caser" certains paramètres.

Et le son ? Bon tout d'abord, la pile était morte sur le modèle que j'ai acquis, donc ... aucun son. J'ai rapidement remplacé la pile (une CR2032) en ajoutant un support, bien plus pratique que ces sacro-saintes piles soudées directement sur la carte (selon l'écartement des pattes du support, il peut être nécessaire d'ôter la résistance R53 et d'utiliser son trou pour le support. R53 pourra être replacée - ou remplacée si les pattes sont trop courtes - en utilisant le trou libéré par la pile). Petite précision si vous ouvrez l'appareil: il faut enlever toutes les vis en dessous (il y a 3 types différents), même celles qui retiennent le clavier, car ce dernier est fixé à la fois au fond et à la façade.
Ensuite, pour redonner vie à l'appareil, rien de plus simple: j'ai trouvé facilement sur le net les banques A et B d'origine en format audio. Il suffit alors de raccorder la sortie casque de l'ordinateur à l'entrée TAPE du synthé, puis de pousser le selecteur Tape Enable au dos de l'appareil: l'écran affiche alors TAPE. Appuyer sur Load puis jouer le fichier audio: après quelques secondes, l'écran affiche GOOD. Rebasculer le selecteur Tape Enable, et voilà: toutes les banques d'origines sont à votre disposition.

Notons que l'appareil était livré avec une cassette avec les 2 banques (que le précédent propriétaire et acheteur original m'a remis encore scellée dans son emballage).

Partons à l'exploration des 64 programmes (au format banque 1-8 + programme 1-8, comme sur les Roland). La banque 1 est le "showroom": un brass bien sympa en 11, un Rhodes digital à la DX7 en 12 (bof, bien fait mais entendu à l'écoeurement), un orgue en 13 etc jusqu'à un effet en 18. Evidemment, le délai numérique est mis à contribution; il est d'ailleurs très efficace. Les sonorités sont un peu datées eighties, mais c'est aussi probablement ce qu'on cherche en achetant un synthé de ces années là, non ?
Le DW8000 est souvent affublé de l'étiquette "pad machine", mais il y en a peu en fait dans la banque A d'origine.
La banque B se détaille ainsi:
1x = cuivres (dont le 17 qui met en valeur les enveloppes à 6 segments)
2x = effets (22 révèle la beauté des filtres)
3x = strings/choirs (très corrects les choirs)
4x = basses
5x = leads; le mode unisson est mis à profit.
6x = pianos et claviers
7x = d'autres effets
8x = de belles orgues (fallait que je la place celle-là (*))
Au finale, pas tant de grands pads sur les deux banques d'origine, mais la machine se révèle quand même capables de bien belles choses, certainement parmis les meilleures dans cette période de 4 ans entre les DX et les D50.
L'association à un DX7 est très sympa, car les faiblesses de l'un sont compensées par l'autre.

Noter que l'engin souffle un peu; je lui ai adjoint un noise-gate.

Le clavier est correct, légèrement lesté et permet un jeu souple et rapide. Il n'est toutefois pas aussi bon qu'un DX7. Il est sensible à la vélocité, mais celle-ci n'est affectable qu'aux enveloppes VCF et VCA. L'after touch est également prix en compte, mais son effet n'est pas très marqué, pas autant que sur le DX7 par exemple. Peut-être nécessiterait-il un ajustement interne, après 35 ans... Edit: j'ai procédé au réglage de l'after-touch dernièrement. La procédure est claire dans le service manual, mais le résultat n'est guère probant: il ajuste la rapidité de mise en action et non la profondeur.

En conclusion: après 24 heures avec l'appareil, je suis agréablement surpris. La machine est assez versatile et facile à utiliser. Les sons d'origine sont agréables, mais il en existe de meilleurs sur le net, tout dépend évidemment ce qu'on recherche. Le délai numérique fait son boulot et le résultat est convainquant. De plus, l'implémentation MIDI est complète ce qui permet d'utiliser un programmeur (style Behringer BCR2000) pour en faciliter l'exploration.
Bien que sortie 2 ans après, on comparera souvent avec le DX7; les machines sont différentes, mais se rejoignent sur plusieurs aspects. Clairement Korg a dû se mettre au pas imposé par la déferlente Yamaha, mais le DW8000 tire fort honorablement son épingle du jeu en mettant en avant de magnifiques filtres analogiques, des enveloppes plus évoluées et un délai numérique fort agréable.

Finalement, je n'ai pas remplacé le Poly61M, j'ai gardé les deux car je les trouve plutôt complémentaires. Je les ai placés l'un au dessus de l'autre, je joue souvent une basse sur le Poly61 et un pad ou un lead sur le DW8000, ou alors le contraire.

=== Edit ===
J'ai trouvé récemment une extension MEX8000, qui ajoute 3 banques de sons. Je dis bien 3, parce que le principe est de remplacer par sysex la banque interne par une des 4 banques du MEX8000. Autrement dit, la banque interne est nécessairement identique à une des 4 banques externes. Principe assez curieux, pour ne pas dire stupide en comparaisons de ce que les autres constructeurs faisaient à la même époque (cartouche ou carte mémoire).

(*) On connaît tous la règle qui énonce que orgue, amour et délice sont les 3 mots du français masculin au singulier, mais féminin au pluriel. Cependant, l'expression "de belles orgues" ne s'emploi que dans le contexte d'un seul instrument; j'aurais donc dû écrire "de beaux orgues". Mais comme il ne s'agit ici que d'un seul synthétiseur...

Ce synthé est très polyvalent.Je cherchais un synthé capable de produire des sons aussi bien typé analogique que des sons plus métalliques, un peu façon Yamaha DX-7.il est donc parfait pour tout cela.Grâce aux 16 formes d'ondes dont il dispose, il peut tout aussi bien produire des nappes larges et profonde, des leads à la "Jump" de Van Halen grâce à ses deux oscillateurs que l'on peut désaccorder légèrement l'un par rapport à l'autre.(j'ai obtenu ce son à rendre jaloux l'Oberheim OBX-A)
des pianos électriques très convainquant ou des cuivres type saxo etc...
La programmation est un peu moins confortable qu'avec un analogique plein de boutons mais on s'y fait assez vite.Les sons d'origine sont assez bon mais c'est vraiment en se penchant dessus que l'on en obtient le meilleurs.Le clavier avec vélocité et aftertouch, ainsi qu'un mode monophonique, permet un contrôle sympa de son jeu, même s'il est assez bruyant.Sur le miens, même en jouant au casque on dérange l'entourage.
L'arpégiateur est très sympa aussi.
Bref une machine très polyvalente et au très gros son dont je ne me séparerais pas de si tôt.
C'est dommage par contre les 3 avis négatifs que j'ai obtenu, mais en même temps je savais bien que dès qu'on évoque "Jump" de Van Halen on s'attire des hostilités...

arrivé dans le milieu des années 80 , le korg dw-8000 vient contrecarrer les plans du redoutable seigneur de la synthese de l'époque, le dx7. les temps sont durs pour les synthés analogiques. le dx7 marche sur leurs plates-bandes par son pouvoir d'imitation certain et une palette sonore immense comme l'univers.
le tueur de synthés a peu de concurrent, mais le dw 8000 pointe le bout de son nez et compte bien conquérir une partie de la galaxie.
le look du korg dw-8000 me fait penser à un mariage entre un oberheim ob8 (rayure sérigraphiées sur le front panel) et un roland d50 (qui verra le jour pas longtemps après, et reprenant le principe de forme d'onde pour imiter les sons analogique et numérique). qui a copié qui? bref, la ligne du synthé est typique de l'époque. les synthés rectangle aux lignes épurées, avec les switches permettant d'accéder aux paramètres du synthé par le menu sérigraphié en façade. les publicités de l'époque vantaient les avantages des synthés numériques (mémoires, banque de sons énormes, fiable, sons pures (!), ...) par rapport aux bad synthés avec plein de défauts rédhibitoires (prophet 5, memorymoog,...!!!!!)

le dw-8000 korg est beau, assez profond pour y balader nos mains. ce n'est pas un synthé miniature comme ceux d'aujourd'hui. quand on achetait un synthé dans les années 80, on en avait pour son argent, le prix n'était pas réduit également. très belle ligne de profil. il a un air de famille avec les poly six et 61, avec un look plus aplati.

les entrailles de la bête sont très sympathiques. korg a voulu donner aux musiciens, l'arme ultime pour faire de la musique en proposant une machine se suffisant à elle même, capable d'imiter un grand nombre de timbres (analogique/numérique/acoustique), par une palette de formes d'onde DWGS. astucieux, un peu comme chez nos amis CASIO avec leur synthèse à distortion de phase. bien sur korg n'a pas oublié d'y mettre son fabuleux arpégiateur que l'on trouvait sur le polysix et le poly61. musicalité et simplicité sont de la partie. on retrouve le bouton hold, pour libérer nos mains et un délai digital qui donnera aux sons du synthé une couleur particuliere.

alors le son du dw-8000, ça sonne comment? ce n'est pas un polysix et un poly 61. le numérique est passé par là. il en garde un filtre cependant très musical. les sons sont brillants, larges, aériens. le digital delay y est pour beaucoup. la grande force de cette machine c'est son pouvoir d'imitation au même titre qu'un dx7. on peut avoir des sons à la prophet 5 (excellents cuivres), copiner des sons fm (ah! le saligaud!...), des effets spéciaux et des basses très interessantes. la couleur générale est typée korg "numérique". le son est fin et brillant. il y a moins de corps que sur ces 2 frères (polysix et 61). normal, le but est de changer de synthèse et de pouvoir amener de nouvelles textures aux oreilles un peu fatiguées des sons des synthé-dinosaures analogiques.

le korg dw-8000 s'adresse aux gens qui aiment rentrer dans la recherche sonore et peaufiner de jolis sons. le dw-8000 est un synthé d'une grande subtilité. les sons sont d'une grande finesse. la musicalité est assurée par les arpèges, le filtre korg (poly 61). les possibilités sont immenses. peu de personnes en ont fait le tour, au même titre qu'un prophet 5. pour les plus feignants qui seraient rebutés par la programmation avec des switches, on trouve beaucoup de sons sur le net avec de nombreuses banques. une belle machine qui témoigne de la mode d'une certaine époque.

Le DW-8000 fait son apparition en 1985, en même temps que son petit frère le DW-6000. Ces deux synthétiseurs reposent sur une architecture assez originale, peu courante à l'époque : ce sont des hybrides, tout comme d'ailleurs l'américain Ensoniq ESQ-1. Si le filtre, les enveloppes et le LFO restent analogiques, les oscillateurs, eux, sont numériques. Là où l'ESQ-1 emploie des formes d'ondes échantillonnées, Korg à choisi une technique un peu plus complexe, nommée Digital Waveform Generator System (DWGS). Il ne s'agit pas tout à fait de samples, mais d'échantillons calculés de forme d'onde produite par synthèse additive (vous suivez ?) Il en résulte un son assez particulier tout à fait propre à la famille des DW, et resté inédit depuis.

Là ou le DW-6000 propose huit formes d'ondes calculées, le 8000 double la mise, et propose de surcroit les formes classiques des synthés analogiques. Attention toutefois, on ne retrouve pas pour autant toutes les formes d'ondes du 6000 sur le 8000.

Parmi les formes disponibles sur le DW-8000, on note comme une prédominance de formes d'onde au rendu assez métallique, ou cuivrée. On voit bien là la volonté de Korg d'aller chercher le Yamaha DX7 sur son terrain supposé de prédilection.
A noter : un défaut récurrent sur les Korg de cette époque, il n'y a pas de modulation ni de synchronisation possible entre les oscillateurs.

Le DW 8000 est l'un des derniers avatars de Korg avant le rachat par Yamaha en 1987, et se signale donc par son filtre analogique de grande qualité, qui a fait la réputation de la marque. Ce filtre développé par Korg est un "pseudo SSM", et sonne du coup particulièrement bien ! A noter : la résonance atteint l'auto-oscillation, et la fonction "keyboard squaling" propose une échelle à quatre degrés contre trois pour le 6000.

Quant aux générateurs d'enveloppe, un pour le filtre et le générateur de bruit blanc, l'autre pour les oscillateurs, ils sont à six étages tels que ceux inaugurés sur le Poly-800 (1984), mais contrairement à ce dernier, on est étonné de ne pas disposer d'un générateur d'enveloppe par oscillateur.

D'ailleurs, là ou le DW-6000 reprend trait pour trait le LFO du Poly-800, le 8000 apporte des modifications bienvenues : on dispose de quatre formes d'onde au lieu de deux, mais pas de sample/hold, et c'est bien dommage.

Petite particularité du DW-8000 par rapport au 6000 : outre un portamento, on trouve un "auto-bend" paramétrable : il s'agit d'introduire un glissando à l'attaque de chaque note. Là encore, on sens la volonté de s'aligner sur le DX7, qui lui propose carrément un générateur d'enveloppe dédié au pitch.

Le DW-8000 est polyphonique huit voix, au lieu de six pour le 6000, propose deux modes polyphoniques, et deux modes unisson puissants, d'une influence différente sur le déclenchement des enveloppes à l'attaque des notes.

Enfin, terminons par ce qui distingue nettement le 8000 du 6000 : d'abord sont delay numérique, qui fait aussi office de chorus et offre en plus un LFO numérique bien utile pour seconder celui du circuit principal. Toutefois, la valeur de temps de delay n'est pas graduelle comme sur le Poly-800 II, mais ne propose que sept valeurs. Du coup, on passe à côté des supers effets de flanging du Poly-800 II. Dommage...

Ensuite, bien sûr, l'arpégiateur, avec sa fonction Latch, qui le transforme en petit séquenceur. On est dans la lignée des Polysix et Poly 61, mais... Si on a bien le mode Up/down, les mode Up et Down sont remplacés par un mode Assign quand même moins groovy dans certains cas. Il est dommage d'avoir supprimé ces deux modes.

Grande nouveauté, le joystick permet sur le 8000 de commander en direct l'ouverture du filtre, comme sur les Roland.

Enfin, terminons par le clavier, différent de celui du 6000 : là il est sensible au toucher, et propose un after touch. Pour ceux qui connaissent le Korg M1, eh bien... ce n'est pas le même clavier, car le M1 emploi la mécanique du DX7 là ou le DW-8000 utilise un clavier spécifique, dont l'amortissement est moins agréable.

Au final, même si on a noté quelques bémols, le DW-8000 s'avérait assez complet en 1985, et de nos jours, il satisfait assez bien les amateurs de synthèse.

UTILISATION

Le seul vrai défaut du DW-8000 est d'appartenir à la génération "calculette", et de ne pas proposer des potards en façades, comme les grands synthétiseurs américains où quelques japonais de légende. Mais ici les commandes sont réellement intuitives, bien pensées, avec le récapitulatif de toutes les fonctions en façade, le tout présenté avec plus d'élégance que sur le DW-6000.

C'est net, c'est clair, et un amateur de synthèse peut se passer de mode d'emploi. Celui-ci, en anglais, ne révèle d'ailleurs pas de grands secret, et pour qui maîtrise l'anglais, il est très didactique. On ne se prend pas la tête comme à la lecture de celui du DX7, synthétiseur autrement plus complexe et complet il est vrai.

En outre le DW-8000 peut s'adresser à un débutant, pour constituer une bonne école.



SONORITÉS

Soyons clair : le DW-8000 est un pur instrument électronique, pour faire de la musique électronique, faire de la recherche, et rien d'autre. Ce n'est pas dans sa personnalité d'aller imiter un instrument acoustique. Ce n'est pas une Workstation gavée au PCM et autres sons General Midi, c'est un véritable synthétiseur. Et, dans son domaine, il a sa personnalité, elle lui est propre, et il ne se confond pas avec un autre. Pour qui aime le son Korg très typique des années 80, son filtre type SSM est à ravir les oreilles.

Les oscillateurs, eux, ne sonnent pas du tout "à l'américaine" comme les SSM des Polysix et Poly 61, et ne sonnent pas non plus comme ceux des Poly-800, même si on sent que tout ce beau monde appartient à la même famille.

Fait étonnant : si on a signalé que l'on ne retrouvait pas sur le DW-8000 toutes les formes d'onde du 6000, quand elles sont communes, eh bien... elles sonnent différemment ! Est-ce dû aux convertisseurs D/A ? toujours est-il que le son du 8000 parait plus lourd que celui du 6000. Du coup, le DW-6000 est capable dans certains cas d'une délicatesse dans les harmoniques, d'un côté plus aérien qu'on ne retrouve pas sur le grand frère, mais celui-ci se montre plus rond et plus cuivré. D'une certaine manière, il se rapproche plus du son d'un Poly-800 par moment, tout en gardant la spécificité de ses timbres inimitables, propre à sa nature hybride.

Bref, le 8000 n'est pas le 6000 et vice-versa. On aime le DW-8000 pour ses basses courtes, impeccables pour les séquences et les arpèges, ses sons progressifs grâce à un filtre de haute qualité, ses cuivres puissants, ces effets spéciaux. Son delay numérique apporte lui aussi une couleur très typée et intéressante.

En clair, le DW-8000 est à la fois très Korg, mais n'a pas d'équivalent. si vous êtes attiré par les instruments dotés d'une personnalité marquée et savez en tirer partie, il trouvera sa place dans votre set, et vos projets de musique électronique.

AVIS GLOBAL

Je possède depuis de nombreuses années des Korg, dont justement un DW-6000. Je me suis muni du 8000 pour ce qu'il apporte de plus en pensant avoir à faire à une partie synthèse absolument comparable. Si c'est le cas sur le papier, à l'écoute en revanche, les deux frères se distinguent assez nettement... et je vais certainement garder les deux !

S'il est par ailleurs clair que le DW 8000 n'atteint pas la puissance de synthèse de certains ténors de l'époque, comme le DX7, ou les Oberheim Matrix autrement plus onéreux, il n'est pas non plus comparable à l'autre hybride de l'époque, l'ESQ-1, très typé US et plus complet.

Pour autant, le DW-8000 n'a rien d'un jouet, et reste performant pour son époque. Et surtout, il y a le son, sa personnalité, sa marque de fabrique inimitable. Avec sa personnalité propre, il est capable de sonorités variées, et s'offre avec facilité à l'exploration.

Le DW-8000 s'adresse donc aux amateurs de synthèse, ceux qui aiment les vrais synthés. Alors ceux-là ont intérêt à aller le découvrir, souvent pour une somme modique, mais attention, la cote monte.

synthe hybride oscillateur analogique , parametres numeriques, 8 voies de ployphonie, 64 memoires pour stocker les sons , une soixantaine de parametres.
sorties line L/R separées , midi In,out, thru, pedales. Clavier lesté 61 touches, avec velocité. Arpegiateur, detune, joystick,pas de preset (le son c'est vous...)

UTILISATION

La config est simple ( si vous savez ce qu'est un vrai synthé), pas de menu , un parametre une valeur, on va directement au numero par le clavier numerique. On a besoin du manuel juste pour eclaircir 2-3 points obscurs (on le trouve sur internet), pour les debutants il introduit les bases du synthe.
La programmation est tres simple il n'y a pas enormement de parametre et ils permettent d'atteindre deja une grande variete de son, jusqu'aux son extremes.

SONORITÉS

Le son c'est vous qui le faite,donc si vous le trouvé mauvais , ..ben c'est que vous etes mauvais !!!
Les basses sont puissantes donc on peut vraiment fzire des gros sons, au point qu'aprés il est difficile de repasser sur un Yamaha PSR on a l'impression qu'il manque la moitié du son, notemment sur les sons type orgues.
Maintenant la bete a des limites liés à sa generation, surtout au niveau de l'attack : les sons hyper dynamiques moderne forget, .
Les sons type orgue, piano electrique, brass, chorus, violon, synthe delirants sont son truc mais à condition de ne pas chercher de realisme, les sons realistes forget.
Si vous sentez ses limites rapellez vous le prix actuel ( dans les 250) et la date de commercialisation (1985).
Ah j'oubliais le clavier , c'est du bon, du costaud, avec des touches bien dessinées, par contre il est semi lesté tendance lourde, trés bon pour muscler les doigts mais pas trop. C'est des contacts à lame, donc un petit nettoyage a la bombe contact peut etre necessaire.

AVIS GLOBAL

On peut surement trouver des synthé plus complet au niveau sonorités mais aussi simple à mettre en oeuvre pas sur. Et à ce prix certainement pas. C'ets un tres bon synthe pour debuter l'approche vrai synthé , il a en plus la possibilité de faire de gros son plein de basse. Si en plus vous etes nostalgique alors n'hesitez si l'occasion se presente.

Pour la description, voir les commentaires ci-dessous et en acceuil;

Quelques commentaires  :
- flux MIDI sensible, c'est du bon mais du vieux. De temps en temps, ça coince.
- le connectique et les controlleur s'usent, faut pas trop trimbaler le synthé.
- la polyphonie est limitée mais la gestion est trés bien faite et on n'atteint rarement la limite audible.
- 64 mémoires, c'est limitée. Pendant longtemps, j'ai utilisé 2 MEX 8000 qui rajouté 4x64 mémoires par MEX. Maintenant, tout est géré en sysex depuis le Mac.

UTILISATION

C'est un synthé trés intuitif et facile à programmer (rien à voir avec un DX). Le panneau de commande est bien fait et l'édition des sons se fait rapidement. Tout s'enchaîne trés logiquement et le chemin de programmation est exemplaire. Le manuel en Français est trés clair mais inutile (sauf si c'est votre premier synthé).

SONORITÉS

Etant un grand fan des synthèses un peu batardes, je reconnais au DW 8000 une place d'excellence dans le style mélange analo-numérique : la méconnue (merci le DX7) synthèse DWGS qui est finalement une sorte de gestion de table d'onde echantillonnée. C'est stable comme du numérique, mais avec un grain, une tessiture quel seul un analogique peut vous donner. Et ca se programme comme un numérique, ce qu'il est en fait par ses controlleurs.
Il vous donne des pads d'une grande finesses, assez ronds en fait, la granulation du son pouvant couvrir tout le spectre. Les leads sont puissants, voir aggressifs. On s'approche du côté metalleux des DX. Pour les sons réalistes, c'est pas vraiment fait pour ça, quoi que pour les orgues, ou les flutes il se défende pas mal. Il produit aussi de beaux pianos electriques softs (mais je préfère mon TX plus vivant).
J'aime son clavier, et surtous sa belle expression en aftertouch (rare à l'époque).
Les effets sont minimes (Chorus et Delay) et viennent élargir le son. Vaut mieux lui adjoindre un effet numérique de l'époque à pas cher (Midiverd ou équivalent à 50 €).
Ce qui manque le plus à ce synthé, c'est des convertisseurs plus puissant. Dans un mix, il a souvent du mal à se défendre si on ne le remonte pas en traitant le signal de sortie.

AVIS GLOBAL

Voilà prés de 20 ans que je l'ai. C'est le premier synthé que j'ai gardé. Avant, j'avais eu sous les doigts Poly-800, Bit-01 et SH-101. A l'époque, j'ai hésité entre le DX-7 (trop compliqué et pas assez analo), le D-50 (plus cher et au son trop "m'a tu vu") et l'ESQ-1 (que j'ai acheté plus tard) et tout ce petit monde était en vente à la FNAC (si, si). Après j'en ai eu bien d'autre, mais le DW-8000 a toujours conservé une place dans mon set, en pads et en lead particulièrement. C'est vraiment un synthé attachant, qui sous ses dehors de plastique, cache un gros moteur sonore facile à manipuler. A l'époque, il n'était pas donnée mais j'avais eu le coup de coeur. Et je ne regrette pas ce choix.

Tout a déjà été dit, rien à rajouter donc....

UTILISATION

-configuration générale assez simple? Oui!

Euh, c'est mon premier "vrai synthé", et je débute en synthèse sonore, mais j'ai réussi déjà a concocter quelques sons: une pseudo clavinet, un orgue, un piano à mi chemin entre un Rhodes/wurli/Cp70, et quelques nappes.
Je dois encore le potasser un peu, notamment au niveau de nappes et de leads.

-Edition assez facile? certainement!

-Tout petit manuel clair, qui permet de prendre en main la machine rapidement.

SONORITÉS

Déjà, je fais du rock progressif(Magmaïen, Klingklangesque) à dominante métal ( genre Tool, Isis....)

- Les sons:
Bonne surprise, les sons sont tout simplement bien gras et baveux à souhait, notamment au niveau des leads.

Bien sur, j'ai mis un multi effets derrière, mais je compte acheter quelques pédales pour les rendre encore plus agressifs.
Des basses puissantes, des médiums riches et des aigus touffus, il ne se fait jamais bouffer par la gratte saturée, au contraire.
Il faut bien potasser la bête, et elle se marie super bien avec les guitares saturées.

Il donne un p'tit côté Krautrockesque au groupe.

A noter qu'au début j'étais sceptique, voire déçu de mon achat: l'ignorant que j'étais....ah..

Juste un truc pas drôle, c'est dommage que ce soit impossible de manipuler en jeu quelques fonctions VCf et VCO...

Toucher, aftertouch, c'est bien!

AVIS GLOBAL

- utilisé depuis 4 mois
- le plus: le son, les bonnes surprises, découvrir la synthèse de sons assez facilement, un joli arpégiatteur, et un caractère solide!
- le moins: quelques potards pour manipuler des paramêtres VCF et VCo en direct- un seul+ la molette, c'est pas assez ( mais bon, c'est comme ça!)
- bon rapport qualité prix (miam, j'ai acheté le mien 120€....arf....)
- content du choix, au bout du compte: un gros synthé qui prend toute son ampleur avec une petite boiboite multieffets derrière! miam...

Pareil que les autres avis. Précision : le synthé est numérique et le filtre est analo.

UTILISATION

Simple d'édition d'un point de vue de l'idée, mais les boutons trop près et en état parfois dégradé demande un peu d'attention. Rien de grave au regard du résultat que l'on peu obtenir...

SONORITÉS

Les sons sont très typé. On se trouve souvent en plein daft punk ou air. Jolie delay qui donne vraiment de l'ampleur au son en apportant un grain et un détachement du champ stéréo vraiment intéressant.

AVIS GLOBAL

Une chose est sure c'est que vu le prix de ce synthé en occase, faut pas hésiter 2 min. Ca sonne, c'est fun et t'en sors des sons vraiment bon ! C'est toutefois un synthé de complément car surement pas assez complet. Bien que je pense qu'on peux faire un album très actuel avec...

Clavier : 61 touches
Contrôleur : Joystick (contrôle du Bend, OSC et VCF)
Connectique : Audio (R/L), MIDI (In/Out/Thru), Cassette, Pedales, Phone, ...
Effet : un petit delay simple
Nbre de son : 64
Polyphonie : 8 voix (mode Unisson possible)
Arpégiateur
1986
10,9kg

UTILISATION

C'est la simplicité même! Et je pèse mes mots!

SONORITÉS

Pour ce qui est des sons, ceux d'origine ne sont pas extraordinaire. C'est un synthé qui demande un peu de recherche, pour avoir un résultat intéressant. Il souffle un peu, mais bon...

AVIS GLOBAL

Comme quelques synthés de l'époque, le DW8000 est un synthé numérique (formes d'onde) et un filtre analogique (VCF, VCA)! Et un aprpégaiteur en plus! Pour le prix en seconde main, ... Pourquoi s'en privé! C'est plutôt un synthé pour compléter un set.


1ère mouture