Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [Musikmesse][VIDEO] Roland JD-XA

  • 538 réponses
  • 65 participants
  • 64 423 vues
  • 65 followers
Sujet de la discussion [Musikmesse][VIDEO] Roland JD-XA
Installez-vous confortablement, voici une présentation complète du synthétiseur hybride Roland JD-XA sur le stand de la marque au Musikmesse.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Je reviens de la Musikmesse de Francfort où j'ai pu essayer le JD-XA. Le son ne casse pas trois pattes à un canard mais est quand-même mieux que tout ce qu'on a connu avec Roland les dernières années, disons que dans l'ensemble c'est correct et que le mélange analo/numérique n'est pas inintéressant.

En revanche, l'aspect esthétique est tout simplement ÉPOUVANTABLE. La façade est constituée d'un revêtement en plastique de très mauvaise qualité brillant comme un miroir et dont la surface est rayée comme la piste d'une patinoire. En plus de l'aspect hideux, la surface n'est même pas tout à fait plane mais un peu gondolée. C'est immonde. Sur le petit frère, le JD-Xi qui est un synthé d'entrée de gamme, je veux bien c'est tolérable mais dans cette catégorie de prix et de positionnement de gamme, c'est juste une honte et totalement incompréhensible. "Shame to you Roland" comme j'ai pu entendre sur le stand parmi les gens qui se plaignaient des mêmes choses.

Sinon, je confirme ce que j'ai pu lire plus haut, le démonstrateur blondinet est une vraie quiche, il joue tout le temps les mêmes séquences en se contentant d'effets de style ultra maniérés (en gros, c'est plus ou moins du playback). Bref, totalement ridicule !
27
J'ai eu pas mal d'analogs ou dits analogs comme le SH09, SH101, Poly 61 (DCO), Pro One, Juno 106, CZ5000 (DCO) et même le Prohet 5. Tout ce que je peux dire c'est que ça faisait pouêt pouêt.

Cette mode de dire que les anciens synthés sonnaient du feu de Dieu est bidon, du pur bourrage de crane bien organisé par le marketing. Quand le M1 est arrivé on balançait les SH101 et compagnie pour que dalle.

Les VST sonnent beaucoup mieux que ces soit-disant super synthés.
Si on prend la Korg Legacy Collection écoutez ce qu'elle fait avec juste l'émulation du MS20 et du Polysix jouant ensemble.

Avant c'était idem nous mettions 2 ou 3 pistes de Prophet 5 pour par exemple les nappes + des effets classiques comme le chorus, delay, reverb sinon ça sonnait petit.
Ce nouveau Roland à l'air de sonner pas mal du tout mais chaque forme d'onde ne serait elle pas le mélange de plusieurs formes d'ondes ?

Maintenant pour ceux qui veulent vraiment revenir à l'ancienne, allez-y mais à fond, laissez tomber les ordis, achetez de bons magnétos à bandes, tables de mix analog, reverb à plaques, etc...

En synthèse sonore on a fait le tour de la question, les VST coûtent beaucoup moins chers qu'un hardware alors les constructeur pour sauver leur peau lancent des modes via des stars du showbiz. Aujourd'hui c'est l'analog demain ce sera le grand retour de la FM 4 opérateurs ! :D:
28
Un vraie minimoog sonnera meilleur qu'un minimoog v, ou Diva.
29
Le son de youtube ne reflete pas le vraie son mais la quand j'ecoute le son du JX A j'ose même pas imaginer le son en vraie.
30
Sur youtube il y a pas mal de supercherie. J'ai un motif 6 et sur les démos il sonne super mais en vrai ce n'est pas pareil. Idem pour le hardware quand ils le comparent au software. On ajoute des effets que l'on ne voit pas et hop les démonstrateurs disent que la hardware sonne mieux que le virtuel quand un VST dérange leur produit.
LE software coûte moins cher, la vente du hardware s'écroule, quelque part il est normal que les constructeurs défendent leur production afin de ne pas couler même si la manière n'est pas top. Korg avec sa série Volca se moque du monde, les VST sont largement au-dessus et moins chers.
31
x
Hors sujet :
Et hop, un petit débat hard VS soft icon_facepalm.gif
32
Citation :
J'ai eu pas mal d'analogs
[...]
Citation :
Juno 106
[...]
Citation :
Tout ce que je peux dire c'est que ça faisait pouêt pouêt.


Le Juno 106 fait pouêt pouêt c'est vrai, mais le Juno 6 et Juno 60 ont un gros méchant son qui écrase toutes les tentatives de recréation numérique.

Ce qui est drôle au sujet de Scott Tibbs, c'est qu'il est derrière bon nombre de patches et de grooves des synthés Roland depuis des années et des années, et donc là du jour le public français qui raffole et a raffolé des sons de son cru, le trouve tarte.

Prime à l'ignorance et même, même, des accents de théorie du complot chez certains... C'est beau comme la France du FN à venir tout ça!

Mais Roland a des problèmes financiers toujours est-il et voudrait qu'en votant FN ou pas, vous lui donniez votre argent en échange de ses sous-produits made in China...
33
x
Hors sujet :
euh les gars Le débat VST vs hardware ou VST vs analo y a 450 sujets ailleurs qu ici si vous voulez continuer ce débat inutile et stérile sans polluer tout le forum de machine qui apriori pour certains n ont aucun intérêt .Ou plutôt, vu que pour vous, apparemment, il n y a pas de débat,créaient un post " je détient la vérité venez ecouté ma parole".Ca fera de la place pour les infos intéressantes comme celle de sencha par exemple.
Citation :
J'ai eu pas mal d'analogs ou dits analogs comme le SH09, SH101, Poly 61 (DCO), Pro One, Juno 106, CZ5000 (DCO) et même le Prohet 5. Tout ce que je peux dire c'est que ça faisait pouêt pouêt.
euh,pour en avoir eu quelques uns entre les mains s ils fesaient pouet pouet,ç est que tu les avais programmer pour imiter un klaxon :-D
34
Citation de Krapod :
x
Hors sujet :
Et hop, un petit débat hard VS soft icon_facepalm.gif


C'était inéluctable :-D.
35
Citation :
euh,pour en avoir eu quelques uns entre les mains s ils fesaient pouet pouet,ç est que tu les avais programmer pour imiter un klaxon :-D


J'ai failli me pisser dessus lol.

[ Dernière édition du message le 18/04/2015 à 12:39:08 ]

36
Citation :
euh,pour en avoir eu quelques uns entre les mains s ils fesaient pouet pouet,ç est que tu les avais programmer pour imiter un klaxon :-D


J'aime bien aussi :mdr:

A chacun ses goûts, après tout chacun est libre d'acheter ce qu'il veut et je ne prétends pas avoir la vérité absolue. J'ai connu les vrais analogs e tje donne un avis. C'est tout.
Maintenant en hardware ce Roland sonne bien, look...pas top. S'il était à 1000 euros ça irait mais pas plus.
37
S'il était à 1000 euros ça irait mais pas plus
Et encore, même à ce prix vu le type de plastique utilisé, j'hésiterais
Je trouve le concept novateur, mais la réalisation complètement ratée
Vite une version 2 en tenant compte des avis des clients (potentiels) !
38
Citation :
J'ai failli me pisser dessus lol.


Moins de chance pour moi : je me suis pissé dessus... :-D

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

39
Et ouai.. dommage y'avait unr vrai attente pour une vrai machine, le plus grand troll du jd-xa finalement c'est roland lui meme, lors de l'annonce / conference de la machine pour faire du suspense :facepalm:
446964d1422828989-namm-2015-roland-jd-xa-woah-synthbug_jp8_cma_9265.jpg
40
x
Hors sujet :
Pour ceux qui veulent troller sur "vrais synthé VS faux synthés", vous êtes les bienvenue ici :

https://fr.audiofanzine.com/synthe-virtuel/forums/t.585237,sondage-un-synthe-virtuel-peut-il-remplacer-un-vrai-synthe-analogique-en-2015-sondage,post.8222487.html

:-D

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

[ Dernière édition du message le 18/04/2015 à 15:02:42 ]

41
A 1000 euros avec un vrai clavier,les 4 voix analo avec LPF 24 db et filtre multimodes + synthese VA 64 voix + sequenceur +effects ,même avec un hardware ultra low cost ,ç est pas dans les usines chinoise qu il faut qu il délocalise ,ç est dans des prisons...:-D
x
Hors sujet :
Ps :math jazz , j'ai pas tout compris a la fin de ton post,mais je t assure que l'on on peut ne pas aimer les démos de Scott ( d ailleur je ne raffole pas trop des presets roland depuis des années et des années non plus ),juste émettre l hypothèse que peut être certains gros démonstrateurs ,ou ceux qui bosse pour une marque ,peuvent ne pas etre tout à fait impartial,tout ça sans être d extreme droite.icon_facepalm.gif.Peut être que quelqu un qui connaît ce milieu pourrai le démentir,je n en sais rien.
42
Citation :

Sur une usine a gas multitimbrale a ce prix là/quote]
J'adore, certains ont vite fait de juger alors que personne (à part les démonstrateurs qui n'ont pas dû avoir beaucoup de temps pour se faire la main) n'a encore joué dessus !!

Vive les BPM !

43
Le monsieur pouet pouet est de retour sur ce forum après un message identique concernant le nouvel arp odyssey.
Il faut peut être apprendre à programmer ses instruments avant de dire qu'ils sont ci ou ça ou qu'ils font pouet pouet... ou s'acheter une paire d'oreille.

Studio MDDP recording and sound design

44
x
Hors sujet :
Ah oui, effectivement :bravo2:
45
Citation de bolton :
Citation :

Sur une usine a gas multitimbrale a ce prix là/quote]
J'adore, certains ont vite fait de juger alors que personne (à part les démonstrateurs qui n'ont pas dû avoir beaucoup de temps pour se faire la main) n'a encore joué dessus !!


En même temps il suffit de regarder les spécifications...icon_facepalm.gif
Enfin je reformule si tu préfère :c' est pas un basstation2 ,c' est un synthé multitimbral sur lequel les sauts de valeurs sont ,pour moi,plus chiant a gérer que sur un mono.

[ Dernière édition du message le 18/04/2015 à 17:34:27 ]

46
Je voulais par curiosité lire les "pensées profondes" de """musiciens synthesistes""" sur ce modèle. .... toujours pareil, ça parle de plastic, de quiche de démonstrateur !!! de comparaison avec d'autres synthés qui n'ont pas la même vocation, de 1000 euros pas plus. AF...?
Wells 9
47
Et yenamême qui critiquent les posts, c'est pour dire ...
48

Citation de : anthinea

J'ai eu pas mal d'analogs ou dits analogs comme le SH09, SH101, Poly 61 (DCO), Pro One, Juno 106, CZ5000 (DCO) et même le Prohet 5. Tout ce que je peux dire c'est que ça faisait pouêt pouêt.

 J'ai bien lu là, le CZ5000, un analo à DCO ???  facepalm

Eh ben il y a du niveau, là...

49
Quand je lis les commentaires de beaucoups, on dirait que vous êtes tous des spécialistes qui savent tout... Alors que pour la plupart .... Lol bref tout ça pour dire qu avant de balancer vos critiques qui ne servent à rien du tout sachant que vous ne l avez pas tester ni vu de vos propres yeux ... Renseignez vous un peu plus et surtout soyez plus modeste car je doute très fort que les plus grande gueules de ce post soit si qualifier que ca pour pouvoir se permettre de donner un avis constructif et surtout juste .... Surtout quand aucun d entre vous ne la tester ... Redescendez les gens de.votre planète de faux professionnelles qui savent tout ... Ça devient ridicule pour le site et surtout pour les vrais pros qui vous lisent ... Vous passez pour des gros cretins rien de plus ... Allez les génies ! Bonne journée

Bi@nix

50
x
Hors sujet :
moi,ce qui me soule ,plus que les débats passionnés ou les prises de positions un peu tranchées et rapide,ç est les post HS non marqués comme tel,qui prennent les gens de haut en les foutant tous dans le même sac,sans rien apporter au sujet ,style vous etez des billes et seul les vrais experts peuvent donner un avis...icon_facepalm.gif
C est quoi cette mentalité a deux balle...Tu dis qu on se la pète, en attendant , y en a qu un qui prend tout le monde de haut ici, et c est toi...icon_facepalm.gif
Perso je connais des passionnés dont ce n est pas le métier qui s y connaissent en synthèse et en synthé bien plus que n importe quel vendeur ou musicien pro.
Ok il y a parfois des conneries qui se disent , mais la régulation des conneries se fait toute seule ,car si tu dit une grosse ânerie,il y aura toujours quelqu un pour te le faire remarquer .;)
Sur le XA,on a pas de test mais des specifications et des photos pour le look donc sur ses deux points,je ne vois pas ce qui nous empêche d en discuter et si cela ne t intéresse pas ,personne ne t oblige à lire ;)...

[ Dernière édition du message le 19/04/2015 à 11:06:21 ]