[Musikmesse][VIDEO] Roland JD-XA

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/04/2015 à 17:28:41

Installez-vous confortablement, voici une présentation complète du synthétiseur hybride Roland JD-XA sur le stand de la marque au Musikmesse.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

76 Posté le 21/04/2015 à 12:20:04

Et puis il faut pouvoir bosser des heures dessus avec cette effet miroir, l'habillage est aussi important que les sons essentiellement dans ce cas je trouve, les yeux sont soumis a un reflet continu, y'avait mieux comme matiere c'etait pas sorcier sauf pour rolland :facepalm:

Ps: sur certaines videos on voyait meme les gens passer sur le tableau de bord tellement ca refleter :police:

0

[ Dernière édition du message le 21/04/2015 à 12:21:31 ]

filipvs

1359

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

77 Posté le 21/04/2015 à 12:37:05

Exactement. Moi j'étais carrément ébloui par les spots de l'espace Roland qui étaient... au-dessus de moi ! Eh oui leur reflet sur la surface du synthé me torturait littéralement les yeux. Imaginez un peu sur scène avec des puissants projecteurs ? Et là on n'est plus dans le domaine de l'esthétisme mais du confort de jeu. Comment les ingénieurs de Roland ont pu ne pas penser à ce genre de détail, c'est incroyable...

PS : ceci-dit, les surfaces des tous les JD-XA du stand étaient tellement rayées qu'elles deviendront vite mat ! :mdr:

0

[ Dernière édition du message le 21/04/2015 à 12:46:23 ]

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

78 Posté le 21/04/2015 à 13:35:34

J'ai vue des images pfff, en tout cas ils ont de la marge pour faire un Super Jd-Xa plus tard pour reprendre leur terme de l'epoque.

0

Mr Kay

2654

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

79 Posté le 21/04/2015 à 14:08:06

Citation de karlos73 :

Ce Roland bashing devient absolument désolant, à priori ça plait principalement pas parce que l'emballage ne fait pas design soviétique monté au fond d'un garage en 1970..

Avec Pif le chien grave sur le panneau? :-D

Plus serieusement, des choses pouvant a la rigueur passer avec un JDXi a 500€ font vraiment tache sur une machine pro a 2000€ et c'est tres surprenant de la part de Roland, pourtant loin d'etre des debutants.

0

[ Dernière édition du message le 21/04/2015 à 14:15:08 ]

Anonyme

755

80 Posté le 21/04/2015 à 14:38:26

Les derniers Roland FA06&08 ont ce type look, plastique noir * plaque brillante. Y a que le Jupiter 80, qui a de l'alu, mais que se tape des boutons colorés style "palette pour choix de peinture de chez casto". Et que dire du look "bontempi" du Gaia ? Je trouve que le seul le System-1-m s'en sort bien. Vivement que les designers sonores fassent sortir ce qu'à le JDXA dans le ventre pour faire oubier son look !

0

Wskorg

352

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

81 Posté le 21/04/2015 à 14:41:09

Citation :

l'emballage ne fait pas design soviétique monté au fond d'un garage en 1970..

Pourtant avec les grosses vis qui dépassent de 5 mm ils étaient bien partis.. :mdr:

Savez vous que roland est également fabricant de machines d'impression numérique qui impriment sur du plexi, pvc etc...
http://www.rolanddg.fr/fr/produits/imprimantes/versauv-lej-640

Ceci explique peut-être cela?

0

BERGHAIN77

1782

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

82 Posté le 21/04/2015 à 15:17:20

Le concept m'a l'air sympa

0

Tomavatars

221

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

83 Posté le 21/04/2015 à 15:59:28

Et au niveau des modulation ? Lfo et enveloppe assignable à ce qu'on veut et toutim et plus ? Une matrice ? Faut voir.

0

Website

Patreon

the ephemeral

1698

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

84 Posté le 22/04/2015 à 07:58:13

Futur rétro pour le look

0

Cosmox

2526

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

85 Posté le 22/04/2015 à 11:22:19

Ça devrait etre le meme designeur.

0

karlos73

4274

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

86 Posté le 22/04/2015 à 12:00:09

0

Will Zégal

77907

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

87 Posté le 22/04/2015 à 12:21:13

Je suis pas fan du look des dernières nouveautés Roland, mais bon... Je ne pige pas que certains s'arrêtent à ça (à la qualité de fabrication, nettement plus).

Franchement, un ARP Odissey, c'est joli ? :-D

0

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

88 Posté le 22/04/2015 à 12:28:03

Le problėme va au dela du look

(voir les topics plus haut, le retour de sensha sur place..)

0

[ Dernière édition du message le 22/04/2015 à 12:28:35 ]

Mr Kay

2654

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

89 Posté le 22/04/2015 à 14:10:02

@Will Zegal

L'Odyssey est magnifique en MK1, les sliders m'inpirent plus confiance que ce que j'ai pour habitude de voir chez Roland, mais je trouve que ca reste cher pour ce que c'est (je suppose que Korg paie des royalties aux gens de ARP).

Pour le prix, j'ai prefere mettre une rallonge et coomander un Moog Sub 37, plus fourni, bien construit et sur lequel je me suis tout de suite davantage senti a mon aise.

0

[ Dernière édition du message le 22/04/2015 à 14:17:40 ]

Wskorg

352

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

90 Posté le 22/04/2015 à 17:23:26

Citation :

(à la qualité de fabrication, nettement plus).

@Will Zegal

C'est justement le problème, avec la façade en plexiglas il risque de très mal vieillir, il n'y a qu'a regarder les photos et les vidéos du namm de janvier pour voir le résultat après 2 jours sur une machine neuve !

En plus il me semble pensé pour le live, ce qui rend ce choix de matière totalement incompréhensible.

0

twÿce

1114

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

91 Posté le 22/04/2015 à 18:02:17

Bon je vais donner mon ressenti de mon essai au Musikmesse. Testé avec mon casque de monitoring (je le ramène toujours au messe pour pas perdre mon référentiel)

Niveau look : j'adore, il est beau en réel, par contre il faut prévoir une chiffonette à proximité.

Ergonomie : très bon, beaucoup de potard, de fader notamment pour les enveloppe, quel régal ! J'ai bien aimé le clavier, une bonne réponse pour mes doigts maladroits. Le joystick toujours aussi cool a utiliser, et deux molettes en plus : c'est le top. L'aftertouch m'a paru un peu court, ou disons rapide, mais il n'était peut être pas réglé.

Le son : la partie numérique m'a beaucoup plût, j'ai jamais eu de Roland, je trouve ça pas mal du tout. Par contre la partie analo ... Pas folle. Je trouve qu'une voix de system1 a plus de caractère qu'une voix de JDxa. Ce qui parait être paradoxal non ? D'ailleurs la plupart des presets utilisent plusieurs voix analo à l'unisson pour grossir le son. Mais je rappelle ce n'est que mon ressenti.

Séquenceur : j'ai pas été aussi profond, le temps est compté a frankfurt, mais c'est clairement un des points fort du jdxa.

Personnellement , je n'ai pas été emballé plus que ça, mettre de l'analo pour mettre de l'analo ... A ce prix la je préfère prendre un nord lead 4 (qui n'a pas de séquenceur c'est vrai) mais qui a du caractère.

0

Twÿce Beets - Jardinier Sonore

Anonyme

755

92 Posté le 22/04/2015 à 19:58:37

Dommage que le JDXA ne puisse pas charger des plugouts, cette fonction l'aurait rendu bien plus attractif, compétitif et évolutif !

0

snake31

259

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

93 Posté le 25/04/2015 à 23:27:49

.. quitte à faire un hors sujet:
Perso, j'adore la démonstratrice du rouleau de papier ...

Mode sérieux /on
Il me semble qu'une machine aussi riche en possibilités, aussi en dehors des standards habituels, ne peut être appréhendée dans une vidéo de 10 minutes. Il faudrait passer du temps sur chaque sous-ensemble et progressivement passer à l'intégration. Il me semble qu'in fine, il y a du gros potentiel de faire quelque chose de nouveau avec cette machine.

... on est pas dans la recréation bête et méchante d'un vieux truc remis au gout du jour.
Que Roland se remette à innover, à sortir des sentiers battus, c'est pour moi une bonne nouvelle.

0

chapolin

10710

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

94 Posté le 26/04/2015 à 19:20:39

Je vous trouve un peu dur avec ce synthé et son présentateur ... j'ai écouté toutes les démos sur youtube et piting il a du son ce machin ! Des pads sont très cools, et j'ai entendu des bruits métalliques qui ne laissent pas indifférent ... Après les demos sont forcément commerciales, surtout venant de chez roland qui est une grosse boite bien ... commerciale ... après il faut voir ce que çà donne dans d'autres mains mais déjà on a une palette sonore assez large. J’espère que synthéwalker fera une demo !??
Sinon pour le look, j'aime bien le côté lumineux rouge, il y a un petit air pompé sur le prophet 12. Le problème de la vitre c'est les traces de doigts, çà doit être hyper chiant à nettoyer !! Mais on comprends que çà puisse être un atout sur scène dans le noir.

0

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

[ Dernière édition du message le 26/04/2015 à 19:22:58 ]

Mr Kay

2654

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

95 Posté le 26/04/2015 à 20:16:48

Citation de chapolin800 :

Le problème de la vitre c'est les traces de doigts, çà doit être hyper chiant à nettoyer !! Mais on comprends que çà puisse être un atout sur scène dans le noir.

Les reflets peuvent être lourdingue pour lire, voire éblouir s'il y a de gros spots :oops2:

0

chapolin

10710

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

96 Posté le 27/04/2015 à 00:06:31

Ah oui tout à fait j'avais pas pensé à çà ... :fache2:

0

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

pico

5735

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

97 Posté le 29/04/2015 à 10:18:30

x

Hors sujet :

Citation :
Personnellement , je n'ai pas été emballé plus que ça, mettre de l'analo pour mettre de l'analo ... A ce prix la je préfère prendre un nord lead 4 (qui n'a pas de séquenceur c'est vrai) mais qui a du caractère.

Choix très judicieux...

Citation :

Les reflets peuvent être lourdingue pour lire, voire éblouir s'il y a de gros spots

0

Mes musiques

[ Dernière édition du message le 29/04/2015 à 10:21:02 ]

Anonyme

755

98 Posté le 29/04/2015 à 18:29:05

x

Hors sujet :

Citation :
je connais bien cette marque et ils ont beaucoup amélioré au fil des années la qualité de leur peinture.
j'ai pas fait ce constat lè avec du matos d'Okaz : micro modular, NE2,3 C1, raeck 2X ; pas vu de différence de qualité. Nord ça se raye aussi et les doigts autour des potards du 2X, ça ce voit, la peinture devient terne. Malgré ça, l'impression de qualité "reste" et le plaisir au toucher n'est pas comparable avec du matos full plastique, par exemple avec un Korg R3 que j'ai revendu illico à cause de ça

0

[ Dernière édition du message le 29/04/2015 à 18:30:58 ]

pico

5735

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

99 Posté le 29/04/2015 à 20:11:58

x

Hors sujet :

Citation :
Nord ça se raye aussi et les doigts autour des potards du 2X, ça ce voit, la peinture devient terne.

Faut avouer que je suis hyper maniac et fait très attention de ne pas faire la moindre rayure sur mes synthés, par exemple je me méfie quand mon ami guitariste s'approche trop près, j'ai toujours peur qu'il abime mes claviers avec tous ces gestes contorsionnistes !
Et je n'ai pas vu sur les photos au stand nord, ni dans les boutiques en générales des rayures ou marque de rayures sur les claviers nord ? Contrairement au JD-XA ou c'est vraiment flagrant sur les photos...

3 jours d'utilisation...