Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [Musikmesse][VIDEO] Roland JD-XA

  • 538 réponses
  • 65 participants
  • 64 422 vues
  • 65 followers
Sujet de la discussion [Musikmesse][VIDEO] Roland JD-XA
Installez-vous confortablement, voici une présentation complète du synthétiseur hybride Roland JD-XA sur le stand de la marque au Musikmesse.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
Citation de sencha67 :
En revanche, l'aspect esthétique est tout simplement ÉPOUVANTABLE. La façade est constituée d'un revêtement en plastique de très mauvaise qualité brillant comme un miroir et dont la surface est rayée comme la piste d'une patinoire. En plus de l'aspect hideux, la surface n'est même pas tout à fait plane mais un peu gondolée. C'est immonde. Sur le petit frère, le JD-Xi qui est un synthé d'entrée de gamme, je veux bien c'est tolérable mais dans cette catégorie de prix et de positionnement de gamme, c'est juste une honte et totalement incompréhensible. "Shame to you Roland" comme j'ai pu entendre sur le stand parmi les gens qui se plaignaient des mêmes choses.


Pour ma part, c'est ce qui me dérange souvent chez Roland, c'est de voir sur des modèles haut de gamme des matériaux ou des contrôles indignes de matériel de ce prix.
52
Citation :
x
Hors sujet :
J'ai eu pas mal d'analogs ou dits analogs comme le SH09, SH101, Poly 61 (DCO), Pro One, Juno 106, CZ5000 (DCO) et même le Prohet 5. Tout ce que je peux dire c'est que ça faisait pouêt pouêt.

J'ai bien lu là, le CZ5000, un analo à DCO ???

Eh ben il y a du niveau, là...
[
/quote] ben quand tu fais de la distorsion de phase en numérique ça donne un son pouet pouet qui devient analogique surement:mdr:

Studio MDDP recording and sound design

53
Citation de bi@nix :
bref tout ça pour dire qu avant de balancer vos critiques qui ne servent à rien du tout sachant que vous ne l avez pas tester ni vu de vos propres yeux (...) Vous passez pour des gros cretins rien de plus

Avant d'user d'anathèmes et autres insultes, lis peut-être les commentaires plus sérieusement car tu y apprendras que j'ai vu le JD-XA en vrai et longuement testé à la Musikmesse de Francfort donc ton propos ne tient pas tout à fait, du-moins me concernant.

[ Dernière édition du message le 19/04/2015 à 21:18:43 ]

54
2000 euros ... heu oui la c'est dissuasif, après il faut voir la finition de l'engin, ses possibilités, l'idée n'est pas mauvaise en soi ....
par contre 4 octaves ... c'est vraiment pas sérieux ....
55
Roland a dû calculer 2000 = 1000 pour un analo 4 voies + 1000 pour un numérique Supernatural, grosso merdo
Pour le même prix, on peux trouver de quoi faire "pareil" au niveau sonore avec 2 instrus du marché, vu que les technos existent déjà ...
Pour que ce synthé deviennt plus attractif, Roland devrait peut être revoir la qualité à la hausse, dans le style "alu" du Jupiter 80, et être plus aggressif sur le prix de vente !
56
Je n'ai pas trop pour habitude d'intervenir dans les forums...mais bon, allons y!
J'etais à Francfort et j'ai passé un peu de temps sur cette machine, 1h30 environs.
Pour la finition c'est vrai que le revêtement n'est pas une bonne idée et qu'il va mal vieillir, c'est une certitude. Pour les loupiotes rouges, on peut les virer, pas de soucis là dessus. On peut même les enlever par section et de mémoire il y a des user memory à ce niveau là.
Pour le reste, je trouve que c'est un bon synthé, les sons d'usines ne l'aide pas, mais une fois que l'on commence à rentrer dedans il y a pas mal de possibilités. L'ergonomie est bonne on trouve les choses facilement c'est bien disposé, c'est loin d'être une usine à gaz. Le séquenceur est facile d'utilisation. Les LFOs à multiples destinations c'est pas si courant (je n'en ai pas rencontré bcp), les filtres sont pas mal, pour les effets on n'a pas à choisir entre fromage et dessert comme sur d'autres machines toute rouge. Pour le prix, je dirais que 1800 euros ce serait plus juste.
57
Citation de Grans :
par contre 4 octaves ... c'est vraiment pas sérieux ....


Sans doute "l'effet Nord Lead", synthe apprecie pour son moteur, mais aussi car il est compact et leger, ce qui permet de l'emporter facilement avec soi.
58
mince alors, il existe un analo 4 voix avec sequenceur,plus de 4 potards et un clavier a 1000 euros.Moi qui hésitais entre un mopho4x et un analog key dans les 1500 euros, je suis passé à côté de cette perle....C est quoi?
Idem pour le VA ...
Euh les gars ,c' est Roland et pas le père noel qui le vend ce XA.
Citation :
Pour que ce synthé deviennt plus attractif, Roland devrait peut être revoir la qualité à la hausse, dans le style "alu" du Jupiter 80, et être plus aggressif sur le prix de vente !

Ok je voie l etat d esprit. Ils ont plus qu' a ouvrir des usines ( et un centre de recherche et de décision ) dans des prisons ou rétablir l esclavage :mdr:
Plus qu a lancer une pétition pour en faire la demande a Roland les gars...

[ Dernière édition du message le 20/04/2015 à 09:59:25 ]

59
Donc c'est du supernatural mélangé avec de l'analogue?
60
Citation :
Donc c'est du supernatural mélangé avec de l'analogue?

Oui c'est ca et ils ont virės la partie rythmique, pour le prix de 1000 euros c'est trop bas, ils a l'air de pas sonner comme un synthė bas de gamme n'exageront pas, son prix juste pour ma part serait 1490, avec ses lacunes tant esthetique que hardware il ne peut pas se permettre de couter le prix de 4 Jd-xi.
Ps: mikyup sur le dernier nėe de la gamme nordlead c'est dessert et fromage ;) https://fr.audiofanzine.com/synthe-modelisation/clavia/nord-lead-a1/editorial/tests/simply-red.html

[ Dernière édition du message le 20/04/2015 à 10:43:37 ]

61
Ça doit apporter quelque possibilité sonore interressant.
62
A Funkix. Oui c'est juste, mais encore une fois au détriment d'autres choses, moins de capacités que le NL4 dans d'autres fonctions.
63
Son gros blėme c'est surtout le mirroir est ce que c'est tenable pendant des mois d'utilisation?? au debut on est toujours content c'est apres dans le temps qu'on sait si la machine nous convient ou pas mais a la base le prix doit faire parti des atouts, comme c'etait le cas du system1 qui etait vendu 100 euros trop chėre, ils l'ont passė a 499 ce qui parait un prix plus juste, parcontre un jp80 a repris au moins 300 euros d'augmentation.

Edit: oui c'est vrai mikyup sa partie chordmemory ne m'aurait pas dėplus, sinon un testeur avait dit du A1 qu'il avait eu + de plaisir a l'utiliser qu'un lead4 et 2x rėuni, c'est vraiment une machine formidable, je ne suis pas ėtonnė qu'elle ai recu autant de rėcompenses et award, son prix a augmentė de 200 euros environs, je l'ai eu juste avant, sinon en config electro vs xa je trouve plus judicieux le couple analog keys + jdxi, pour ma part j'ai optė pour nord lead a1 + electribe sampler.

[ Dernière édition du message le 20/04/2015 à 11:05:52 ]

64
2100 € :surpris:

Je debarque peut-être

mais je viens de voir le prix

..... 2100 €??????????????????????????????????????????? :oo:

ça choque quoi moi ????
65
Citation de Gaelito2 :
2100 € :surpris:

Je debarque peut-être

mais je viens de voir le prix

..... 2100 €??????????????????????????????????????????? :oo:

ça choque quoi moi ????


Non moi aussi ...
66
perso le seul reproche que je lui ferais actuellement pour le prix, c'est que 4 octaves :??:
sinon il m'a l'air d'être une grosse bête quand même :aime:
67
x
Hors sujet :
Et en pommes de terres, ça en fait combien de kilos?
Pfiouu.... :zzz:
68
x
Hors sujet :
3500kg de pommes de terre très précisément
69
C'est...très très laid effectivement.
Au niveau des modulations ça donne quoi ?
En tout cas ça ne me donne pas envie. Contrairement au petit Parva ou Modal par exemple.
70
Citation de Gaelito2 :
... 2100 € ça choque quoi moi ????


Avant de basculer dans la construction d'accessoires de cirque, gRoland® était un constructeur d'instruments de musique sérieux (si, si j'vous jure), lorsque tu sortais d'une démo de la marque tu te tenais les joues entre les mains tellement tu avais pris des baffes. De mémoire, la plus folle (de mon point de vue qui n'engage que moi) fut incontestablement la présentation du D50 qui à l'époque innovait en présentant la technologie Linear Arythmétic comme "le meilleur des deux mondes" (ça me rappelle quelque chose cette expression, non?) et en effet la bête s'est mise à sortir des sonorités qui te tapaient carrément en bas de ton siège. Cerise sur le gâteau tu avais un programmateur externe pour passer d'un état de programmation (PG-1000) à une utilisation plus scénique.

Alors pour résumer on peut dire que si le Bouglione du numérique nous sort une ressassée mille fois entendue avec un nouveau packaging (immonde) et des gadgets grotesques, c'est largement surfait. Si par contre la machine innove autrement que sur le papier et "vide les sièges", l'innovation se paie, le travail aussi, c'est tout à fait normal.

Concernant le JD-XA, il est facile se te faire un point de vue: si chez les auditeurs, les mains allant au visage ne servent pas à se tenir les joues mais à se taper des "facepalms", tu as alors ta réponse: c'est juste une version revisitée du plug anal(ogique).
71
Il y avait quand meme eu aussi le JD800 (autour de moi, c'est souvent celui que les gens regrettent d'avoir vendu), le JP 8000 et le V-Synth qui, helas, etait depourvu d'un controleur externe.

Mais les modeles recents ne font souvent vraiment pas envie, faisant plus penser a du materiel de DJ branchouille qu'autre chose...
72
Ce Roland bashing devient absolument désolant, à priori ça plait principalement pas parce que l'emballage ne fait pas design soviétique monté au fond d'un garage en 1970... Même si il y a des choses à redire niveau look, force est de reconnaître que la marque japonaise prend un virage technologique parfaitement dans l'air du temps, et ne se contente pas de ressortir de vieux analos. Le bouzin est a un prix raisonnable (d'autant que son petit frère je JDXI est seulement à 500 euros) compte tenue des possibilités sonores très vastes , pas plus cher qu'un Virus ou un Nord Lead entièrement numérique ... et propose une diversité sonore unique avec son mélange analo/numérique inédit. Donc que demander? hormis moins de plastique brillant et de loupiote (encore qu'en live dans le noir ça peut être pratique), on peut quand m^me saluer l'effort.
73
Sauf que les Virus et les Nord Lead sont construits en métal solide et pas avec ce plastique cheap aussi affreux. Et je t'assure que je pèse mes mots car je l'ai vu en vrai à la Musikmesse de Francfort.
A un moment, il faut peut-être se poser la question si Roland ne cherche pas intentionnellement à provoquer ce bashing histoire qu'on parle d'eux, même en mal ?
74
J'entends bien, mais au delà du look et des choix de matériaux discutables, cette bécane semble en avoir sous la semelle niveau son, m^me si les démos ne transcendent pas (comme d'hab') on sent quand même le gros potentiel pour qui y passe du temps dessus. Et niveau électronique c'est quand même un peut plus touffus de faire cohabiter analo et numérique, que le dsp et les convertos du Virus.
Ils ont rogné sur la carcasse pour proposer du circuit costaud et polyvalent à un prix somme toute justifié compte tenue de l'architecture et des possibilités. Il est probable qu'avec un boîtier tout en métal ils dépassaient la barre des 2000 euros, ils ont fait des compromis pour proposer un prix dans la moyenne, mais avec des possibilités qui dépassent cette moyenne..

[ Dernière édition du message le 21/04/2015 à 11:34:20 ]

75
Je sais pas, je ne suis pas totalement persuadé, un bon compromis aurait été d'utiliser le même genre d'alu brossé noir que celui de leur gamme Aira, ça ne leur coûte pas plus cher et surtout ça fait déjà un peu plus (pro)pre.
Il ne sonne pas si mal mais on est forcément influencé par l'habillage, avec une qualité aussi médiocre, il sonne bizarrement plastique alors qu'en métal il donnerait l'impression de sonner bien mieux !! je sais c'est totalement ésotérique comme raisonnement mais finalement pas si stupide que ça si on y réfléchit bien... ;)

[ Dernière édition du message le 21/04/2015 à 11:41:10 ]