< Retour vers Roland JD-Xi

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/627

Acheter

ACHETER NEUF (21) À partir de 515 €

ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 250 €

Présentation du produit Présentation

Avis 22 22

Comparateur de prix 21 21

Petites annonces Annonces 2 2

Forums 97 97

Actu 3 3

Test 1 1

Tutoriels 5 5

Sujet Roland JD-Xi un nouvel analo annoncé

644 réponses
67 participants
74 234 vues
67 followers

Spacionot (ex Cola Verde)

2679

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

Sujet de la discussion Posté le 02/01/2015 à 14:21:08

Vu sur Synthopia

https://www.synthtopia.com/content/2015/01/02/roland-jd-xi-synthesizer-promises-analog-sound-knobs-galore/

https://spacionot.bandcamp.com/

Afficher le sujet de la discussion

erewhon

18220

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

151 Posté le 07/01/2015 à 00:47:31

Ou c'est une architecture rigide: le numérique avec le numérique et l'analo avec l'analo, multi 3 parties + vocoder...

Pour rappel, posté le 2 du 01 par CloudBreak post 32 pg 4

Citation :

At Winter NAMM Show 2015 Roland will show a new synthesizer. First info:
analog synthesis with TRI, SQUARE & SAW waveforms + SUBoscillator PULSE/SQUARE
digital analog modeling synthesis from Roland SYSTEM-1
analog LPF
digital filters from SYSTEM-1
vocoder with MIC input
TB-303 style sequencer
LFO with TRI, SQUARE, SAW & SH waveforms
37 Keys keyboard (mini-keys, keyboard has Velocity)
2-part digital synthesis, 1-part analog synthesis, 1-part Vocoder

Citation :

j'ai du mal à comprendre l'architecture, en particulier les interactions entre la partie numérique et la partie analogique : par exemple, comment est géré l'envoi d'un générateur numérique supposé polyphonique dans un filtre analogique que j'imagine mono (vu le côté un peu jouet du produit) ?

Et donc à contrario, faire passer l'unique oscillo analo dans l'architecture poly du numérique...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

[ Dernière édition du message le 07/01/2015 à 01:23:24 ]

multiform

15286

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

152 Posté le 07/01/2015 à 07:20:32

Ce serait donc bien le retour d'un bout de vrai analo dedans chez Roland :bravo:

----------------------------

Passage en mode Multi

http://soundcloud.com/multiform_bdx

olix

1346

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

153 Posté le 07/01/2015 à 23:22:35

Ou plutôt un hybride analo/numérique ?
Et avec les sons des 808 & 909, encore ..

Mon nouvel album "Zen Universe" vient de sortir :

http://www.qobuz.com/fr-fr/album/zen-universe-olivier-renoir/0806417200732

KromeMusic

1009

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

154 Posté le 07/01/2015 à 23:42:34

Ils auraient pu le nettoyer au moins avant de prendre la photo, y'a des traces de doigts partout :facepalm:

Sinon les touches ça m'a l'air de ressembler à du BONTEMPI :beurk:

Mais bon je vais attendre le namm 2015 avant de cracher dessus ou l'inverse :oops2:

3 notes sur un piano valent mieux que 3 clics sur un ordi

Krapod

15696

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 14 ans

155 Posté le 07/01/2015 à 23:57:35

Non, vas-y, crache. De toutes façons, tu viens de gerber dessus. C'est la mode avec Roland. :-D

KromeMusic

1009

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

156 Posté le 08/01/2015 à 00:54:55

Ok pas de problème :bravo:

Pfff de toute façon a chaque fois qu'ils sortent un produit Roland nous fais des fausses joies : digital ANALOG circuit par ci, analog sound par là et puis quand ils annoncent un analog synth t'en as la moitié c'est du numérique. Et ils sont pas foutu de nettoyer leur produit même si ça ressemble à du BONTEMPI on demande un minimum de professionalisme "comme même" ! A tous les coups ça sonne aussi plastique que son apparence. Et puis quoi encore, un séquenceur à la TB ? c'est quoi ? Une TR-8 avec un clavier ? et puis il y a les filtres du system 1 ça va faire un mélange crade analo et glacial numérique Roland, c'est comme faire passer un sh 101 dans le filtre du GAIA :beurk:

Autant prendre un MK ça sonnera mieux... :oops2:

Voilà ça va mieux maintenant :-D