Mon premier modulaire

Bon... ben... je modère ce que j'ai dit hier soir!...
J'ai démarré la matinée en faisant du Karplus sur mon A-188-1 :
- en envoyant dedans une impulsion pauvre en harmoniques (en l'occurrence, deux sinus issus de deux filtres en auto-oscillation, mixés et tronçonnés par par un QMMG en mode vca ou both - le QMMG qui lui-même reçoit une implusion issue d'une enveloppe AR)
- en me calmant sur les niveaux du BBD histoire qu'il sature pas (le Level et le Feedback pas à fond - mix à fond)
- et en filtrant le signal en sortie,
j'ai obtenu toute une palette de sons qui m'ont franchement plus.
En fait, je crois que je vais pas le vendre tout de suite ce module! il est quand même bien intéressant!

(Pour compléter la description du patch, chacune des fréquences était contrôlée par le même CV de la même séquence, en 1V/1oct : les deux fréquences des 2 premiers sinus, le Delay Clock du BBD - l'entrée CV1 - et la fréquence des filtres utilisés en sortie. J'ai essayé avec pas mal de filtres différents en sortie, quel que soit le filtre, on peut toujours trouver des résultats intéressants. Mon préféré, je l'ai obtenu avec le VCEQ-3 : entre le xylophone, des steal-drums assez réalistes, ou des percussions 'boisées' ou totalement 'liquides' selon les réglages - des sons vraiment intéressants)

J'ai parlé trop vite hier soir! C'est vrai qu'en entrant dedans un signal riche en harmoniques, en le faisant bien saturer et en écoutant direct la sortie sans la filtrer (ce que j'avais tendance à faire habituellement), je me retrouve direct dans la citerne métallique que j'aime pas trop. Mais en étant un tout petit peu moins bourrin, j'obtiens des résultats qui me plaisent beaucoup!

Je sais pas si tous les BBD sont bruyants, mais c'est sûr que le A-188-1 l'est. Et le SoS a l'air de l'être pas mal aussi.
Quand j'entends le Plague Bearer, j'en conclue que l'objectif de FoH n'est pas de faire des modules cleans, transparents, mais il cherche plutôt à faire des modules qui ont du caractère (instables, avec du bruit, des saturations). Mais autant je suis pas fan des saturations Doepfer que je trouve en général métalliques et agressives (dans le mauvais sens du terme), autant j'aime bien de caractère du Plague Bearer (qui peut être carrément 'liquide'). Et à mon avis, même si le SoS est crade, je crois que j'aimerai bien quand même.

Les 2 ASys, RS-390 et RS-290, ont la réputation (sur Muffwiggler) d'être plus cleans que les BBD Doepfer ou que le TymeSefari.
Le RS-290 il a l'air vraiment mortel! un delai synchro au midi! ça peut te permettre entre autres de faire des echos, mais aussi des boucles synchro avec tes patterns. Des boucles audio, mais aussi des boucles CV synchronisées... les possibilités sont étourdissantes!...

Toujours dans la série je me flagelle en public, tant que j'y suis, je vais aussi revenir sur ce que j'avais dit en septembre à Pilip sur le CS15/CS30 : je suis consterné d'avoir été à ce point méprisant et obtu à propos de ce synthé (faut croire que j'étais vraiment de mauvais poil ce jour là - ça m'arrive). Il y a quelques semaines, j'ai dépoussiéré et rebranché mon CS30... il a vraiment un son fabuleux. Et son son 'vintage' est bien complémentaire du son général de mon Eurorack, plus 'moderne'.

Oui, c'est pas la première fois! mes avis sur les modules changent souvent avec le temps. Là t'as vécu cette évolution en temps réel. Moi aussi je suis content! j'avais un module qui me laissait sur ma faim, je me retrouve avec un univers de possibilités intéressantes à explorer.

J'essaierai aussi l'idée du patch de Wetterberg (dans l'esprit, parce que j'ai pas le A-189-1). Pour l'instant je continue avec les Karplus d'hier.

Mais en regardant son patch, je pense vraiment pas qu'il "évolue tout seul". Si ça semble être le cas dans l'enregistrement, c'est parce que c'est une compil de séquences où il 'twickait' les boutons à la main (d'ailleurs c'est ce qu'il explique). Quand je regarde le patch, a priori, il n'y a rien d'aléatoire ni d'instable, je ne vois aucune raison qu'il change tout seul aléatoirement si t'y touches pas. (sa boucle de CV entre le BBD et l'enveloppe ne fait que faire osciller le retard du BBD entre 2 valeurs, entre 2 états qui ne changent pas tant que tu touches pas aux boutons. Et la partie audio du patch n'influe pas sur la partie CV).

En fait, il ne fait pas vraiment 'passer le CV' par le BBD. (le signal retardé par le BBD est un signal audio, pas un signal CV). Le CV qui entre dans le BBD sert uniquement à moduler le temps de retard du BBD, il n'est pas lui-même retardé par le BBD. 
(euh... donc en gros... il fait pas passer de CV dans le BBD et son patch n'évolue pas tout seul...)

Pour des patch qui évoluent tout seuls dans le temps, avec le Woogglebug, t'as déjà un bon outil... ou avec n'importe quel Sample&Hold.

N'empèche, dans l'idée, son patch est sympa, mais concrètement, le son de la boucle A189-1 + A188-1 me fait particulièrement frémir d'horreur. Le grain obtenu est à peu prés aussi agréable que quand je vais chez le dentiste. (j'ai strictement rien contre les sons aléatoires, inharmoniques, contre le bruit, bien au contraire, le problème n'est pas là, c'est uniquement une question de grain, assez typique Doepfer, métallique, agressif, strident...) Il y en a plein que ça ne dérange pas, moi j'aime pas du tout, ça me pétrifie. En gros, je trouve le son d'une craie sur un tableau beaucoup plus doux!... (question de goût)

Pour des patch qui évoluent tout seuls dans le temps, avec le Woogglebug, t'as déjà un bon outil... ou avec n'importe quel Sample&Hold.