Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Le Pub des Instruments Électroniques

  • 9 581 réponses
  • 188 participants
  • 533 987 vues
  • 412 followers
Sujet de la discussion Le Pub des Instruments Électroniques
N'hésitez pas à suggérer un nom plus cool pour ce topic/espace !
Les hors sujets sont un réel problème dans les topics news, donc nous créons cet espace afin que vous puissiez discuter de tout et n'importe quoi (dans le respect de la loi et de notre charte ;)), sans qu'un modo vous rappelle à l'ordre pour hors sujet. :bise:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

[ Dernière édition du message le 10/02/2019 à 18:51:41 ]

Afficher le sujet de la discussion
5451
Moi j'adore Look Mum No Computer, c'est un bricoleur de génie et il fait des trucs délirants et amusants. Ça me suffit. J'ai fait sa Fartbox et j'en suis très content :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

5452
A propos d'AI, est ce que, comme moi, vous pensez que la musique générative et les techniques qui y sont associées (notamment en modulaire avec générateurs aléatoires + quantizers, multiples séquenceurs etc) peuvent être considérées comme une sorte de proto-AI musicale ?
Il me semble qu'on est ± dans la même idée: on définis des principes/conditions au départ et au final on laisse la machine se démerder dans le cadre qu'on lui a donné.
Non ?
5453
Étant donné que d' "AI" aujourd'hui, ça n'en est toujours pas, je dirais que oui, tout bêtement.
Tout comme ça fait quelques années qu'on a des outils de retouche photo pour faire une forme d'inpainting, pour retirer des objets par exemple.
Et le pipotron un pré-pré-pré-proto chatgpt.
Tous les outils d'aujourd'hui estampillés "AI" (à l’exclusion des fraudes à la google où ce sont des gens payés pour cliquer derrière) n'ont de révolutionnaire que leur caractère d'auto-configuration de mon point de vue, mais ce sont des outils qui sont l'évolution directe de ce qui se faisait déjà à différents degrés.

Ça fait 30 ans que j'observe le terme "AI" employé à toutes les sauces en jeux vidéos, quand ce ne sont que des scripts, parfois super rigides, mais à chaque fois qu’il y a un nouveau petit truc qui fait la blague, paf, "ça y est voilà LA vraie intelligence artificielle"... Jusqu'à ce que le plat refroidisse et que l'astuce suivante la chasse...
Exactement comme pour la notion de "photoréalisme"... Quand tu reviens sur le premier Far Cry, qui était "incroyable de réalise", c'est une blague avec nos yeux d'aujourd'hui... et le "photo réalisme" des jeux d'aujourd'hui seront ridicules dans 10 ans, non pas parce-que dépassé par ce qui se fera, mais parce-que passé la nouveauté, en fait non, c'était toujours pas "à s'y méprendre".

[ Dernière édition du message le 20/02/2023 à 17:09:32 ]

5454
Je dirais non dans les exemples que tu donnes mais certaines techniques de musiques génératives qui se basent sur des analyses de corpus où des chaînes de Markov sont sans doute déjà plus dans le principe de base des IA. Mais je ne suis pas spécialiste.
Edit: je répondais à gouji. :clin:

[ Dernière édition du message le 20/02/2023 à 17:10:46 ]

5455
Citation :
Et le pipotron un pré-pré-pré-proto chatgpt.


C'est exactement ce que les fakeries produites par ChatGPT m'inspirent à leur lecture. :mrg:

x
Hors sujet :
L'AI c'est le nouveau "numérique" qu'on nous sert à toutes les sauces. Dans certains cas il y a du deep learning, dans d'autres ce sont des routines (pour rapporter ça à la synthèse audio on pourrait dire que ça va du LFO à des sucessions de conditions interdépendantes), et dans d'autres cas encore c'est carrément de l'algo de chez Wish.

Quand je parlais de "numérique", il faut se souvenir de la période 95/2005 (en gros) ou il était vendeur de coller un petit logo "Digital" sur n'importe quoi pour le vendre mieux et plus cher. L'IA/AI en est à peu près là en ce moment pour ce qui est de ses déclinaisons grand public.

Pourquoi je suis inquiet ?
J'ai vécu le passage de l'argentique au numérique en accompagnant des photographes, puis, plus tard, j'ai vu les ravage du BIM dans les petites agences d'architecture. Et il n'est pas question d'affirmer que c'est systématiquement mauvais. Ce que j'en ai vu de près (et sur plus de 15 ans) n'est que très rarement positif et suit toujours le même schéma : face à une nouvelle techno, les "décideurs" succombent à la sirène du "plus de productivité c'est promis donc plus de pognon alors file-nous tout de suite 10k pour t'en mettre plein les fouilles grâce à notre logiciel miracle". Sauf que derrière personne ne sait en tirer tout le jus sans une formation sérieuse, le temps que l'on croit gagner est en fait largement bouffé par les nouveaux petits bouts de temps perdu, le pognon est dans la poche des baratineurs.
Dix ans plus tard on commence à trouver les repères et à intégrer tout ça dans une façon de travailler qui fait sens autant pour celui qui produit que pour le client. Mais ça a coûté un fric monstre et il a fallu réapprendre à travailler pour se plier à un outil. C'est probablement le propre de l'informatique d'imposer des routines à des gens qui savaient faire le taff avant qu'on invente l'accompagnement numérique qui va bien.
Et, bon sang, je ne suis pas franchement du genre passéiste ou technophobe. Sauf que la blague je la connais un peu et je suis légèrement échaudé.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

5456
x
Hors sujet :
Cette blague est intrinsèque à l'industrie informatique : une éternelle fuite en avant vers toujours plus de puissance promettant toujours plus de confort, en réalité une stagnation due à un enlisement avec des formats, normes, alternatives et addons pléthoriques, de moins en moins standards, et de plus en plus codés avec le fion parce-que plus besoin d'optimiser quoi que ce soit puisque le dernier core I15 et la fibre vont absorber les lenteurs...
De toute façon faut chier du logiciel à la pelle et mettre 50% du budget dans la com puisque le gros des ventes se fait dans les 4 jours après la sortie.
5457
x
Hors sujet :
En pensant à l'exemple des JV, je dirais que ce n'est pas tant le réalisme qui est questionnable que le manque d'imaginaire.

[ Dernière édition du message le 21/02/2023 à 19:11:33 ]

5458
x
Hors sujet :
Oui aussi, mais j'entends par là la perception qu'on a d'une technologie (ou avancée techno) nouvelle avec "ffet wow", qui est toujours ajustée (notre perception, et donc jugement) à ce qu'on a connu avant de cette technologie, et qui est pensée dans le cadre de la technologie, et jamais réellement avec le réel hors de cette technologie. Ça c'est vraiment un truc qui m'a toujours assez fasciné.

[ Dernière édition du message le 20/02/2023 à 19:51:22 ]

5459
Petite question qui n'a rien à voir avec les précédents posts : il me semble avoir lu il y a plusieurs mois que Native envisageait de créer un synthé hardware comprenant la suite Komplete. Est-ce que quelqu'un peut me confirmer?

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

5460
5603677.jpeg

[ Dernière édition du message le 22/02/2023 à 07:13:23 ]