09 Février 2019 à 16:31 (modifié le 10 Février 2019 à 18:51)Le Pub des Instruments Électroniques
#1
N'hésitez pas à suggérer un nom plus cool pour ce topic/espace !
Les hors sujets sont un réel problème dans les topics news, donc nous créons cet espace afin que vous puissiez discuter de tout et n'importe quoi (dans le respect de la loi et de notre charte ), sans qu'un modo vous rappelle à l'ordre pour hors sujet.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
8 réactions
Afficher le sujet de la discussion
Will Zégal
80382
Will Zégal
Membre depuis 24 ans
03 Septembre 2026 à 10:15
#13251
En cherchant autre chose à propos des Mini Pops, je suis tombé sur cette vidéo en espagnol qui m'a semblée (avec mon très mauvais niveau dans cette langue) fort intéressante.
3 réactions
Frajean
Napator32
Dr.Riton
gouji
4642
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 24 ans
08 Septembre 2026 à 09:28
#13252
Citation :
Will: Le truc, c'est que je trouve aussi les sons de Mini Pops anecdotiques. Pas qu'ils soient mauvais, mais pour moi, à part à vouloir refaire Oxygène, je ne les trouve intéressants que comme compléments dans une production actuelle.
Citation :
erewhon: Perso mon intérêt pour ce genre de machine tout comme pour la dr 78 est justement ce côté anecdotique/nostalgique et j'aime ces sons désuets, question d'optique...
Question de goûts perso donc
Je suis de l'équipe Erewhon sur ce coup là, j'aime bien ces sons là, plus que les trucs plus modernes ou plus "durs" (la 909 c'est déjà trop pour moi par exemple). Et si ces sons ne sont "intéressants que comme compléments dans une production actuelle", ben c'est déjà très bien non ?
Will Zégal
80382
Will Zégal
Membre depuis 24 ans
08 Septembre 2026 à 09:31
#13253
Bien sûr. Je ne dis pas que ma position est une vérité absolue. Ce n'est que mon avis.
1 réaction
gouji
.: Odon Quelconque :.
12792
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 24 ans
10 Septembre 2026 à 21:44 (modifié le 10 Septembre 2026 à 21:45)
On approche tout doucement d'une émulation "bit perfect" du JV-1080, je pense.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
totounet
7111
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
10 Septembre 2026 à 22:01
#13255
L’émulation SC88 parfaitement inutile d’un rompleur classique qui n’a plus aucun intérêt d’un point de vue sonore en 2026.
Je dis ca sans méchanceté pour le travail respectable en soi, mais autant il y a des machines de l’époque avec des identités propres autant la quel intérêt je me demande perso.
Pour le novation c’est déjà plus sympa dans l’idée.
alex.d.
6022
Je poste, donc je suis
Membre depuis 11 ans
10 Septembre 2026 à 22:25
#13256
Le SC88 n'est sans doute qu'une étape sur la route vers le JV-1080. Après, tu apprécies ou non le JV-1080, mais il a son public.
1 réaction
.: Odon Quelconque :.
totounet
7111
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
10 Septembre 2026 à 22:46 (modifié le 10 Septembre 2026 à 22:49)
#13257
Enfin la on parle d’un plugin, pas du hardware original (je l’ai eu, ainsi que le 2080 et les synthés Roland de l’époque) qui peut effectivement proposer pour l’objet lié au son une vraie nostalgie.
Mais un plug de rompleur numerique c’est pas le hardware original ou le plug d’un analo.
Voila c’est juste mon avis hein mais quelquefois ca me questionne en terme de logique.
Apres c’est pas grave non plus et si ca plait a certains tant mieux.
Tu n'es sans doute pas informaticien, sinon ça te semblerait logique. Le SC-88 et le JV-1080 utilisent la même puce, qui a une référence cabalistique mais communément connue sous le nom de XP-50 (puisque c'est celle développée à l'origine pour le XP-50). Ils ont donc un émulateur de la puce XP-50 fonctionnel, et ont commencé par le matériel le plus simple qui utilise cette puce : le SC-88. Nul doute que le JV-1080 est dans les tuyaux, mais comme il demande beaucoup plus de travail d'interface, ils ont commencé par cette petite side quest qui permet de tester leur émulateur de XP-50 sans avoir encore le JV-1080 complètement fonctionnel.
totounet
7111
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
11 Septembre 2026 à 00:38 (modifié le 11 Septembre 2026 à 00:40)
#13259
Ok merci pour la précision.
Et non je ne suis effectivement pas informaticien c’est vrai, mais je ne cherche jamais à essayer de l’être, préférant me laisser aller spontanément à un feeling purement de jeu (avec bien sûr ses forces et faiblesses revendiquées sur le plan technique).
Je pense qu’il y a des gens qui raisonnent avant tout en techniciens, d’autres en musiciens spontanés.
Au milieu il y en a qui sont capables de lier les 2 avec beaucoup de talent, perso je suis obnubilé par la musicalité mais je n’ai pas assez de talent pour lier la technique sur l’électronique comme certains ici.
Pour moi en sound design un son n’a de sens que quand il est joué, pas juste parce qu’on l’a programmé par ex.
Mais je parle pour moi, je n’en fais pas une vérité.
Et je suis fasciné par les musiciens qui ont fait des machines des outils mélodiques pour la musique la plus jolie qui soit,
Pensée du soir bonsoir.
.: Odon Quelconque :.
12792
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 24 ans
11 Septembre 2026 à 10:35 (modifié le 11 Septembre 2026 à 11:23)
L’émulation SC88 parfaitement inutile d’un rompleur classique qui n’a plus aucun intérêt d’un point de vue sonore en 2026.
Tu omets également toute la mouvance rétro-computing qui est à l'origine de la création de l'émulateur MAME : https://www.mamedev.org/
Au départ pour les consoles d'arcade américano-japonaise, et puis le reverse engineering s'est étendu à tous les produits utilisant les technologies "multimédia" des années 80/90 : consoles de jeu, synthés (notamment le MT-32 et ses dérivés GM/GS, les puces Ensoniq...), Sampleurs (Akai), processeurs d'effets...
Ce qui, amplifié par l'IA qui accélère considérablement l'analyse et le développement, permet de genre de choses :
La première génération de la puce Roland à tout faire de la seconde moitié des années 1990 était la XP, qui vient d'être émulée par Giulioz et les TUS.
Il y a eu ensuite la XP3, et la XP6 (qu'on trouve notamment en double exemplaire dans le XV-3080).
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
1 réaction
johnfaustus
Rev-2
7918
Je poste, donc je suis
Membre depuis 5 ans
11 Septembre 2026 à 10:50
#13261
Citation :
La nostalgie est un marché florissant
"Arrêtez de poser des questions, achetez c'est tout, et vous serez content." JPB
Will Zégal
80382
Will Zégal
Membre depuis 24 ans
11 Septembre 2026 à 11:56 (modifié le 11 Septembre 2026 à 11:56)
#13262
Je suis loin, très loin d'être un spécialiste du gaming (je suis plutôt un joueur casual), mais...
autant je peux comprendre l'émulation de consoles anciennes. Pour moi, ça n'est pas uniquement de la nostalgie : il y a des jeux mythiques sur ces consoles, avec leur gameplay propre et je n'ai pas connaissance que ceux-ci aient été remplacés à l'identique par des versions modernisées avec des graphismes au goût du jour et du son de qualité actuelle.
(un exemple : je n'ai jamais retrouvé de Boulder Dash qui m'apporte le même plaisir que l'original ou ses émulations. Idem pour Lemmings)
Autant j'ai plus de mal à comprendre l'intérêt d'utiliser des émulations d'anciens rompleurs ou synthés numériques. Si on aime cette couleur sonore, elle est désormais facile à reproduire et avec des outils bien plus ergonomiques.
La seule situation où je vois un vrai intérêt, c'est pour des gens qui n'auraient plus ces machines (ou plus fonctionnelles), mais auraient conservé leur patchs et qui souhaiteraient refaire ou remixer leurs morceaux de l'époque.
Mais peut-être est-ce par manque de connaissance des instruments électroniques de cette époque. Mes souvenirs, c'est des machines en rack qui étaient un enfer d'un point de vue ergonomique et du temps qu'elles demandaient pour arriver au résultat.
2 réactions
totounet
Ho'Dog
.: Odon Quelconque :.
12792
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 24 ans
11 Septembre 2026 à 13:00 (modifié le 11 Septembre 2026 à 16:42)
#13263
Dans tous les cas, le motif invoqué est celui de la conservation du patrimoine numérique, puisque, contrairement à l'analogique, il sera tôt ou tard impossible de (faire) réparer une machine numérique à base de composants propriétaires complexes, ultra intégrés et non documentés. Machine qui peut être appréciée pour ses qualités intrinsèques, quand bien même seraient-elles obsolètes.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
totounet
7111
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
11 Septembre 2026 à 13:06
#13264
C’est vrai que c’est un bon motif.
Il y a 2 débats j’ai l’impression:
1-Ce que tu exprimes du point de vue de la conservation du patrimoine numérique.
2-Sur le côté pragmatique d’un point de vue musical en pratique, et là je rejoins totalement Will.
1 réaction
Ho'Dog
saturix
488
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
11 Septembre 2026 à 17:05
#13265
Les vieux synthés numériques ont souvent des sons inimitables car ils sont souvent en 12 bits et avec une rom optimisée (seulement 2 Mo pour le célèbre piano Kuzweil)
Les versions simplifiées des synthés ont également des sons intéressants, comme le DX100 à la place du DX7 ou le MT32 à la place du D50.
Du coup c'est intéressant d'avoir des émulations VSTi même si ce n'est pas forcément des sons fantastiques
johnfaustus
3237
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
11 Septembre 2026 à 17:09
#13266
pour les aficionados de cette scène musicale d'hier et d'aujourd'hui, je ne trouve pas ça déconnant de pouvoir tâter l'original, fût-il virtuel Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
Les vieux synthés numériques ont souvent des sons inimitables car ils sont souvent en 12 bits et avec une rom optimisée
L'ingénierie inverse permet également de mettre la lumière sur les trésors d'imagination mis en œuvre dans la conception des machines de l'époque, afin d'obtenir des résultats extraordinaires malgré les contraintes techniques d'alors (mémoire lente et chère, faible profondeur de bits pour l'encodage audionumérique, faible puissance de calcul obligeant à ruser dans la manière de stocker les échantillons en valeurs exponentielles pour éviter les multiplications, etc).
On peut citer la SA-synthesis des Roland RD, MKS ou Rhodes MK, et ses 160 "oscillateurs" (10 par notes) qui combinent des PCM élémentaires de manière dynamique afin d'obtenir un son de piano électrique vivant et expressif qui reflète les nuances du jeu.
The system effectively implements a wavetable player, able to playback 160 voices at the same time, 10 for each note. For each voice the CPU controls amplitude, pitch and wavetable address.
Every time a note is played, the system reconstructs the piano timbre by layering 10 waveforms played from a ROM chip and modulating their amplitude in time. Some employed waveforms are single-cycle (such as sine waves), while others are short attack sounds. This sound generation method is very similar to additive synthesis.
Ou le SC-55 et son DAC de sortie à 66.2 kHz.
Ou encore le JP-80x0 à la fréquence de travail interne de 88.2kHz (en 1997) pour éviter l'aliasing.
Et en plus, un des principaux contributeurs à la chose, Giulio Zausa, est également musicien multi-instrumentiste :
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
bbop
284
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
11 Septembre 2026 à 19:40
#13268
Hors sujet - Cliquer ici pour lire la suite
Citation :
Will Zégal[/user] [
un exemple : je n'ai jamais retrouvé de Boulder Dash qui m'apporte le même plaisir que l'original ou ses émulations. Idem pour Lemming
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
16 Septembre 2026 à 08:56 (modifié le 17 Septembre 2026 à 15:19)
#13272
Les votes sont ouverts pour les MIDI Innovation Awards 2026.
Au delà des attendus IA générative et outillage MIDI 2.0, il y a des choses étonnantes dans les produits candidats, que ce soit en hardware ou en software.
(pas besoin de mettre une adresse mèl réelle, tant que le format est valide)
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
diethylether
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 2 ans
17 Septembre 2026 à 12:34 (modifié le 17 Septembre 2026 à 12:35)
#13273
À moitié HS puisque logiciel (je me demande si quelqu'un va porter une ému sur un raspberry pi et un dac un jour)...
Le fork de gearmulator avec un portage de MD et de MM est visiblement fonctionnel !
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
diethylether
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 2 ans
17 Septembre 2026 à 13:58
#13275
J'imagine d'autres cas de figure (peut-être un peu border en matière de droits), un 309 ou un AN-200 en état de marche, un Emulator X3-like embarqué, une MM qui n'aurait pas pris 8 fois son prix d'origine + l'inflation... Mais je ne connaissais pas le 880, merci!
