Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Instruments électroniques

réactions au dossier Commentaires sur le dossier : Ces instruments qui revendiquent leurs limites

  • 166 réponses
  • 31 participants
  • 7 941 vues
  • 36 followers
Commentaires sur le dossier : Ces instruments qui revendiquent leurs limites
6254.jpg
Les ordinateurs et les logiciels de MAO n'ont jamais été aussi puissants. Dans le même temps, les fabricants multiplient les instruments volontairement limités. Pourquoi ces petites machines séduisent-elles autant de musicien·nes ? Et si leurs contraintes étaient finalement leur principal atout ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Présentez vous sur AudioFanzine

  • J’aime
3 réactions
  • Danke
  • GuitaréPiano
  • alphatruc
Oh oh sujet comme dire.... :fleche:
Très belle conclusion Alain M.

Tamburini & Liberatore

  • J’aime
2 réactions
  • AlexT
  • Type_23
J'utilise ce genre de machines car j' ai commencé avec, un Roland ms1 puis un boss SP 202, les premières petites boîtes mais ça s'est bien amélioré, elles sont bien plus performantes de nos jours, le point noir restant le workflow

Beat Thang iz Dead 

  • J’aime
2 réactions
  • Maxxou32
  • alphatruc
@ C.i.r.c.u.s.
Un pote qui ne fonctionne uniquement que sur toutes les Elektron, lui trouve le workflow ultra adapté. Comment tu peut expliquer ça ?

(j'avoue être allergiiique a Elektron, je ne partage pas grand chose avec lui là dessus, mais comprendre c'est bien aussi / ben j'avoue aussi qu'il a du me le dire x100 mais j'ai pas l'oreille, mais il m'a dit il faut les avoir toutes pour pouvoir faire ce que l'on veut / une histoire de complémentarité je crois )

Tamburini & Liberatore

Je pense que c'est la même raison qui fait préférer plusieurs synthés "simples" à une seule grosse workstation : la simplicité d'utilisation. Pas de prise de tête avec de milliers de fonctions, pas de sous-sous-menus, pas de manuels d'utilisation qui font 500 pages, etc. Un accès direct, intuitif, ergonomique.
  • J’aime
3 réactions
  • Maxxou32
  • skarabee.nc
  • GuitaréPiano
@ Frajean
Tu dois être bien plus intelligent que moi, car je n'ai jamais trouvé une Elektron simple & sans sous menu, etc... :clin:
(sachant que je reste allergique sans être particulièrement contre cette marque sauf quand je dois la revendre immédiatement, mais qui doit faire certainement des choses sympas)

Tamburini & Liberatore

Les limites, c'est bien, dans la limite... d'une certaine logique minimale. Je dis ça car je viens de me faire une session où j'essaye tant bien que mal de créer un set, avec la Circuit Tracks comme "cerveau" pour sequencer un Sequential FOURM+ un Opsix.. et franchement sa limite à 32 pas me donne envie de la jeter par la fenêtre :oops2:
C'est vraiment une très bonne petite bécane, mais cette limitation gâche la fête dans mon cas.. après je ne fais de la Tek minimaliste. Mais poser une ligne de basse sur 2 mesures, quand tu fais des choses un peu structurées, c'est juste pas possible.. Je suis quasi HS, mais le sujet, c'est " ces machines qui assument leurs limites"
Un sequenceur avec 32 pas ce n'est pas une limite, c'est une erreur :clin:
  • J’aime
5 réactions
  • C'est moi !
  • skarabee.nc
  • SebAudio
  • kosmix
  • alphatruc
Et du coup je vais prendre une Digitakt 2, même si j'ai du mal avec Elektron (j'ai essayé plusieurs de leurs bécanes), dans mon cas je vais faire un effort.
  • Clin d’œil
1 réaction
  • alphatruc
Non, tu n'es pas HS. Ton point de vue est interessant.

Merci pour les commentaires.

Présentez vous sur AudioFanzine

Citation de Jx3 (voir le message) :
Les limites, c'est bien, dans la limite... d'une certaine logique minimale. Je dis ça car je viens de me faire une session où j'essaye tant bien que mal de créer un set, avec la Circuit Tracks comme "cerveau" pour sequencer un Sequential FOURM+ un Opsix.. et franchement sa limite à 32 pas me donne envie de la jeter par la fenêtre :oops2:
C'est vraiment une très bonne petite bécane, mais cette limitation gâche la fête dans mon cas.. après je ne fais de la Tek minimaliste. Mais poser une ligne de basse sur 2 mesures, quand tu fais des choses un peu structurées, c'est juste pas possible.. Je suis quasi HS, mais le sujet, c'est " ces machines qui assument leurs limites"
Un sequenceur avec 32 pas ce n'est pas une limite, c'est une erreur :clin:

La limite des 32 pas est contournable nativement, c'est prévu, et indiqué dans la doc.
Tu as essayé de changer le Pattern Sync Rate, ou d'utiliser le Patterns Chaining ?

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

Pour moi la petite elektron, c'est model sample et cycle, le reste c'est du sérieux, j'ai peut être mal compris l'article

Beat Thang iz Dead 

  • J’aime
2 réactions
  • C'est moi !
  • vincent509
Très belle conclusion, c'est entièrement ma philosophie, on peut extrapoler large, cela peut s'appliquer à toutes les machines en fait, elles ont toutes des défauts , transformer une contrainte en opportunité créative ! ça me plait, faut une bonne dose de débrouillardise de détermination et d'imagination des fois! surtout quand tu utilises en synchro midi plusieurs petites machines et qu'il faut tout enregistrer en live audio ( avec 2 mains!) parce tu peux rien contrôler en midi cc !!

Terribilis est locus iste

  • J’aime
  • J’adore
2 réactions
  • C'est moi !
  • alphatruc
La machine la plus complete c'est la digitone 2 qui a 128 pas et qui te propose le mode chord et arpège ultra puissant avec mémorisation de mute on/off et plook dans les patterns .AUCUNE AUTRES MACHINES N'A CE POTENTIEL performance!!!:clin:
Citation de SAWS (voir le message) :
La machine la plus complete c'est la digitone 2 qui a 128 pas et qui te propose le mode chord et arpège ultra puissant avec mémorisation de mute on/off et plook dans les patterns .AUCUNE AUTRES MACHINES N'A CE POTENTIEL performance!!!:clin:

Mais c pas un synth FM en desktop (excuse je ne pouvais pas résister a la blague workstation)
Mais bien pour l'info, com koi.... Elektron ils se démerdent :clin:

Tamburini & Liberatore

  • Clin d’œil
1 réaction
  • SAWS
Très bon article. Merci.
Les liven et P.O sont cités mais pas les volca. Korg à pourtant été précurseur de ces machines à usage limité décliné en série.

  • J’aime
2 réactions
  • C'est moi !
  • SebAudio
Citation de alphatruc (voir le message) :
@ Frajean
Tu dois être bien plus intelligent que moi, car je n'ai jamais trouvé une Elektron simple & sans sous menu, etc... :clin:
(sachant que je reste allergique sans être particulièrement contre cette marque sauf quand je dois la revendre immédiatement, mais qui doit faire certainement des choses sympas)

C'est pas une question d'intelligence, tu ne sembles pas avoir le feeling avec cette marque, c'est si grave que ça ?
Perso, la première fois que j'ai mis la main dessus ( un A4 juste à sa sortie), je me suis dit direct ( après avoir épluché les vidéos sur les silver machines) : voilà une marque qui pense comme moi !!!
Et je suis sûr que tu dois avoir un appareil de prédilection que je trouverais bizarre à l'usage ou vraiment alambiqué pour faire des trucs simples avec les suédoises...:clin:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

  • J’aime
1 réaction
  • alphatruc
x
Hors sujet :
@ Ho'Dog
Merci pour ta confiance et de m'avoir rassuré :clin:
C'est mon penchant pour les suédoises qui me bloque, d'ab elles ne fonctionnent pas comme ça :clin: (sans parler de l’ergonomie de l'esthétique et des possibilités au top du top)

Tamburini & Liberatore

  • Clin d’œil
1 réaction
  • C'est moi !
x
Hors sujet :
Ça reste des bécanes qui en font quand même pas mal pour le format, donc quand l'ergonomie ne paraît ou ne devient pas naturelle, ça peut vite avoir l'air hypercomplexe...
Alors qu'en fait non pas tant que ça, avec l'octatrack à mettre dans une catégorie à part quand même ( et la tonverk un peu)...:mrg:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

du Mac Pro au Mac mini , tout c'est réduit , de moins en moins de place pour les claviers , une palette extensible ; limité par l'argent ou sinon je m'achèterais tout , less is more ; le but c'est s'éclater pourquoi toujours essayer de raisonner tout ce qu'on fait quand le mieux c'est aussi de perdre le contrôle
  • J’aime
  • Hey!
2 réactions
  • C'est moi !
  • Ho'Dog
Merci pour cet article, je ne suis pas attiré pour ma part par ces machines ayant possédé dans les années 90 et 2000 un studio de production standard avec des machines et encore des machines … et parfois il faut encore une machine … mais je peux respecter le choix que certains font car il n’y a pas une seule réponse à la créativité
Quelques réflexions :

Blackbox
Quand j'ai vu la photo de la 1010music Blackbox, j'ai failli m'étouffer.
Quand j'ai lu l'article j'ai compris qu'il s’agissait probablement plus de la série des Nanobox (Lemondrop, Fireball, Tangerine, Razzmatazz) dont il était question.
Parce que la Blackbox, elle, est décrite comme : « It’s a complete music creation workflow—at your fingertips » par le constructeur. C'est exactement l'inverse d'une approche limitée, pourtant assumée par d'autres fabricants comme Torso avec son S4 (beaucoup plus cher !) : « The S4 is a sculpting sampler for capturing and transforming sound. »
Je vous ai déjà dit que j'ai une dent contre 1010music et la Blackbox ?

Le cas Digitakt
L'article met un peu plus l'accent sur les petites machines, mais le Digitakt est un cas d'école je pense.
Une boite à rythme à base de sample, donc limitée en RAM et mono, choix assumé, que plein de gens veulent utiliser comme un sampleur généraliste, donc nécessitant plein de RAM, de la stéréo, voir du streaming depuis de la ROM. Ce que fait bizarrement l'Octatrack. Coïncidence ? Je ne crois pas. :facepalm:
C'est bien une machine qui assume ses limites, pas comprise par plein d'utilisateurs déçus. Rétropédalage avec la sortie du Digitakt 2. Ça c'est purement marketing je pense.

Les vrais instruments vs les machines
S'il y a bien un autre sujet abordé dans l'article c'est le rapport à la profusion de possibilités, liée au coût plus accessible des machines et du numérique en général.
Je fais partie de ces gens qui se sont mis à la musique électronique parce que je ne voulais pas me limiter à ne faire que du piano ou de la guitare, ou du violoncelle, etc. Avec en prime le fait qu'il m'aurait probablement fallu un groupe pour jouer de tout ça en live. Et puis jouer correctement d'un instrument, ça demande beaucoup de travail (sauf pour le punk dont c'est le crédo d'être foutraque) et j'ai la flemme !
Paradoxalement, pour les personnes comme moi qui n'ont pas un parcours de musique sur instruments classique, il y a ce fantasme sous-jacent de maîtriser un instrument électronique comme un instrument acoustique. Ce que font très bien les DJs d'une certaine manière. Dans cette optique, les machines limitées sont effectivement plus ludiques, immédiates et permettent compenser un peu cette illégitimité de ne pas jouer d'un "véritable" instrument.

L'effet Pirelli
« Sans maîtrise la puissance n'est rien. » Alors autant avoir des machines simples bien exploitées plutôt que des workstations ultra complètes.
Une maxime que je ne respecte pas du tout.... :oops2:
  • J’aime
  • J’adore
  • Hey!
6 réactions
  • Vladimir Komsasly
  • C'est moi !
  • vincent509
  • _ bourré
  • alphatruc
  • tu es
x
Hors sujet :
Citation de Danke (voir le message) :

Je fais partie de ces gens qui se sont mis à la musique électronique parce que je ne voulais pas me limiter à ne faire que du piano ou de la guitare, ou du violoncelle, etc. Avec en prime le fait qu'il m'aurait probablement fallu un groupe pour jouer de tout ça en live. Et puis jouer correctement d'un instrument, ça demande beaucoup de travail (sauf pour le punk dont c'est le crédo d'être foutraque) et j'ai la flemme !

Tout simplement bien dit et EXCELLENT :bravo: (un rappel parfois nécessaire)

Tamburini & Liberatore

  • J’aime
  • J’adore
3 réactions
  • C'est moi !
  • _ bourré
  • tu es
On nous a vendu les STAN's comme la solution et maintenant ... Sans la STAN, c'est la solution:)
C'est quoi qui limite en fait ?
Cela ne serait pas au bon vouloir d'un marketing agressif que finalement on se limiterai soi-même ?
La créativité par ci ou par là, bof.
Je suis modéré dans mes envies maintenant et je profite de ce que j'ai.
Pour moi, mon problème était que la nouveauté c'était toujours ce qu'il y a de mieux ... avant que ne sorte le prochain produit :)
Mais en me faisant un peu violence, je me suis convaincu que ce que j'avais, avait été ce qu'il y avait de mieux à une époque ( pas si lointaine ) ...
... et que ce mieux est toujours très bien :)
En fait, je me fais moins balader par ce marketing, j'ai appris à me modérer ce qui me libère l'esprit pour la création :)
Le coté champêtre portable batterie rechargeable, oui ok, Jam avec les potes sur la plage abandonnée, perso cela ne m'arrive pas très souvent, je n'y suis pas très sensible, voire cela me fait chi.. parce que cela oriente un marché auquel il faut se plier si on veut de la nouveauté.
Alors je pense que c'est tout simplement la dernière étape de technologies que l'on miniaturise avant de passer à autre chose.
Je ne veux plus être l'esclave que j'ai été, je veux créer :)
( Alors me manque un séquenceur externe et pour moi cela sera une STAN lol, j'étais en full hardware :) )
Bonne journée musicale à vous :)

Citation de Danke (voir le message) :
Paradoxalement, pour les personnes comme moi qui n'ont pas un parcours de musique sur instruments classique, il y a ce fantasme sous-jacent de maîtriser un instrument électronique comme un instrument acoustique.


J'aime bien cette phrase surtout quand on a entendu rabâcher que tout ce qui avait de l'électronique, c'était pas de la musique donc pas fait par des vrais musiciens ... ( Et c'est encore en débat alors que l'on est ( encore ... ) au Golden Age du Sampling :)

Dans les faits, tout est viable si on y trouve son compte ( sans le vider :) )

Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.

Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité

 

  • J’aime
  • J’adore
  • Hey!
5 réactions
  • Vladimir Komsasly
  • C'est moi !
  • Maxxou32
  • _ bourré
  • alphatruc
le principal reste toujours d'utiliser ce que l'on a, c'est la base sinon on devient un collectionneur

Beat Thang iz Dead 

  • J’aime
4 réactions
  • C'est moi !
  • alphatruc
  • Ho'Dog
  • tu es
Merci pour l’article Alain.
Tout en comprenant complètement la philosophie d’utilisation de machines limitées qui y est décrite, je suis totalement a contre courant de celle ci.
Pour moi empiler plein de boiboites qui font peu est moins intéressant qu’une grosse boiboite qui fait tout!:mrg:

C’est pour ca que j’adore ma MPC XL et les workstations a l’ancienne.
Cela dit je sais que je ne suis pas dans la tendance du marché qui au contraire va dans le sens de l’article.
Apres c’est aussi parce que j’ai toujours ce fantasme personnel de la machine ultime, le gamin en moi qui rêvait sur les workstations, avec un seul truc que tu emmènes sur une île déserte pour composer tout.
Il faut cependant noter que certaines machines limitées peuvent être cependant assez cheres et au final ce n’est pas tant moins cher de prendre plein de machines tres spécialisées qu’une grosse boite qui fait tout.

Quand je vois les possibilités hallucinantes d’une MPC Live 3 a 1600 balles par rapport au prix des Elektron haut de gamme…
Voila juste mon point de vue.
  • J’aime
3 réactions
  • SAWS
  • C'est moi !
  • alphatruc