Tables de Mixage Roland

Je l'utilise dans une configuration homestudio Dawless. Avec 4 synthés, 1 BAR et 1 sampler/tracker. Les critiques sur ce produit ne sont pas très élogieuses et, je ne vais pas aller contre, elles sont fondées, je vais toutefois nuancer et vous donner mon propre ressentit. Il faut bien comprendre que la MX-1 est une console de mixage un peu particulière, elle ne ressemble a aucune autre... Cela peut être un atout comme un défaut... Et si on ne creuse pas assez le sujet, on peux facilement faire une erreur de casting... Cette console est plus un gros multi-effets avec des fonctions de mixage. Oubliez les routages complexes et autres combines, elle ne sait pas le faire, c'est très basique. Et c'est surement ça qui pourrait frustrer la plupart d'entre nous. De plus la MX-1 est résolument axé techno avec des effets dans ce sens très affirmés. Les effets pour instrument "techno" font donc la part belle a la machine contrairement aux autres tables de mixage ou d'habitude les effets embarqués, quand il y en a, sont plus des effets de voix et reste pour certains de l'ordre du gadget. C'est d’ailleurs assez visible: Lorsque l'on inspecte la machine, pas moins que la moitié de la facade est réservé aux effets et au séquençage de ceux ci ! Alors c'est sûr que pour un guitariste ou un chanteur, il y a peu de chance qu'il y trouve son compte, voir même avoir le sentiment de s'être fait lésé... Par contre pour un set up composé de synthé / BAR / groovebox, ça fait très bien le job. L'appareil en lui même est de bonne facture avec des potard et fader bien ancré, de belle finition, la réalisation est plutôt classe, propre et épurée, j'adore. Niveau utilisation, tout est très accessible, très rapidement et il vaut mieux, car ce n'est pas une console que l'on va régler une fois et laisser en l'état, non, non,non ! Elle demande a être constamment trituré pendant la performance, c'est là qu'elle va montrer tout son potentiel, en live. Je ne vous parlerais pas de l’intégration midi vers PC vu que je suis en Dawless, après, est-ce vraiment sa fonction première ? Mais tout est là. Pour ceux qui veulent connecter un ordinateur, la MX-1 a une piste dédié PC et des entrée / sortie USB. Un point restrictif : 4 voies sont exclusivement réservé aux instruments "AIRA" et synthés "boutique" il faut le savoir. Niveau qualité sonore c'est correct sans être fou. Un léger souffle peut être mais faut vraiment avoir le nez sur l'enceinte. Toutefois, après quelques essais et de bon réglages, on arrive a quasiment l'éliminer. Si vraiment ca vous gêne, rajoutez un boitier de direct passif stéreo a la sortie du MX-1, ca améliore l'expérience. (Assurez vous quand même que vos enceintes acceptent le symétrique !) Au final, pour l'utilisation que j'en ai, c'est un bon appareil qui complète parfaitement mon set up, je pense aussi qu'elle est très inspirante, mais ca, c'est a chacun de le juger ! :clin: Ps: Je vois que beaucoup se plaigne ou craigne les fameux effets lumineux "Sapin de Noël à la Roland", surtout quand la machine est en stand-by. Moi qui aime bien les choses sobres, toutes ces couleurs clignotantes a tout va et dans tous les sens, ca me donne mal a la tête. Et bien c'est une option qui se désactive dans le menu ^^

Mise en œuvre et ergonomie: La mise en œuvre du système VM est très exigeante. Tu te crois dans le cockpit d'une navette spatiale, 90 boutons te clignotent au visage, et ne te disent d'abord rien du tout. Sans mode d'emploi, c'est mort: rien n'est immédiat, car tout est puissant. L'OS est un énorme labyrinthe, où certaines fonctions sont liées à d'autres sans qu'on te le dise. Tu dois savoir ce que tu attends de ta console, C'est seulement cela qui va guider ta programmation. C'est un instrument de professionnel, sans la moindre concession. Si tu veux du "easy installing", passe ton chemin. Il m'a fallu plusieurs semaines pour être bien à l'aise avec toutes les fonctions, tellement elles sont nombreuses et configurables. A l'usage, on constate ensuite combien console et processeur ont été bien pensés: c'est un travail d'orfèvre. L'écran de la VM-C 7100 est étonnamment lisible mais réagit parfois un peu tard. Les liaisons avec les processeurs externes (deux complets VM 7200 dans mon cas) sont très stables. Il est impossible d'éloigner les deux processeurs de plus que quelques mètres l'un de l'autre, c'est hyper-dommage et cela restreint l'usage en live. Evaluation par système: Préamp-convertisseurs: exceptionnels. Oui, c'est du vieux matos, mais il sonne comme tu peux pas l'imaginer. Là on tape haut, promis. EQ: la totale. Y en a PARTOUT. Par canal tout d'abord 4 bandes paramétriques Notch – baxendall – LPF – BPF – HPF, avec modélisation sur l'écran. Ensuite, encore un petit 3 bandes vite-fait avant chaque envoi d'effets. Pour suivre, en master, un 31 bandes en insertion, travaillé avec un analyseur de spectre. Ou un 10 bandes paramétriques, tu choisis. Compressions: Par canal, qui ne remplacera jamais un chaud DBX, puis de la compression multi-bandes en master, mais qui ne remplacera jamais la puissance un finalizer. De nouveau, la palette de réglages est complète, mais je réserve les compressions et gate pour arrondir ou durcir certains instruments individuels. Effets: de base, il y en a deux. Après ajout de cartes d'effets dans les deux processeurs j'en ai… 16 dans la machine. Le processeur 1 offre 8 effets qui traitent n'importe quoi du processeur 1, et le processeur 2 offre 8 effets qui traitent le processeur 2. Les reverbs et phaser ne me stupéfient pas. Les délais sont nombreux, il y a du RSS, des trucs déments, des disto (somptueuses), des outils de pré-mastering, des modélisations de HP… Certains effets ont leur propre chainage: un truc de guitare passe par sept étapes différentes pour un résultat totalement renversant. Ces effets doivent cependant être regardés avec un peu de recul – ils sont généreux dans leurs réglages, mais ne "dépotent" pas vraiment. Ils ne m'apportent aucune inspiration particulière, ils peuvent faire illusion dans un live, mais ils ont un côté purement utilitaire. A l'aveugle je maintiens une vraie différence avec mes racks externes, qui eux amènent de la profondeur, du "vivant". Tous les effets ne peuvent pas être utilisés partout: il y a des interdictions logicielles surprenantes: tel effet d'insertion ne peut être utilisé que sur les pistes 1-4, ou 12-16, tel autre que sur les 5-8, etc… Etonnant, il faut s'y faire. Effets master: oui, il y a des effets de mastering. Plutôt pour du live, mais fortement paramétrables. Particulièrement sur des drums, ils ont une utilité évidente. Routage: le format est incroyablement ouvert, et totalement complexe. Paradoxe de cette complexité, l'ergonomie est ardue, ou alors les ingénieurs ont cru qu'on était tous des cyborgs. Quand je dis que tout est paramétrable, ce n'est pas une plaisanterie: le moindre bout de signal peut être routé vers n'importe quoi. En trifouillant, tu peux sortir des schémas de branchement sans limite. Mais comme certaines fonctions dépendent d'autres fonctions, et comme certaines fonctions ne sont pas accessibles sur toutes les pistes, il faut garder en permanence en tête tout ton set et toutes tes anciennes décisions. C'est ici que la flexibilité de la machine est autant un défaut qu'une qualité. Mon set (VM-C 7100 et deux processeurs VM 7200) permet de router jusqu'à 96 signaux. Aux/outs: pléthoriques. L'avantage d'avoir deux racks processeurs, c'est que j'obtiens 24 bus assignables (12 par processeur), de l'AES-EBU, du SPDIF, des monitorages, des outs studio, le tout fortement paramétrable. Tu peux aller très, très loin dans le délire, et tes effets externes resteront les bienvenus dans le dispositif. Mais, de nouveau, pour bien comprendre ce que tu fais, tu dois réfléchir, intégrer la philosophie du système et rester bien calme. Sinon c'est mort. Automation: très peu accessible à mon goût, pas évident du tout. Ne l'achetez pas pour de l'automation. Mode d'emploi: Il est complet mais ne dit pas toutes les implications d'une fonction sur une autre. Je pense que la machine est tellement complexe que les ingénieurs ont eu de la difficulté à tout expliciter. MIDI: y a pas énormément de choses, ce n'est pas une surface de commande. Sauvegarde: sur une antique smartmedia card (2 mb jusqu'à 16 mb) Ergonomie: hermétique et ne pardonne rien. Si c'est faux, le système te dit que c'est faux et reste muet. Le paramètre humour/pédagogie n'est nulle part mentionné comme téléchargeable. Cette console n'est pas pour les débutants. Trois regrets: a) Le gros risque de la machine, c'est de perdre un signal dans le dédale hallucinant des possibilités de routage. b) Quelques fonctions demandent d'en sacrifier une autre (par exemple, l'equalo 31 bandes en master ne fonctionne qu'en sacrifiant deux autres effets, etc…). c) La console de commande n'a qu'une ridicule paire d'entrées et aucun insert. Ainsi, quand tu es à ta console et que les racks sont à 100m, difficile de piloter avec tout ton matériel à distance, perso j'ai toujours besoin d'un ou deux racks "sous la main". Ça ça manque beaucoup. Conclusions: Le son? DIVIN. Il y a une classieuse brillance à partir de 4 khz, hyper-agréable. Les transitoires sont précises. Les attaques ont tout leur sens. Ça respire. Les basses sont moelleuses. J'ai redécouvert tout mon set de claviers: les processeurs enterrent tous les convertisseurs que j'avais entendus jusque-là, et mettent en avant des détails inconnus. J'avais certains sons décevants, ils deviennent soudain vivants, pêchus, organiques. Certaines particularités de mes claviers inaudibles via mon ancienne DM-24 prennent tout leur sens via les VM-7200. Les convertisseurs, routage, OUT/AUX enterrent toutes les consoles digitales pour home-studio actuelles, même chères. On est dans du haut de gamme. Vu l'ergonomie très particulière, je vois d'avantage le système VM-7200 en studio qu'en live: la seule chose que ce système a d'immédiat, c'est sa puissance. Il est infiniment compliqué d'arriver à ses fins du premier coup, mais si tu as le courage d'affronter cette navette spatiale hors-norme, pour du studio, du routage très complexe, ou un home-studio haut de gamme, le système VM-7200 sera impérial.

Petite, mais fait tout comme une grande ... très compacte, à l'aise " at home " comme sur une scène (petite formation) Concept des années 2000, elle est toujours d'actualité aujourd'hui. UTILISATION Il faut quand même maitriser ses possibilités ... Au début, ça cafouille ... (du moins pour moi ...) Manuel en français, mais bon, il faut apprendre les routines ... Cette table est très complête, et demande un peu de temps à passer pour pouvoir l'utiliser pleinement. Je l'utilise en home-studio avec plusieurs instruments et plusieurs modes de restitution. Pas encore utilisée sur scène, mais il n'y aura pas de soucis ... Vraiment bien .... SONORITÉS Pour ma part, les effets sont très efficaces .... Je branche 3 guitares (Une electro-acoustique / Une electrique avec piezo / une electrique avec 2 humbuckers) avec les banques de scènes, j'ai mes réglages et effets réciproques, super pratique ...Du coup, à la maison, je n'utilise pratiquement pas mon pédalboard. AVIS GLOBAL Excellente table numérique. Je possède également une anciene console de chez TEAC (Analogique), peut être plus chaleureuse que la ROLAND, mais bon est-ce la nostalgie ... En groupe, j'ai pu testé diverses 10/4, 12/4 et 16/4, et les effets de la ROLAND distancent toutes les autres marques, et de plus, la mémorisation des réglages de la VM3100 pro, ne laisse plus de chance à ses consoeurs. Tant pis si je me repète : Excellente table numérique.

J'apporte quelques rectification par rapport à ce qui a été dit précédement ... Rack 2U (faut enlever les mouffles, mais au moins, c'est compact) 12 voies monos, que des prise jack, hormis pour la sortie master ou l'on a le choix entre jack et XLR Inserts par jack stéréo sur les 4 premières voies Equalisation high/low 2 bus, dont un qui peut au choix "récuperer" le son avant ou après le préampli Prise casque en façade Aucun effet Pas d'automation UTILISATION Super intuitif, c'est ma première console, on comprend vite comment ça marche ... en plus, le plan de cablage interne est déssiné sur le capot, quand on sait un peu lire ce genre de diagramme, tout devient évidant en un coup d'oeil Vu la taille (2U d'épaisseur) pour caser 7 potards par tranche, il a bien fallu ruser ... on a donc 1 potard normal pour le gain, puis un double pour le volume envoyé à chaque bus, un autre double pour l'équalisation, et enfin un dernier double pour le volume et pan ... Moi qui est des gros doigts, c'est pas facile tous les jours Derrière, ça se bousule aussi un peu pour cabler ... encore, pour enfoncer un jack, ça va ... mais pour en débrancher, pour peu qu'il soit cerné par ses congénère, c'est un peu plus galère (je le redis, j'ai des gros doigts ...), mais bon, c'est quand même faisable ... Le manuel est super light mais largement suffisant (si on achète une console, c'est qu'on a une vague idée de ce a quoi ça sert ... et une vague idée est largement suffisante pour appréhender le machin) SONORITÉS Son assez neutre, et bruit de fond raisonable. ça fait le job pour avoir un premix de plusieurs clavier, et avoir une seule sortie stéréo symétrique en XLR pour l'ensemble. AVIS GLOBAL Ce que j'aime, c'est le coté compact, je n'avais pas beaucoup de place à lui accordé.

rack en option ,16 xlr micro + 3 stéréo jack et une entrée Cinch st ,4 effets interne enregistrement sur clé usb ST, ou REAC 40 voies Fabrication très pro extension avec système boitier déport REAC 40 voies. Ecran géant avec iPad Apple sans fils avec juste une cle usb wifi en option ou routeur Ethernet ou câble fourni. On mixe et règle les retours sur scène. par rapport a une 01V 96 YAM pas photo, très bon préampli UTILISATION config très simple , groupe par vca , égaliseur 31 BANDES , Doc seulement en anglais pas trop important vu la facilite de réglage de la console. SONORITÉS très bien , les effets correcte pas mieux que chez yam ou sondcraft pas mois bien sauf équaliseur 31B en plus AVIS GLOBAL j ai beaucoup utilise yam 01V 96 et soundcraft SI compact 24 ,cette console est supérieur et très facile a utiliser, vu le nouveau prix 2300 euro imbattable la télécommande IPAD très fonctionnelle , rajoute a cette console un écran géant tactile pour 400 e très bien. garantie 3ans du produit. Note sans iPad elle fonctionne mais petit écran de commande pas tactile .On peus aussi branche un pc ou mac avec un soft gratuit de télécommande qui reprend la console en usb , utilisation orchestre avec 10kw line array RCF le top 2 console pour 48 vois 8 effets pour 4400 euros trouver mieux

- Pour une utilisation home-studio analogique et ”live” - Roland s'est surpassé avec ce mélangeur. 16 canaux, sortie stéréo. Chaque Ch. a (de haut en bas) un indicateur de crête / signal, un bouton d'envoi, 3 boutons d'envoi d'effets indépendants, un bouton aux, un panoramique gauche-droite et un fader de canal! La section master contient des crêtes-mètres stéréo, des indicateurs de signal pré-fader et des faders principaux. Pour chaque effet et l'auxiliaire, vous avez un bouton d'envoi correspondant. Ceux-ci envoient le signal en mono. Les retours pour les effets sont en stéréo pour les 3 effets, ou peuvent être utilisés comme flux stéréo à partir de synthés. Le retour Aux revient en mono, mais peut être mis en panoramique sur le champ stéréo, il peut donc être utilisé comme un autre canal d'entrée moins les effets.

Console de mixage line en rack 19 pouces 1U: - 12 entrées mono indépendantes + 2 paires d'entrées stéréos pour les retours d'effets = 16 entrées au total - 2 départs d'effets - Entrées sur jacks 6.3 mm assymétriques - Sorties Master sur jacks 6.3 mm assymétriques et XLR symétriques - Sorties Départ d'effets et Monitor sur jacks 6.3 mm assymétriques - Paire d'entrées séparée pour contrôle sur jack 6.3 mm assymétriques (dont le signal s'injecte uniquement dans le bus Monitor) - Réglages possible par canal mono: Volume pour départ d'effets 1 => volume pour départ d'effets 2 => Pan => Volume - Réglages possibles pour les paires de canaux de retours d'effets: Volume - Réglages possibles pour la section Master: Volume général des départs d'effets 1 => Volume général des départs d'effets 2 => Balance => Volume - Réglages possibles pour la section Monitor: Volume pour le bus Master + Volume pour la paire d'entrées destinée au contrôle - Vu-mètres de sensibilité allant de -20 à +6 dB et prise casque jack 6.3 mm - Hauteur: 1U seulement !!! ^^ (4.4 cm) - Profondeur: 28 cm - ATTENTION: Pas d'entrées micros, c'est une table de mix line uniquement UTILISATION: Cette console est conçue pour prémxer des synthés. Parfaite en studio pour éviter de devoir brancher - débrancher - rebrancher les synthés lorsqu'on en a beaucoup. En outre, il dispose d'une paire d'entrée de contrôle, ce qui permet d'écouter sur la prise casque et la paire de sortie Monitor un enregistreur qui enregistre le résultat du mix sans créer de larsen, par exemple. De plus, il dispose pas d'un seul mais de deux départs d'effets et même une sortie Master en XLR: pour cette catégorie de table de mix, c'est plutôt bien vu ^^ En ce qui me concerne, je la destine surtout pour enregistrer du live, pour prémixer des synthés avant d'envoyer le résultat du mix sur mon multipiste Akai DPS16 qui lui ne dispose que de 10 entrées; j'en destine deux à cet effet, 1 pour les synthés produisant des patterns (exemple: grooveboxes) et l'autre pour les mélodies et les effets sonores. Bon, j'ai déjà des Behringer RX1602 déjà destinées à cet effet mais leur principal inconvénient réside dans le fait qu'elles ne font que 19 cm environs de profondeur: impossible de poser l'imposant DPS16 dessus sans avoir recours à des flyghtcase onéreuses alors qu'avec cette Roland M-120 qui fait 28 cm de profondeur, c'est parfait pour poser mon Akai dessus. Surtout que nous nous produisons en général sur de petites scènes. L'espace qui m'est alloué sur scène pour enregistrer en multipiste et mixer avant d'envoyer le résultat du mix vers la sono est donc souvent restreint. Pour le prix d'1 flyghtcase de 2 à 4U, je peux largement m'acheter d'occase 2 de ces Roland M-120, alors no comment... ^^ Et de plus, les Behringer me servent déjà pour le studio. Les Roland me permettent donc de ne pas devoir décâbler et ensuite recâbler presque entièrement le studio à chaque fois que je pars enregistrer un concert. Décâbler, c'est facile, mais recabler ensuite, c'est une autre histoire... Ca prend du temps surtout. Et surtout, les boutons de volume ne sont pas crantés, comme c'est le cas pour les Behringer: des réglages plus fins sur scène deviennent donc possible ^^^^ Par contre, je me pose des questions sur la fiabilité de ces deux Roland car ils semblent se déteriorer assez vite. En effet, il a suffit que je ne les utilise qu'une seule fois en live pour qu'un dysfonctionnement du bouton PAN du premier canal ne soit apparu sur l'une des deux. Mais bon, j'ai trouvé une parade depuis: les supports pour synthés doubles. En effet, lorsque j'ai acheté mon Yamaha QS300 d'occasion, le vendeur me l'a livré avec un pied de synthé double. Et là, ô révolution: moyennant planches, je peux poser par exemple sur le support du haut le DPS16 et sur celui du bas les tables de mix utilisées en amont. Plus besoin de consoles en rack et dès lors le choix du matos lors de leur acquisition devient nettement plus large, no comment ^^ Bon, je dois admettre que heureusement que j'ai eu ce pied de synthé double d'occasion avec le QS300 parce que sinon, j'aurais eu de la peine à m'en procurer car ils ne sont pas donnés, neufs... SONORITÉS: Alors là, je suis vraiment étonné. Cette Roland M-120 est de conception nettement plus ancienne que mes Behringer (des années 90 en tout cas ^^) et est pourtant plus silencieuse. En effet, j'ai mesuré: la Roland fait 81 dB de bruit résiduel tendis que mes Behringer en font 78 seulement. Si au Roland le souffle est audible, c'est parce que il y en a de la marge de manoeuvre avec les boutons volume et Master ! En effet, pour autant d'avoir un signal correct, il faut les régler à mi-course seulement, à position midi, pas plus, sinon, c'est la saturation garanti. Sauf pour ceux des départs d'effets dont les deux sorties sont vraiment faibles. En effet, elles sont à -20 dBm alors que les autres sont à +4 dBm. Il faut donc les mettre à fond, c'est vraiment dommage ! Je me demande pourquoi ils les ont mis à -20 dBm ??? AVIS GLOBAL: Ses points positifs: - C'est officiellement un 12 canaux, certes, mais a 16 entrées exploitables au total pour mixer ^^ - A 2 départs d'effets, rare ! - A la sortie Master en XLR symétrique (et en jack assymétrique aussi), rare ! - Sa profondeur de 28 cm, ce qui me permet de poser mon Akai DPS16 dessus sans avoir recours à une flyghtcase, rare ! - A une sortie MONITOR dont le réglage du volume est indépendant du MASTER ! ^^ - A une entrée MIX IN qui permet de monitorer un enregistreur externe ^^ Ses points négatifs: - Elle est lourde (3.9 Kg !!!): si je dois en transporter 2 dans une valise, cette dernière fera déjà pratiquement 8 Kg rien que pour ces deux consoles :-((( - Départs d'effets vraiment faibles: -20 dBm seulement :-( - Le câble d'alimentation électrique est solidarisé avec l'appareil; je n'aime pas ça, je préfère mieux lorsque le câble est séparé, c'est plus facile à changer en cas de problème... - Il manque 1 voyant CLIP par canal, ce qui aurais été pratique de discerner en un clin d'œil d'où vient une éventuelle saturation, ce qui aurais permis d'agir très vite pour corriger ^^ Leur fiabilité laisse à désirer (mais bon, c'est du matos ancien d'occasion, aussi). De toute façon, il n'y a pas beaucoup de constructeurs qui en proposent au format 1U. Il y a juste la Behringer RX1602 et la Rane SM82 qui sont actuellement fabriquées (juillet 2006) mais aucune de celles-ci n'ont pas la profondeur qui me permet de poser l'Akai dessus sans utiliser de flyghtcase. En outre, Rocktron en proposait une aussi mais elle n'est malhereusement plus produite d'une part et peu profonde aussi d'autre part. De plus, Roland est la seule 1U à ma connaissance à avoir des sorties Master en XLR. Non, ce Roland est un produit encore une fois unique en son genre (comme d'hab chez moi ^^). J'en ai même commandé une deuxième, d'occase, évidemment ^^ UPDATE du 30 janvier 2010: Vient de sortir un autre modèle qui peut avantageusement le remplacer: Tascam LM-8ST ^^

Il s'agit d'une table 16 entrées (dont huit il me semble avec l'alim phantom) Je l'ai utilisée pour un groupe acoustique pendant des années. Elle a donc fait du live. Elle est fiable et de bonne qualité Les boutons sont assez petits mais il y a vraiment beaucoup d'options et d'égalisations, on a donc facilement un très bon son. Toutefois, la profusion de réglages la rend (à mon avis) un peu complexe pour un débutant. Elle permet d'insérer des effets (pour ma par c'était une midiverb 4 d'alesis Donc en synthèse: une table performante, transparente et pro (c'est du Roland.... et c'est fidèle à sa réputation) Les + : fiabilité, transparence, dynamique, possibilités vraiment importantes Les moins: des boutons très petits (donc difficile de faire des modifs en live sans lumière) un égaliseur avec beaucoup de bandes dont un ou deux semi paramétriques (ça fait un moment que je n'ai plus touché cette partie) mais du coup, elle devient rapidement un peu complexe à régler quand on n'est pas habitué. Les ... neutres : elle est verticale et rackable, du coup les conexions sont à l'arrière ... on aime .... ou on déteste !

mixer ligne rackable 24 voies sur chaque tranche : Input gain, pan, volume, routing master et sub, 3 effects sends, 1 aux send. 6 x stereo effects returns L/R Master outputs XLR L/R Sub outputs Bus inputs: master, sub, aux Dimensions:482(w)x250(h)x176(d)mm (4u) UTILISATION très facile SONORITÉS le son roland : patate et chaleur AVIS GLOBAL je m'en suis séparé avec regret pour passer à 32 voies je ne connais pas d'autre mixer aussi compact pour 24 voies, 4 départs, 6 retours et 2 bus de sorties à qualité égale seul bémol : conséquence de la compacité, demande des doigts pas trop gros pour accéder aux départs aux sur les 24 tranches rapport qualité/prix imbattable

Son de très haute qualité n'ayant rien à envier aux modèles plus récent et beaucoup plus chers. Les possibilités de routing sont impressionnante. Idéal pour toutes utilisations du live au home studio... le tout, pour un prix très compétitif en occasion... Très pratique avec son rack déporté (pas de multi paires lourd et couteux) Possibilité de coupler deux consoles et même deux processeurs pour un nombre d'entrée et sorties impressionnants et pour contrôle en deux points distinct. Service après vente suivi même après de nombreuses années A suivre par tous ceux qui cherchent la qualité à moindre frais... Il faudra néanmoins quelques heures de prises en main pour dompter la bête, ce qui s'explique par les nombreuses possibilités disponibles.

Rack très intéressant puisqu'il permet le mixage de 4 sources numériques stéréo spdif ou optiques sans recalage de l'horloge interne, plus une entrée stéréo analogique, le tout en 24/96. On peut donc mixer tous nos appareils indépendants ensemble sans sortir du numérique (studio intégrés, sampleurs, synthés, effets...). UTILISATION Les liaisons sont très stables et je n'ai eu aucun problème de fonctionnement. à noter qu'une sortie usb permet de se servir de la vm1000 comme d'une carte son ! SONORITÉS La qualité des convertisseurs est apparemment bonne même si je n'ai pas encore testé sérieusement (l'appareil sert justement à rester en numérique). Sinon en numérique le son est parfaitement reproduit. AVIS GLOBAL +++ configuration, possibilités et stabilité --- heu, peut être le prix...

Je cherchais un mixer pour mes claviers quand je suis tombé sur ce Roland M240 en démo dans un magasin qui fermait; il était utilisé depuis des années pour le setup des claviers. Une aubaine! Ce modèle est sorti en 1987. 24 canaux lignes (les entrées 1 et 2 acceptent des microphones) en jack 6.35mm, bus stéréo en jack et XLR. 3 départs d'effets avec retours stéréos, 1 aux avec retour mono, 1 entrée Phone mix (le signal va au casque uniquement, pas sur le mix: super pratique pour un clic de séquenceur), 1 entrée directe vers bus stéréo pour connecter un autre mixer, la connectique est vraiment bien pensée et très pratique. Chaque canal dispose d'un indicateur de signal (en clair une LED: verte = signal, rouge = saturation), le master est à 12 segments. On regrettera l'absence d'un EQ, mais ce n'est pas la vocation de l'engin. Pas de souffle notable, le son me semble assez transparent et le gain est largement suffisant pour l'utilisation que j'en fais, c'est à dire un pré-mixeur d'appoint pour les claviers. L'alimentation est externe, évidemment, mais le transfo est plutôt pratique et ne viendra pas monopoliser une grosse place sur une multiprise. Attention: ce transfo est particulier, c'est un alimentation symétrique +/- 21.5V difficile à trouver. L'aspect est assez compact (66 cm de large), mais comme conséquence les potards sont un peu petits. Par contre, les faders ont une bonne course (6 cm). Poids plume (5 kg + 1kg pour le transfo). Il existe également une version rack, encore plus compact. Franchement, rien à redire sur cet appareil, un bon petit mixer d'appoint qui me rend un fier service depuis plus de 12 ans.