Où étaient passées mes cordes vocales ?
- 4 743 réponses
- 98 participants
- 330 016 vues
- 89 followers
Postillon
1016
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/12/2006 à 02:08:02Où étaient passées mes cordes vocales ?
Bonjour . Antérieurement je chantais du rock métal et cela avec une voix appelée par les phoniatres : la voix des bandes . Cette voix puissante avait cependant un ambitus mélodique faible et donc je décidais de chanter avec mes cordes vocales , mais voilà , ce n était pas terrible car je ne savais pas utiliser mes cordes vocales . Après des cours de chant sans résultat probant et des lectures à propos du chant , puis la lecture décisive du livre :Voir la Parole , je me mis à utiliser pour me servir de mes cordes vocales mes yeux et cela par l intermédiaire d un accordeur . Après donc plusieurs mois d exercices je chante maintenant avec justesse 3 octaves . Reste à mémoriser les intervalles sonores . Après s il me reste du temps peut etre que je chanterais .
Postillon
1016
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
1531 Posté le 17/09/2007 à 22:39:23
Bon , pas d amateur à la discussion alors restons au bi ba bé ba bou du chant .
Postillon
1016
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
1532 Posté le 18/09/2007 à 11:13:07
Une pensée non subjective cela revient à ne pas être sujet devant l' objet .
Transposé dans l action de chanter , la subjectivité positionne par rapport au son celui qui réalise l émission sonore .
La subjectivité revient à dire en tenant compte du sens des syllabes : jeté en dessous . Ainsi "l émetteur" étant placé , "jeté en dessous" du son , ne se trouve pas dans un en face du son ce qui a donc pour conséquence que "l émetteur" doit réajuster sa position afin d'Etre dans l en face du son et ainsi être juste .
Transposé dans l action de chanter , la subjectivité positionne par rapport au son celui qui réalise l émission sonore .
La subjectivité revient à dire en tenant compte du sens des syllabes : jeté en dessous . Ainsi "l émetteur" étant placé , "jeté en dessous" du son , ne se trouve pas dans un en face du son ce qui a donc pour conséquence que "l émetteur" doit réajuster sa position afin d'Etre dans l en face du son et ainsi être juste .
Dagobantoine
666
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
1533 Posté le 18/09/2007 à 12:13:44
Sur ces considérations cheap, je te conseille d'aller voir ce site Postillon, après tout, tu devrais mieux le comprendre que quiconque...
Site pour Postillon
Site pour Postillon
Pere Founasse
10159
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
1534 Posté le 18/09/2007 à 12:15:40
Citation : Une pensée non subjective cela revient à ne pas être sujet devant l' objet .
Une pensée est forcément subjective ...
Provocateur d'extrême droite
Anonyme
521410
1535 Posté le 18/09/2007 à 14:47:27
Dagobantoine on t'a dit d' arrêter de flooder ce thread insipide , Postillon va continuer à écrire
Postillon
1016
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
1536 Posté le 18/09/2007 à 14:50:12
Non , la pensée n' est pas forcément subjective . Elle est subjective dès l instant que la chose devient objet . Ainsi , les choses qui nous entourent sont elles des objets ? . Pour être plus précis : la nature est-elle un objet ?.
maloryp
1916
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
1537 Posté le 18/09/2007 à 14:53:36
John > (Dagobantoine )
Postillon >
Postillon >
Postillon
1016
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
1538 Posté le 18/09/2007 à 14:54:49
John , appartiens tu à un parti politique pour dire aux personnes ce qu ils à faire ou pas ? .
Postillon
1016
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
1539 Posté le 18/09/2007 à 14:59:46
Maloryp, tu es la seule fille représentative du groupe , alors montre que tu sais dire autre chose que des singeries , sinon que penser des filles ? . Montre que tu as du répondant intellectuel , Toi , et ne fait pas comme certains pour être dans le coup .
maloryp
1916
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
1540 Posté le 18/09/2007 à 15:00:45
Postillon, est-ce que tu suis les posts au fur et à mesure qu'ils arrivent ? Je crois que tu as loupé quelque chose, là.
Quant à ma réaction sur la pensée non subjective, je le répète : . Et ce n'est pas une singerie. Et le fait que je sois la seule fille ici n'implique pas que je devrais porter sur mes épaules la responsabilité d'être représentative de la totalité du genre féminin. De plus, je n'ai jamais été du genre à faire ou dire comme les autres pour être dans le coup ou pour plaire.
Quant à ma réaction sur la pensée non subjective, je le répète : . Et ce n'est pas une singerie. Et le fait que je sois la seule fille ici n'implique pas que je devrais porter sur mes épaules la responsabilité d'être représentative de la totalité du genre féminin. De plus, je n'ai jamais été du genre à faire ou dire comme les autres pour être dans le coup ou pour plaire.
- < Liste des sujets
- Charte