Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Pourquoi en france ca sonne moue ?

  • 52 réponses
  • 14 participants
  • 1 506 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Pourquoi en france ca sonne moue ?
Voila je constate qu'en france nous subissons une vague de pop molle (comme ils le disent a Groland), pourquoi en france le sonne moue en général en ce moment ? Alors que des morceaux tout aussi calme venant entre autre du UK et des USA sonnent plus dynamique, plus péchu ?
Même les morceaux hop hop sensé taper sortent fort mais moue.
Je place une petite hypothèse avec mes maigres connaissances, en france on règle l'attaque des compresseurs a 0 alors qu'ailleurs on laisse plus de place a la dynamique et a l'attaque...
Ou alors le fait d'avoir une fréquence secteur de 60hz au lieu de 50hz :nawak:
Afficher le sujet de la discussion
41
Je pense que nous sommes d'accord sur pas mal de plans côté artistique.

Sur le plan technique, je connais quelques ingés-son américains ou anglais, et la chose que je retiens, c'est qu'ils osent des trucs qu'en France, parce que ce n'est pas conventionnel, ne seront pas retenus. Un peu frileux, les frenchies, ou la trouille de faire un flop ?

Comme l'a dit Kaktus, il est rare qu'un ingé puisse innover à son goût, parce qu'il a toujours un prod derrière son dos pour lui faire faire y compris ce qu'il n'a pas envie de faire. Et parmi les prods, il y a de gros nazes qui n'ont aucun goût ni aucune envie de prendre des risques.

Peut-être qu'aux States, la culture musicale moyenne des prods est plus élevée, et qu'ils ont plus les moyens de prendre des risques financiers. Force est d'admettre que les innovations viennent plus souvent des US que de France en matière de son.

Ceci dit, je ne généralise pas : il y a aussi en France d'excellents producteurs qui ont su dégoter de supers talents et les mettre en valeur. Laissons à César ce qui appartient à César.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

42
Super sujet!

Je rejoins la pensée de culture différente.
J'adère aussi à ton dernier post Phil. Moins de prises de risques et d'innovations en France je trouve.
43
44

Citation : Citation :
par contre le niveau des groupes là-bas ... oula çà te donnait envie de tout plaquer tellement ils assurent ...


Ca devrait plutôt te donner envie de bosser... non ?



Remarque piochée dans un sujet voisin qui s'applique à merveille à ce sujet....
Il parait, par exemple, qu'enregistrer avec Rick Rubin ne relève pas de la sinécure...... et c'est bien connu le Français n'aime pas etre commandé.
45

Citation : Moins de prises de risques et d'innovations en France je trouve.



Ce qui est d'autant plus dommage car les ingés-son talentueux en France ne manquent pas... Ici, où je vis maintenant, j'apprécie réellement de pouvoir bosser librement et de pouvoir quasiment décider de tout sans avoir le prod ou le DA sur mon dos. Ces derniers ont de bonnes idées, et me laissent carte blanche pour les mettre à exécution. C'est vraiment agréable de taffer dans ces conditions. Les produits qui en sortent sont du coup très sympas, car ils sont le résultat d'un travail d'équipe.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

46
Ah ben La fouine, tu portes bien ton nom !

Citation : Il parait, par exemple, qu'enregistrer avec Rick Rubin ne relève pas de la sinécure...



Et ce n'est pas le seul exemple. J'ai eu l'occasion de bosser avec des "pointures" qui font pleurer les musicos et même parfois les teckos... C'est dur de chez dur, mais quel résultat !

C'est sûr que le fait de peaufiner tout depuis le départ, de chiader la moindre note, chaque position de micro, ça fait avancer la qualité du schmilblick. Y'a pas photo.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

47
Hello

pour ajouter une p'tite pierre au débat concernant le mix de la voix en france : n'avez vous pas remarqué que l'anglais sonne beaucoup plus médium que le français ?

Cela explique pour moi qu'un chant en anglais se fera une "place" plus simplement dans un mix, elle arrivera à passer même avec un acompagnement relativement puissant. Tandis qu'une voix française, si on souhaite une certaine intelligibilité, devra être mixée plus fort....

donc les rockeurs >> chantez en anglais, de toute façon le rock c'est pas français que je sache... :mdr:

bon c'est un peu de la provoc', je fais du punk en français alors bon.. ;)
48
Et bien voila le fond du problème, je ne suis pas sur qu'un groupe français se plie facilement à une telle démarche venant d'un ingé son autre que ricain ou anglais (et de plus avec un pédigree de ministre).
De toute façon, il n'y a qu'a voir un Français en voyage à l'étranger, c'est toujours lui qui a tout vu.....alors je vois pas bien pourquoi dans la musique se serai différent.......
PS : je suis français et me suis certainement déjà conduit comme un gros con à l'étranger.
49

Citation : n'avez vous pas remarqué que l'anglais sonne beaucoup plus médium que le français ?



Exact.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

50

Citation : n'avez vous pas remarqué que l'anglais sonne beaucoup plus médium que le français ?
Cela explique pour moi qu'un chant en anglais se fera une "place" plus simplement dans un mix, elle arrivera à passer même avec un acompagnement relativement puissant. Tandis qu'une voix française, si on souhaite une certaine intelligibilité, devra être mixée plus fort....

Intéressant, ça.
Peux-tu développer ? Qu'entends-tu par médium ?