Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Banque de Tracks Internationale.

  • 57 réponses
  • 11 participants
  • 1 667 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Banque de Tracks Internationale.
Il m'est venu une idée il y a quelques temps, et je me demandais si elle était viable, c'est pourquoi j'aimerais récolter quelques avis.

Etant donné que sur ce forum, il y a des gens d'un peu partout, répartis sur plusieurs continents et vivant dans des milieux musicaux fondamentalement diversifiés, chacun de nous possède des possibilités d'accès à des trésors que d'autres n'ont pas.

Exemple : ici, j'ai à ma disposition des percussionistes Garifunas exceptionnels, des joueurs de Marimba traditionnelle, des Reggae-men d'origine certifiée etc, etc... Mais je n'ai pas de grand orchestre symphonique, de groupes de jazz, de hard-rockeurs...

L'idée serait de créer une banque de données qui répertorie les différentes solutions que pourraient apporter les studios et home-studios AFiens (ou plus...), afin de permettre à chacun de trouver l'instrument/musicien dont il a besoin pour sa compo/enregistrement.

Exemple, "Machin" compose sa zique et verrait bien un gros riff de gratte électrique à tel moment. Problème : il n'a ni gratte, ni gratteux, et lui même est manchot sur cet instrument.

Deux soluces : soit il programme comme il peut son riff sur son sequencer favori, et il sait d'avance que ce ne sera pas terrible, en tout cas jamais comme un "vrai". Soit il va à la banque de données, consulte les possibilités offertes par les autres studios, fait son choix et contacte le prestataire qu'il veut.

De là, il envoie la partoche et/ou un simple MP3 de ce qu'il a déjà composé pour servir de guide, le zico enregistre le truc au mieux dans le studio concerné, et Machin reçoit un WAV ou un FLAC du riff si convoité.

Il va sans dire que ce service serait payant (on peut conventionner pour éviter les abus), car musiciens et ingés-son doivent manger.

Je sais que c'est possible, car pas mal de studios aux US pratiquent de la sorte, et moi-même l'an dernier, j'ai "assemblé" un enregistrement à partir de musiciens qui étaient en différentes tournées au Japon, au Brésil ou aux States...

Ca vous évoque quoi, ce genre d'initiative ?

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

Afficher le sujet de la discussion
51

Citation : Dans ce cas, personne ne fait fortune mais tout le monde est content.



Le but n'étant pas de faire fortune, mais de quand même équilibrer les comptes, CQFD.

Merci pour ces avis, reflets des tendances que nous aurons à satisfaire.

Citation : Alors, la conclusion ? Je crois que le mode payant est un service de Pro à Pro.



Et encore : un échange entre pros leur évite de payer la TVA (dans pas mal de cas), ce qui revient à une économie d'argent. Il ne faut pas croire que tous les pros ont un fric fou : il y a de petits labels indépendants qui, avec peu de moyens, font quand même de bonnes choses.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

52

Citation : les Pros :ils ont un budget, connaissent les prix du marché , et donc payent ce dont ils ont besoin en tenant compte de l'un et de l'autre.


Je me marre :mrg:
Sans parler des pros qui ont du mal à joindre les deux bouts (vous en connaissez certainement ;) ), il y a un sacré paquet de pros qui vivent correctement de leur musique sans que ça leur donne le budget pour enregistrer un album dans des conditions de production d'artistes signés. Et ne parlons pas des petits labels aux poches vides.

a l'inverse, il y a de nombreux exemple "d'amateurs" ayant de bons revenus qui leur permettent de s'offrir sans difficulté des prestations dites "pros". Je l'ai vu.

De plus, je ne crois pas du tout au mix d'un système payant et d'un système d'échange. Pour moi, ce sont deux approches différentes et par bien des aspects (dont juridiques et fiscaux) antinomiques.

Le système des SELs est relativement touchy. Il s'agit en effet d'échanger des prestations, des services tout en échappant aux taxes et cotisations qui frappent les échanges commerciaux. Ce n'est pas fait dans ce but, mais dans la réalité, c'est bien ainsi que ça fonctionne.

Plusieurs SELs se sont d'ailleurs pris des procès par des entreprises qui criaient à une concurrence déloyale. Pour l'instant à ma connaissance (j'avais vérifié il y a quelques temps), aucun de ces procès n'a été perdu. En effet, les juges ont estimé qu'il s'agissait d'échanges différents des échanges commerciaux et qu'ils n'entraient pas en concurrence déloyale avec les entreprises.
Mais si on mélange les deux, ça donne quoi ?
Sans compter que dans un cas, on est dans une structure associative avec ce que cela implique et dans l'autre, dans une structure commerciale.

Par ailleurs, l'esprit des SELs est l'échange. Echange de savoirs, de compétences, etc. sans hiérarchisation sociale. Ainsi, une heure de ménage vaut la même chose qu'une heure de cours d'informatique qui vaut la même chose qu'une heure de bricolage qui vaut la même chose qu'une heure d'enseignement musical.
On est loin du système de tarification qui gouverne les échanges commerciaux.
53
Merci Will de nous rappeler ces quelques notions fondamentales et d'aider à faire tomber quelques idées reçues...

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

54
Milles excuses...

Je me suis sans doute mal exprimé (en voulant faire court, on prend parfois des raccourcis hasardeux ). Je n'ai jamais pensé que les Pros au sens large du terme étaient tous millionaires (c'est une façon de parler ), mais le but d'un pro étant de vendre sa musique, il ne me paraissait pas illogique qu'il paye ceux qui participent à la faire.
55
OK, y'a pas de mal : il est vrai que l'écrit est parfois piégeux... :clin:

D'autres suggestions ?

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

56

Hors sujet :

Citation : le but d'un pro étant de vendre sa musique, il ne me paraissait pas illogique qu'il paye ceux qui participent à la faire.


Désolé pour la polémique (Victor), mais si je suis bien ton raisonnement, le but de l'amateur n'étant pas de vendre sa musique, il est logique qu'il ne paye pas les gens qui participent à la faire ?
Qu'un amateur viennent me demander des séances de studio gratuites sous prétexte que ça ne lui rapportera bien et il va bien se faire recevoir :bravo:
Amateur ou pro, pour un service rendu, on doit payer. Mais on peut très bien payer par un autre service, non ?
Un exemple : j'ai enregistré un live du groupe de mon prof de piano, un sacré pianiste de jazz qui gagne sa croute entre live et enseignement après avoir fait le sideman pour un paquet de noms connus pendant des années.
Je ne lui ai pour l'instant rien demandé en échange, mais le jour où j'ai besoin de lui pour une track, c'est ok.

57
Ben oui, la musique peut être un loisir, mais pour entrer dans un parc de loisirs, on paie, non ?

Nous sommes d'accord Will. Et la notion d'échange sera étudiée aussi, c'est sûr.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

58
Well...

désolé billy que tu soit désolé pour la polémique...
mais :


Citation : si je suis bien ton raisonnement



ben non, tu ne le suis pas bien.


Fin de la polémique. Nous sommes hors-sujet. Merci.