Sujet Prise de son électro-accoustique
- 23 réponses
- 7 participants
- 1 432 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
Docteurnon
2533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521410
Docteurnon
2533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
samgratt
359
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Docteurnon
2533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521410
Will Zégal
74308
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Moi, perso, j'aime bien avoirl'attaque du médiator, surtout sur une rythmique.
Bon, faut pas non plus qu'il y en ait des tonnes.
Mais je préfère généralement changer de médiator pour avoir le son quivabien à toute autre solution. J'ai remarqué que pas mal de guitaristes se pliaient pour finir assez bien à ça. Souvent, ils n'y pensent pas trop. Ils ont par exemple l'habitude de jouer avec un mémé hyper dur alors c'est celui-là qu'ils prennent.
Mais si on leur fait essayer, par exemple sur une rythmique type "feu de camp" un médiator plus souple, non seulement ils n'ont pas de problème de jeu, mais en plus ils s'apperçoivent que ça colle mieux.
Sinon, je déteste la solution de prise par le micro de la guitare. Sauf cas exceptionnel.
Pour l'anecdote : j'ai un médiator métallique. Je l'ai utilisé sur certaines prises sur folk avec cordes neuves. Whaouuuu ! Je vous dis pas la brillance et l'attaque !
Mais bon, ça reste assez particulier.
B.B.
Bon, faut pas non plus qu'il y en ait des tonnes.
Mais je préfère généralement changer de médiator pour avoir le son quivabien à toute autre solution. J'ai remarqué que pas mal de guitaristes se pliaient pour finir assez bien à ça. Souvent, ils n'y pensent pas trop. Ils ont par exemple l'habitude de jouer avec un mémé hyper dur alors c'est celui-là qu'ils prennent.
Mais si on leur fait essayer, par exemple sur une rythmique type "feu de camp" un médiator plus souple, non seulement ils n'ont pas de problème de jeu, mais en plus ils s'apperçoivent que ça colle mieux.
Sinon, je déteste la solution de prise par le micro de la guitare. Sauf cas exceptionnel.
Pour l'anecdote : j'ai un médiator métallique. Je l'ai utilisé sur certaines prises sur folk avec cordes neuves. Whaouuuu ! Je vous dis pas la brillance et l'attaque !
Mais bon, ça reste assez particulier.
B.B.
Anonyme
521410
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Macou, garde ton B1, il devrait largement suffire pour une prise accoustique naturelle !
Le micro de la guitare ... ça ne sert QUE pour les lives, repets et pour la recherche d'un son tres particulier à l'enregistrement ... maintenant, rien ne t'empeche de le prendre et de le mixer gentillement ( comme l'a fait le Doc ;) ), c'est ce que je faisait avant, mais disons que je me suis rendu compte qu'un micro correct devant une accoustique, ça suffit largement !
Pour info aussi, un SM57 bien traité et bien positioné, ça donne des résultats parfois tres convaincants sur une prise accoustique, m'enfin chacun ses goutsd ;)
Pour le B1, apprends un peu le placement, commence à faire tes premières expériences avec, je t'assure que pour le prix, ce micro est tres tres correct, surtout pour commencer ! Ne va pas claquer 500 euros dans un mic de suite, surtout que tu risques, sur le coup, de ne pas saisir tout de suite pourquoi un micro coute 400 euros ( ou 600 ou 1000 ) de plus que celui là, alors qu'il était correct tout compte fait !
2conomise pendant que tu apprends, travaille le placement, le traitement, et apres, tu te prendras un préampli digne d'un nouveau micro ;)
Voilà !
En gros, rentre le B1 dans le Presonus, et place le bien comme il faut ;)
Si tu veux, rajoute lui le SM57, et même le son du micro guitare si tu veux, mais je ne pense pas qu'il faille commencer par là, tu risque de galèrer pour "sculpter" ton son, autant avoir une bonne prise qui ne necessite que peu de traitement !!
Et si tu veux vraiment te racheter un mic pour tout ce qui est accoustique, prends toi une paire d'Oktava MK 012, pour le prix que ça vaud aujourd'hui, c'est vraiment la seule chose que je pourrais te conseiller si tu veux dépenser de l'argent !
Le micro de la guitare ... ça ne sert QUE pour les lives, repets et pour la recherche d'un son tres particulier à l'enregistrement ... maintenant, rien ne t'empeche de le prendre et de le mixer gentillement ( comme l'a fait le Doc ;) ), c'est ce que je faisait avant, mais disons que je me suis rendu compte qu'un micro correct devant une accoustique, ça suffit largement !
Pour info aussi, un SM57 bien traité et bien positioné, ça donne des résultats parfois tres convaincants sur une prise accoustique, m'enfin chacun ses goutsd ;)
Pour le B1, apprends un peu le placement, commence à faire tes premières expériences avec, je t'assure que pour le prix, ce micro est tres tres correct, surtout pour commencer ! Ne va pas claquer 500 euros dans un mic de suite, surtout que tu risques, sur le coup, de ne pas saisir tout de suite pourquoi un micro coute 400 euros ( ou 600 ou 1000 ) de plus que celui là, alors qu'il était correct tout compte fait !
2conomise pendant que tu apprends, travaille le placement, le traitement, et apres, tu te prendras un préampli digne d'un nouveau micro ;)
Voilà !
En gros, rentre le B1 dans le Presonus, et place le bien comme il faut ;)
Si tu veux, rajoute lui le SM57, et même le son du micro guitare si tu veux, mais je ne pense pas qu'il faille commencer par là, tu risque de galèrer pour "sculpter" ton son, autant avoir une bonne prise qui ne necessite que peu de traitement !!
Et si tu veux vraiment te racheter un mic pour tout ce qui est accoustique, prends toi une paire d'Oktava MK 012, pour le prix que ça vaud aujourd'hui, c'est vraiment la seule chose que je pourrais te conseiller si tu veux dépenser de l'argent !
Hors sujet : PS : Doc, tu vas finir par me devoir des droits à force de me Citer 
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
Anonyme
521410
- < Liste des sujets
- Charte