Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier Knox, Knox, Knox on the Dupont's door

  • 1 480 réponses
  • 186 participants
  • 190 093 vues
  • 449 followers
Sujet de la discussion Knox, Knox, Knox on the Dupont's door
Knox, Knox, Knox on the Dupont's door
Chose promise, chose due : un mois tout juste après la diffusion de la vidéo sur l’enregistrement de Will Knox par Fab Dupont, voici la vidéo sur le mixage de la chanson.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
451
dômmage, ça valait le coup de lui claquer le beignet. c'est une honte ce type.
452
Et cette carte son de AVID, elle fait quoi exactement? Je suis allé voire le site AVID, et les spec sont assez succinctes. La latence est par contre à tomber...0,96ms:8O:
Mais pour le reste, ya pas grand chose
453
Pour s'entraîner à la reconnaissance des fréquences, il y a ce logiciel : http://jibege.free.fr/freq.html

Pas eu le temps de le tester, mais on m'en a dit du bien et il est gratuit.
454
la "carte son de Avid" est une carte Pro Tools HD. Elle est utilisée dans une grosse majorité des studios pro actuellement.
En gros, tu as une carte HD core dans ton ordinateur (PCI-E) et une ou plusieurs interfaces qui peuvent être des convertisseurs AN/NA ou des entrées-sorties numériques.

Le principal avantage de ces systèmes (en plus du logiciel Pro Tools lui même) est la latence. La qualité des convertisseur est aussi très bonne et tu peux enregistrer jusqu'en 192khz (ce qui ne sert jamais mais tu peux le faire...)

Les systèmes HD sont réputés pour être stable et robuste même si beaucoup de professionnels te diront que la stabilité de Pro Tools a grandement chuté depuis la version 8 du logiciel.

Mes réalisations : http://www.rallu-sound.ch

455
Y'a beaucoup de studios qui tournent sous Cubase ou Samplitude aussi.
Mais il faut reconnaître qu'à l'écoute, les cartes sons Mbox ou Pro Tools ont un son très pro.
456
De ma courte expérience, je n'ai vu aucun studio pro bossant sur cubase ou samplitude.
J'en ai vu sur Logic par contre.

Mes réalisations : http://www.rallu-sound.ch

457
Merci kyin, je l'avais déjà utilisé et je le cherchais à nouveau.
J'aimerais beaucoup avoir ce golden ears, sa a l'air vraiment sympa.
458
... je veux pas faire mon rabat joie, mais si les M-box tiennent la route aujourd'hui, ça n'a pas été une constante sur certaines versions précédentes, il me semble ^^' ... mais c'est vrai que depuis quelques temps, ils se sont bien rattrapés ! :)
... maintenant de là à dire qu'il y a "beaucoup" de studios sous cubase... bon... il y en a quelques uns... on en a vu switcher quelques uns de Protools vers logic ou DP... m'enfin les studios pros ne changent pas de config logicielle tous les deux jours et les choix se sont quand même longtemps portés vers PT... et encore aujourd'hui... mais c'est vrai qu'a contrario, PT est très très peu présent dans les home studio... c'est un fait... ^^'
... mais c'est vrai que rares sont les constructeurs qui proposent des solutions aussi performantes (avec des interfaces PCIe permettant des latences rikiki, par exemple), et aussi simples à mettre en oeuvre, avec des surfaces de controle plug-n-play, le tout dédié à une DAW et ne nécessitant quasiment aucune configuration fastidieuse... rares sont les éditeurs de DAW ou fabricants d'interfaces audio qui proposent des outils aussi spacieux et poussés (même chez Steinberg... leurs plus grosses surfaces de controle n'ont pas grand chose à voir avec les Digidesign compatibles PT).
... mais tout ceci ne trouve son utilité que dans certaines applications très particulières et certaines tâches ne nécessitent pas tout cet attirail et certains s'en sortent tout aussi bien avec bien moins de matériel, avec une DAW autre que PT... le tout c'est de bien maitriser ses outils et se sentir à l'aise avec ;)

[ Dernière édition du message le 04/11/2012 à 21:43:17 ]

459
Ben y'a plein de studios pro aussi qui tournent sous Nuendo, c'est le même moteur audio que Cubase. Et en particulier les studios de post-prod. Et depuis peu je crois savoir que Pro Tools peut tourner sur toutes les interfaces audio du marché, donc chacun fait son choix. Chaque logiciel DAW a ses avantages et ses points faibles. Y'a de quoi faire pour tous les goûts !
460
La post prod (Vidéo), c'est uniquement sur Pro Tools.
Pro Tools tourne avec n'importe quelle interface compatible core audio.
Pro Tools HD nécessite les cartes AVID

Mes réalisations : http://www.rallu-sound.ch

461
Citation de Etienne1992 :
La post prod (Vidéo), c'est uniquement sur Pro Tools.
Pro Tools tourne avec n'importe quelle interface compatible core audio.
Pro Tools HD nécessite les cartes AVID


J'ai déjà vu de la post prod sur nuendo en studio pro.
462
Citation de Knob :
Ben y'a plein de studios pro aussi qui tournent sous Nuendo, c'est le même moteur audio que Cubase. Et en particulier les studios de post-prod. Et depuis peu je crois savoir que Pro Tools peut tourner sur toutes les interfaces audio du marché, donc chacun fait son choix. Chaque logiciel DAW a ses avantages et ses points faibles. Y'a de quoi faire pour tous les goûts !


Bien sûr ! ... j'évoquais juste la question du marché professionnel... la question de l'interface audio se pose, certes, mais celle de la surface de contrôle aussi... ainsi que la question de la compatibilité des plug-ins (PT fonctionne avec du RTAS, Logic avec du AU...), etc... ça fait quand même de nombreuses questions à considérer... sans parler du temps d'adaptation pour le mixeur que peut nécessiter cette transition... je pense que ça en aura rebuté plus d'un... :-D
D'ailleurs les studios qui tournent avec Nuendo sont bien souvent des studios pensés pour Nuendo à la base... c'est quand même très rarement des studios qui on switchés de PT vers Nuendo... ^^'
Après... en utilisation home studio... on s'en fout... si on pense qu'on serait plus à l'aise sous logic ou sous nuendo... peu importe... ça remet rarement des dizaines de milliers d'euros d'investissement en question... ^^'
463
Donc, si j'ai bien compris, c'est modulaire, c'est faible latence, et c'est pré mâché sur Pro Tools. Tout s'emboite nickel!
464
Citation de Nico53 :
ça remet rarement des dizaines de milliers d'euros d'investissement en question... ^^'


x
Hors sujet :
Ah mais, ah mais, ah mais!!! Je m'insurge contre cette affirmation péremptoire!!! ce n'est pas parce qu'on a qu'un petit home-studio avec 2 câbles branchés qu'on ne les a pas payés une fortune!!! Non mais... :oops2:

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

465
c'est cher, en effet :-D

[ Dernière édition du message le 04/11/2012 à 23:10:13 ]

466
Cubase ou Protools ?
USB ou Firewire ?
Coca ou Pepsi ?
PC ou MAC ?
Sarko ou Holland ?
Brune ou blonde ?
la mienne est plus mieux,
la tienne tient pas la route,
t'as tord, j'ai raison, gna gna blah blah...

sérieux vous avez pas des chansons à composer ou à mixer ? et dans un bon esprit si possible ?...

bande de gamins... :)
467
Peu importe le flacon pourvu qu'on ai l'ivresse.
468
Citation de Knob :
Cubase ou Protools ?
USB ou Firewire ?
Coca ou Pepsi ?
PC ou MAC ?
Sarko ou Holland ?
Brune ou blonde ?
la mienne est plus mieux,
la tienne tient pas la route,
t'as tord, j'ai raison, gna gna blah blah...

sérieux vous avez pas des chansons à composer ou à mixer ? et dans un bon esprit si possible ?...

bande de gamins... :)


L'eternelle question pour savoir ce qui sera le mieux....typiquement humain! Pff :mdr:

.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...

[ Dernière édition du message le 05/11/2012 à 01:23:36 ]

469
au risque que la question ai été posé dans les 47 pages précédentes:
il utilise pour la voix un Josephson C716 qu'il dit se douter connaitre par sa capsule (une CK-12), vous connaîtriez d'autre modèles doté de cette capsule? (pas forcement chez Josephson)
merci
470
471
Comme ce sujet est consacré au mixage du titre de Will Knox par Fab Dupont, je propose qu'on envoie nos messages des soutien à Fab et tous les gens de la côte Est des Etats-Unis, c'est plus important que les petits dilemmes de carte son et autres, vu l'ampleur de la catastrophe que les américains doivent supporter en ce moment, moi même j'ai des amis là bas et il y a des victimes... je pense que l'heure est plutôt à soutenir ces gens... voilà.
472
Citation de Etienne1992 :
De ma courte expérience, je n'ai vu aucun studio pro bossant sur cubase ou samplitude.
J'en ai vu sur Logic par contre.

J'ai déjà vu avec Samplitude et Cubase!
473
Une semaine après je suis toujours fan de mon mix ... c'est grave docteur ?
474
bgregory, non c'est pas grave, tu nous fais juste une petite crise narcissique, ça va passer... en plus ton mix est noyé dans la réverbe et un delay d'un goût douteux.... comment dire... retente le concours l'an prochain ;)....
475
Bon je crois qu'il est temps de prendre des news de Fab Dupont, hello Fab, si tu nous lis, comment ça se passe à NYC ?... as tu retrouvé électricité et internet ? y'a t il de gros dégâts dans ton quartier ? d'ici la situation paraît impensable pour les gens chez vous, dans un hiver glacial en plus, on se fait du souci.... en espérant que tout va rentrer dans l'ordre et une prière pour tous les gens qui n'ont plus de domicile ou pire.....