Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions au dossier Le mixage hybride du bout du monde

  • 309 réponses
  • 55 participants
  • 41 302 vues
  • 53 followers
Sujet de la discussion Le mixage hybride du bout du monde
Le mixage hybride du bout du monde
"J'ai toujours mixé les albums des autres", nous dit Klaus Hill. "J'ai toujours été bon à ça, tout simplement." Depuis onze ans qu'il a quitté l'Angleterre, Hill s'est imposé sur la scène dance comme l'un des meilleurs ingénieurs de mixage et mastering.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
91
Citation de Kiradu95 :
Citation de dvd_m :
C est hyper drôle de lire les commentaires sur la dynamique la loudness war etc,vous vous souvenez qu il peut etre intéressant quand on mixe d evoluer dans le cadre et le "folklore" de la musique pour laquelle on taff?
Dans les "c est nul il raconte des conneries,je suis pas d accord avec lui,la dynamique,mon fils,ma bataille" l un de vous écoute,connait,ou mix de la dance?Parce que je suis pas sur qu un morceau de dance roumain destiné à faire swingé nos juilletistes ait beaucoup de succès si on l aborde comme une chanson de Toto (vous pouvez remplacer Toto par le groupe le plus fringuant et dynamique à vos oreilles)
Encore le type ferait du blues et de la bossa nova j dis pas..mais là pour cette musique je vois pas ce qu il dit qui peut paraître choquant :oops2:

Je sais que les soldes sont fini,mais un peu d humilité et d ouverture ne ferait pas de mal à certains :oops2:


Et toi tu n'as jamais essayé d'ouvrir ton esprit ? Bypasse tes limiteurs et pousse le potard de volume, tu verras que même pour un titre EDM le son sera 100x meilleur.


Bah le souci,c est que mon limiter,perso me sert surtout de meter durant le mix sur mon buss de sommation,perso quand il écrête 0,8 par ci par la quand le morceau est fini,c est déjà bien,donc comprends bien que je suis pas entrain de prêcher pour ma paroisse.Le style de musique dans lequel je bosse n en a pas besoin.

Si tu n arrives pas à comprendre que ce qui est vrai pour un style ne l est pas forcément pour l autre,ils proposent de superbe formation de peintre en bâtiment a l afpa,il est toujours temps de se reconvertir.La tu pourra pousser le son de ton baladeur et bypassé le limiter de ton Samsung,tu aura le son(celui qui est 100x meilleur),le vrai.

Bisou.
92
Citation de dvd_m :
Citation de Kiradu95 :
Citation de dvd_m :
C est hyper drôle de lire les commentaires sur la dynamique la loudness war etc,vous vous souvenez qu il peut etre intéressant quand on mixe d evoluer dans le cadre et le "folklore" de la musique pour laquelle on taff?
Dans les "c est nul il raconte des conneries,je suis pas d accord avec lui,la dynamique,mon fils,ma bataille" l un de vous écoute,connait,ou mix de la dance?Parce que je suis pas sur qu un morceau de dance roumain destiné à faire swingé nos juilletistes ait beaucoup de succès si on l aborde comme une chanson de Toto (vous pouvez remplacer Toto par le groupe le plus fringuant et dynamique à vos oreilles)
Encore le type ferait du blues et de la bossa nova j dis pas..mais là pour cette musique je vois pas ce qu il dit qui peut paraître choquant :oops2:

Je sais que les soldes sont fini,mais un peu d humilité et d ouverture ne ferait pas de mal à certains :oops2:


Et toi tu n'as jamais essayé d'ouvrir ton esprit ? Bypasse tes limiteurs et pousse le potard de volume, tu verras que même pour un titre EDM le son sera 100x meilleur.


Bah le souci,c est que mon limiter,perso me sert surtout de meter durant le mix sur mon buss de sommation,perso quand il écrête 0,8 par ci par la quand le morceau est fini,c est déjà bien,donc comprends bien que je suis pas entrain de prêcher pour ma paroisse.Le style de musique dans lequel je bosse n en a pas besoin.

Si tu n arrives pas à comprendre que ce qui est vrai pour un style ne l est pas forcément pour l autre,ils proposent de superbe formation de peintre en bâtiment a l afpa,il est toujours temps de se reconvertir.La tu pourra pousser le son de ton baladeur et bypassé le limiter de ton Samsung,tu aura le son(celui qui est 100x meilleur),le vrai.

Bisou.


Ok donc tu confirmes tout seul que tu ne sais pas de quoi tu parles. Je connais des gars qui sont dans l'EDM et s'ils empilent compresseurs et limiteurs ce n'est pas dans un quelconque but artistique mais simplement pour être diffusé. Mais bon autant de naïveté est touchant. Bisou
93
Je sais de quoi je parle,je connais un gars qui connait un gars,qui connait un gars qui connait l Edm.

Embrassons nous :oops2:
94
Citation :
En tout cas chaud adepte de la Loudness War.

Je n'ai pas l'impression qu'il soit adepte. C'est un mec qui fait le taff pour lequel il est payé, c'est tout.

Après, j'avoue être partagé entre ceux qui disent que ça se tient esthétiquement (n'étant pas adepte de cette musique, je suis mal placé pour en juger, donc ma tendance est de faire confiance aux adeptes et non de les juger avec mes propres critères) et ceux qui disent que si personne ne change les choses, ça ne risque pas de bouger.

Je vous renvoie à mon interview de Jacques Simon, alors régisseur général des Vieilles Charrues et par ailleurs ingé son retours qui parle de l'évolution de son travail.

Il était connu (et employé) pour savoir "faire déplacer les retours avec des coups de grosse caisse" et est désormais spécialiste des in-ears.

Citation :
AF : Peux-tu nous parler un peu des spécificités techniques du travail aux in-ears ?

J : Ce n’est pas tellement technique. C'est surtout une philosophie. Moi je viens du brutal, dans le son. Je serais plutôt Motorhead, comme garçon ! J'ai fait partie des gens qui mettaient très fort sur scène pour des groupes qui m'embauchaient pour ça. J'étais assez spécialisé pour faire déplacer des retours avec des coups de grosse caisse ! Mais à un moment, les années aidant... La technique, c'est bien, mais après il y a une philosophie qui est claire. La première chose, c'est la limite désormais de 105 dB. Cette loi qui nous tient est assez logique. Plus tu vas mette fort sur scène, plus l'ingé de face va mettre fort et la diffusion ne sera pas bonne. Il y a aussi la protection auditive du musicien et du public. La logique de ce dire 'le petit môme au premier rang qui se prend des trucs..." Avec des amplis à toc, le gamin, il a entendu une guitare tout le concert, mais il a pas entendu le reste... Et puis c'est un travail d'équipe avec le sondier de façade. La guerre au volume, à un moment, ça ne peut pas durer. Avec Matmatah, on s'est fait flasher à La Cigale à 125 dB au niveau de la console de face avec uniquement les retours allumés ! Maintenant, on peut aller en Suisse travailler à 93 dB sans que ça pose problème pour personne. Cette approche in-ears permet de non seulement de protéger le public, mais aussi de donner des sources assez propres. Et du coup, on peut retourner les amplis, faire des choix différents de micros, utiliser des statiques, affiner les sources. Peut-être que c'est frustrant pour les gens qui nous accueillent parce qu'on est dans notre monde, dans notre bulle, mais le musicien n'a plus d'acouphène quand il sort de scène. Il ne prend plus de choc auditif. Et puis il y a un travail de finesse, des vrais mix en stéréo où le musicien peut entendre toutes les subtilités comme un petit coup de ride ou de crash. C'est aussi forcément mieux pour le public... L'ingé de face ouvre tranquillement avec des bonnes sources. Il n'a plus tous les phénomènes de feedback, etc. Donc ma philosophie va vers ça. Le musicien est content : il a la source, il a le spectre, il a l'image sonore.

Aujourd'hui, le produit est bon : les casques offrent une superbe restitution. Nous on travaille comme beaucoup avec du Variphone. On utilise des casques en deux voies qui te donnent une restitution de spectre assez incroyable. Les musiciens sont "dedans". Et puis j'ai trop de souvenirs des retours à l'hôtel le soir avec des acouphènes à ne pas pouvoir dormir. Là, dès que j'ai enlevé mon casque, mes oreilles sont encore fraîches et celles des musiciens aussi. Ça change aussi le travail de technicien retours qui ne se limite plus à "mets-moi un peu de grosse claire, un peu de caisse claire, un peu de ma voix" : on ne fait jamais vraiment un mix complet dans un wedge, ou très peu et surtout pas avec une stéréo alors qu'en in-ears, on mixe vraiment. Je m'éclate avec des départs d'effets, avec tout ce qui va bien, de vraies stéréos, un vrai travail de mix, quoi. Du coup, ça enlève cette frustration qu'on peut avoir, nous techniciens retours, de ne jamais finir le mix. Désormais, les choix de micros sont faits par les techniciens retour avec des placements au millimètre. C'est une belle évolution du métier. Et puis la protection du public et de tout le monde. C'est important.


Ceci montre qu'on peut évoluer, même à l'encontre de la demande. Le truc, c'est que je ne sais pas si une telle évolution est possible sans législation. On voit que pour la scène, c'est la loi qui a obligé tout le monde à faire le virage sur la puissance sonore (même si beaucoup étaient probablement désireux de le faire, la loi a permis de mettre tout le monde d'accord).

Faudra t-il une loi en musique comme il y en a désormais une en télé ? C'est possible. Mais ça ne pourra se faire que s'il y a une volonté suffisamment importante dans le secteur pour aller vers d'autres standards.

Est-ce souhaitable ? J'aurais tendance à penser que oui. Même si une forte compression fait partie de l'esthétique de l'EDM, rien n'interdit d'avoir à la fois beaucoup de compression sur certains aspects du son et de conserver de la dynamique et j'aurais tendance à penser que l'esthétique n'en pâtirait pas, bien au contraire.

[ Dernière édition du message le 26/02/2016 à 12:53:33 ]

95
Edm ou autres commerces qui clashent, le son et les méthodes sont comparable. :mdr:
96
Bref. Tout ca pour dire que l'approche qu'on utilise pour faire un mix ou un master dépend de comment on considère le morceau qu'a dans les mains... Soit c'est un produit destiné à la vente, soit c'est une oeuvre artistique... J'espère que l'avenir ira vers un juste milieu général
97
Citation :
Soit c'est un produit destiné à la vente, soit c'est une oeuvre artistique


Parce que les deux propositions sont forcément exclusives ?
98
Non, c'est pour ca que je précise que je souhaite un juste milieu... Mais vu l'argument que le gus donne, je regrette mais il considère sa musique comme un big mac.

Édit : Le mot "considère" est important dans mes deux derniers posts

[ Dernière édition du message le 26/02/2016 à 12:11:51 ]

99
J'ai faim :bave:
100
Excellent article merci... (vous auriez du flouter la pub gratos pour nike selon moi...)

La morale est la faiblesse de la cervelle. Acquise sans aucune reflexion, elle s'imprime en nous à nos dépens.