réactions au dossier Le mixage hybride du bout du monde

Citation de ReNo :

Je vais encore me faire des copains, mais désolé, pour moi, c’est le summum de la médiocrité.

Ça dépend de « l’univers musical » duquel l’on provient et de l’effet de contraste que créer la confrontation~comparaison. Toi (tout comme moi) venons de l’univers du metal, entre autres, où dans ce dernier, même s’il y a parfois de la merde, il y a aussi des trucs hyper techniques et complexes ainsi que des mecs qui étudient, en parallèle, l’écriture, les arrangements, le jazz, le classique, etc. Et l’effet est assurément le même pour un musicien ou un compositeur de musique classique qui écoute certains autres genres de muisque « jetable », à la mode.

C’est sûr que, pour certain d’entre nous, étant habitué à écouter/composer autre chose (autrement plus « complexe et « riche »), voir ce que l’on voit dans la vidéo ou entendre une ligne de basse electro simplissime qui est générée par un arpégiateur/gate, P. Ex., ça n’a pas une grande valeur artistique/technique/musicale. Ça me fait toujours sourire moi aussi quand je vois des vidéos de ce genre où les mecs paraissent très fiers d’avoir « pondu » une gimmick/riff en 4/4, à deux doigts sur leur clavier, et qui m’apparait simplissime. Je me dis : « putain, mais si j’aimais l’EDM, je pourrais être millionnaire, car des riffs simples comme ça, je peux en créer des douzaines à l’heure ».

Il m’arrive parfois, d’ailleurs, lorsque j’ai des invités à la maison qui n’aiment pas le metal ou l’orchestral, d’ouvrir mon DAW, de faire un beat simple en 4/4 et de leur pondre une compo « style EDM » en 5 minutes (juste pour voir leurs têtes). Et, à la fin, quand je ferme mon DAW sans sauvegarder, ils ne comprennent pas pourquoi et me font des reproches (sans compter qu’ils me demandent pourquoi je ne gagne pas ma vie en faisant ça, etc.). Et je leur dis que des trucs comme ça, je peux en faire au moins 12 variantes à l’heure sans problème (et là je passe pour un parfait prétentieux ) et que de toute façon ce que j’ai fait est tellement simple en comparaison à ce que je fais habituellement, que je me souviens de tout.

Mais bon, j’crois que c’est quand même une erreur de mépriser ceux qui font ça (comme dans la vidéo) et de cataloguer, de façon hautaine, leurs trucs de « merde » (on peut se contenter de dire que c’est simple et facile à faire, P. Ex.). ...Parce que le cadre est totalement différent du nôtre et de ce que nous faisons. Il faut donc nécessairement tenir compte du cadre. Les impératifs et les objectifs ne sont pas du tout les mêmes.

Ce que j’ai pigé avec le temps, c’est que dans l’electro (au sens large, comme l’emploi le commun des mortels), ce qui compte avant tout, ce sont les sonorités!!! Autrement dit, n’importe quel gimmick/riff qui groove et qu’ils « créent/trouvent » en tapotant plus ou moins au hasard sur leur clavier, même s’il est simplissime, fait le job du moment qu’ils peuvent l’exploiter (le faire jouer par un VSTi+FX) avec un son qu’un autre artiste/producteur, n’as pas encore exploité. Tout ce qui importe, c’est de trouver un gimmick qui groove assez pour faire bouger ceux qui sortent en club (donc, impérativement et nécessairement pas trop complexe) et d’exploiter ce dernier avec un son relativement nouveau qui se distingue des sons des autres tubes du moment. La complexité des mélodies, des temps et la richesse des arrangements n’importent pas vraiment dans ces genres où, plus c’est simple, mieux c’est en fait. Ce qui compte, c’est le groove, le son, les effets et la simplicité, justement.

Et de toute façon, les contrastes que créer les comparaisons se produisent entre tous les styles et genres. Si, lorsque j’étais plus jeune, j’aimais bien, parfois, entendre du reggae lorsque j’étais stone en train de « chiller » chez des potes, et bien hors de cette ambiance spécifique, quand j’analyse musicalement et techniquement, je n’y trouve absolument rien d’intéressant (d’autant plus à la guitare, car elles font systématiquement toujours la même chose à contretemps ). Et il en est de même avec certains « classiqueux~conservateux » qui méprisent le metal (même celui qui est technique, complexe et « riche » musicalement), pour de nombreuses raisons qui comportent des impératifs que nous, nous n’avons pas dans notre cadre de « musiciens metalleux ».

Et sinon, il n’y a pas que la richesse, la technique et la complexité qui importe. Moi, P. Ex., j’adore regarder un musicien de jazz qui joue devant moi (ou visionne des vidéos), mais, par contre, je n’écoute jamais ce genre pour le plaisir, car mis à part être émerveillé par la technique et le talent de certains musiciens, l’écoute, sans analyse, ne me procure pas vraiment de plaisir et ne me fait absolument rien ressentir.

Bref, tout ça est surtout une question de contraste produit par la comparaison de genres musicaux qui n’ont pas du tout les mêmes « fonctions », intérêts, et objectifs visés. Vue de cette façon, il n’y a pas vraiment de « merde », sauf si c’est joué/enregistré tout croche et/ou que la composition est illogique et non harmonieuse ( dans le sens de créer des dissonances et des « off beat » partout et au hasard). La simplicité et/ou le fait de trouver un beat ou une mélodie en tâtonnant au hasard ne sont pas le gage de la « médiocrité ». Cette dernière doit être jugée en fonction du cadre et des objectifs visés sinon on tombe irrémédiablement dans la subjectivité et tout peut être merdique ou génial selon nos goûts et intérêts. Et le faux débat qui s’en suivra alors perdura éternellement.

Citation de ReNo :

...mon dieu, où va se monde... le mec dit avoir travaillé 4 heures sur ce "solo" de basse

Ben, à sa défense, on a pas toute l’interview et, de toute façon, il ne voulait peut-être pas nécessairement dire que ça lui a pris 4 heures à créer ce qu’il avait en tête (ou à peaufiner ce seul et unique unique riff). Je pense que ce qui est plus probable, c’est (comme cela nous arrive tous, parfois) qu’il c’est laisser-aller à s’amuser pendant 4 heures sur son clavier et, qu’a la fin, c’est ce qu’il a retenu ou ce qui lui a paru le plus intéressant. Il m’arrive parfois, quand je veux enregistrer un riff de guit, de finalement partir des heures en improvisation~exploration et, à la fin, je conserve et enregistre juste un riff ou deux. Ça veut pas dire que j’ai mis 4 heures à composer~travailler uniquement ces deux derniers!

Citation de darkmoon :

Il m’arrive parfois, d’ailleurs, lorsque j’ai des invités à la maison qui n’aiment pas le metal ou l’orchestral, d’ouvrir mon DAW, de faire un beat simple en 4/4 et de leur pondre une compo « style EDM » en 5 minutes (juste pour voir leurs têtes). Et, à la fin, quand je ferme mon DAW sans sauvegarder, ils ne comprennent pas pourquoi et me font des reproches (sans compter qu’ils me demandent pourquoi je ne gagne pas ma vie en faisant ça, etc.). Et je leur dis que des trucs comme ça, je peux en faire au moins 12 variantes à l’heure sans problème (et là je passe pour un parfait prétentieux ) et que de toute façon ce que j’ai fait est tellement simple en comparaison à ce que je fais habituellement, que je me souviens de tout.

Tu peux poster un des morceaux que t'as fait ? C'est pas pour la critique ou quoi que ce soit, juste par simple curiosité d'entendre ce qui peut être fait par quelqu'un qui n'est pas de ce monde.

Citation de ʘ :

Tu peux poster un des morceaux que t'as fait ? C'est pas pour la critique ou quoi que ce soit, juste par simple curiosité d'entendre ce qui peut être fait par quelqu'un qui n'est pas de ce monde.

Oui et non, car comme je l’ai dit, je ne sauvegarde pas ces projets, car pour moi ce n’est que de « l’amusement ». Mais bon, juste pour l’exercice, j’ai ouvert mon DAW...

J’vais être franc, ça m’a pris un peu plus que 5 mnt : 10 environs.

Mais avant de me dire que c'est complètement pourrave, faut bien remettre les choses en perspective et comprendre ce que j'ai dit dans mon post précédent:

1- Je ne fais pas d'EDM et/ou d'electro et hors ce qui passe à la radio et que, forcément, j'entends parfois (ou que je lis comme info, ici, sur AF), je ne n'ai aucune véritable connaissance de ce milieu, de ce genre, de sa culture et de ses codes (autre que les évidences).

2- Je n'ai pas dit que je faisais des compos complètes. Forcéement, en 5 mnt, je n'ai pas le temps de peaufiner, d'élaborer et de mixer, ...mon propos ou ma prétention concerne uniquement le fait de trouver des idées, des gimmicks/riffs de base qui, pour moi (et mon inculture de ce genre musical) ressemble à de l'electro/EDM.

Bref des gimmicks/riffs de base dans ce genre, pour moi qui suit habitué à faire des solos de 5000 notes/mnt et des trucs progressifs avec une multitude de variations et d'harmonies complexes, ça m'est extrêmement facile et je peux en pondre plusieurs dans une heure (ok, peut-être pas 12, ça, c'était pour « imager » que ça m'était facile ).

Mais écoute là en boucle quelques minutes et dis-moi que ce n'est pas « catchy » et que ça ne produit pas l'effet de s'incruster en tête et envie de la fredonner ensuite!?

Enfin, pour moi, ce n'est pas différent des autres « riffs » que je vois dans certains vidéos ou de ce que j'entends à la radio. J'imagine très bien un producteur d'EDM qui utiliserait des sons plus appropriés ( « à la mode » et que j'ignore) et qui pourrait développer quelque chose dessus. Non?

Et bon, celle que je propose maintenant n'est qu'un truc parmi des dizaines d'autres que je pourrais faire en une seule soirée, donc , forcément, il y en aurait des meilleurs et des plus ou moins intéressantes. Mais là, pour ne pas « tricher », je n'ai pas voulu en faire 10 pendant 2 heures et choisir la meilleure, j'ai fait la première chose qui m'est venue, naturellement.

Sinon, moi, mon véritable style, c'est plutôt ça :

(vidéo fait en vitesse par moi-même, pour un autre sujet sur AF, il y a quelques jours afin de démontrer l'efficience de la guitare MIDI YRG lorsqu'utilisé pour jouer des banques de cordes orchestrales, entre autre.)

Oui enfin la complexité et aussi un bon moyen de camoufler un manque d'inspiration... Et ça se traduit par un pignolage scénique qui n'intéresse que certains musiciens et pas grand monde d'autre.
S'il y a bien deux genres qui en souffrent c'est le jazz et le metal.

Faire simple (je n'ai pas dit simpliste) demande beaucoup d'effort et de travail, et ce n'est pas non plus à la portée de tout le monde.

Citation de Antoine :

Il semble que la perfection soit atteinte non quand il n’y a plus rien à ajouter, mais quand il n’y a plus rien à retrancher.

Citation de ʘ :

Darkmoon > Je préfère la première vidéo, la deuxième il y a une guitare qui essaye de jouer d'un instrument niveau deuxième annèes de solfège, un an de pratique instrumental.

La deuxième vidéo n’est pas une composition ni même « une idée », c’est juste un bout de solo + un arpège + un court passage qui n’ont pas vraiment de rapport entre eux.

J’avais fait cette vidéo un peu plus tôt cette semaine dans le but de démontrer (dans un autre sujet) que la YRG n’a pas de latence (contrairement aux capteurs hexa et aux logiciels comme Jam Origin Guitar to MIDI). J’ai juste fait exprès de jouer rapidement pour montrer que je ne suis pas ennuyé par de la latence et j’ai fait un court passage avec des accords pour montrer qu’il suffit de tapoter sur le manche (comme quand on fait du « tapping ») sans avoir besoin de frapper des cordes (cette guitare MIDI est le meilleur produit disponible pour les piètres claviéristes dans mon genre, car l’on peut utiliser uniquement le manche, en tapotant dessus, ce qui fait que c’est comme si j’utilisais un clavier, mais avec la disposition des notes que je connais, comme sur mes vraies guitares, et ce, sans aucune latence. En tant que contrôleur MIDI, c'est extra pour moi).

Mais sinon je l'ai posté pour montrer le type de musique que je joue, comparativement à ma tentative d’idée « electro » qui n’est pas du tout mon style de musique.