réactions au dossier Le mixage hybride du bout du monde
- 309 réponses
- 55 participants
- 43 059 vues
- 53 followers

Mike Levine

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Dr Pouet


Anonyme



Traumax


Dr Pouet


EDIT :

[ Dernière édition du message le 27/02/2016 à 17:42:44 ]

Traumax



Dr Pouet

Pour plus de précision, je vais éditer mon message qui était probablement trop compressé.
[ Dernière édition du message le 27/02/2016 à 17:44:05 ]

Dr Pouet


Kiradu95


[ Dernière édition du message le 27/02/2016 à 17:49:01 ]

Anonyme


Kiradu95


laurend


MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

Anonyme



Anonyme

Ben quand il semble dire qu'il utilise comme effet du clipping numérique, ça fait un peu peur. Mais visiblement soit il n'en a pas abusé, soit je n'ai pas compris ce qu'il voulait dire.
Un peu de lecture, j'aime pas le ton ni le titre de l'article mais t'as plein d'infos et différentes sources qui peuvent t'aider à te faire un avis. http://onlinemixingmaster.com/secret-mastering-techniques-they-dont-want-you-to-know-1/
Klaus Hill fait simplement du soft clipping, ce qui permet de gagner du niveau sans « pomper » et sans que celà soit trop "dur" à l'oreille.
[ Dernière édition du message le 28/02/2016 à 15:37:43 ]

Dr Pouet

Si oui, alors c'est se donner beaucoup de mal pour un gain de dynamique extrêmement faible (sauf à des fréquences franchement aiguës, mais est-ce utile ?)
Sinon, s'il y a 2 voire 3 samples successifs à la valeur maximum, alors c'est de la distorsion numérique bien dure. On peut aimer, mais c'est particulier.
Ça :
The clipping i’m usually doing is generally just grabbing the half dozen or so highest kick or snare hits, and even then the parts that are clipping are a fraction of a millisecond long. I think there’s a big difference between that and flattening every beat.
—Scott Craggs (Old Colony Mastering)
C'est du clipping numérique dur, dont on espère qu'il sera tellement bref qu'il ne s'entendra pas (ce qui est effectivement très probable).
Quant à ça :
It just so happens that digital clipping ITB sometimes / often sounds better than clipping expensive converters
je pense que c'est un peu foireux. Avec le clipping, le taux de distorsion va être très élevé. Espérer "l'arrondir" ITB (et à des fréquences pas trop hautes), revient à atténuer légèrement cette énorme distorsion. C'est l'arbre pour cacher la forêt quoi.
Et je pense que quand ça passe, c'est soit que c'était très peu écrêté, soit le clipping était très court, comme évoqué dans la citation précédente.
Bref, j'avoue que je n'ai lu que les citations de l'article (merci pour le lien quand même), mais ça ne change pas ce que je disais :
dire qu'on utilise le clipping peut (légitimement) faire peur, mais si on le fait très peu, ça s'entendra (heureusement) très peu.
[ Dernière édition du message le 28/02/2016 à 16:11:18 ]

laurend

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

Anonyme

soft clipping = clipping inter sample ?
Au niveau du clipping je me pose plutôt la question de savoir si on parle de la partie numérique ou analogique.
Avant de faire clipper le convertisseur il se peut de pouvoir faire clipper un préampli ou autre circuit analogique en rentrant dedans à fort niveau, dans ce cas on parle de soft clipping 100% analogique.

Anonyme

Je clippe les convertisseurs [sur le Metric Halo 2882] à l'entrée.
Il précise à l'entrée


laurend

Ma péférée: "...clipping can result in less ear fatigue".

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

laurend

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

Dr Pouet

Citation :Je clippe les convertisseurs [sur le Metric Halo 2882] à l'entrée.
Il précise à l'entrée, à mon avis ce n'est pas les convertos qui clippent.
Pourquoi ? (vu que c'est ce qu'il écrit ; et que ça fait partie des "techniques" utilisées par Kapam


Dr Pouet

L'article évoque plutôt la "soft saturation". L'article est une belle collection de bêtises et contre-vérités.
Ma péférée: "...clipping can result in less ear fatigue".
Celle-là sera effectivement difficile à défendre !

Une de mes petites vidéo sur le sujet
Ah oui ta vidéo, rapide mais claire, correspond bien à ce que j'avais en tête.
Du coup : pourrais tu mesurer la distorsion harmonique ou le taux de "random harmonics" entre le clipping de 0'22 et le soft clipping de 0'28 ? J'ai tendance à penser que c'est très proche. Visuellement sur les formes d'ondes, les angles qui font peur ont laissé la place à des arrondis plus rassurants, mais on peut très bien être quand même passe de sinusoïdes à signaux carrés, ce qui ne sonne pas du tout pareil. Déjà il faudrait zoomer sur l'une des "périodes" écrêtés :
- est-ce qu'elle fait un carré ou un carré arrondi, auquel cas je me dis qu'il y a beaucoup de distorsion ?
- ou bien conserve-t-elle la forme initiale ? auquel cas ça se rapproche d'un limiter avec du lookahead et un release très court (et donc effectivement très peu de distorsion)

patrick_g75

...
Quoique tout ça, donc, je trouve ce paquet (l’entretien, et plus encore les commentaires des Afiens) tout à fait passionnant !
C'est peut-être parce que, d’une façon générale, même un "nul" de mon acabit peut souvent parvenir à extraire, de beaucoup de jargon hermétique, deux ou trois petits cailloux dont l'utilité lui paraît assez scintillante ?
C'est peut-être parce que, cet échange-là, il touille bien fort dans la tambouille – toujours à reprendre – des relations entre "art" et "technique" ?
Ou bien est-ce parce que ça touille aussi bien la tambouille morale ?
(– Ben oui, mais, c'est rien qu'un soudard ce mec, qui étripaille sans vergogne les oreilles, certes consentantes, au seul motif qu’il sait bien le faire bien, et qu'il est assez bien payé pour le faire...
– Ben oui, mais tout de même, il expose son affaire avec une telle franchise rondouillarde qu'il en devient sympathique...
– Ben… Etc.)
C'est peut-être pour ça, ou ça ?
Ou pour tout autre chose, à entendre dans tout ce qui se dit entre Afiens, ici ?
Dans tous les cas, cet échange est particulièrement riche : merci à la communauté !

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Kzn82

à notre époque où il est possible d'écouter la musique gratuitement sur internet, la preuve certain on posté des liens où l'on peut écouter les morceaux qu'il a masteriser,
car il n'est pas le seul à gagner de l'argent sur une production, il y a aussi l'artiste et d'autres personnes, alors je me demande comment ça peut générer autant de profit

globutu

mais pour etre DJ dans des club ou faire des "tourné" c'est dure sans produire car il y a une quantité folle de DJ maintenant. Donc pour certain DJ c'est un investissement de produire un son ils utilisent des samples deja ultra travailler des sample midi ou il suffit de mettre le VSTI au pire prendre un projet ableton d'un artist celebre changer les clip midi avec celui qu'on a et voila le morceau est fait mais il savent pas masterisé ou meme mixé, beaucoup pense que tout va etre résolue eau mastering donc paye le mastering.
Si leur morceau est prit par un label et qu'il est sur beatport cela lui donne plus de "credibilité" au pres des club. etc
Et encore c'est la parti pas cher certain paye également des gosht producer la ca commence souvent a 200€ le morceau
[ Dernière édition du message le 28/02/2016 à 18:23:44 ]

Kiradu95

- < Liste des sujets
- Charte