Tous les avis sur Kemper Profiler Head notés 5/5

Salut à tous,
J'utilise le KPA directement dans mon ordi et en live, je sors sur une sono HK en passant par un looper. (RC300 ou EHX 95000)
J'ai également un eleven rack qui ne supporte absolument pas la comparaison avec le KPA ni en termes de qualité de son, de connectique, de solidité...et de prix.

Comme vous allez trouver des milliers de vidéos et d'articles sur le KPA, je vais tâcher de ne pas refaire la même chose.

Sachez que c'est simplement pour moi le meilleur "simulateur" sur le marché. Bien que ça ne soit pas de la simulation, c'est un Profiling d'amplificateurs divers et comme le fichier généré par le système de profiling (interne à l'appareil lui même) pèse très peu lourd, le KPA peut contenir en mémoire quelques 1500 types d'amplis différents, téléchargeables gratuitement sur le site Kemper...déjà, ça calme !

Personnellement, j'utilise 3 ou 4 sons (Hiwatt, Vox, Fender, et un autre dont je ne me rappelle plus) et je change en fonction du moment.

chaque type d'ampli est facilement modifiable via les potards en façade plus bien sûr la possibilité de "rentrer" dans les paramètres pour des modifications aussi subtiles que radicales.

les effets sont juste magnifiques, cumulables jusqu'à 8 et modifiables très facilement sans trop se prendre la tête.
Il y a tout ce dont on a besoin, reverbs, delays, flanger, chorus, disto, fuzz, wha, harmoniseurs intelligents ou stupides, octaveurs...etc et même un looper si vous achetez le pédalier.
Les delays n'éxcèdent pas 2000 ms (contre 4 secondes sur l'eleven rack...qui me manque un peu j'avoue...)

Le son au casque est un délice contrairement aux autres simulateurs que j'ai pu essayer (je n'ai pas essayé l'AXE FX).

la connectique ne prévoit pas de sortie pour le café et la pizza, ça manque...par conte pour le reste tout y est, sortie jacks, XLR, boucle d'effets...
Après me direz vous, ça n'est pas un ampli à lampes, c'est vrai, mais c'est moins lourd (ce qui fait qu'au pris du kilo, c'est beaucoup plus cher) et pour moins cher (pas au kilo...) et on à 1500 amplis au lieu de 1.

Bon je rigole mais sans blague, même si vous êtes un inconditionnel de la lampe, à l'occasion essayez le, vous risquez d'être surpris et si vous avez un moment regardez cette vidéo que j'ai prise sur youtube



CIao ciao !

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
Je joue du rock en groupe.
Je l'utilise pour le live et pour enregistrer.

Depuis combien de temps l'utilisez-vous?

Je l'utilise depuis 7 ans.

Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?

Je n'ai pas essayé de produits concurrents (axe-fx, hélix...), uniquement des produits d'ancienne génération (Boss GT8, Vox Tone lab SE, Zoom G9 2tt).

Le Kemper est évidemment au-dessus d'un Zoom G9 2tt qui se défendait très bien selon moi qui l'ait utilisé pendant des années (à tout point de vue, son, effet, routing).

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

Je ne parle pas de la fonction profiling qui est le processus de captation du son des amplis, que je n'ai jamais utilisé. Je me suis contenté pour l'instant d'utiliser les profiles disponibles sur Rig Exchange et ceux vendus sur des sites spécialisés.

Les + :

- Le son en général est excellent (+ ou - selon profil) que ce soit dans des enceintes de monitoring ou des enceintes de sono ou FRFR (je ne l'ai pas essayé dans un baffle d'ampli + ampli de puissance). Je l'utilise habituellement en répète dans 2 enceintes façade 15" JBL JRX 115, en concert dans 2 HK audio Pro 15 + retour JBL Eon 615, en studio dans 2 KRK VXT8. Ça sonne très bien en live, comme en studio selon moi.

- le son des pédales et des effets émulés est correct et ils sont assez nombreux ;
* les réverbes sonnent bien et son riches en réglages (la réverbe à ressort) ;
* la possibilité de créer ses effets personnalisés (exemple : je peux me créer
une réverbe "woody plate" ou une "dark cathedral" ou un "bright chorus").
* les chorus, cabine Leslie, pitch et Wahwah sont particulièrement bien ;
* le son au casque est très bon ;

- les réglages d'ampli sont suffisamment poussés (pas autant que sur un axe-fx, mais suffisamment malgré tout) ;

- La fonction morphing permettant de modifier des paramètres en temps réel via une ou plusieurs pédales d'expression est très bien. J'utilise cette fonction principalement pour effectuer des désaccordages

- Au premier abord, l'engin est de bonne facture, la boutonnerie semble solide et est agréable à utiliser.
- Dans les réglages de l'ampli, j'apprécie particulière le réglage de compression, qui permet en un tour de main de se forger des sons pour les solos. En augmentant la compression le sustain s'allonge automatiquement, c'est très pratique ;

- Le software pour créer les sons et piloter les réglages depuis le PC (inclus maintenant dans le Rigmanager) ;

- Le Kemper est en constante amélioration par les équipes Kemper ;

Les - :
- la gestion des profiles et effets sur l'engin lui-même n'est pas des meilleures (heureusement il y a rig manager sur ordinateur pour gérer les profiles) ;

Par exemple : Il est difficile manuellement de trouver un profil facilement - il faut tous les faire défiler car il n'y pas d'organisation des profiles (le mieux étant d'utiliser rig manager donc se connecter à un ordinateur);
En allant sur un rig, si l'on veut savoir quelle réverbe est utilisée, ça n'est pas possible (il est juste possible de savoir que c'est une "hall" par exemple, mais pas son nom exact - "warm hall" par exemple - donc on peut mettre dans un rig un effet perso, mais en allant sur le rig crée, il n'est plus possible de retrouver quel effet exactement avait été mis);

- les routages d'effets sont moins performants que sur un axe-fx (pas de double profile en parallèle) ;

Globalement, c'est une machine fabuleuse, utilisable en studio comme en live.
Les points négatifs évoqués précédemment même s'ils existent, sont d'ordre mineur pour mon utilisation. C'est pour ça que je mets 5 étoiles.

Le pédalier de contrôle que l'on peut acheter avec est plutôt bien foutu et plug & play.
Pour peu que l'on ait de bons profiles, le son est incroyable.
La spring reverbe est enfin arrivée et d'autres nouvelles réverbes ne vont pas tarder à arriver.
Le prix de cette petite tête d'ampli est conséquent.
Le prix en vaut la chandelle.
Cela fait plus de 5 années que j'ai le Kemper et je n'ai jamais eu aucun problèmes techniques, mis à part lors du chargement d'une update béta une fois (très vite résolu, en revenant à la version précédente, le temps que la béta soit améliorée).

Nous utilisons le Kemper pour faire un tribut shadows, au bout d'un an je n'ai pas encore trouvé les bons réglages si un forumeur les a je suis preneur en fait on peu simuler tous les ampli, mais personne n'a encore configuré le rig profile avec un ampli Vox AC 30 avec une chambre a écho Binson, Meazzi ou autres.

Il faut être ingénieur du son pour programmer correctement le kemper, ou alors un utilisateur chevronné sachant lire le mode d'emploi tres peu clair en francais. heureusement il existe Jean Paul d'un magasin de musique de Besançon qui nous a bien aidé.

pour ma part si je ne trouve pas de solution convenable je revendrai le kemper et j achèterai une wet stereo reverb + une El capistan Strymon + une echo park ayant vu une simulation avec ces appareil très proche du son Hank Marvin.

Par contre celui qui cherche d'autre sons à travers prés de 6000 simulation d'ampli et ceux payants sur sound side et top imi il y a de quoi faire.
amicales salutations
Laurent

Comme dit plus tot, c'est un simulateur d'ampli numerique mais le seul dans cette technologie (profiling)

Il n'est pas editable par ordinateur.

J'ai le modele rack mais ça ne change pas grand chose par rapport à la tete en dehors de l'apparence.
Le rack permet de le proteger avec des fligh cases standard alors que la tete necessite une protection sur mesure (dispo chez thotho)

La connectique est tres tres complete avec une sortie stereo, sortie monitor pour un retour ou un poweramp midi in/out, s/pdif in/out, conectique permetant selon les reglage de faire le profiling d'un ampli ou une boucle d'effet ou une entrée aux, 2 entrée pedales pour des pedales d'expression ou des footswitch.

UTILISATION

Je commence par ce qui me gene le plus: la gestion de la bibliotheque de son.
Il aurait vraiment fallu un editeur sur pc car pour peu qu'on charge pas mal de son, on se retrouve avec 1000 sons et pas de possibilité de creer des dossiers pour trier.
On peu mettre certains profils dans un dossier favoris ou afficher les profils par date ou taux de saturation ou regrouper les sons par createur mais ça reste fastidieux de chercher des sons.

Le manuel est assez clair mais pas complet; certaines informations sur des fonctions avancées sont à aller pecher sur le site kemper et ecrites en anglais.

Concernant l'edition de son de maniere generale, il n'est pas conçu de maniere classique mais on s'y retrouve vite.
Par contre pour ceux qui debutent dans les appareils programmables, ça me semble un peu difficile.

EDIT
La derniere mise à jour permet d'utiliser un logiciel de gestion des rig sur ordinateur.
On peut donc stocker la plupart des rigs sur son pc, les tester puis les rentrer dans le kemper.

QUALITÉ SONORE

A l'essai au casque puis avec un retour yamaha dxr10, j'ai été completement bleuffé; au point de me demander si j'allais pas revendre mon ampli à lampe.
Le grain est magnifique, l'attaque est hyper precise ce qui est rare dans les simulateurs d'ampli numerique.
Par contre j'ai été derouté en concert.
Je suis habitué à la dynamique et le mordant de mon ampli alors que je me retrouve avec un son type "repiquage micro" de tres bonne qualité certes mais c'est un son repiqué.
J'ai eu l'impression d'avoir le son d'un jouet meme si j'ai eu de supers retours concernant le son.

Concernant les effets, ils sont bon mais assez classique et ils manquent de caractere.
Les stomps de disto sont par contre tres bon; j'ai comparé mon od par rapport à une simu de ts et je retrouve à quelque chose pret des sensations similaires.
Les delais sont gentils, je continue d'utiliser mon pedal board pour des effets type "dub"

AVIS GLOBAL

J'ai pas de recul,j'ai pas beaucoup creusé sur les reglages, je pense pourvoir avoir un son ttype studio hyper produit à long terme.

J'ai essayé vite fait le axe fx avec des reglages d'une autre personne sur un retour moyen puis j'avais essayé quelques classiques (pod tonelab etc..) dans le temps donc pas vraiment de comparaison possible.

J'aime beaucoup le coté produit hyper complet, le realisme du son, la possibilité d'introduire de nouveaux sons pour l'evolutivité, la connectique, la souplesse.
La bibliotheque est par contre tres mal faite; mais rig manager permet de gerer ça sur ordinateur.

Cet appareil peut paraitre un peu cher mais vu tout ce qu'on peut faire avec, c'est vraiment raisonnable.
Il peut servir de simulateur d'ampli guitare, basse, acoustique, multieffet.
La qualité est top, produit pro, je pense qu'il n'y a pas mieux à part peut etre le axe fx qui semble plus destiné au gros son et aux effets.

EDIT 2017 après 3 ans d'utilisation intensive
Rien à faire, je suis maintenant persuadé qui rien ne remplace un vrai ampli.
On peut jouer avec mais pas faire de la musique comme je l'entend, cad que le kemper donne un son très correct avec un joli grain mais ça répond pas bien à l'attaque, à la sensibilité de jeu, le son n'englobe pas, ne porte pas, la dynamique est réduite.
Puis on passe trop de temps à chercher des profils, certains passent avec certaines guitares, d'autre non; on est sans cesse en train de chercher un truc qu'on ne trouve jamais.
Je m'amuse plus sur un ampli transo cheap que sur le kemper branché sur enceinte de studio.
Bref c'est un outil pratique qui sonne bien mais ça s'arrête la.

Bonjour,

Mon retour porte sur la version non rackable et non amplifiée.
Je ne vais pas détailler les caractéristiques du Kemper car on y passerai la journée. Je vais donc juste parler des points particuliers.
Une connectique hors norme: Perso c'est le premier appareil de musique que j'utilise avec une telle complétude de connectique. Spdif, CLR, Jack et DIN 5 pour le midi; tout y est!
Attention c'est un profiler d'ampli et pas une simu de type AXE FX
Coté effets tout y passe des effets de base: plusieurs chorus, delays, reverbs, compresseurs, stombs, gates,boosters, equalizers... jusqu'aux effets un peu plus rares comme les harmonizers/Octavers. Ils sont de très bonne facture et de plus se voient améliorés au fil du temps. Lorsque cela est pertinent ils sont stéréos. Il semble que le kemper de départ ai été suffisamment surdimensionné pour être capable de digérer énormément d'évolutions sans broncher (mémoire et DSP)

UTILISATION

L'interface Homme Machine est perfectible sur un seul vrai point le logiciel PC qui n'existe pas à cette heure et qui fera la différence pour moi entre excellent et parfait. L'IHM est bien conçue et seule la diversité des fonctionalités fait qu'un apprentissage est nécessaire avant la maitrise de la bête. De nombreux potards de qualité avec diodes s'il vous plait sont proposés chaque fois que le réglage le sous-tend.
Le manuel est clair et mis à jour régulièrement même si comme à chaque fois avec ce type d'appareils très complexes il est parfois succinct. Le Kemper vit et joui de nombreuses mises à jour qui améliorent le fonctionnement et surtout les capacités car le Kemper n'est pas ce que l'on peut appeler un appareil "buggé"


QUALITÉ SONORE

Je l'utilise avec une Musicman Luke 2 principalement.

On va commencer par ce que je n'aime pas: le son au casque ! c'est de base ... dégueu, hyper - compressé. Il y a cependant un paramètre "space" dans les outputs qui ramène le son à de l'acceptable.

Pour tout le reste, c'est assez énorme, bluffant. Je n'entrerai pas dans le débat qu'un Mesa Mark V est meilleur que le Kemper en profile Mark V c'est assez évident. La question est donc à quel point est-ce différent?
Le Kemper n'a pas le mordant d'un lampe mais s'en approche beaucoup au point qu'on retrouve des sensations de jeu presque équivalentes. Pour ce qui me concerne les avantages sont multiples face à cette légère (j'insiste)différence.

Le prix (encore que) mais surtout la possibilité d'embarquer autant de ces supers amplis que l'on veut:
- un clean fenderien ? non un clean Fender Champ )
- un Crunch bien dirty à jouer en micro manche de Marshal JM800 (mon préféré)
- un drive de Soldano Solo100 ou de EVH 5150 pour les plus forts gains
- Un lead de Carvin Legacy
... moi me donne la chair de poule

Le prix est certes bien inférieur à tous ces amplis mais attention, l'environnement audio dans lequel on le place joue beaucoup sur le résultat et surtout sur la fidélité à l'ampli de référence profilé.
Tout d'abord le profile: il y en a des milliers disponibles en gratuit sur le site Kemper et certains sont nickels mais beaucoup sont en deça. The amp factory fourni de nombreux profils de qualité mais c'est payant.

Venons en à l'ampli et aux baffles. Je suis passé par toutes les étapes:
- Kemper + ampli à lampes (4xEL34) + baffle 4x12: On retrouve le mordant des lampes, ça pousse à mort mais on perd l'ampli de référence et surtout pour mon cas on retrouve un poids rédibitoire
- Kemper + Ampli Matrix GT1000fx + baffle 4x12: Un peu moins de patate mais c'est quand même bluffant pour du transistor et puis 4kg c'est 15kg de moins dans le rack que le lampes . On retrouve un peu l'ampli de référence mais un peu gommé tout de même. On ne sait plus vraiment utilisé les baffles du kemper (superposition au 4x12 V30 donne un résultat inutilisable à quelques exceptions près
- Kemper + Matrix GT1000fx + une paire de Matrix Q12 FRFR: De l'avis de beaucoup, le top pour tirer le max de la pallette du kemper. Il est un peu tôt pour moi d'en parler car je l'ai depuis qques jours seulement mais c'est clairement le meilleur set des trois. Ces baffles sont eux aussi bluffants et subliment le résultat du Kemper

Donc pour le top c'est une conf à :
Kemper 1500
Matrix GT1000 700
2x Matrix Q12 1400
1 pédalier MIDI 300?
C'est cher mais ce n'est le prix que d'un Bogner Extasy (quand même !!)

AVIS GLOBAL

Temps d'utilisation: 14 mois
Avis générale: J'adore. Je suis toujours et encore surpris positivement des capacités et qualités de l'engin. C'est le panard intégrale. A part ma Luke, aucun appareil ou instrument en musique ne m'a fait cet effet avant (couplé à la chaine ampli et baffles Matrix)
La seule question pour moi est maintenant : passerai-je un jour à la version rack ?
Je ne peux que conseiller cet achat avec les données et contraintes données ci-avant.
Merci Monsieur Kemper !! (fait-nous quand même une appli PC digne du reste )

Remarque: Je l'utilise en home studio comme en live.

Preampli révolutionnaire de profiling sous forme de tête ou bien de rack 3U, au choix et au même prix. Il permet d'absorber l'âme de n'importe quel ampli à lampes grâce à une nouvelle technologie : le profiling. De plus, il délivre n'importe quel effet guitare.

UTILISATION

Cet objet est complexe, il faut être un connaisseur pour en connaître l'existence et s'y intéresser. L'ergonomie est l'opposé d'un Ipad : c'est difficile, mais ça vaut la peine de se casser le cul à comprendre. Des profils des amplis à lampes les plus célèbres sont par défaut disponibles dans l'appareil dès l'achat, ils délivrent le son exact des amplis. Mais voilà, avec le Kemper Profiling Amplifier, vous avez la possibilité de copier l'âme de n'importe quel ampli à lampes que vous possédez, ou bien télécharger les âmes des autres utilisateurs du Kemper sur Internet. En d'autres termes, c'est un preampli social, avec un potentiel infini : tant que des gens créent des profils des meilleurs amplis au monde sur Internet, vous pouvez agrandir votre bibliothèque de sons.

QUALITÉ SONORE

Attention, en enregistrement, le Kemper Profiling Amplifier est infaillible. Il ne s'agit pas d'un son digital d'un Pod de chez Line 6, ni même d'un AXE FX II de chez Fractal Audio ; il s'agit du son réel, sans aucun "fuzzzzz" digital qui reproduit à 100% le son du véritable ampli que vous auriez "profilé". Et là je parle de son clean ET de son Hi Gain. J'ai longtemps travaillé les reprises de sons du Mesa Boogie Dual Rectifier, du Bogner Uberschall et du Orange Rockerverb pour mes enregistrements studio ; cependant aucun n'arrive à la cheville d'une performance du Kemper Profiling Amplifier qui donne une reprise de son parfaite à plein volume de n'import quel ampli à lampes.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis quelques mois et j'ai revendu l'intégralité de mes amplis à lampes (Mesa Boogie Dual Rectifier, Mesa Boogie Mini Rectifier, Bogner Uberschall, Orange Rockerverb, Orange TH30). Il n'y a pas photo, le Kemper Profiling Amplifier rend les grosses têtes d'ampli inutile en studio, le digital a enfin atteint et battu l'analogue du côté du son de guitare. Le Kemper Profiling Amplifier correspond parfaitement à notre génération d'autodidacte sociaux des home studio.

Mes chansons enregistrées avec mon Kemper en Direct Input : youtube.com/AnjerX