Marshall MF350
+
Marshall MF350

MF350, Tête d'ampli guitare hybride de la marque Marshall appartenant à la série Mode Four.

  • Augmenter ou diminuer la taille du texte
  • Imprimer
  • Rss

Tous les avis sur Marshall MF350 notés 4/5

  • J'aime
  • Tweet
Insatisfait(e) des avis ci-contre ?Demander un nouvel avis
Zerabit08/11/2004

L'avis de Zerabit

Marshall MF350
Amplification hybride : 2 préamplis à lampe, ampli de puissance à transistor
Puissance : 350 W ( La moitié aurait été suffisant)
entré boucle d"effet, possibilité de branchement baffle 8 ou 16 ohm.
Réglage commun au 2 préamplis : Master, boost lead, présence, résonnance.
2 égalisations par préamplis.
Preamp 1 : son clean et son crunch avec réglage basse, mid et trebble pour chaque, volume et gain commun, reverb numérique, touche scoop pour creuser les médiums (efficace).
Préamp 2 : Overdrive 1 et 2, même config que préamp 1 avec en plus un réglage Tone Matrix pour restructurer les médiums.
Le tout controlable par un gros footswitch 6 boutons, aspect vraiment costaud (notament le cable qui est baucoup plus gros que sur les autres pédaliers Marshall).
La config présente bien, l'ensemble est homogène, lisible, et donne un bel aspect de qualité.

UTILISATION

Comme je le dis juste avant, la configuration est simple, pas besoin de sortir de central pour comprendre le fonctionnement de l'ampli...
Les égalisations sont efficaces pour un Marshall, y'a eu du progrés.
Le manuel est clair, en plusieurs langues dont le français... ouf
Jusque là, rien à dire, ça mérite un 9

SONORITÉS

Le son maintenant, qui est visiblement dénigré par bon nombre d'utilisateurs d'AF... alors rendons à César ce qui lui appartient.
Je précise avant que j'utilise cet ampli depuis 1 ans 1/2 avec son baffle MF 400 A, à mon avis indspensable pour rendre le gros son et avec une Les Paul classic ...

Preamp 1
Canal 1 Son clair : Voila la première surprise, Marshall nous avait habitué à des sons clairs plats, sans réel dynamique, le mode four lui à des sons claire réelement efficaces. Les réglages permettent d'obtenir des sons baucoup plus claquant et clean (vous me direz ça tombe bien, ce canal est dédié à ça) que les autres ampli de la gamme, ou rond et ample (avec le micro manche). D'autre part, l'égalisation semble efficace sans être (trop) sensible, le son change vraiment quand on tourne les potards. 1 point pour Marshall pour le clean.
Canal 2 Son crunch : Petit bémol pour le crunch, à mon gout ça sature plus que ça ne crunch, je trouve qu'on obtient le véritable crunch en restant sur le canal clean et en poussant le gain à fond...
Je précise quand même que ma guitare et équipé de micros céramiques, peut-être la causse donc du crunch un peu trop saturé.
Le son est donc un peu trop agressif, c'est un crunch métal... si on appui sur la touche scoop, l'effet de saturation ressort encore plus et l'agressivité du son se fait sentir... Les métalleux seront content, moi perso, je suis pas trop satisfait.
Petite remarque : un gain séparé pour le clean et le crunch aurait permit de pauffiner très efficacement les réglages et aurait surement réglé le pb évoqué ci-dessus, en effet, si on utilise comme moi autant le son clair que le crunch, on est obliger de faire un compromis de son pour rester à un volume égale pour les deux...

Préamp 2 :
Canal 1 : Saturation classique type Marshall, on peut retrouvé le son des gun'z, Led zep, c'est du bon rock 70's, 80's ou 90's... Perso, c'est le canal que j'utilise le plus, je trouve que la disto est vraiment bonne et les réglage gain et égalisation permette de trouver un bon son.
Canal 2 : Contrairement à ce que j'ai lu, ce canal est VRAIMENT different du précedent, ici on est dans l'antre du néo. le moindre accord plaqué prend une dimenssion extreme, c'est très agréable quand on joue tout seul, baucoup moins quand on est en groupe car le mix se transforme vite en soupe de basse et de gain, a moins justement de ne pas mettre trop de gain... alors le son devient exploitable, gros, agressif et gagne en précision. Mais bon Perso, en groupe j'aime pas, mais il faut quand même admettre que le son est énorme... rien à voir avec un JCM 900 transistor comme j'ai pu le lire, le son est baucoup baucoup plus... gros, et avec la touche scoop, on creuse les médiums et c'est la quatrième dimenssion, on obtient un son très moderne.
Le réglage Tone Matrix, je le trouve pas efficace, peu de changement malgré les différentes positions.

Je trouve donc que les sonorité sont plutot sympa en clean et overdirve 1, crunch un peu décevant et overdrive 2 inexploitable à mon gout (ceci dit, je ne joue pas de néo). On a pas la chaleur d'un tout lampe, c'est clair, mais les sonorités sont bonnes et expressives, baucoup de possibilité de son suivant les canaux, il faut juste passer du temps à chercher le son (ce que baucoup à mon avis n'ont pas essayé)

La reverb est trés efficace, le réglages présence et résonnance permettent de donner encore plus d'agressivité au son (l'ampli l'était pourtant bien assez comme ça), et le boost lead permet de ressortir qd on fait un solo... pratique
Point faible : le gain commun aux deux canaux par préamp... dommage, je met un 7 en note globale à cause de ça parceque j'aime pas faire des compromis avec mon son.

AVIS GLOBAL

J'utilise cet ampli depuis 1 ans et 1/2.
J'adore sa tronche, agressif...
Je trouve l'ampli cher, et je regrette vraiment ce gain commun au deux canaux... D'autre part, 350 W, c'est absolument inutile, en repet ou en concert, je n'ai pas monté le master à plus d'1/3. Mais sait-on jamais, peut être qu'un jour au stade de france :-)
Avec du recul, je pense que je ne refferai pas ce choix, et aujourd'hui, l'ampli est en vente avec son enceinte...
Je met un 8 en avis global car je trouve quand même l'ensemble assez sympa et ludique. Je suis étonné de voir autant de personnes l'assassiner, c'est clair qu'il est cher, trop par rapport au tout lampe, mais ça n'est pas un mauvais ampli, au contraire...