Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Universal Audio
Agrandir
Universal Audio
Universal Audio
(467 avis produit)
Produits 329 329
Actu 377 377
Articles 58 58
Tutoriels Tutos 10 10
Avis 467 467
Petites annonces Annonces 172 172
Forums 1 929 1,9k

Sujet Commentaires sur la news : Les plug-ins UAD en promo

  • 164 réponses
  • 23 participants
  • 6 961 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Les plug-ins UAD en promo
Durant le mois de juin, tous les plug-ins UAD sont en promo chez Universal Audio, avec des remises allant jusqu’à 60%.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Width.Sound-Music

Afficher le sujet de la discussion
11
Beu :8O: un nouveau coupon nommé 'Thanks'.
J'ai 2 produits dans le caddy : API Vision Channel Strip Plug-In et Studer® A800 , et paf un coupon qui tombe du ciel encore un -25€.

[ Dernière édition du message le 07/06/2016 à 18:17:20 ]

12
25 euros pour moi aussi. J'attends un peu on verra.
La dernière fois ils m'ont filé 50 en plus.
J'ai mis un pulgs dans mon panier pour voir :-D

Width.Sound-Music

13

J'ai pris Oxyde aprés l'avoir essayé: j'ignore comment mais sur certains signaux, il m'amenait quelque chose en plus . C'est cool, ces deux Vouchers car il ne m'est revenu qu'à 24 € !

14
Corbo-Billy
Je le regarde aussi, mais sur audiofanzine, aucune avis :-(
J'ai fait une demande d'avis ce matin. Il se peut qu'il soit aussi bien que le Studer A800 et le Ampex ATR-102.
De toute façon il y a le mois pour tester avant achat. Je viens juste de supprimer les liens VST de ceux dont je n'ai pas la licence ou pas prévu d'acheter; afin d'y voir plus clair dans la liste qu'affiche mon Stan. Il serait t'en que j'utilise leurs plugsicon_facepalm.gif

[ Dernière édition du message le 07/06/2016 à 18:34:00 ]

15
L'Oxide c'est drôle c'est celui que j'ai mis dans mon panier...:-D En test depuis 5 jours il est pas mal et moins cher que les deux autres...niveau conso dsp c'est pas mal 9% mono 15% stéréo...
[edit]
Je dirais qu'il ressemble au Studer plutôt, il apporte de la clarté sur mes pistes.En poussant la sortie magnéto on arrive à faire ressortir le côté analogique de la bête.
L'effet recherché reste assez discret au final, du coup j'aime bien...Même sur le bus Master ça donne un côté sympa.

Width.Sound-Music

[ Dernière édition du message le 07/06/2016 à 23:11:43 ]

16

Citation de : profx

Corbo-Billy
Je le regarde aussi, mais sur audiofanzine, aucune avis :-(
J'ai fait une demande d'avis ce matin. Il se peut qu'il soit aussi bien que le Studer A800 et le Ampex ATR-102.
De toute façon il y a le mois pour tester avant achat.

 Oui, j'ai regardé si quelqu'un évoquait ce Plug-in mais y'a pas un mot sur ce site à propos de l'Oxide: alors, j'ai garni sa partie de quelques photos, histoire que cela ne reste pas aussi désertique .

Et d'un coup, il suffirait qu'une personne connue l'utilise pour que cela se précipite, non ? C'est dingue, la vie numérique .

Je le trouve moins drastique et moins abrupt que le Studer 800 mais il m'a apporté une légére saturation dans les médiums que je n'ai pu obtenir avec le Devastor de Soundtoys, par exemple . J'en étais tout surpris et ai essayé plusieurs fois mais obligé de revenir sur l'Oxide pour avoir ce que je voulais: donc avec le charme irrésistible des deux Vouchers, je l'ai pris .

J'ai bien fait car Universal vient ensuite de me créditer d'un nouveau Voucher de 25 $, cette fois-ci: mais je vais m'arrêter là et prendre le temps d'utiliser ma nouvelle acquisition, même si d'autres choses sont tentantes .

Sinon, les versions d'essai ne durent que 14 jours: j'en ai d'ailleurs profité pour tester le Bax Dangerous et n'ai pas été vraiment retourné par celui-ci . Il pourra plaire à certains mais je pense qu'on peut s'en passer ...

N'ai pas trouvé trés renversant également le Brainworx bx_saturator V2: je m'attendais à des influences plus nerveuses et drastiques sur les fichiers traités .

 

[ Dernière édition du message le 07/06/2016 à 23:10:41 ]

17
précipite / Oxide icon_facepalm.gif

Merci pour ton retour, je le testerai aussi.

[ Dernière édition du message le 07/06/2016 à 23:31:38 ]

18
Bonjour
J'ai une question certainement un peu naïve:
Le CL1B est bien le même chez Softube et l'UAD car j'ai essayé les 2 mais avec quelques mois d'intervalle entre les 2 et l'UAD avait l'air de sonner différemment que le Softube (enfin des souvenirs que j'en avais), vraiment plus coloré.
Mes souvenirs me feraient ils défaut?
Merci

 

 

 http://www.facebook.com/#!/pages/20Fingaz/188835264469536

https://soundcloud.com/hizerock

19
J'ai pas testé mais théoriquement ce sont les mêmes.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

20
Citation :
Il se peut qu'il soit aussi bien que le Studer A800 et le Ampex ATR-102


Attention le Ampex ATR 102 a un bug assez chiant en 96kHz sur les fonctions Wow/Flutter, il génère des effets de repliement de spectre pas souhaités, et la fréquence de modulation est doublée.
pour un plug a 300 boules ça fait quand même tache.

c'est quand même super con car cette fonction est géniale, obligé de repasser tout en 48khz où là , ça marche correctement.

ce qui est curieux c'est que personne ne s'en plaigne, à croire que personne ne l'utilise en 96kHz, et n'entendent pas le problème.:??:
ça fait un bail que ce bug existe et n'est toujours pas corrigé. malgré l'avoir signalé aux devs.

Je m'étais dit que je dépenserai plus chez UAD tant que ça ne sera pas corrigé.

EDIT: d'ailleurs si d'autres possesseurs de ce plug pouvaient signaler ce bug ça serai super , merci.

[ Dernière édition du message le 08/06/2016 à 10:29:21 ]