Sujet Commentaires sur la news : Les plug-ins UAD en promo
- 164 réponses
- 23 participants
- 6 969 vues
- 23 followers
Afficher le sujet de la discussion
J'utilise régulièrement le Studer et je l'aime beaucoup mais je pense que si c'était à refaire, je prendrai l'Ampex. A l'époque je n'avais pas le choix vu que l'Ampex n'était pas encore sorti. Même si en théorie l'utilisation est différente, j'utilise le Studer en bout de chaîne pour simuler un mix couché sur une bande et obtenir un peu de liant en prime d'un compresseur de bus et, dans cette optique je trouve le rendu de l'Ampex plus intéressant, plus punchy, plus transparent (sans l'être), plus... Enfin plus mieux quoi
Cela dit le Studer fait tout à fait l'affaire et si tu souhaites en faire une utilisation normale et de bus, autant t'arrêter sur ce choix, il est plus polyvalent. Mais franchement passer toutes tes pistes ou tous tes bus dedans, ça mange vite toutes les ressources du DSP et du processeur donc le plus souvent ce sera (à mon avis) de l'utilisation sur un bus master... En tout cas en conclusage, je peux te dire que ces derniers temps je ne sors pas un seul mix sans passer dedans ! D'ailleurs je trouve que le combo Fairchild (non Legacy)/Studer en bus master fonctionne relativement bien.
TC Hotrod
6959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Sur le principe, je n'en doute pas - c'est plutôt dans les fats que ça coince. Apparemment nous sommes quelques uns à ne même pas avoir reçu un os à ronger de 25 $ pour Black Friday. Après, ils font comme ils veulent. 
Apparemment nous sommes quelques uns à ne même pas avoir reçu un os à ronger de 25 $ pour Black Friday. Après, ils font comme ils veulent. Laurent Width
3580
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Anonyme
C'est l'austérité ça, messieurs, comme quoi, pas qu'en France ! 
Ronerone
1205
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
nicko97
2993
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
TC Hotrod
6959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
C'est un peu le sens de ma réflexion également. UAD, j'aime mais pas à n'importe quel prix et plus dans n'importe quelles conditions. Et comme on ne voit rien venir de rassurant (je ne parle pas que des vouchers...
),la question se pose pour de vrai.
Oui bien sûr, c'est jouable d'un point de vue technique mais dans les faits, ils pourraient sortir des cartes beaucoup plus performantes pour le même prix. Là, on se fait tondre deux fois de suite : d'une part, on paye pour avoir le droit d'utiliser ce qui n'est plus qu'un gros dongle (l'argument "absence de latence" n'est plus une exclusivité UAD, et les ordis sont désormais assez puissants pour pouvoir zapper des DSP), et d'autre part, ce même dongle montre de plus en plus vite ses limites au fur et à mesure que la conso des plugins augmente. Réponse de la marque au lieu d'améliorer la solution commercialisée : "il vous suffit d'acheter d'autres cartes pour augmenter vos ressources". Ben voyons...
Un peu facile, non ? Et très couteux au final (prix des plugins + cartes, comme j'écrivais dans le précédent message).
Dans le même temps, et pour être équitable, il reste tout de même à UAD, l'argument non négligeable de la technologie Unison.
),la question se pose pour de vrai.Citation :
Pour les dsp vu qu'on peu chainer des cartes sons entre elles et carte sons satelites, je pense qu'ils vont laisser les dsp comme ca un bout de temps encore.
Oui bien sûr, c'est jouable d'un point de vue technique mais dans les faits, ils pourraient sortir des cartes beaucoup plus performantes pour le même prix. Là, on se fait tondre deux fois de suite : d'une part, on paye pour avoir le droit d'utiliser ce qui n'est plus qu'un gros dongle (l'argument "absence de latence" n'est plus une exclusivité UAD, et les ordis sont désormais assez puissants pour pouvoir zapper des DSP), et d'autre part, ce même dongle montre de plus en plus vite ses limites au fur et à mesure que la conso des plugins augmente. Réponse de la marque au lieu d'améliorer la solution commercialisée : "il vous suffit d'acheter d'autres cartes pour augmenter vos ressources". Ben voyons...
Un peu facile, non ? Et très couteux au final (prix des plugins + cartes, comme j'écrivais dans le précédent message).Dans le même temps, et pour être équitable, il reste tout de même à UAD, l'argument non négligeable de la technologie Unison.
nicko97
2993
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
TC Hotrod
6959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Justement, aujourd'hui,ça fait vraiment hésiter au moment de l'achat d'une nouvelle carte audio et / ou de DSP supplémentaires.
Imagine, tu achètes une Apollo 8 par exemple, et six mois plus tard, UAD t'annonce avec le sourire, la sortie de DSP nouvelle génération. Ce qui sous entend par la même occasion, offre de migration et fin de support programmée de la génération précédente dans les prochaines années à venir (cf. passage UAD1 --> UAD2). Va revendre ta carte quasi-neuve à un prix raisonnable alors, quand ce matos va devenir rapidement obsolète.
Résultat, on est dans l'expectative. Je ne pense pas être le seul à freiner mes achats chez eux, ne serait-ce que de plugins, sans même parler de cartes audio ou DSP supplémentaires.
Ils ont peut-être un nouveau produit dans les cartons, plus ou moins abouti à cette heure. Ou bien, ils conservent le parti-pris inverse : le hardware sert principalement de gros dongle (hors Unison), et la consommation grandissante des plugins c'est le dernier de leur soucis, nous n'avons qu'à acheter plus de cartes. Dans le second cas, c'est rentable à court terme mais très dangereux ensuite.
Quelle que soit leur stratégie, la situation n'est pas bonne ni pour nous, ni pour eux. Avid aussi a longtemps pensé être incontournable.
Imagine, tu achètes une Apollo 8 par exemple, et six mois plus tard, UAD t'annonce avec le sourire, la sortie de DSP nouvelle génération. Ce qui sous entend par la même occasion, offre de migration et fin de support programmée de la génération précédente dans les prochaines années à venir (cf. passage UAD1 --> UAD2). Va revendre ta carte quasi-neuve à un prix raisonnable alors, quand ce matos va devenir rapidement obsolète.
Résultat, on est dans l'expectative. Je ne pense pas être le seul à freiner mes achats chez eux, ne serait-ce que de plugins, sans même parler de cartes audio ou DSP supplémentaires.
Ils ont peut-être un nouveau produit dans les cartons, plus ou moins abouti à cette heure. Ou bien, ils conservent le parti-pris inverse : le hardware sert principalement de gros dongle (hors Unison), et la consommation grandissante des plugins c'est le dernier de leur soucis, nous n'avons qu'à acheter plus de cartes. Dans le second cas, c'est rentable à court terme mais très dangereux ensuite.
Quelle que soit leur stratégie, la situation n'est pas bonne ni pour nous, ni pour eux. Avid aussi a longtemps pensé être incontournable.
Ramses28
1565
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation de Ronerone :
Je me tate entre le neve RS88, l'ampex atr102 et le Studer a800.
Sachant que j'ai déjà le channel strip ssl, j'ai bien envie de taper dans les bandes... mais vu que l'usage des deux Studer et ampex est radicalement différent, je me demande si je ne vais pas craquer et prendre les deux.
Des avis? vous les utilisez?
J'utilise régulièrement le Studer et je l'aime beaucoup mais je pense que si c'était à refaire, je prendrai l'Ampex. A l'époque je n'avais pas le choix vu que l'Ampex n'était pas encore sorti. Même si en théorie l'utilisation est différente, j'utilise le Studer en bout de chaîne pour simuler un mix couché sur une bande et obtenir un peu de liant en prime d'un compresseur de bus et, dans cette optique je trouve le rendu de l'Ampex plus intéressant, plus punchy, plus transparent (sans l'être), plus... Enfin plus mieux quoi
Cela dit le Studer fait tout à fait l'affaire et si tu souhaites en faire une utilisation normale et de bus, autant t'arrêter sur ce choix, il est plus polyvalent. Mais franchement passer toutes tes pistes ou tous tes bus dedans, ça mange vite toutes les ressources du DSP et du processeur donc le plus souvent ce sera (à mon avis) de l'utilisation sur un bus master... En tout cas en conclusage, je peux te dire que ces derniers temps je ne sors pas un seul mix sans passer dedans ! D'ailleurs je trouve que le combo Fairchild (non Legacy)/Studer en bus master fonctionne relativement bien.
Spécialiste de la Ouiche Lorraine
Ronerone
1205
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Merci Ramses, en effet, l'ampex en bus master me semble redoutable, sans doute pas à utiliser dans tous les cas, mais il permet souvent de gagner ce petit plus que tu cherchais et te rajoutait toujours ce petit moins 
et comme le studer me fait de l'oeil depuis toujours, sans pour autant me convaincre (difficile de vraiment tester en 14j quand on a des gosses et un taf en dehors du son) qu'il me servira, je ne savais pas trop quoi faire, si ce n'est conclure que l'un ne va pas sans l'autre
J'espère surtout que mon voucher marchera avec.
Pour rejoindre l'autre discussion: perso, je n'irai pas vers de l'apollo, ou plus tard...
Je regarde un peu du côté de RME UFX+ ces temps-ci même si j'ai pas de ronds, mais je ne veux en effet pas me retrouver avec une carte spécialisée.
J'ai pas mal réfléchi ces temps-ci au fait de mettre du pognon dans des plugins: j'ai pas le choix, car pas assez de blé à consacrer à la musique.
Mais il m'en reste pas moins que quoiqu'il arrive, un parc micro, une console, un effet hard me resteront, là où des plugins (voire pire, une carte de DSP, voire pire encore, une carte d'acquisition avec des DSP intégrés) sont soumis au marché, aux normes évoluant au gré des envies de pisser de intel, apple et microsoft, n'importe quelle console analog, n'importe quel micro, n'importe quel petit compresseur saura rester fidèle (si je vais pas le con avec) au fil des ans.
et comme le studer me fait de l'oeil depuis toujours, sans pour autant me convaincre (difficile de vraiment tester en 14j quand on a des gosses et un taf en dehors du son) qu'il me servira, je ne savais pas trop quoi faire, si ce n'est conclure que l'un ne va pas sans l'autre
J'espère surtout que mon voucher marchera avec.
Pour rejoindre l'autre discussion: perso, je n'irai pas vers de l'apollo, ou plus tard...
Je regarde un peu du côté de RME UFX+ ces temps-ci même si j'ai pas de ronds, mais je ne veux en effet pas me retrouver avec une carte spécialisée.
J'ai pas mal réfléchi ces temps-ci au fait de mettre du pognon dans des plugins: j'ai pas le choix, car pas assez de blé à consacrer à la musique.
Mais il m'en reste pas moins que quoiqu'il arrive, un parc micro, une console, un effet hard me resteront, là où des plugins (voire pire, une carte de DSP, voire pire encore, une carte d'acquisition avec des DSP intégrés) sont soumis au marché, aux normes évoluant au gré des envies de pisser de intel, apple et microsoft, n'importe quelle console analog, n'importe quel micro, n'importe quel petit compresseur saura rester fidèle (si je vais pas le con avec) au fil des ans.
- < Liste des sujets
- Charte