< Retour vers Vos coups de coeur musicaux

Agrandir

Actu 12 12

Articles 18 18

Médias 8 316 8,3k

Tutoriels

Forums 4 923 4,9k

Sujet Le plus mauvais guitariste.

1 362 réponses
186 participants
66 865 vues
138 followers

Anonyme

6527

Sujet de la discussion Posté le 26/03/2005 à 23:08:41

On parle toujours des bons, de ceux qui sont au sommet de la maîtrise de leur Art... :aime:

Et si nous parlions des mauvais, de ceux qui ont du mal à enchainer deux accords majeurs, ceux qui friment sur scène avec du gros matos mais qui ne sont pas capables d'en tirer quelque chose, bref les mauvais guitaristes :mdr:

Let's talk :roll:

Afficher le sujet de la discussion

Head Minerve

9832

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

321 Posté le 06/02/2006 à 21:39:08

Après comme je disais, le thread est "le plus mauvais...", on dit pas dans quel domaine ! Du coup, je re-clame que Johnson est trop mauvais pour se coiffer !! :volatil:

http://www.youtube.com/headminerve

ToonZilla

581

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

322 Posté le 06/02/2006 à 21:40:36

Two Beers Or Not Two Beers ?... Myspace

Anonyme

521410

323 Posté le 06/02/2006 à 21:48:22

Il faut faire la différence entre la technique guitaristisque et le style artistique. Un type comme Malsteem est sans doute lamentable artistiquement (mon avis), mais en aucun cas on ne peut le taxer de "mauvais guitariste"!Ce n'est pas parcequ'on aime pas que le grateux est mauvais.il y en a qui ont une technique sommaire mais qui font sonner leur gratte comme personne d'autre, je pense à Steve jones des Sex Pistols (j'imagine les ricanements des furieux de la technique),un mec comme steve Vai serait incapable d'envoyer du pistols avec l'esprit, parceque très vite il en ferait des tonnes, donc hors sujet, pas dans l'esprit.

Head Minerve

9832

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

324 Posté le 06/02/2006 à 21:58:45

Lis les pages précédentes, tu verras que ta remarque est déjà sortie...

Comme l'a dit berzin, ce topic est du 2nd degré, pour ce qui est "autour du guitariste" : là on peut balancer.
Après si on parle de technique et d'artistique, on retombe dans le premier degré dans la plupart des cas. Donc arguments si possible (moi je dis ça, après c'est histoire qu'on tourne pas en rond... :tourne:

)
Genre quand j'entends certains solos des redhot, j'ai l'impression que "papy a de l'arthrose" ! Plus froid, je meure :volatil:

http://www.youtube.com/headminerve

crash test

424

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

325 Posté le 06/02/2006 à 22:08:36

Citation : il y en a qui ont une technique sommaire mais qui font sonner leur gratte comme personne d'autre

Tout a fait d'accord!! Y'a quelques guitaristes limités techniquement qui on quand même de l'idée et une forte personalitée.

Par exemple le plus connu dans ce cas est bono qui a su ce créer un son immédiatement reconnaissable. Il y a aussi Jerry cantrell d'alice in chain qui sort des petits solos assez prenant sans aucune difficultés particulières et J.mascis de dinausor jr.

Après, respect a tout ces shreedeurs, ils ont bien bossé leur instrument et c'est vrai que parfois c'est plus impressionant que réellement mélodique mais c'est comme tout, il faut savoir "calmer le jeu" de temps a autre et utiliser cette technique a bon essiant (dsl pour l'orthographe!!)
Avec un tel niveau de jeu il y a quand même plus de marge entre le calme et l'énervé et donc logiquement plus de possibilités de nuancer mais c'est vrai qu'ils ont tendance a s'emballer et a ne plus redescendre.

gagaone.musicblog.fr

Head Minerve

9832

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

326 Posté le 06/02/2006 à 22:22:32

Imaginons le bon vieux "vol du bourdon" :et bah le gâh, il aurait pas été une masse technique, le gâh, et bah il l'aurait jamais joué(et même p'têt jamais composé, le gâh).
Y'en a plein (vous connaissez peut-être les noms, pas moi)qui reprennent du Paganini pour dire qu'ils savent jouer vite, là c'est de la branlette de mecs frustrés ! Sur Crossroads avec Vai(ah si j'en connais un) et un mioche de 14 ans, bah voilà un caprice qu'il est beau et mignon : mais que dalle !
Ils ont rien changé à l'esprit, c'est du copié/collé sans inventivité. Encore y'aurait des modulations qui trippent (comme Petrrucci et sa "variante" du vol du bourdon) ou un son autre qu'une satu...Y'a pas d'arrangements qui sont vraiment intéressants, un peu comme Rondat et son Vivaldi Tribute( à part la batterie peut-etre).

Citation : il y en a qui ont une technique sommaire mais qui font sonner leur gratte comme personne d'autre

Ok, après je maintiens que le mec des rhcp sait pas soler, par contre niveau arrangements...

http://www.youtube.com/headminerve

dr!ad

555

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

327 Posté le 06/02/2006 à 22:29:21

Citation : il y en a qui ont une technique sommaire mais qui font sonner leur gratte comme personne d'autre

Tout a fait d'accord!! Y'a quelques guitaristes limités techniquement qui on quand même de l'idée et une forte personalitée.

Le grateux de incubus trop simple mais trop bon! (mon point de vue hein?!)
et dans un autre style deftones mais la c'est plutot bien mort mais il fait ressortir quelque chose quand meme je trouve mais c'est plutot de la "tristesse" dans ce cas la :noidea: