Le plus mauvais guitariste.

Anonyme

6525

Sujet de la discussion Posté le 26/03/2005 à 23:08:41

On parle toujours des bons, de ceux qui sont au sommet de la maîtrise de leur Art... :aime:

Et si nous parlions des mauvais, de ceux qui ont du mal à enchainer deux accords majeurs, ceux qui friment sur scène avec du gros matos mais qui ne sont pas capables d'en tirer quelque chose, bref les mauvais guitaristes :mdr:

Let's talk :roll:

checkzeflo

227

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

751 Posté le 26/09/2008 à 09:30:32

Complètement d'accord avec toi Krutu. C'est pas de la faute de Clapton s'il est surcoté. N'empèche God et compagnie c'est trop pour son talent intrinsèque de guitariste si on parle de technique pure et dure.
Par contre, satriani et malmsteem (pour ne citer qu'eux) oui ils jouent bien. Mais musicalement ?
Je reconnais ça au moins à Clapton : c'est pas de la "masturbation musicale" :P:

.
En fait ce topic devrait s'appeller : Les guitaristes les plus surévalués !
pas question de dire que Clapton est un mauvais. De toute façon le plus mauvais .... C'est moi !!! :??:

0

Tous pour un

pemberton

2684

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

752 Posté le 26/09/2008 à 11:01:27

Citation : c'est trop pour son talent intrinsèque de guitariste si on parle de technique pure et dure.

Suis pas là pour defendre l'un ou l'autre, mais la vitesse d'execution n'est pas heureseument, ce qui fait la technique d'un gratteux.

Si tu prend un mec comme hank marvin, il ne joue ni vite, ni fort, mais c'est un type qui te sort des notes avec une attaque tres spéciale (ce qui fait sa signature (clapton et knopfler, le citent d'ailleurs comme une de leurs reference), et très peu arrive à l'égaler à ce niveau là.
D'ailleur avant d'etre god, clapton était (si je ne me trompe pas) slowhand, pas besoin de sweeptapping à 25 doigts pour avoir une bonne technique, ni d'une vitesse d'execussion de sextolet à 230 à la croche, un phrasé bien placé a tout autant d'impact, mais il parait beaucoup plus facile....

Suffit de matter des mec comme andy mckee sur driftin, ou africa, ou tommy emmanuel à les voir faires ça parait simple, c'est pas execssivement rapide, mais c'est très technique, aussi bien dans le jeu lui meme, que dans l'arragement (ce qui est beaucoup plus subtil que de balancer une gamme à toutes vitesse)

0

checkzeflo

227

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

753 Posté le 26/09/2008 à 11:08:03

Encore une fois dacodac avec toi !
Je suis très loin de cautionner une musique simplement pour son aspect technique et "tape à l'oeil". C'est même fanchement rédibitoire da,ns certains cas (notamment Van halen que j'arrive pas à apprécier).

Mais Clapton (après c'est les gouts et les couleurs) même ses mélodies et son toucher je ne suis pas fan et je trouve sa réputation exagérée. Surtout par rapport par exemple à un Tommy Emmanuel (très bon exemple) ou un Tuck Andress.

Mais bon c'est un débat vain de toute façon (il n'y a pas de mauvais ni de bons, il n'y aque des differents).

A+

0

Tous pour un

Anonyme

12956

754 Posté le 26/09/2008 à 11:28:33

Moi j'aime beaucoup clapton, et ce qui me touche chez lui, c'est qu'il y aura cinq notes dans son solo mais ça seront les bonnes, pas besoin de plus :bravo:

d'où son surnom je pense: slowhand :D:

Clapton pour moi c'est pas de la technique mais un gros gros feelng :P:

0

vodevil

9306

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

755 Posté le 26/09/2008 à 11:37:24

0

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

azzy123

7944

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

756 Posté le 26/09/2008 à 12:03:38

Citation : ni d'une vitesse d'execussion de sextolet à 230 à la croche

Ca ne fait jamais que des sextolets à 115 à la noire :bravo:

les sextolets à 230 à la noire par contre c'est vachement plus méchant

0

"Don't mind your make-up, you'd better make your mind up." - FZ

Jofree

10420

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

757 Posté le 26/09/2008 à 12:11:12

Citation : D'ailleur avant d'etre god, clapton était (si je ne me trompe pas) slowhand

Nan c'est le contraire, l'album Slowhand étant sorti dans les années 70. Sa réput' de Dog :mrg:

vient de l'époque Cream.

0

"To boldly go where no man has gone before."

Anonyme

12956

758 Posté le 26/09/2008 à 13:31:06

Wahou c'est une petite dream team qui est présente sur la dernière vidéo :8O:

0

Anonyme

2963

759 Posté le 26/09/2008 à 13:36:11

Ben il est bien ce groupe, non? :?!:

0

http://www.youtube.com/watch?v=fAdzpwnzXmg

Anonyme

12956

760 Posté le 26/09/2008 à 13:41:06

Tu as entendu le chanteur :8O:

?

0

Anonyme

2963

761 Posté le 26/09/2008 à 13:49:28

Ben non, je ne l'ai pas entendu car il vaut mieux ne pas le faire :8O:

0

http://www.youtube.com/watch?v=fAdzpwnzXmg

L.d.50

1978

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

762 Posté le 26/09/2008 à 21:54:55

Citation : andy mckee sur driftin

ce gars est énorme, il a un jeu magnifique, et ses musiques sont vraiment sympa, l'exemple type de la bonne alliance entre technique et musicalité :aime2:

0

C'est quand qu'on rigole?

Anonyme

12956

763 Posté le 27/09/2008 à 23:09:14

Ca c'est de la notion rythmique :aime:

0

azzy123

7944

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

764 Posté le 28/09/2008 à 12:41:08

Ca c'est un truc qui me fait vraiment marrer, ces jours ci on voit plein de guitaristes débutants qui se mettent très tôt à essayer de jouer vite, alors non seulement c est bourré de pains et c'est très laid (et en plus ils ne savent pas ce qu'ils font), mais en plus quand tu leur demande de jouer 4 accords en rythme c'est la fin du monde

0

"Don't mind your make-up, you'd better make your mind up." - FZ

L.d.50

1978

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

765 Posté le 28/09/2008 à 13:03:29

Comme un pote qui n'apprenait à jouer qu'avec guitare pro
je lui demande de jouer un do, pas foutu, et en réponse il me sort qu'un de ses copains avait appris les accords après 3 ans de gratte, et que sa lui avait jamais servis..

les deux en question ne connaissent que les powerchords, mais ne savent pas à quelle diminution sa correspond, en même temps ils ne jouent que du metallica :roll:

0

C'est quand qu'on rigole?

pemberton

2684

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

766 Posté le 28/09/2008 à 14:04:23

Ca me rappelle les dires d'un mec qui jouer dans un groupe marquis de sade, qui ne monter que 3 cordes sur la guitare, le reste etant inutiles

0

xThieumx

175

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

767 Posté le 28/09/2008 à 15:06:55

Les presidents of the united states font ça également (avec un guitariste à trois cordes, un bassiste à deux cordes et un batteur minimaliste sans cordes) et ça ne les empêchait pas de faire de la bonne musique, au contraire!

0

Rémy_

160

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

768 Posté le 28/09/2008 à 15:28:15

Scott Ian et Max Cavalera aussi aime bien la guitare à trois cordes ^^

Le plus mauvais guitariste... vous voulez dire, le plus méchant, le plus evil ? :fleche:

Bah moi dans le lot si y en a un que je peux vraiment pas blairer,à qui je ne trouve vraiment rien de bon dans son jeu, c'est bien Michael Angelo Batio. Après les kékés sur Youtube qui jouent tout seul devant leur cam pour faire de la crasse... y en a trop lol et ceux qui jouent à Guitar Hero aussi c'est pas mieux.

Perso j'pourrais jamais me mettre tout seul en vidéo comme ca, j'aime quand on voit tous les zikos. J'ai joué une reprise d'Arch Enemy à mon premier concert avec mon ancienne école de musique ( je prend pus d'cours lol ), avec un chouette gratteux chanteur (Alex d'Abyss ) et une batteuse sympa ( qui cogne un peu fort... une nana qui cogne plus fort que certains mecs lol ). Bref, c'était mon premier concert j'ai pris mon pied, et bien sûr la famille a filmé. Mais mon père il m'a filmé quasi que moi (il pouvait pas toucher au zoom donc pas de plan large ) : okay c'est mon papa mais... arf j'avais un peu l'impression d'être jouflu et de faire du néoclassique avec mon nom écrit en bas de l'écran !

Heureusement un oncle a filmé le concert avec un camescope numérique et on voit tout le monde. Du coup quand j'envoi les gens sur dailymotion quand il me demande la vidéo ca m'embête moins parcequ'on voit que TOUT LE MONDE s'éclate sur scène.

C'est ca qui est important, c'est que tout le monde prenne son pied et pas qu'un seul membre du groupe. Les plus mauvais guitaristes sont ceux qui ne partagent pas. Après viennent ceux qui veulent partager des cadeaux empoisonnés :bravo:

"regarde comment je joue trop comme Alexi sur ma vidéo youtube en jouant la 4651 eme reprise ratée du canon de Pachelbel (pardon si j'écorche son nom) "

De toute façon, on est toujours le plus mauvais guitariste d'un autre !

0

pyerbass

1991

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

769 Posté le 28/09/2008 à 18:25:33

Tiens je reviens sur mon post a propos de dream theater et des dits "techniciens"car je viens justement de m'enquérir du nouveau dvd live ou on peut entendre petrucci s'expliquer la dessus:

En gros il dit que quand il imagine une melodie, il sait que vu leur performance il ne seront jamais limités dans la complexiité, du coup ils en s'en privent pas. S'ils ont dans la tête une phrase injouable, il la font, tout comme s'il on une idée qui fait dans la sensibilité, la finesse ou même la simplicité, il peuvent aussi le faire car ca fait parti de ce wqu'il savent faire.

Et c'est eput etre ça le problème, c'est que toutes leurs idée complexes font de l'ombre a des chansons super simples et très agréables comem the spirit carries on, trhough her eyes, vacant, pour ne citer que celles là.

Après, ce sont les mots de petrucci, je n'essaie pas de leur chercher quelques excuses, moi ca me convient très bien comme ça! :P:

0

Bandcamp

pyerbass

1991

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

770 Posté le 28/09/2008 à 18:35:31

Sinon cet avec plaisir que je vois ce forum se rediriger vers des bases beaucoup plus fendantes avec des varais fénomènes de médiocrité. Parce que bon, quand ya un forum des plus mauvais guitaristes et qu'on nous sort des noms comme malstein petrucci satriani et autres ... hum :??:

je sais qu'il est de bon ton de critiquer les virtuoses de la technique, ça fait genre "je suis au dela de tout ça et je ne tombe pas dans les pièges a badaux" mais bon quand meme, de la à dire que ce sont les plus mauvais :8O:

Pour continuer le débat je voudrais postuler à la fameuse place du plus mauvais :bravo:

: je suis ce qu'on pourrait appeler un "charlantant" : typiquement le genre de guitariste dont les non-musiciens disent "oh qu'il joue bien" et dont les musiciens disent "quel gros nul, pas de rythme et pas de fluidité".

Vous voyez ce que je veux dire?

0

Bandcamp

Anonyme

13632

771 Posté le 28/09/2008 à 19:04:34

En ce qui me concerne, je vois ce que tu veux dire... d'ailleurs... comme on dit, "au royaume des aveugles, le borgne est roi"... on n'est finalement médiocre que selon les compétences des auditeurs...

0

Anonyme

12

772 Posté le 28/09/2008 à 19:08:48

C'est profond!!! :8O:

0

Anonyme

13632

773 Posté le 28/09/2008 à 19:14:40

Comme le sujet :bravo:

0

Anonyme

13632

774 Posté le 28/09/2008 à 19:21:05

Pour répondre, plus sérieusement... de nos jours, c'est quand même rare qu'un guitariste "médiocre" apparaisse sur un album... ( sans entrée dans le débat stérile du j'aime/ j'aime pas son style)... Sur les albums des années 70, on peut entendre des guitaristes pas trop en place ( les enregistrements étaient moins pointus qu'aujourd'hui ) au niveau de la justesse et du rythme..

0

Anonyme

3951

775 Posté le 28/09/2008 à 19:39:01

à l'epoque surtout y'avait pas protools et ses outils de correction et d'editing!
:bravo2:

0