discussion Quel est votre guitariste préféré : attention débat stérile s'abstenir !
- 19 901 réponses
- 1 121 participants
- 1 006 293 vues
- 907 followers
Afficher le sujet de la discussion
Non c'est pas "comme". Quand on parle de Sartre, si on parle de sa philosophie (et pas de son oeuvre littéraire), on peut proposer des arguments, dénoncer ceux qu'il propose, critiquer ses raisonnements ou ses présupposés.
Quant à argumenter sur les raisons pour lesquelles on aime ou on n'aime pas une oeuvre artistique, ça n'a rien à voir. Ici pas de raisonnement, pas d'arguments, on parle de goûts, donc d'émotions, de ressenti. Si on pouvait justifier le fait qu'on aime ou pas un morceau, il y a bien longtemps que Universal aurait inventé la machine à tubes.
On a toujours une vague idée. En général j'aime pas le funk ni le disco, je trouve ça kitsch et ça me fatigue, d'autres n'aiment pas le blues parce qu'ils s'emmerdent ferme en en écoutant, etc. Mais j'écoute quand même certains groupes de funk et disco. Et pas forcément les moins kitsch. C'est donc que mes arguments ne tiennent pas la route. A l'inverse, pourquoi est-ce que j'idolâtre Lenine (le musicien, pas l'autre)? J'en sais rien. Rythme, mélodies, "feeling", ouais, mais non, beaucoup ont ces qualités aussi et pourtant je ne les écoute pas.
Ben oui, mais moi non plus je parlais pas de jouer plus vite. Je parlais simplement de "faire mieux", puisqu'au final quand tu dis "montrer ce que lui est capable d'exprimer" c'est bien ce que tu sous-entends: qu'il montre que selon ses critères il peut mieux faire. Donc un non musicien ne peut pas critiquer non plus, et il doit s'incliner devant la qualité pseudo-objective d'une musique qui le débecte. Ca doit être lassant de devoir la fermer en regardant la Star Ac parce qu'on chante encore plus faux
Après, évidemment c'est de la provoc', que dire "Malmsteen c'est de la merde" c'est inintéressant, que "ça ne se fait pas, un peu de respect merde" mais bon. De la provoc' facile quoi, mais c'est pas la première fois que ça arrive, Raskol est assez spécialiste, et après? Si ça marche
Fais toi un avis
zorglub28
6734
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Head Minerve
9832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Anonyme
8427
Citation : C'est comme dire Sartres a une philosophie de merde... et la on attends des arguments qui tiennent la route en retour, sauf que sur les forums y a rien apres. ( dans la plus par des cas )
Non c'est pas "comme". Quand on parle de Sartre, si on parle de sa philosophie (et pas de son oeuvre littéraire), on peut proposer des arguments, dénoncer ceux qu'il propose, critiquer ses raisonnements ou ses présupposés.
Quant à argumenter sur les raisons pour lesquelles on aime ou on n'aime pas une oeuvre artistique, ça n'a rien à voir. Ici pas de raisonnement, pas d'arguments, on parle de goûts, donc d'émotions, de ressenti. Si on pouvait justifier le fait qu'on aime ou pas un morceau, il y a bien longtemps que Universal aurait inventé la machine à tubes.
On a toujours une vague idée. En général j'aime pas le funk ni le disco, je trouve ça kitsch et ça me fatigue, d'autres n'aiment pas le blues parce qu'ils s'emmerdent ferme en en écoutant, etc. Mais j'écoute quand même certains groupes de funk et disco. Et pas forcément les moins kitsch. C'est donc que mes arguments ne tiennent pas la route. A l'inverse, pourquoi est-ce que j'idolâtre Lenine (le musicien, pas l'autre)? J'en sais rien. Rythme, mélodies, "feeling", ouais, mais non, beaucoup ont ces qualités aussi et pourtant je ne les écoute pas.
Citation : Attention j'ai jamais dit fait mieux que malmsteen, branle encore plus le manche que lui, mais je pars du principe que si il le range au rang de pauvre merde de la guitare, il doit etre capable d'assurer derriere et de me montrer se que lui est capable d'exprimer c'est pour ca que je me permettrait jamais de dire ce genre de chose.
Ben oui, mais moi non plus je parlais pas de jouer plus vite. Je parlais simplement de "faire mieux", puisqu'au final quand tu dis "montrer ce que lui est capable d'exprimer" c'est bien ce que tu sous-entends: qu'il montre que selon ses critères il peut mieux faire. Donc un non musicien ne peut pas critiquer non plus, et il doit s'incliner devant la qualité pseudo-objective d'une musique qui le débecte. Ca doit être lassant de devoir la fermer en regardant la Star Ac parce qu'on chante encore plus faux
Après, évidemment c'est de la provoc', que dire "Malmsteen c'est de la merde" c'est inintéressant, que "ça ne se fait pas, un peu de respect merde" mais bon. De la provoc' facile quoi, mais c'est pas la première fois que ça arrive, Raskol est assez spécialiste, et après? Si ça marche
Oiseau Bondissant
20547
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Vache, j'ai checké tranquillou en proposant un gratteux et tout le monde sans balance, trop occupé avec Malmsteem 
Z'avez vu mon post entre 2 coups de boule?
Enfin, j'dis ça, j'men fous hein, j'aime pas Malmsteem
Z'avez vu mon post entre 2 coups de boule?
Enfin, j'dis ça, j'men fous hein, j'aime pas Malmsteem
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Anonyme
115
Oiseau Bondissant
20547
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Citation : C vraiment si mauvais mamsteem?
Fais toi un avis
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Anonyme
24659
Anonyme
14795
Yop !!! je rentre du boulot et je vois qu'on a parlé de moi, ça me fait plaisir !
Bon j'ai jamais traité Malmsteen de merde, j'essaie de rester poli !
Je dis simplement que c'est peut etre un monstre de technique, mais qu'il met cette technique au sujet d'une musique que je qualifierai là oui presque de merde.
Faut voir que je subis le bonhomme depuis le début des années 80, et à l'époque où un Vai et un Satriani me paraissaient intéressants (ils ont bien changé depuis-ou est ce moi ?), Malmsteen a toujour personnalisé ce que je déteste en musique ( et jeanlours en a relevé quelques points): outre l'aspect grand-guignol (c'est le seul qui a pas été foutu d'évoluer en plus de ce côté là), le fait qu'il soit imbu de sa personne et de sa musique, qu'il ose se réclamer de Bach ou d'un quelconque grand compositeur classique alors que sa musique est aux antipodes tant au niveau de l'esprit que de la rigueur d' exécution , (il a commis un disque qui s'appelle Magnum Opus-rien que ça
) ...
Alors après c'est sûr, je viens de mater la vidéo postèe par Samho, je comprends que ça impressionne (même moi, c'est fabuleux de pouvoir jouer comme ça), le prob c'est que y'a rien derrière niveau compo, arrangements.
Voilà !!! ça se résume à ça pour moi le suédois; et je mets une bonne dose de provoc quand j'en parle.
Après, que pour vous ce soit un dieu, que sa musique vous plaise, ben c'est plus mon problème, mais je pourrais pas m'empêcher de répondre chaque fois que quelqu'un l'encensera.
Bon et pour conclure, peace and love elle*guitar !!! (toi aussi Zakk si t'es par là).
Un petit cadeau pour vous (essayez de tenir jusqu'au bout
)
https://www.youtube.com/watch?v=CQRc959Sx1E&feature=related
Bon j'ai jamais traité Malmsteen de merde, j'essaie de rester poli !
Je dis simplement que c'est peut etre un monstre de technique, mais qu'il met cette technique au sujet d'une musique que je qualifierai là oui presque de merde.
Faut voir que je subis le bonhomme depuis le début des années 80, et à l'époque où un Vai et un Satriani me paraissaient intéressants (ils ont bien changé depuis-ou est ce moi ?), Malmsteen a toujour personnalisé ce que je déteste en musique ( et jeanlours en a relevé quelques points): outre l'aspect grand-guignol (c'est le seul qui a pas été foutu d'évoluer en plus de ce côté là), le fait qu'il soit imbu de sa personne et de sa musique, qu'il ose se réclamer de Bach ou d'un quelconque grand compositeur classique alors que sa musique est aux antipodes tant au niveau de l'esprit que de la rigueur d' exécution , (il a commis un disque qui s'appelle Magnum Opus-rien que ça
) ...Alors après c'est sûr, je viens de mater la vidéo postèe par Samho, je comprends que ça impressionne (même moi, c'est fabuleux de pouvoir jouer comme ça), le prob c'est que y'a rien derrière niveau compo, arrangements.
Voilà !!! ça se résume à ça pour moi le suédois; et je mets une bonne dose de provoc quand j'en parle.
Après, que pour vous ce soit un dieu, que sa musique vous plaise, ben c'est plus mon problème, mais je pourrais pas m'empêcher de répondre chaque fois que quelqu'un l'encensera.
Hors sujet : je trouve qu'il a mauvaise mine sur la vidéo-il me fait de plus en plus penser au King vers la fin-ça le rend presque humain finalement
Bon et pour conclure, peace and love elle*guitar !!! (toi aussi Zakk si t'es par là).
Un petit cadeau pour vous (essayez de tenir jusqu'au bout
)https://www.youtube.com/watch?v=CQRc959Sx1E&feature=related
Anonyme
8427
Samho > je connaissais Andy Timmons. Je suis pas fan, mais j'aime bien l'écouter pour essayer de lui piquer des plans Grosse technique bien sûr, mais un bon sens mélodique, sympa.
Grosse technique bien sûr, mais un bon sens mélodique, sympa.Oiseau Bondissant
20547
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Ahhh merci, une réponse quand même ;)
Voilà, on partage, on aime ou pas, on dit pourquoi, la vie est belle
Voilà, on partage, on aime ou pas, on dit pourquoi, la vie est belle
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
- < Liste des sujets
- Charte