Filtres
Nos membres ont également aimé :
3.8/5(87 avis)
34 %
33 %
21 %
5 %
7 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- Mikka Grytviken
Faussement classique mais qui fait le taffe.
Publié le 07/04/23 à 10:581 photoMettons les choses au clair, elle n'a rien à voir avec la version originale dont elle tire son nom mais qu'importe dans l'absolu ! Cependant elle a les défauts de conception de son époque où on a commencé à mettre des PCB partout, des buffers à tout va et tout un tas de composants plus petits, à la technologie plus (trop?) linéaire etc ...
Le résultat sonore s'en ressent !
J'ai eu cette pédale en 1994 et pour moi, ne boudons pas notre plaisir, c'était quand même génial au début de pouvoir jouer avec cet effet qui nous a tous fait rêver.
Au fil du temps, de l'usage et de l'expérience, j'ai commencé à être gêné par l'impact de son buffer - lequel entrait en conf…Lire la suiteMettons les choses au clair, elle n'a rien à voir avec la version originale dont elle tire son nom mais qu'importe dans l'absolu ! Cependant elle a les défauts de conception de son époque où on a commencé à mettre des PCB partout, des buffers à tout va et tout un tas de composants plus petits, à la technologie plus (trop?) linéaire etc ...
Le résultat sonore s'en ressent !
J'ai eu cette pédale en 1994 et pour moi, ne boudons pas notre plaisir, c'était quand même génial au début de pouvoir jouer avec cet effet qui nous a tous fait rêver.
Au fil du temps, de l'usage et de l'expérience, j'ai commencé à être gêné par l'impact de son buffer - lequel entrait en conflit avec celui de ma TS9 de la même époque mais aussi avec ma Fuzz plus récente (Dunlop JHS Jimi Hendrix System) - sur mon son de base et sur certains effets activés. Le fait aussi qu'elle boost légèrement le volume jusqu'à parfois apporter du crunch non voulu, a fini par m'agacer.
Je lui ai donc ouvert les tripes pour retirer le buffer, la passer en "true-bypass" ainsi que changer les deux transistors pour des versions plus "old-school" avec moins de gain et un peu plus de caractère. J'en ai aussi profiter pour changer un peu le fameux Q afin d'avoir un effet un peu plus prononcer, lequel me semblait un peu insuffisant en particulier avec certains OD/Disto/Fuzz.
Autant dire que ma version actuelle est maintenant très modifiée et donc très différente de la version standard.
La petite trappe d'origine pour accéder à la pile s'est depuis cassée ... heureusement que je ne l'utilise que sur un PB avec alim intégrée ...
Cette trappe s'avérant de toutes façons inutile puisque le système des quatre visses fixant la plaque arrière ainsi que les caoutchouc qui servent de pieds se démonte très facilement à la main si on ne les serre pas fort à la base d'autant que ça n'est pas nécessaire.
Cependant, le boitier s'est montré bien solide et le montage interne malgré un PCB plutôt fragile a jusqu'à ce jour tenu le coup.
J'utilise aujourd'hui essentiellement une CM95 mais ne peux me résoudre à me séparer de ma vieille GCB95 qui après ces nombreuses modifs sonne quand même plutôt bien en m'apportant un chouilla de brillance que le beau crémeux de la CM95 a tendance à me gommer parfois un peu trop dans certains contextes. Et puis peut-être la nostalgie d'une époque ...
En résumer une bonne pédale quand même pour débuter mais qui mériterait quelques améliorations de la part du fabricant d'autant que celles-ci ne gonfleraient en rien le prix de fabrication et donc celui de vente. Je me demande vraiment pourquoi ils n'y ont pas encore pensé !!!
Bon allé, un peu de son quand même avec cette Wha-Wha !!! (Même si elle est largement modifiée)
Lire moins20 - Abosaur
La wah classique
Publié le 19/11/21 à 13:40Offerte à mon anniversaire en 2005, cette wah me suit depuis.
C'est la wah de base, celle avec laquelle on a (presque) tous commencé. Construction ultra robuste, elle est bien stable grâce au poids de son boîtier. Changement de piles facile grâce à la trappe située en dessous (sauf sur les modèles plus anciens).
Utilisation ultra simple, ont enclenche le switch en appuyant à fond sur la pédale, on agite le pieds et c'est tout. Je suis passé l'an dernier chez la concurrence en me trouvant une Morley Bad Horsie 1ère génération, car j'en avais marre de devoir enclencher le switch à chaque fois, ce qui peut être un peu dur, et je trouvais (comme son nom l'indique) le son de la Cry Baby trop…Lire la suiteOfferte à mon anniversaire en 2005, cette wah me suit depuis.
C'est la wah de base, celle avec laquelle on a (presque) tous commencé. Construction ultra robuste, elle est bien stable grâce au poids de son boîtier. Changement de piles facile grâce à la trappe située en dessous (sauf sur les modèles plus anciens).
Utilisation ultra simple, ont enclenche le switch en appuyant à fond sur la pédale, on agite le pieds et c'est tout. Je suis passé l'an dernier chez la concurrence en me trouvant une Morley Bad Horsie 1ère génération, car j'en avais marre de devoir enclencher le switch à chaque fois, ce qui peut être un peu dur, et je trouvais (comme son nom l'indique) le son de la Cry Baby trop... criard. En clean, pour des cocottes funk, la Cry Baby fait légèrement cruncher l'ampli, ce que je n'apprécie pas forcément.
A la comparaison, je préfère la Morley, pas de switch à enclencher pour allumer et éteindre, et le fait que la pédale soit sous tension grâce à des ressorts est bien plus agréable que celle de la CB. Pour dire, après avoir joué un moment avec la Morley, j'ai voulu réessayer la Cry Baby et j'ai cru qu'elle était cassée!
Donc, pour résumer, c'est une bonne wah, idéale pour se familiariser avec cet effet, très peu chère d'occasion et facilement modifiable pour peu qu'on soit un peu bricoleur, mais que je n'utilise plus, lui préférant la Morley que je trouve bien plus agréable.Lire moins20 - ravachol 2
Mythique mais pas pratique ...
Publié le 10/12/16 à 07:011 photoJ'ai acheté cette pédale plus par caprice qu'autre chose. Pour essayer de toucher du doigt la légende, peut être...
Mouais... C'est la fameuse pédale de Jimi... ça émotionne...
Un argument de vente de Dunlop: "Elle n'a pas changé depuis sa première parution", disent ils...
Z'ont juste mis un "boitier pile" plus facile à ouvrir. Et heureusement parce que si, comme moi, t'oublies de temps en temps d'enlever le jack de l'input; le lendemain t'es en panne d'essence...
Dunlop devrait commencer à sérieusement penser y apporter des modifs plus en accord avec la demande et l'époque...
A commencer par y mettre un "true bypass", parce que c'est là que réside le gros du problème de ce…Lire la suiteJ'ai acheté cette pédale plus par caprice qu'autre chose. Pour essayer de toucher du doigt la légende, peut être...
Mouais... C'est la fameuse pédale de Jimi... ça émotionne...
Un argument de vente de Dunlop: "Elle n'a pas changé depuis sa première parution", disent ils...
Z'ont juste mis un "boitier pile" plus facile à ouvrir. Et heureusement parce que si, comme moi, t'oublies de temps en temps d'enlever le jack de l'input; le lendemain t'es en panne d'essence...
Dunlop devrait commencer à sérieusement penser y apporter des modifs plus en accord avec la demande et l'époque...
A commencer par y mettre un "true bypass", parce que c'est là que réside le gros du problème de cette "foutue" pédale !
J'ai lu par là quelqu'un disant qu' "elle colorait le son, mais pas avantageusement". Perso je dirais même qu'elle le ternit, carrément !
Le bypass n'étant pas un "true", et à part d'être chiant à enclencher, une fois installée à sa place dans la guirlande de pédales, le son de votre guitare et le volume de sortie de votre ampli ne sont plus les mêmes. Indépendamment du fait qu'elle soit actionnée ou non!
Et sur un ampli tout lampe; ça s'entend sérieux ! Ce qui fait que si vous êtes attaché au son original de votre instrument; elle devient inutilisable.
Certes; côté fabrication ça rigole pas ! de la bonne grosse ferraille des familles.
Elle te tombe sur le pied et il te faudra apprendre à en jouer plâtré !
Côté son, en action, oui, ça "Wah-waille" assez bien..!
Encore qu'il faille s'habituer au mécanisme de la pédale qui n'est pas exploitable sur toute sa course, en évitant de malencontreusement réenclencher le maudit "bypass"...
En conclusion je dirait qu'il est presque indispensable de faire ce que beaucoup de "pro" qui l'utilisent font tout de suite dès acquisition: changer ce "bypass".
Ce n'est pas une mince affaire à réaliser soit même !
Parce qu'il faut rajouter et souder un fil a une mini-résistance, interrompre un chemin du circuit imprimé, sans compter l’installation du nouveau "Bp" et les soudures qui lui correspondent.
Perso je ne referais pas ce choix.
... Acheter un appareil électronique en sachant qu'il dénature le son de votre guitare et qu'il faut commencer à le démonter... "C'est vous qui voyez", (comme dirait Laspalès).
Lire moins90 - sbn 31
Wahwah de base
Publié le 01/08/16 à 18:35Les whawha c'est comme le vin, ya les bonnes années, les mauvaises, les millésimes. Pour suivre l'analogie, la GCB95 serait l'équivalent du petit corbière de table.
Plus sérieusement, c'est une whawha basique qui fait le job. Après elle pas super agréable car elle "hache" un peu le son, la course du filtre est trés marqués et en dent de scie. Un peu agressive elle conviendra particulièrement au rythmique funky accords, cocotes et compagnie.
Si vous cherchez un whawha avec une course plus coulée "arrondie" moelleuse et agréable pour des solo etc.. optez pour une Vox, mais là c'est pareil on peut tomber sur un Chablis comme sur un mauvais Gaillac.
Une vieille Vox c'est le top mais…Lire la suiteLes whawha c'est comme le vin, ya les bonnes années, les mauvaises, les millésimes. Pour suivre l'analogie, la GCB95 serait l'équivalent du petit corbière de table.
Plus sérieusement, c'est une whawha basique qui fait le job. Après elle pas super agréable car elle "hache" un peu le son, la course du filtre est trés marqués et en dent de scie. Un peu agressive elle conviendra particulièrement au rythmique funky accords, cocotes et compagnie.
Si vous cherchez un whawha avec une course plus coulée "arrondie" moelleuse et agréable pour des solo etc.. optez pour une Vox, mais là c'est pareil on peut tomber sur un Chablis comme sur un mauvais Gaillac.
Une vieille Vox c'est le top mais faut les tester.
Positif:
- Typée elle conviendra au rythmiques funky.
- Qualité de fabrication, robustesse, fiabilité.
- Alim pile 9V et alim secteur (non fournie).
Négatif :
- Aucun réglages de course, ou de filtre.
- Pas super agréable à jouer, agressive, à tendance à hacher le son.
Lire moins10 - Dorian Drx
bonne wah pour débuter le maniement
Publié le 26/04/16 à 00:37le classique, cette pédale est peut-être une des plus rependues de la gamme, je lui reproche tout de même cinq petites choses:
-pas de led qui dis si l'effet est activé ou pas
-pas de true bypass, pourtant facile a placer, l faut juste un autre switch
(ces deux points sont facilement modifiables, toutefois, il faut vraiment être sur de soi et de sa pédale, ou attendre la fin de la garantie)
-un peu criarde: beaucoup de fréquences aiguës
-pas de réglages permettant de sculpter un peu son son...
-l'alim n'est pas tres accessible, ce qui est assez gênant pour mettre une alim standart, il faut une prise assez fine(sur le plastique) pour que l'alim passe)
cela reste malgré tout une tre…Lire la suitele classique, cette pédale est peut-être une des plus rependues de la gamme, je lui reproche tout de même cinq petites choses:
-pas de led qui dis si l'effet est activé ou pas
-pas de true bypass, pourtant facile a placer, l faut juste un autre switch
(ces deux points sont facilement modifiables, toutefois, il faut vraiment être sur de soi et de sa pédale, ou attendre la fin de la garantie)
-un peu criarde: beaucoup de fréquences aiguës
-pas de réglages permettant de sculpter un peu son son...
-l'alim n'est pas tres accessible, ce qui est assez gênant pour mettre une alim standart, il faut une prise assez fine(sur le plastique) pour que l'alim passe)
cela reste malgré tout une tres bonne pédale, qui permet d'avoir une wah correcte pour un prix correcte.de plus, le boitier est tres robuste, elle n'as pas peur du transport au fond d'un sacLire moins21 - goldorock
Très bonne wah durant les premières années
Publié le 27/07/15 à 13:14Salut
C'est ma première wah donc, elle a au moins 15ans?lol
UN bon produit est un produit qui dure et qu'on n'est pas pas prêt de changer (sauf pour du mieux)
C'est une wah légendaire : why?
les sons funk, reggae, Clapton, money for nothing, Slash, larsen
tout est facilement trouvable
La course ne part pas très bas et arrive assez haut.
Mais, ça sonne juste comme une wah doit sonner sinon, une wah sombre ne m'intéresse pas trop.
Cette pédale ne sonne vraiment pas du tout criard car les aigus sont nécessaires sinon, pas de Larsen, pas de wah!
C'est le son unique de la wah (sauf si on veut une Vox bien sûr)
pas Satriani (aussi) et bref, ça ne serait pas trop intéressant de …Lire la suiteSalut
C'est ma première wah donc, elle a au moins 15ans?lol
UN bon produit est un produit qui dure et qu'on n'est pas pas prêt de changer (sauf pour du mieux)
C'est une wah légendaire : why?
les sons funk, reggae, Clapton, money for nothing, Slash, larsen
tout est facilement trouvable
La course ne part pas très bas et arrive assez haut.
Mais, ça sonne juste comme une wah doit sonner sinon, une wah sombre ne m'intéresse pas trop.
Cette pédale ne sonne vraiment pas du tout criard car les aigus sont nécessaires sinon, pas de Larsen, pas de wah!
C'est le son unique de la wah (sauf si on veut une Vox bien sûr)
pas Satriani (aussi) et bref, ça ne serait pas trop intéressant de jouer que du Cream.
C'est un donc une wah polyvalente si on sait s'en servir et si on sait se faire son propre avis et qu'on n'a pas un ampli avec trop d'aigus
Le son est super mais, au fil des années, ça s'est détérioré.
- la pédale est vraiment très dure à appuyer
impossible de le faire assis (au fil des années)
il faut donc l'actionner debout et exercer beaucoup de pression du corps: bref, c'est un peu chiant
-maintenant, la pédale claque sur le socle: y a un bruit qui n'est pas amorti
- elle n'est pas true bypass: un bien? un mal ?vous verrez bien
ça me gêne pas vraiment vu que j'ai des pédales qui redonnent vie au son.
Donc, au final, cette pédale n'a pas bien duré
je l'ai donc changée pour une bien meilleure (pas forcément dans le son-) mais, beaucoup mieux conçue
sinon, il faudrait voir du côté d'autres pédales mais, bien regarder les fréquences avant ou écouter le son bien sûr.
LA seule se rapprochant serait la mini wah DunlopLire moins11 - DenShi
Un rapport amour/haine
Publié le 18/05/15 à 17:34C'est l'une des première pédales d'effet que j'ai acheté. Comme beaucoup, je voulais reproduire du Hendrix. C'est raté.
La Crybaby GCB95 est une wah wah classique, au son crade, criard et rugueux.
Bien que beaucoup pensent que c'est une "bouse" plus adaptée pour les sons disto que les clean, pour ma part, les deux se valent. Il y a tellement mieux ailleurs, mais tellement plus cher, aussi.
La GCB95 est déclinée sous plusieurs versions. Toutes n'ont pas un red fasel. Si c'est le cas pour vous, c'est que vous avez les premières versions. A partir des années 90's, on trouve un inducteur estampillé Dunlop. Le PCB change... mais pas le son.
Il est important de signaler que cette pédale e…Lire la suiteC'est l'une des première pédales d'effet que j'ai acheté. Comme beaucoup, je voulais reproduire du Hendrix. C'est raté.
La Crybaby GCB95 est une wah wah classique, au son crade, criard et rugueux.
Bien que beaucoup pensent que c'est une "bouse" plus adaptée pour les sons disto que les clean, pour ma part, les deux se valent. Il y a tellement mieux ailleurs, mais tellement plus cher, aussi.
La GCB95 est déclinée sous plusieurs versions. Toutes n'ont pas un red fasel. Si c'est le cas pour vous, c'est que vous avez les premières versions. A partir des années 90's, on trouve un inducteur estampillé Dunlop. Le PCB change... mais pas le son.
Il est important de signaler que cette pédale est sensible. Elle ne réagit pas de la même manière avec des single coil ou des humbucker, avec le potard volume de votre gratte à fond ou à 33%. Elle ne s'adapte pas avec toutes les distos également!
Pour faire sonner cette pédale, il est impératif de soigner sa chaîne d'effet afin d'éviter buzz et parasites!
Cela commence par une alimentation saine, isolée et régulée... Après, pour les perfectionnistes, la wha et la pile forment un beau couple. Une pile en fin de vie donnera à votre wah un grain tout à fait exquis!
Il y a des jours où la bête sonne et c'est un parfait amour qui se tisse... le lendemain, c'est une cacophonie, indomptable... et c'est la haine!
Heureusement, le GCB95 est modifiable facilement. Outre la course que l'on peut légèrement décaler vers les graves où les aigus via la crémaillère, il suffit parfois de changer les transistors de l'étage du filtre et de l'amplification pour améliorer significativement son caractère : la GCB95 s'en trouve plus moelleuse.
Le troisième transistor est dédié au buffer. En le retirant et en montant un switch adéquate, j'ai pu faire de cette wah wah une wah "true bypass". Le buffer colore singulièrement le sonde la guitare, même lorsque celle-ci est désactivée. Et bien croyez-moi, j'ai pas attendu longtemps pour remettre ce satané buffer. Bien que l'on perde des aigus, le son filtré par la pédale activée est plus équilibré avec son buffer!
J'ai ensuite réalisé une seconde modification: le "sweep range". Cette mods consiste à insérer un sélecteur de N positions qui vous permettra décaler vers les graves ou les aigus le balayage fréquentiel de la wah wah.. Il suffit de remplacer un simple condensateur par un petit stripboard sur lequel N condensateurs en parallèle peuvent être sélectionné.
Les valeurs les plus significatives se situent entre 3.3nF et 33nF.
Les autres mods qui consistent à bidouiller le gain ou la résonance Q, entre autres, ne sont pas très pertinentes, je trouve. Je ne les ai donc pas laissées.
Conclusion: cette wah wah est ambivalente. On l'aime autant qu'on la hait. Bien qu'elle ait mauvais caractère, elle demeure une pédale très conciliante lorsqu'il s'agit de la transformer. Avec un peu de patience et d'expérimentations, il est donc aisé d'améliorer cette "bouse" pour en faire une Crybaby 535Q pour moins de 10 euros!
Pour ma part, je n'utilise plus cet effet. Trop entendu, trop chiant. Trop de souffle aussi avec certains amplis.
Néanmoins, lorsqu'elle squattait mon pedalboard, j'ai toujours préféré cette pédale après les distos. Cela permet de l'utiliser à la manière d'un filtre bandpass. L'effet est plus radical et plus "technoïde", idéal pour le metal moderne... un massacre pour les puristes "vintage"....
La seule exception étant le fuzz... mais là on sort u peu du sujet.
Pour finir, je dirais que c'est une bonne pédale pour débuter dans le monde des filtres dédiés à la gratte. Mais très vite, ceux qui voudront parfaire leur son devront s'orienter soit vers des modifications, soit vers d'autres wah.
Est-ce un choix que je referais? Oui. J'aimerais même posséder plusieurs GCB95 pour pouvoir triturer leurs viscères et en améliorer le chant, à défaut bien sur de pouvoir toutes les éradiquer.Lire moins61 - raoulish
Bien mais trop strident
Publié le 26/08/13 à 10:00Wahwah analogique
UTILISATION
RAS
QUALITÉ SONORE
Utilisée avec une guitare éléctrique.
AVIS GLOBAL
Je la trouve bien mais trop stridente.02 - Skjold
Aucune introduction nécessaire
Publié le 13/08/12 à 12:08 (contenu en anglais)You probably already know what this is and what it does. Should you not know. Jimi Hendrix was the one who really made the Crybaby brand know along with the Wah sound (often referred to as Wah Wah). The GCB95 version was the first of a long line of Wah pedals designed by Dunlop.
The simplicity of the pedal is to be admired. There's an input and an output with some components attached to a pot in between. You also get a foot switch to turn the effect on/off when you need to.
UTILIZATION
Should you feel the need to point out who invented the plug and play principal, then it has to be Dunlop. You plug in you cords, give it some power and bam - you'r up and running.
However! Getting the right sound out of this kind of effect does take some time and practice. Granted, some require longer then others.
SOUND QUALITY
To be honest, I'm not that into the GCB95 version of the Crybaby. To me the sound if it, is simply to harsh and thin. The basic function of the Wah pedal is an EQ low-pass filter changed in real time through the pot on the inside of the housing. The Wah effect is found on many pedal boards throughout the world, but even though they might not all be the same, they all have the same issue. They suck out the tone of your setup. You might want to either give the pedal its own looping system or throw in a buffer after the Wah.
The GCB95 I had (yes, HAD) on my pedal board, sounded like it had a weird range. It was like it would get to the midrange and then go completely mad and go straight to the top range. It didn't fit into my sound at all, so it had to go.
Did I have a bad example of the pedal? I don't know.
OVERALL OPINION
It's a legend and the first of it's kind from Dunlop, but that also shows when you play it. It's like they needed to tune in, on how the circuit should be, which took a few generations.
The effect has ben overdone throughout time, but you can't really have a pedal board without it. It can spice up a funky rhythm guitar or give that extra squeal to your heroic guitar solo with the full on distortion blasting at full volume.
Don't just go out and buy the GCB95, because everybody else has one or because it's the "standard Wah" test out a few others and you might find something that's more your style and sound.00 - MountAnDewMe
Le premier Crybaby.
Publié le 07/08/12 à 00:16 (contenu en anglais)This is the first of what seems like an almost endless line of Crybaby effects from Dunlop. Made as simple as can be there is an input for guitar and an output for connecting to your amp. It produces a Wha sound just as the name implies that kind of cycles from the "W" in heel down position to the "a" in toe down position. The only parts are the rocker pedal and the switch under the front of the pedal which turns it on or off.
UTILIZATION
This is most likely one of the simplest effects to understand but getting it right with your playing will take some practice. This is truly a plug and play pedal because there is nothing to set up or alter. The pedal controls the sound of the filter and honestly can only be learned and mastered through use.
SOUND QUALITY
This version of the effect is used on guitars. I'm sure other instruments have made use of it in the past but these days there are ones specifically tailored to the frequency range of lets say a bass for instance. I would see no reason to buy this version for use with anything other than a guitar. This unit will suck some of the sound out of you guitar when not in use and if you are driving a huge pedal board you might want to boost the signal along the line after this unit. When in use there is no denying the signature sound of this effect. Aptly named a Wha-WHa it literally causes that sound to be coupled with your playing. It can be used in rhythm as well as lead playing and when properly applied will add a very desirable emphasis to your playing.
OVERALL OPINION
This is the standard wha sound and I do prefer many of the alternate models to this one. It is the tried and true wha so money spent on it is well spent in my opinion. The thing is built like a tank and is capable of kicking the butt of any other pedal in a cage match. The major down sides to this pedal are based in its older design. It turns on it the toe up position and starts in the "a" instead of the "W" portion of the sweep. The button can tend to also add a little "pop" into your sound when hit. The worst however is that the pedal itself could be designed to feel a bit more comfortable if they used an updated design instead of the antiquated pot but I guess it would no longer be original then.00 - barvador
indispensable mais à réviser
Publié le 15/04/12 à 22:32grand classique, achetée il y a 20 ans.
effet archi connu, made in USA.
UTILISATION
utilisation intuitive.
problème récurrent de fiabilité :
le potard crashe sans cesse, le réglage de déclenchement du potard est pas facile à gérer quand on démonte la bestiole, il n'y a pas de true bypass et le son est différent entre je passe par la pédale sans l'enclancher et je ne la mets pas...ce qui avec le recul est nullissime.
QUALITÉ SONORE
le son est très bon au départ, mais avec ce problème de son bypassé, c'est assez moyen.
J'ai donc installé un true bypass. il y a des topics clairs sur le net à ce sujet, c'est assez facile à faire si on est habile mais il faut régler le …Lire la suitegrand classique, achetée il y a 20 ans.
effet archi connu, made in USA.
UTILISATION
utilisation intuitive.
problème récurrent de fiabilité :
le potard crashe sans cesse, le réglage de déclenchement du potard est pas facile à gérer quand on démonte la bestiole, il n'y a pas de true bypass et le son est différent entre je passe par la pédale sans l'enclancher et je ne la mets pas...ce qui avec le recul est nullissime.
QUALITÉ SONORE
le son est très bon au départ, mais avec ce problème de son bypassé, c'est assez moyen.
J'ai donc installé un true bypass. il y a des topics clairs sur le net à ce sujet, c'est assez facile à faire si on est habile mais il faut régler le stomp pour qu'il se d"eclenche au bon endroit avec le pied...un poil GALERE. Mais ça change tout !
deuxième point, j'ai du changer le potard pourri par un potard de remplacement officiel. Le son est très différent d'avant. c'est plus propre, mieux étagé (excellent), mais aussi plus puissant, et le son clean moins facile à conserver tant le boost est plus important.
Au final, après les modifs, c'est une bonne pédale, mais sans ça, c'est tout de même une pédale à éviter.
AVIS GLOBAL
J'ai eu une morley wah volume, essayé une vraie VOX de 2000 et une autre chinoise de 2008, rien ne vaut une vraie vox ancienne. Les vox récentes sont assez pourries, les morley sont propres mais il y a trop de modèles...
donc une crybaby d'occase un peu revisitée, c'est pas trop cher et ça le fera patrce que le son de base est pas mal. attention, ce n'est pas parce qu'elle est ancienne et made in US que la qualité sera au rendez-vous...Lire moins21 - Fireguy8402
C'est son wah classique
Publié le 19/11/11 à 22:03 (contenu en anglais)The GCB-95 Crybaby by Dunlop is your basic straightforward wah pedal. It has a metal housing with a heavy duty bypass switch mounted under the metal foot rocker board, four rubber feet screwed to the bottom, an input for your instrument and an output to go to your amplifier. There are no high tech optical switches, Q knobs, or modes to fool with or go bad on you. It’s a black brick that is made for years and years of use with nothing extra going on.
UTILIZATION
This wah pedal can sound good just about anywhere in the signal chain, but most people like to put it first in line after their guitar. This is the classic design of putting the footswitch under the foot pedal in the toe down position to turn it on and then you go to town on your filtering. I like this method much better than the alternatives other companies have come up with like having a separate on and off switch located on a floor panel or switchless designs like Morley has been putting out. Dunlop just put out a good version of this pedal to start with and that’s why it’s still around and so popular today. Some versions of this pedal have different tweaks for different modes and sweeps, but I find the original version to be more than enough to achieve those classic wah tones.
SOUND QUALITY
The original Crybaby has a distinct sound. The range of this model is quite wide and you are able to get abrupt quacks or slow filter sweeps depending on how you use the foot pedal. The pot on the inside of the pedal can be manually adjusted to change the sweep range of the foot pedal, so if you want a little more bass or treble you can get that. This is a simple pedal, so you only get one sound and sweep, but it’s well voiced and cuts through the mix well in a live band setting. This pedal does roll off some of the high end of your guitar tone regardless of how you power it or where you put it in your signal chain. It’s the nature of the bypass. It can be modded to be true-bypass easily, you can adjust a little more treble on your amp, or you might like the inherited rounding off of the high end.
OVERALL OPINION
The GCB-95 would be a good choice for someone looking for a classic wah tone. It does lose a little bit of high end when put into your signal path, but nothing that can’t be corrected by your amplifier. If I were to be looking for another wah pedal I would probably go another route and get something with a few more bells and whistles that could get a few more tones, but overall I’ve been satisfied with my Crybaby. It’s a staple in rock and roll guitar. Every teenage guitar player has to go out and get a wah pedal after hearing it for the first time, and on a teenager’s budget the GCB-95 fits the bill. This also leads to a lot of them being on the used gear market, and that’s where I would pick one up if I were getting one. They usually go fairly cheap and since they are built very well, getting a used one sight unseen off the internet wouldn’t worry me a bit. Altogether, there are better wahs out there, but this is a decent pedal for the money and has the potential to be a lifelong piece of gear with a few mods.00 - mmolteratx
Mieux qu'avant d'être
Publié le 19/03/11 à 01:29 (contenu en anglais)The GCB-95 is a bare bones wah. No Q control, bass control, treble control, level control, etc. It does have a modern 9VDC center negative adapter jack though.
The construction is pretty good for the price. Nice PCB, heavy duty enclosure, neat wiring, high quality parts/jacks/switch. Nothing really to complain about there.
The pedal is all analog using the classic inductor type wah circuit found in 90% of wahs out there.
Bypass is old style 'hard' bypass rather than true bypass. This results in the 'tone suck' (high end loss) that's common to pedals using this design. This can be fixed very easily if you have a soldering iron and a couple bucks though.
Unlike past years' models, the new Rev I GCB-95 comes with the red Fasel inductor found in some of Dunlop's higher end wahs. This is a noticeable and appreciated upgrade.
The battery door on the bottom is a nice touch.
UTILIZATION
Set up is very easy. Simply open the battery door and insert a battery or use the adapter jack and then put it in your signal path.
Since there really isn't anything to tweak, you're stuck with the one tone, for good or bad. This does make it idiot proof though and could be a welcome feature for some touring bands who want consistency and don't want to futz with knobs.
The feet do cause a problem with mounting the wah on pedalboards but simply removing them and the battery cover and applying velcro is a reasonable and cheap solution, though one of the popular mounting plates available from several sources is a more elegant (and costly) solution.
SOUND QUALITY
I use my Strats with both single coils and humbuckers with this running into my THD Flexi 50. The sweep is very smooth and it doesn't quack like many vintage styled wahs. Depending on what you play, this could be a deal breaker. I find the smoother sweep works better for high gain stuff while it lacks the familiar quack for funk and clean sounds.
The high end is a bit splatty with the treadle in the toe down position, however it is much improved over one I owned 5 or 6 years back. If the treble is turned up a bit high on my amp, it can sound very nasty and splatty but I tend to keep it rolled back so it's not a problem for me.
The low end is tighter than the last one I owned and works reasonably well with lots of distortion. Not as well as some other models, both from Dunlop and other companies, but it's passable for the price.
One major complaint I have is that it's prone to radio interference. This can be very bad during quieter moments and would be a definite deal breaker if I wasn't planning on modding it. It truly is awful.
OVERALL OPINION
The thing I like most is the build quality. I wouldn't worry at all about it failing under heavy use. If it ever did fail, repairs would be very easy due to a clean layout and the fact that it uses full sized components.
I absolutely hate how noisy it is. It's a definite deal breaker if you plan on using it without modding it. For home use at low volumes, it might be passable but it's definitely a no go for gigs, particularly those in noisy, interference prone parts of town.
The sound is consistent and I believe that for the price, it's the best wah you can get. The comparable Vox doesn't handle distortion nearly as well and the build quality leaves much to be desired.
I've tried dozens of other wahs and owned 5 or 6. I knew the GCB-95 wasn't the best of wahs but I was pleasantly surprised at how passable the tone was. The noise is definitely worse than any other wah I've owned though, especially when compared to my Teese RMC3.
I'd make the same choice again though because it's very easy to mod and the build quality is great. If I were to leave it stock, I'd probably save up some more money and get a Budda or a Teese.00 - darkwolf291
Une excellente plateforme pour Modding
Publié le 21/03/11 à 23:13 (contenu en anglais)This is a wah pedal. Nothing fancy, just a wah. Very simple. I bought the standard GCB-95 Crybaby. When I got mine, It had a red Fasel, not a Dunlop inductor in it. It has an input, output, and a 9v DC Plug, which is the standard Boss, center negative style.
This is NOT true-bypass, but it is very easy to make it true-bypass.
UTILIZATION
This is a very simple pedal to use. Plug it in, Turn it on, and rock away. No knobs or switches or sliders here, just click it on and turn into a Voodoo Child.
The manual is very clear about using it.
Nothing more to write here really.
SOUND QUALITY
This is where we meet at the crossroads with this pedal. It's a very shrill sounding wah. It benefits greatly from reindexing the pot, which takes 5 minutes and you can easily find out how to do it with a quick Google search. I did mine and it sounded much better. This is a GREAT platform to mod on. A few quick and easy mods can take this to a less than decent wah to a great wah.
Stock, it usually comes with the Dunlop inductor, but for some reason, mine came with the red Fasel inductor. It sounds decent at best. It;s very harsh and shrill, but as I said it can be taken care of with a quick reindex.
It is buffered bypass, and the buffer is NOT a good one. There is noticeable tone suck when using it. The True Bypass mod is very easy to do to it, but requires a new switch. If you're not willing to mod it, you may want to reconsider buying this pedal because stock, it leaves much to be desired.
OVERALL OPINION
This thing is VERY Shrill and Harsh stock. It is a great platform for modding, and some people may like it's level of shrillness, but not me. I reindexed the pot and have done a few mods (true bypass and increased the mids) and it sounds like a new pedal. If you're not in to modding, or don't like a shrill, harsh wah, then this is not the pedal for you.
I would have preferred a better buffer than the crap one dunlop threw in this thing. They could have also made it less shrill and throatier stock.
This is an on OK pedal all in all, but again, it's too shrill. It's a great platform for modding, as they can be found used for very cheap, but stock, there's many other great options.00 - Stormleader
Grande plateforme pour le modding, mais c'est assez méchant stocks.
Publié le 22/03/11 à 16:55 (contenu en anglais)Ah, the classic wah pedal, the Dunlop Crybaby. Not much special as far as specs go, buffered bypass, no LED indicator, no knobs or extra switches. Although there is far better wahs out there stock, the Dunlop can be found for cheap, and is a great pedal to mod. I got mine used for only $20.
UTILIZATION
It's not exactly hard to use, stick your foot on the pedal, activate the switch, and then rock said foot back and forth. Ta-da! You too can now be Kirk Hammett!
Seriously though, it can take a little getting use to if you're not great at multitasking. That said, once you get it down, it becomes pretty much second nature. And even if you can't get the hang of it, it is built well enough to chuck at the drummer.
I can't say how well the manual explains how to use it, as I got it used with no manual, but really, it's not rocket science guys.
SOUND QUALITY
This is were a stock Crybaby falls short. Stock it is way too shrill and piercing, and it sounds pretty whimpy all around. That is quite easily fixed though, I spent about $20 to mod mine and it sounds nothing short of amazing now. That being said, this review is for a stock wah, so I have to give it pretty low marks for sound. I'm pretty sure that the newest revision of the Crybaby comes stock with a reissue Red Fasel inductor, which very well may help the general lack of tone.
The buffer is also pretty nasty as well. I know buffers are good for when you have long cable runs, but that kinda goes out the window when the buffer in question sucks. Once again though, modding it for true-bypass just about couldn't be simpler. I'm not entirely sure why Dunlop just doesn't do it straight from the factory. I'm running through a Peavey Ultra all-tube amp pushing a 5150 Straight cab with Celestion V30's and G12T-75's. The guitar I use is a BC Rich Warbeast NJ Deluxe that has EMG's in it. I play mostly Thrash metal and some down-tuned chugga-chugga stuff. I have to have a wah that really cuts through, and that sounds really meaty. Stock, that tone is almost impossible to achieve with this wah.
OVERALL OPINION
Overall, I have to say that if you are the kind of person that is not comfortable modding guitar pedals, then stay away from the Dunlop GCB-95. On the other hand, if you love diving into pedals, soldering iron in hand, then this very well may be the Wah pedal for you. It has massive potential to sound awesome, and the mods for it are very simple to do.
I would definitely buy it again for the price I got it for. I mean honestly, I put about $40 into this pedal total ($20 for the pedal, $20 for mods) and it sounds amazing for quite a bit less than one of the more expensive Crybabys, and I had a great time modding it to boot.00
- 1
- 2