Tous les avis sur Dunlop MC404 CAE Wah notés 2/5

Tout a été dit, seulement il faut noter que cette nouvelle version (post 2013 a priori) n'ai pas la même qualité que l'ancienne.
Pour dissocier l'ancienne de la nouvelle, il faut retourner la pédale et regarder les inscriptions. Si les indications (instrument, boost etc ..) sont écrit à l'horizontal : alors c'est l'ancienne et la meilleure.
Sinon, si c'est écrit à la vertical avec le caoutchou blanc qui recouvre un peu les écritures : alors c'est la nouvelle ... Vraiment pas top (voir ci_dessous).

UTILISATION

Très simple d'utilisation. Boost très utile et le choix entre 2 fasel est vraiment cool.
Il faut cependant prévoir de l'espace sur le pedalboard pour avoir accès à ces boutons et ne pas chausser du 48.

QUALITÉ SONORE

Le gros soucis vient ici.
J'ai acheté la nouvelle version et l'ai rendu le lendemain.
Pourquoi ? Elle n'est pas du tout transparente ... Quand elle n'est pas activée, vous perdez énormément de fréquences aigu. J'ai un ampli JVM410C qui est très cristallin. Je me suis retrouvé avec un ampli moyen de gamme en 2 seconde juste en branchant cette pédale.

J'ai tenté l'utilisation d'un buffer en plus. La différence est moins notable mais le reste si vous êtes accro à votre clean.
De même pour la distortion : vous perdez beaucoup d'harmoniques.


Je suis retourné au magasin et ai pu testé l'ancienne version qui était en démo. Le bypass est beaucoup mieux sur l'ancienne version. Dommage que celle d'expo était trop abimée ...


Vraiment dommage ... L'effet en lui même est très bon.

AVIS GLOBAL

Je n'ai pas essayé beaucoup de modèles.
La crybaby de base est beaucoup trop criarde pour moi.
Celle-ci, une fois l'effet enclenchée est très bien. Dommage qu'elle filtre tant le son en mode bypass ....

Bref, évitez la nouvelle version.

Tout est présent : deux fasels, switchs latéraux, boost de +20db, leds indiquant fasel, boost et ON/OFF et réglage des deux Q par trimpot.
Niveau look j'adore! Bref, une journée qui commençait plutôt pas mal!

UTILISATION

Rien de bien sorcier, même pour régler les trimpots internes.

QUALITÉ SONORE

Que ce soit en son clair ou en crunch, le wah n'est pas en carton sans consistance et fade mais bien expressif, musical et assez organique. Après réglage des trimpots le wouuaahhh est encore plus consistant (réglage usine à 1h pour un potard qui va de 10h à 8h, perso j'étais à 4h sur le fasel jaune et 8h sur le fasel rouge). Maintenant dans qualité sonore, il y a qualité et là j'ai comme un doute! J'avais lu l'essai de AceLeppard qui parlait des vis défectueuses et de craquements quand on actionne la bascule et là sur les deux points je confirme!
Pour les vis il faut faire mega gaffe pour ne pas fausser le pas de vis et pour les craquements ils sont bien présents comme si le potard était défectueux. Un "scccritch" audible de suite sur les accords plaqués où seule la wah fait le rythme vient péter l'ambiance cash!
Pour finir le boost, perso ne me sert à rien, car aucune perte de db n'est à signaler à l'enclenchement et sur du crunch ou du gros son, j'utilise des pédales qui boostent déjà le son.

AVIS GLOBAL

Bien séduit au départ par le son en envoyant du bois à la Hendrix j'ai vite déchanté avec ces craquements rédhibitoires qui sont, certes moins audibles avec du gros son mais qui sont inadmissibles surtout si on imagine le résultat avec 10K en facade!
Maintenant, perso je recherche le son proche des premières wah fabriquées en Italie (les inconvénients en moins) et quand on voit les images sur le web(je n'ai pas la chance d'avoir une vraie Vox de 67) des circuits de l'époque on est assez loin des circuits imprimés soudés à la machine de cette MC404. C'est peut-être là l'explication. Dommage cependant après avoir essayé RMC7, Budda wah et Vox handwired, je pensais avoir dégoté le Graal mais faut s'rendre à l'évidence vous n'trouverez pas la vie éternelle avec la Custom Audio!